quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 09:04 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ik vond Gravity heel erg tegenvallen Oké, de visuele effecten waren tof. Maar wat er allemaal gebeurd in die film gebeurd in 30.000 jaar niet en nu gebeurd het allemaal in 1 keer.Het wasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 09:04 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ik vond Gravity heel erg tegenvallen Oké, de visuele effecten waren tof. Maar wat er allemaal gebeurd in die film gebeurd in 30.000 jaar niet en nu gebeurd het allemaal in 1 keer.Als het allemaal niet zou gebeuren had je geen film. Daarom heet het een 'film' en niet een 'webcam bij ruimtemissie'. Er gebeurde wel veel maar dit bracht het visuele spektakel op gang.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Naar mijn mening ongegronde klacht.
Op IMDB wordt uitgelegd hoe het werkt, Bullock ging met honderden kilometers de ene kant op, Clooney ging de andere kant opquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:25 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Als het allemaal niet zou gebeuren had je geen film. Daarom heet het een 'film' en niet een 'webcam bij ruimtemissie'. Er gebeurde wel veel maar dit bracht het visuele spektakel op gang.
Naar mijn mening ongegronde klacht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:38 schreef Professional het volgende:
Gisteren We're the Millers (leuk) en Gravity gezien.
Visueel is Gravity echt prachtig, had ook niet echt het gevoel dat ik de hele tijd naar Sandra Bullock zat te kijken. Ook eindelijk weer eens een 3D film die de moeite waard is en niet gemaakt is om geld te verdienen aan waardeloze 3D effecten.
Alleen het einde.Het was geen ISS missie maar een Space Shuttle MissieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed figuur heeft ze zeker.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:40 schreef SunChaser het volgende:
Overigens toen Bullock dat pak uit deed en dat broekje, wow
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:43 schreef Professional het volgende:
[..]
Goed figuur heeft ze zeker.Nee, een ISS missie duurt soms een half jaar. Dit was volgens mij een week ofzo?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Riddick draait niet meer in DH.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:44 schreef N-E-R-D het volgende:
Vond Gravity 1 van de betere films die ik de laatste tijd gezien heb.Normaal gesproken heb ik een schijthekel aan Sandra Bullock en 3D maar nu totaal niet aan beiden gestoord. Prisoners vond ik ook goed
Van wat er nu draait wil ik nog Riddick, Don Jon en 2 Guns zien. Misschien Rush maar die lijkt me eigenlijk niks.
Rush is geweldig, en ook prima voor mensen die niets met Formule 1 hebben. (ik kijk zelf af en toe GP, maar ik weet vrij weinig van de historie, dus ik wist de geschiedenis ook niet van te voren).quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:46 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Riddick draait niet meer in DH.
Rush lijkt me wel leuk al heb ik 0 komma 0 met formule 1, maar dit fragment op een groot doek lijkt me wel indrukwekkend
Ik wist, vroeger al, dat Lauda verbrand was, als kind waren er al grappen over schaamlippen en orenquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:58 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Rush is geweldig, en ook prima voor mensen die niets met Formule 1 hebben. (ik kijk zelf af en toe GP, maar ik weet vrij weinig van de historie, dus ik wist de geschiedenis ook niet van te voren).
Ja, dat vond ik ook! Dat was wel nice, ik durfde niet eens een slokje te nemen, hahahaquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 11:43 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik zat donderdag in een bijna volle IMAX-zaal en je kon een speld horen vallen vanaf de eerste minuut (met die epische stilte op het begin )
Een week ja, ben vrij zeker dat dat in de film wordt gezegd.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, een ISS missie duurt soms een half jaar. Dit was volgens mij een week ofzo?
IK WIL LEIDEN!quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:35 schreef jorienvdherik het volgende:
Zijn er eigenlijk plannen voor een nieuwe Pathe ergens?
Dat jullie weten.
Ik heb ook helemaal niks met F1, maar rush is wel een geweldige film, ook dan. Een van de betere films van de afgelopen maanden en dat had ik vooraf echt niet verwacht.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:46 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Riddick draait niet meer in DH.
Rush lijkt me wel leuk al heb ik 0 komma 0 met formule 1, maar dit fragment op een groot doek lijkt me wel indrukwekkend
Leidenaren gaan maar lekker naar Haarlemquote:
Haarlem waar niks draait, ik gaat naar De Haagquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:03 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Leidenaren gaan maar lekker naar Haarlem
Pathe Schiedam!!
Pathe in Schiedam, zou tof zijn maar... tjah... Schiedam... wanneer gaat die wat leuks doenquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 14:03 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Leidenaren gaan maar lekker naar Haarlem
Pathe Schiedam!!
Liever een maand niet gaan dan twee jaar niet kunnen gaan omdat je administratiekosten moet betalen tochquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 16:36 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ik zit te twijfelen om PUC op te zeggen weet niet waarom, heb er geen zin meer in ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |