abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_131679829
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe wil je er dan precies voor zorgen dat het huis van de buren relatief beschermd en gedekt blijft?
Door samen afspraken te maken? is dat iets geks, of heb je echt dwang nodig om zaken te regelen die vrij normaal zijn? Je komt dan nogal over als een asociaal als je dwang nodig hebt om essentieele dingen te regelen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_131679830
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:46 schreef raptorix het volgende:

[..]

Geen probleem, doe je mijn bezit schade aan, dan kom ik mijn schade wel bij jou verhalen.
Maar voor het zover is zorg je er wel voor dat die buurman ook gedekt is, zo niet dan drijf je hem uit zijn huis.
I´m back.
pi_131679834
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:46 schreef raptorix het volgende:

[..]

Geen probleem, doe je mijn bezit schade aan, dan kom ik mijn schade wel bij jou verhalen.
En het risico wat je daarmee loopt dat kun je ook zo uitleggen aan je vrouw en kinderen?
pi_131679845
quote:
10s.gif Op zondag 29 september 2013 17:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Eng hè, mensen die het niet met je eens zijn?

Wat een kleuter ben jij zeg. Ik voer gewoon op een normale manier discussie en jij begint zonder pardon op de man te spelen.
Eng he eigen verantwoordelijk? Stel je voor dat je zelf dingen regelt zonder daarvoor gedwongen te worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_131679859
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Door samen afspraken te maken? is dat iets geks, of heb je echt dwang nodig om zaken te regelen die vrij normaal zijn? Je komt dan nogal over als een asociaal als je dwang nodig hebt om essentieele dingen te regelen?
Je kan wel willen dat dingen gebeuren, maar wie zegt dat die dingen dan gebeuren?
pi_131679864
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar voor het zover is zorg je er wel voor dat die buurman ook gedekt is, zo niet dan drijf je hem uit zijn huis.
Nee hoor, je kunt er ook voor kiezen 2 ton op de bank te hebben om eventuele schade te vergoeden, dat is zijn vrije keuze.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_131679866
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Door samen afspraken te maken? is dat iets geks, of heb je echt dwang nodig om zaken te regelen die vrij normaal zijn? Je komt dan nogal over als een asociaal als je dwang nodig hebt om essentieele dingen te regelen?
Je ontkomt niet aan dwang. Een vrije keus is in veel gevallen een illusie.
  zondag 29 september 2013 @ 17:50:09 #158
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131679879
quote:
1s.gif Op zondag 29 september 2013 17:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je overal op moeten abonneren bevordert je gevoel van eigen verantwoordelijkheid niet. Het is vooral lastig en nodeloos.
Wellicht kan ik voor kiezen om voor een aantal zaken zelf het risico te dragen. Keuzes die ik nu niet mag maken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131679895
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee hoor, gewoon interesse, maar je redeneringen klinken nogal als een uitvreter, vandaar.
Mwoah, met interesse bedoel je dat je mijn vermeende status tegen mij hoopt te kunnen gebruiken in de discussie.

Maar sorry, ik werk hard voor m'n centen en ontvang geen enkele vorm van subsidie van vadertje staat. Zelfs geen HRA.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131679897
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:49 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee hoor, je kunt er ook voor kiezen 2 ton op de bank te hebben om eventuele schade te vergoeden, dat is zijn vrije keuze.
Ja, maar hij verdient maar 380 euro per maand hè in libertopia, hij kan het niet eens betalen, laat staan dat hij 2 ton op de bank heeft staan.
I´m back.
pi_131679903
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:49 schreef _dodecahedron_ het volgende:

[..]

Je kan wel willen dat dingen gebeuren, maar wie zegt dat die dingen dan gebeuren?
Als je risico wilt dekken zou je met je straatgenoten kunnen afspreken om een collectie brandverzekering te hebben, mensen die in jouw straat willen wonen maar niet mee willen doen zijn niet welkom, daar kun je van te voren gewoon afspraken over maken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 29 september 2013 @ 17:51:02 #162
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131679915
quote:
14s.gif Op zondag 29 september 2013 17:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan is er dus geen sprake van een echte keuze. Als één bewoner besluit zich niet te verzekeren heeft dat behoorlijk vergaande consequenties voor de overige bewoners als er dan een keer brand uitbreekt.
Als je je niet verzekerd en je wordt toch getroffen door rampspoed dan heeft dat altijd verregaande consequenties.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131679928
quote:
14s.gif Op zondag 29 september 2013 17:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je ontkomt niet aan dwang. Een vrije keus is in veel gevallen een illusie.
Welke illusie doel je op? En welke dwang precies? Waar zit volgens jou precies het probleem?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 29 september 2013 @ 17:51:58 #164
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131679943
quote:
1s.gif Op zondag 29 september 2013 17:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Inderdaad. Voor jezelf, maar ook voor de brandweer.
Met de mogelijkheden tot geautomatiseerd administreren geen enkel probleem.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131679954
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als je risico wilt dekken zou je met je straatgenoten kunnen afspreken om een collectie brandverzekering te hebben, mensen die in jouw straat willen wonen maar niet mee willen doen zijn niet welkom, daar kun je van te voren gewoon afspraken over maken.
Ja leuk, maar als één van jullie huizen afbrandt wordt het huis van de buren (die niet met de collectieve verzekering meedoet) ook gewoon geblust.
  zondag 29 september 2013 @ 17:52:19 #166
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131679956
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 15:14 schreef Euribob het volgende:

[..]

De bakker heeft een patent op het bakken van brood en niemand anders heeft het geld om een zuivelbedrijf te beginnen.

Wettelijke monopolies, natuurlijke monopolies en kartels zijn dat wat de libertarische samenleving de das om doet.
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 15:19 schreef Euribob het volgende:

[..]

Waarom mogen kinderen dat niet zelf bepalen?
Ik heb hier nog geen antwoord op, libertariërs?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_131679970
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar hij verdient maar 380 euro per maand hè in libertopia, hij kan het niet eens betalen, laat staan dat hij 2 ton op de bank heeft staan.
Als hij voor 2 ton schade bij mij veroorzaakt, dan verhaal ik de schade bij hem, maar ik als sociaal libertarier ben zo aardig om gewoon een verzekering te nemen waarbij schade door buren ook gewoon door mij betaalt word.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_131679993
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als je risico wilt dekken zou je met je straatgenoten kunnen afspreken om een collectie brandverzekering te hebben, mensen die in jouw straat willen wonen maar niet mee willen doen zijn niet welkom, daar kun je van te voren gewoon afspraken over maken.
Afspraken ja. Maar met een afspraak gebeurt er nog niks. Wat gebeurt er als de afspraken geschonden worden?
  zondag 29 september 2013 @ 17:53:17 #169
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131680011
quote:
14s.gif Op zondag 29 september 2013 17:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Voor veel mensen wel, ja.
Die kunnen zich toch aansluiten bij een collectief die ze tegen betaling van een bedrag al die keuzes uit handen neemt?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 29 september 2013 @ 17:53:38 #170
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_131680030
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:45 schreef raptorix het volgende:

[..]

300 fok topics verder zie ik nog steeds dezelfde idiote beweringen over het Libertarisme, zo moeilijk is het niet, als je puur naar de basis gaat kent het libertarisme maar 2 principes, en zelfs dan is het voor figuren zoals jou nog te moeilijk om het te begrijpen.
Kijk jongens, met 2 doodeenvoudige principes is ieder conflict in de menselijke geschiedenis opgelost! :')
Stelletje kwakzwalvers.
pi_131680032
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja leuk, maar als één van jullie huizen afbrandt wordt het huis van de buren (die niet met de collectieve verzekering meedoet) ook gewoon geblust.
Dus je geeft nu zelf aan dat het vrij asociaal is als iemand zich niet collectief verzekerd? Dank voor je antwoord, je geeft zelf het probleem aan waarom verplicht collectief verzekeren dus niet werkt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_131680037
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:51 schreef raptorix het volgende:

[..]

Welke illusie doel je op? En welke dwang precies? Waar zit volgens jou precies het probleem?
Het probleem zit hem in het ontbreken van een echte keuze.
pi_131680040
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik vind het een stuk ascocialer om mensen die wel voor inkomsten te belasten met zaken waar andere mensen niet aan mee betalen, bijvoorbeeld omdat ze weigeren hun luie reet te bewegen.
Nee dat noemen ze juist sociaal zijn, die 'luie reet' beweegt namelijk niet voor een reden. Zo niet, is er altijd ruimte voor verbetering van de regulering. Het aantal wanbetalers en fraudeplegers op het gebied van belastingen en uitkeringen is echt niet zo groot als je denkt.

quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het libertarisme is niet tegen een overkoepelende zorg, wel tegen de dwang om deel te nemen, maar goed, 98% van de mensen in dit topic weigert zich te verdiepen in het libertarisme, en met jou zal dat percentage wel weer omhoog gaan.
Ah kom op, doen alsof ik me daarin niet verdiept heb. Feit is dat je zonder dwang helemaal geen overkoepelende zorg kan regelen, in ieder geval niet efficiënt en effectief. Daarom is heel het libertarisme een utopie.

Voor de rest is de verkoop van natuurgronden en het geven van concessies een pure overheidstaak gezien de overheid eigenaar is van de grond en recht heeft op de regulatie van de exploitatie van de grond. Als je me zou kunnen uitleggen hoe je dat privaat wilt gaan regelen zou ik dat graag willen horen.
Alles moet ROOD.
pi_131680097
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2013 17:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Met de mogelijkheden tot geautomatiseerd administreren geen enkel probleem.
Het is zaken nodeloos gecompliceerd maken onder het mom van zogenaamde 'vrijheid'.

Goed, ik denk niet dat wij het hier ooit over eens gaan worden. Ik ben voorstander van een kleinere overheid, maar het libertarisme is niet de weg voor mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131680111
quote:
2s.gif Op zondag 29 september 2013 17:52 schreef Euribob het volgende:

[..]

[..]

Ik heb hier nog geen antwoord op, libertariërs?
Patenten op niet inovatieve zaken zijn een inbreuk op mijn vrijheid, als iemand dat wil afdwingen zie ik dat als een geweldsinitiatie, en zal mij dus ook met gepast geweld verzetten.

Kinderen is uberhaupt een filosofisch probleem, dat geld niet alleen voor het libertarisme, maar ook voor een democratie, immers wanneer moet iemand zeggenschap krijgen? Geld net zo goed voor religie, scholing, en nog veel meer zaken, kortom dit is niet specifiek voor het libertarisme een vraag.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')