Met het dikgedrukte ben ik het wel helemaal eens. De humor uit de eerdere seizoenen was wel moeilijker te schrijven. Waar onze meningen verschillen is dat dat soort humor er in mijn mening nog steeds wel in zit ( al dan in mindere mate ), en dat de andere humor, in mijn mening, ook nog steeds geweldig is.quote:Op maandag 30 september 2013 16:37 schreef Kenju het volgende:
Het gaat eigenlijk niet zozeer om jou (ik gaf immers al aan waarom we er anders naar kijken en erkende dus dat het voor jou anders werkt dan voor mij), maar meer om waarom ik het niet eens ben met de stelling dat het beter is geworden; schrijf-technisch was het in het begin van een beter niveau. Het is namelijk moeilijker om iets te schrijven als wat ze in de eerste seizoenen deden dan wat ze nu deden.
De mate waarin het aan het generale publiek appelleert is commercieel relevant wanneer je de kwaliteit beoordeeld. Dat is echter een te makkelijk getrokken oordeel, en op diezelfde manier zou je kunnen stellen dat de Twilight-films goed zijn.
Dat het ondanks het inhoudelijk mindere schrijfwerk voor jou persoonlijk juist leuker is geworden, dat kan. Ik heb dan ook nooit gesteld dat dat voor jou persoonlijk nooit kon gelden.
Hadden ze dat niet van begin af aan als doel? In ieder geval op het gebied van vrouwen..quote:Op maandag 30 september 2013 17:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als je 't heel cynisch wil bekijken, dan kan je stellen dat ze de eerste seizoenen nog nerds waren die daar trots op waren, "we zijn wie we zijn en fuck you als je 't niet leuk vindt". In de latere seizoenen doen ze meer hun best om normaal te doen, om erbij te horen, om zich te assimileren en om dus de eigenheid er uit te halen, want nerd zijn en daar vrede mee hebben, dat willen we niet hebben, het streefdoel moet toch zijn om zo veel mogelijk op de rest te lijken.
Als je 't dus cynisch wil bekijken.
Dat noemen we karakterontwikkeling.quote:Op maandag 30 september 2013 17:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als je 't heel cynisch wil bekijken, dan kan je stellen dat ze de eerste seizoenen nog nerds waren die daar trots op waren, "we zijn wie we zijn en fuck you als je 't niet leuk vindt". In de latere seizoenen doen ze meer hun best om normaal te doen, om erbij te horen, om zich te assimileren en om dus de eigenheid er uit te halen, want nerd zijn en daar vrede mee hebben, dat willen we niet hebben, het streefdoel moet toch zijn om zo veel mogelijk op de rest te lijken.
Als je 't dus cynisch wil bekijken.
Maar bij een pure comedyserie "horen" karakters zich toch niet te ontwikkelen? Het is althans hoogst ongebruikelijk. Bij een dramaserie (of voor mijn part dramady, of zelfs een mockumentary, om dat die laatste probeert de werkelijkheid na te bootsen) is het natuurlijk een ander verhaal. Ik bedoel maar: Kijk naar "Married With Children". Heeft Al Bundy zich ontwikkeld als karakter? Of wat te denken van Seinfeld: Aan het einde was George nog net zo neurotisch, Jerry nog net zo onderkoeld, en Kramer nog net zo, ehm,excentriek. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.quote:Op maandag 30 september 2013 17:53 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dat noemen we karakterontwikkeling.
Een van de redenen waarom ik vaak drama's verkies boven vele comedy's ; de karakter ontwikkeling. Vind het maar saai om naar een serie te kijken waarbij de karakters nooit wijzer worden of verder ontwikkeld worden, of waarbij verhaallijnen van het een op het andere moment de karakters toch niet beinvloeden.quote:Op maandag 30 september 2013 19:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Maar bij een pure comedyserie "horen" karakters zich toch niet te ontwikkelen? Het is althans hoogst ongebruikelijk. Bij een dramaserie (of voor mijn part dramady, of zelfs een mockumentary, om dat die laatste probeert de werkelijkheid na te bootsen) is het natuurlijk een ander verhaal. Ik bedoel maar: Kijk naar "Married With Children". Heeft Al Bundy zich ontwikkeld als karakter? Of wat te denken van Seinfeld: Aan het einde was George nog net zo neurotisch, Jerry nog net zo onderkoeld, en Kramer nog net zo, ehm,excentriek. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.
Klopt, maar ik denk dat tegenwoordig er verwacht wordt dat het iets meer is dan elk keer hetzelfde. Elke keer naar dezelfde karakters kijken vinden mensen tegenwoordig veel sneller saai.quote:Op maandag 30 september 2013 19:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Maar bij een pure comedyserie "horen" karakters zich toch niet te ontwikkelen? Het is althans hoogst ongebruikelijk. Bij een dramaserie (of voor mijn part dramady, of zelfs een mockumentary, om dat die laatste probeert de werkelijkheid na te bootsen) is het natuurlijk een ander verhaal. Ik bedoel maar: Kijk naar "Married With Children". Heeft Al Bundy zich ontwikkeld als karakter? Of wat te denken van Seinfeld: Aan het einde was George nog net zo neurotisch, Jerry nog net zo onderkoeld, en Kramer nog net zo, ehm,excentriek. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.
Smaken verschillen natuurlijk ook gewoon, ik vond Married With Children én Seinfeld niet heel grappig. Althans, niet hilarisch of leuk om te volgen.quote:Op maandag 30 september 2013 19:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Maar bij een pure comedyserie "horen" karakters zich toch niet te ontwikkelen? Het is althans hoogst ongebruikelijk. Bij een dramaserie (of voor mijn part dramady, of zelfs een mockumentary, om dat die laatste probeert de werkelijkheid na te bootsen) is het natuurlijk een ander verhaal. Ik bedoel maar: Kijk naar "Married With Children". Heeft Al Bundy zich ontwikkeld als karakter? Of wat te denken van Seinfeld: Aan het einde was George nog net zo neurotisch, Jerry nog net zo onderkoeld, en Kramer nog net zo, ehm,excentriek. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.
Parks en rec seizoen 1 is ook meer een intro. Vanaf seizoen 2 is het pas echt leuk ja.quote:Op maandag 30 september 2013 21:15 schreef shiznuts het volgende:
Enige comedyserie waar ik dat niet zo heb is Parks and Recreation.
Die blijven toch hun eigen corky witty ding doen en is eigenlijk altijd lachen (duurde grappigerwijs trouwens een paar afleveringen voor ik het wat vond).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik sluit me hier bij aan, in elk geval de beste sinds een lange tijd. Heb me echt krom gelachen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 17:54 schreef Marie30 het volgende:
Gemene Bernadette
The Neil mobile
Run. Run to India.
Volgens mij de beste ep ever.
Zoiets?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:47 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ik sluit me hier bij aan, in elk geval de beste sinds een lange tijd. Heb me echt krom gelachen.
Maar die arme Rajesh, hij had echt veel moeite gestopt in al die raadsels en nog krijgt hij stank voor dank..
Nu nog een animated gifje maken van
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Gadverdamme. Echt.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:07 schreef Geo4kant het volgende:
Penny zag er weer leuk uit
Maar ze moet toch echt wat afvallen, beetje bolle kop gekregen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |