[USA] The Big Bang Theory #27: Big Boob Theory?

Series als Breaking Bad worden beter omdat ze met veel geduld spanningsbogen opbouwen, sitcoms doen dat zelden tot nooit, je kan dat dan ook niet met elkaar gaan vergelijken, het is de bedoeling dat sitcoms meer van hetzelfde blijven.

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 15:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Series als Breaking Bad worden beter omdat ze met veel geduld spanningsbogen opbouwen, sitcoms doen dat zelden tot nooit, je kan dat dan ook niet met elkaar gaan vergelijken, het is de bedoeling dat sitcoms meer van hetzelfde blijven.

Eens met je stelling.

BB wordt naar het einde toe wel spannender natuurlijk, maar beter in kwaliteit? Nee, vind ik persoonlijk niet. Was in mijn ogen al grandioos vanaf het begin en dat is het gewoon nog steeds.

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 15:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Series als Breaking Bad worden beter omdat ze met veel geduld spanningsbogen opbouwen, sitcoms doen dat zelden tot nooit, je kan dat dan ook niet met elkaar gaan vergelijken, het is de bedoeling dat sitcoms meer van hetzelfde blijven.

Er zijn sitcoms (geweest) die wel gewoon een stabiel niveau houden, hielden. Friends, Fresh Prince, Frazier, Seinfeld, South Park, Simpsons (al heeft dat wel een bepaalde ontwikkeling doorgemaakt waar het concept veranderd werd)...

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 15:53 schreef Kenju het volgende:

[..]

Er zijn sitcoms (geweest) die wel gewoon een stabiel niveau houden, hielden. Friends, Fresh Prince, Frazier, Seinfeld, South Park, Simpsons (al heeft dat wel een bepaalde ontwikkeling doorgemaakt waar het concept veranderd werd)...

Hij heeft het toch ook over een stabiel niveau?

Ik vind TBBT niet zo leuk meer als in het begin (nog steeds leuk genoeg), maar dat is vooral omdat de "nieuwigheid" er inmiddels wel vanaf is. Heb niet het idee dat het echt slechter is geworden ofzo.

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 15:56 schreef Forbry het volgende:

[..]

Hij heeft het toch ook over een stabiel niveau?

Ik bedoel meer dat het wel kān, een sitcom schrijven die gewoon goed blijft.

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 16:00 schreef Forbry het volgende:
Ik vind TBBT niet zo leuk meer als in het begin (nog steeds leuk genoeg), maar dat is vooral omdat de "nieuwigheid" er inmiddels wel vanaf is. Heb niet het idee dat het echt slechter is geworden ofzo.

Het is met de toevoeging van de vrouwen en de gerelateerde problemen meer een generale show geworden. Of het te verwijten is richting de schrijvers? Dat denk ik niet. Die nerd-culture kun je niet volhouden over een groep die richting de 35 gaat. Maar dat betekent wel dat je gewoon de serie wat aan het uitmelken bent en het concept veranderd hebt. Het was in het begin zeker beter. Het ging niet om de nieuwigheid, maar meer het idee dat het nieuw was om dergelijke nerd-culture te verwerken in een dergelijke serie om de manier dat ze het deden.

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 16:00 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat het wel kān, een sitcom schrijven die gewoon goed blijft.

O.k., maar dat vind jij van TBBT dan dus niet?

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 16:02 schreef Forbry het volgende:

[..]

O.k., maar dat vind jij van TBBT dan dus niet?

Zeker niet. De eerste twee seizoenen waren geweldig, de latere seizoenen kan ik zelden om lachen,

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 16:00 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat het wel kān, een sitcom schrijven die gewoon goed blijft.

[..]

Het is met de toevoeging van de vrouwen en de gerelateerde problemen meer een generale show geworden. Of het te verwijten is richting de schrijvers? Dat denk ik niet. Die nerd-culture kun je niet volhouden over een groep die richting de 30 gaat. Maar dat betekent wel dat je gewoon de serie wat aan het uitmelken bent en het concept veranderd hebt. Het was in het begin zeker beter. Het ging niet om de nieuwigheid, maar meer het idee dat het nieuw was om dergelijke nerd-culture te verwerken in een dergelijke serie om de manier dat ze het deden.

O.k., see your point, maar denk dat het niet alleen is dat "die nerd-culture kun je niet volhouden over een groep die richting de 30 gaat". Als het alleen om de mannen (en Penny) was blijven gaan (wat in het begin absoluut vermakelijk(er?) was), dan was het mogelijk alsnog in heel rap tempo saai geworden. Denk ik hoor, zeker weten doe ik dat ook niet natuurlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 28-09-2013 16:23:17 ]

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 16:09 schreef Forbry het volgende:

Als je het alleen om de mannen (en Penny) was blijven gaan (wat in het begin absoluut vermakelijk(er?) was), dan was het mogelijk alsnog in heel rap tempo saai geworden. Denk ik hoor, zeker weten doe ik dat ook niet natuurlijk.

Als je een sterke kern hebt, verander je die nooit. Dat zie je in andere sterke sitcoms ook. Zelden komen er nieuwe characters bij, of ze zijn er slechts tijdelijk. Het duidt immers een gebrek aan creativiteit aan of dat het concept gewoon niet sterk genoeg was. Maar TBBT was gewoon een goedlopende serie waar ze veel aan konden verdienen, en dus ontwikkelde ze het door vanuit wat ze al hadden.

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 15:53 schreef Kenju het volgende:

[..]

Er zijn sitcoms (geweest) die wel gewoon een stabiel niveau houden, hielden. Friends, Fresh Prince, Frazier, Seinfeld, South Park, Simpsons (al heeft dat wel een bepaalde ontwikkeling doorgemaakt waar het concept veranderd werd)...

Ik vind het niveau van de meeste van de series die je noemt ook serieus teruglopen in hun laatste seizoenen. Is ook logisch, drama-series hebben vaak een doel waar ze naar toe werken en dan houden ze op. Comedy wordt uitgemolken tot men geen idee meer heeft wat men moet doen met de personages, waarna men uit wanhoop maar gaat koppelen.

South Park en de Simpsons bleven langer vers, die hadden zelfs 10 goede seizoenen, maar ondertussen zijn we al veel verder, lopen ze nog steeds en komen ze niet meer in de buurt van hun originele seizoenen.

Een sitcom stopt er vrijwel nooit mee op een hoogtepunt, daar is het bijna verplicht dat het een schim wordt van wat het ooit was, waarna de serie uit medelijden moet geëuthanaseerd worden.

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 16:36 schreef SaintOfKillers het volgende:

Ik vind het niveau van de meeste van de series die je noemt ook serieus teruglopen in hun laatste seizoenen.

Het ging iig niet van super naar matig, zoals wel het geval is met TBBT, Two and a Half Men (ja, ook de latere seizoenen toen Charlie er nog wel was), Modern Family (in iets mindere mate, maar toch. En het loop natuurlijk ook minder lang), etc. Friends bleef een serie waarom je kon blijven lachen. Idem met South Park en The Simpsons, hoewel die twee iets aan hun concept veranderd hebben. Bij South Park moet er tegenwoordig altijd een link zijn met de werkelijke wereld. Bij The Simpsons ook, maar dat zie je zelden terug in het hoofd-verhaal en draait het meer om verwijzingen in alle scčnes die je alleen snapt wanneer je het Amerikaanse nieuws volgt. Hoe dan ook, voor het generale publiek blijven zowel South Park als The Simpsons een bepaald niveau houden.

Met de huidige sitcoms (die ik kijk iig) is dat gewoon niet meer zo. Denk dat The Office van de latere sitcoms de enige is die nog een redelijk niveau volhielden tot het einde (hoewel de Amerikaanse versie in het laatste seizoen ook saai werd).

quote:

Is ook logisch, drama-series hebben vaak een doel waar ze naar toe werken en dan houden ze op. Comedy wordt uitgemolken tot men geen idee meer heeft wat men moet doen met de personages, waarna men uit wanhoop maar gaat koppelen.

Niet helemaal waar. Lost moest eigenlijk drie seizoenen duren, maar werd uitgemolken met allerlei onzin die erbij verzonnen werd. De meeste drama-series worden uiteindelijk uitgemolken en zakken in niveau, soms zelfs tot een matig niveau zoals Dexter, of gewoon slecht zoals Heroes en Prison Break.

quote:

Een sitcom stopt er vrijwel nooit mee op een hoogtepunt, daar is het bijna verplicht dat het een schim wordt van wat het ooit was, waarna de serie uit medelijden moet geëuthanaseerd worden.

Klopt. Heeft deels ook te maken met het gegeven dat het makkelijk te verkopen series zijn. Vaak worden contracten afgesloten voor meerdere seizoenen, wat betekent dat ze gegarandeerde inkomsten hebben voor een langere tijd wanneer ze het bijv. verkopen aan het buitenland (feitelijk is dat waar het echte geld zit) terwijl de serie nog loopt.

Toch heeft het wat meer generaliseren van de serie ook wel positieve gevolgen gehad. Het is inderdaad misschien minder origineel nu dan in de eerste seizoenen, maar aangezien ik écht niets weet van dingen als Star Wars en al die comics waar ze het over hebben, snapte ik in het begin ook een groot deel van de grappen niet. Het is nu wat meer mainstream, maar daardoor ook wel weer leuker voor een groter publiek.

Ik heb me optimaal vermaakt; er was niets mis mee.

Ik vind TBBT toch veel stabieler qua kwaliteit dan veel andere comedy's out there. Ik ben ook een van de enigen die het juist beter is gaan vinden in de loop der seizoenen. In het begin was het leuk met alleen de ''nerds'' en Penny, maar dat zou op een gegeven moment ook saai zijn geworden, en op deze manier is er gewoon net wat meer variatie mogelijk, wat de serie alleen maar beter/stabieler heeft gemaakt. Sterkste comedy van dit moment vind ik het dan ook.

Vergelijken met series als Breaking Bad is natuurlijk niet echt een goed idee. Drama's hebben iets vaker toch een duidelijk eind-goal i.t.t veel comedy's.

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 22:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik vind TBBT toch veel stabieler qua kwaliteit dan veel andere comedy's out there. Ik ben ook een van de enigen die het juist beter is gaan vinden in de loop der seizoenen. In het begin was het leuk met alleen de ''nerds'' en Penny, maar dat zou op een gegeven moment ook saai zijn geworden, en op deze manier is er gewoon net wat meer variatie mogelijk, wat de serie alleen maar beter/stabieler heeft gemaakt. Sterkste comedy van dit moment vind ik het dan ook.

Vergelijken met series als Breaking Bad is natuurlijk niet echt een goed idee. Drama's hebben iets vaker toch een duidelijk eind-goal i.t.t veel comedy's.

Parks and Recreation dan? Community? Ook erg sterk.

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 16:47 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ja ja, zo matig dat het het ene na het andere kijkcijferrecord verbreekt. Wat een prutsers, die producers.

Ik vond het zelf in het begin ook beter hoor, maar uiteindelijk is het doel het bereiken van zoveel mogelijk mensen en daarvoor moest het wat meer "mainstream" worden. Minder leuk voor jou, leuker voor ruim 2x zoveel andere mensen.

Elke keer weer dat zelfde gejank "de eerste 2 seizoenen waren leuk, daarna steeds minder". Elk seizoen is er weer een andere knuppel die begint te zeiken.
Misschien voor jou, maar na de eerste 2 seizoenen zijn de ratings pas sky high gegaan. De serie is dus alleen maar beter geworden. Al is het wel voor een groter publiek.

Uitmelken van een serie? Nog een term die nergens op slaat. Waarom stoppen als de kijkcijfers nog steeds fantastisch zijn en ze nog genoeg ideeën hebben voor de show.

Begrijp me niet verkeerd, je hoeft het niet eens te zijn met de richting die het op gaat, maar dat gejank dat het vroeger beter was en ze aan het uitmelken zijn ben ik wel een beetje klaar mee.

Vroeger kon je tenminste nog eens klagen zonder dat mensen zich daar aan ergerden

quote:

Op zondag 29 september 2013 00:28 schreef znarch het volgende:

[..]

Parks and Recreation dan? Community? Ook erg sterk.

Community is leuk, maar de humor en verhaallijnen zijn nou niet zo stabiel als die van TBBT in mijn mening. Parks and Recreation heb ik een paar keer gekeken, maar het heeft niet de humor die mij aantrekt. Puur mijn mening natuurlijk. Ik kijk sowieso weinig comedy ( eigenlijk alleen Community, TBBT, en HIMYM ), en ben meer van de subtiele grapjes in goede drama series.

703 Promo

quote:

Op zondag 29 september 2013 10:14 schreef Komakie het volgende:
Elke keer weer dat zelfde gejank "de eerste 2 seizoenen waren leuk, daarna steeds minder". Elk seizoen is er weer een andere knuppel die begint te zeiken.
Misschien voor jou, maar na de eerste 2 seizoenen zijn de ratings pas sky high gegaan. De serie is dus alleen maar beter geworden. Al is het wel voor een groter publiek.

Uitmelken van een serie? Nog een term die nergens op slaat. Waarom stoppen als de kijkcijfers nog steeds fantastisch zijn en ze nog genoeg ideeën hebben voor de show.

Begrijp me niet verkeerd, je hoeft het niet eens te zijn met de richting die het op gaat, maar dat gejank dat het vroeger beter was en ze aan het uitmelken zijn ben ik wel een beetje klaar mee.

Mensen moeten het dus maar leuk vinden omdat het populair is? Als een artiest na 2 albums Justin Bieber muziek gaat maken is dat ook per definitie leuker omdat het meer mensen aanspreekt?

En ja, uitmelken bestaat. Als de koek eigenlijk op is maar je blijf afleveringen/seizoenen eruit pompen puur om de cash noem je dat uitmelken. Zie Scrubs/Lost/Dexter

Dus je mag het niet eens zijn met de richting, maar dat vervolgens zeggen mag niet? Komop zeg

quote:

Op zondag 29 september 2013 10:36 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Community is leuk, maar de humor en verhaallijnen zijn nou niet zo stabiel als die van TBBT in mijn mening. Parks and Recreation heb ik een paar keer gekeken, maar het heeft niet de humor die mij aantrekt. Puur mijn mening natuurlijk. Ik kijk sowieso weinig comedy ( eigenlijk alleen Community, TBBT, en HIMYM ), en ben meer van de subtiele grapjes in goede drama series.

Community seizoen 4 was jammer. Maar komt deels omdat de maker ervan weg was, die is nu terug dus hopen op een goed seizoen 5.

Parks & Rec moet je misschien liggen inderdaad. Ik zou het alleen al kijken voor Aziz

quote:

Op zondag 29 september 2013 13:51 schreef znarch het volgende:

[..]

Mensen moeten het dus maar leuk vinden omdat het populair is?

Je moet niets, ik vond het zelf in het begin ook leuker dan nu. Ik ben alleen niet de doelgroep, die is wat breder.

Om nou elke aflevering te klagen (ik zeg niet dat jij dit doet) dat het een matige serie is geworden is nogal absurd, wanneer er kijkcijfer records worden verbroken en het een extreem populaire serie is.

quote:

Op zondag 29 september 2013 10:29 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Vroeger kon je tenminste nog eens klagen zonder dat mensen zich daar aan ergerden

Vroeger zat niet elk topic vol met gezeik.

quote:

Op zondag 29 september 2013 14:20 schreef Nic1 het volgende:

[..]

Je moet niets, ik vond het zelf in het begin ook leuker dan nu. Ik ben alleen niet de doelgroep, die is wat breder.

Om nou elke aflevering te klagen (ik zeg niet dat jij dit doet) dat het een matige serie is geworden is nogal absurd, wanneer er kijkcijfer records worden verbroken en het een extreem populaire serie is.

Populariteit en kwaliteit zijn twee verschillende dingen.

Verder zijn posts waarin alleen maar wordt gezegd hoe stom een aflevering was niet heel boeiend om te lezen inderdaad. Betekent overigens niet dat ze die meningen maar voor zich moeten houden.