SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Waar kan je die slagingspercentages van vorige jaren zien? Lijkt me wel interessant en is wellicht wel een redelijke indicatie voor de tijd die je aan een bepaald vak moet besteden. 
Wie gaf er in 2011 dan wiskunde? Inderdaad trouwens wel sick hoge cijfers toen. Lijkt me dat dat tentamen ongeveer gelijk zou moeten hebben gestaan aan een vwo wiskunde A examen danquote:Op zaterdag 16 november 2013 17:42 schreef Fingon het volgende:
[..]
Even bekeken, wtf was dat in 2011
Ik snap wel hoe dat komt denk ik, volgens mij heeft Spliet als econometrist iets andere verwachtingen van het niveau
2011 was vrij makkelijk ja, wel redelijk lastige opgaven in practica gehad maar die kwamen niet terug op het tentamen. Wiskunde 2 is volgens mij ook een stuk lastiger geworden.
Ben benieuwd of het de definitieve cijfers zijn, maar ik denk niet echt dat ze het kunnen flikken met de BSA regeling.
quote:
[..]
Echt supertof, in het C gebouw. Gewoon twee keer hele UB leeg en iedereen het gebouw uit. Waarom? een stel ballonnen waren tegen de sensor aangevlogen.
Dezelfde docent als Wiskunde 1, maar dan vorig jaar al.quote:
2011 was vrij makkelijk ja, wel redelijk lastige opgaven in practica gehad maar die kwamen niet terug op het tentamen. Wiskunde 2 is volgens mij ook een stuk lastiger geworden.
Beneath the gold, bitter steel
Weet jij nog wat voor slagingspercentage er voorgaande jaren was bij inleiding statistiek? Ik kan het nergens vinden en ik vroeg me af of het dit jaar erg afwijkt van normaal.quote:
Wat is het dit jaar?quote:Op zaterdag 16 november 2013 23:47 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Weet jij nog wat voor slagingspercentage er voorgaande jaren was bij inleiding statistiek? Ik kan het nergens vinden en ik vroeg me af of het dit jaar erg afwijkt van normaal.
Beneath the gold, bitter steel
Antwoordmodel is veranderd he, ik nu een meer goedquote:Op zaterdag 16 november 2013 14:28 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Wee nie, zal wel een zesje zijn ofzo (hoop ik
Tja, ik heb mijn antwoorden niet opgeschreven dus geen ideequote:Op zaterdag 16 november 2013 23:48 schreef Travel. het volgende:
[..]
Antwoordmodel is veranderd he, ik nu een meer goed
http://www.eur.nl/ese/inf(...)derwijsstatistieken/quote:
[..]
48.2% geslaagd met gemiddelde 5.03
Kun je alles vinden van afgelopen jaren en alle vakken. Als je hoog cijfer wil voor je keuzevakken, zoek ze hier uit
Inleiding Statistiek:
2012 5.1 gem 42 % pass
2011 5.4 gem, 55 % pass
2010 5.7 gem 61 % pass (mijn jaar)
2009 5.5 gem. 61 %
Gaat lekker achteruit, volgens mij vanwege de popularisering van econometrie.
Beneath the gold, bitter steel
Nou ja, opzich kunnen slagingspercentages wel fluctueren, maar je maakt me niet wijs dat een verschil van 50% enkel komt door een lichting die slecht is in wiskunde.quote:
[..]
http://www.eur.nl/ese/inf(...)derwijsstatistieken/
Kun je alles vinden van afgelopen jaren en alle vakken. Als je hoog cijfer wil voor je keuzevakken, zoek ze hier uit
Inleiding Statistiek:
2012 5.1 gem 42 % pass
2011 5.4 gem, 55 % pass
2010 5.7 gem 61 % pass (mijn jaar)
2009 5.5 gem. 61 %
Gaat lekker achteruit, volgens mij vanwege de popularisering van econometrie.
Ah bedankt!quote:
[..]
http://www.eur.nl/ese/inf(...)derwijsstatistieken/
Kun je alles vinden van afgelopen jaren en alle vakken. Als je hoog cijfer wil voor je keuzevakken, zoek ze hier uit
Inleiding Statistiek:
2012 5.1 gem 42 % pass
2011 5.4 gem, 55 % pass
2010 5.7 gem 61 % pass (mijn jaar)
2009 5.5 gem. 61 %
Gaat lekker achteruit, volgens mij vanwege de popularisering van econometrie.
Voor mijn gevoel gaat het ook achteruit. Bij basiswiskunde dit jaar maar 68.5% geslaagd, terwijl het tentamen toch niet zo moeilijk was.
Het is deels wel te verklaren waarom de punten (bij wiskunde 1 iig dalen), vorig jaar waren daar nog digitale tussentoetsen voor en nu waren ze schriftelijk. En tja, dan kan je geen wolfram alpha gebruiken.
Volgens mij is het niveau altijd al laag geweest, maar was dat voorheen verborgen door de toetsvorm/inhoud. Wiskunde 2 wel iig. Ik heb van een van docenten gehoord dat studenten op bekende onderwerpen (van middelbare) nog enigzins scoren, maar dat ze op nieuwe onderwerpen massaal de mist ingingen. Te lui om nieuwe dingen onder de knie te krijgen.quote:Op zaterdag 16 november 2013 23:58 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Nou ja, opzich kunnen slagingspercentages wel fluctueren, maar je maakt me niet wijs dat een verschil van 50% enkel komt door een lichting die slecht is in wiskunde.
Die digitale toetsen naar schriftelijke zullen inderdaad ook niet geholpen hebben. Op basis van deze resultaten kijk ik met angst en geven uit naar Wiskunde 2 zonder digitale toetsen, ben benieuwd of we onder de 40 % kunnen komen
Beneath the gold, bitter steel
Nja, zó erg vind ik het niet. Er is nu toch een reële kans dat de cijfers worden opgehoogd, en ik heb al een prima cijfer (terwijl ik de twee tussentoetsen bar slecht heb gemaakt, waren echt mijn dagen niet).quote:
[..]
Volgens mij is het niveau altijd al laag geweest, maar was dat voorheen verborgen door de toetsvorm/inhoud. Wiskunde 2 wel iig. Ik heb van een van docenten gehoord dat studenten op bekende onderwerpen (van middelbare) nog enigzins scoren, maar dat ze op nieuwe onderwerpen massaal de mist ingingen. Te lui om nieuwe dingen onder de knie te krijgen.
Die digitale toetsen naar schriftelijke zullen inderdaad ook niet geholpen hebben. Op basis van deze resultaten kijk ik met angst en geven uit naar Wiskunde 2 zonder digitale toetsen, ben benieuwd of we onder de 40 % kunnen komen
Wat studeer je, als ik vragen mag? Bij economie gebleven of?
Econometrie, altijd al.quote:
[..]
Nja, zó erg vind ik het niet. Er is nu toch een reële kans dat de cijfers worden opgehoogd, en ik heb al een prima cijfer.
Wat studeer je, als ik vragen mag? Bij economie gebleven of?
Beneath the gold, bitter steel
Ah, excuses. Inleiding Statistiek is ook een vak bij Economie (als ik het goed heb), vandaar mijn assumptie. Ik wil ook over stappen naar Econometrie of een andere wiskundig georiënteerde studie volgend jaar als er geen rare dingen gebeuren.quote:
Waar baseer je het op dat de cijfers zouden kunnen worden verhoogd? Ik zou het maar raar vinden als Erasmus dat deed.quote:
[..]
Nja, zó erg vind ik het niet. Er is nu toch een reële kans dat de cijfers worden opgehoogd, en ik heb al een prima cijfer (terwijl ik de twee tussentoetsen bar slecht heb gemaakt, waren echt mijn dagen niet).
Wat studeer je, als ik vragen mag? Bij economie gebleven of?
Gebeurt wel vaker. Twee tussentoetsen bij mij waren met 10% verhoogd, en tentamen inleiding statistiek ook.quote:
[..]
Waar baseer je het op dat de cijfers zouden kunnen worden verhoogd? Ik zou het maar raar vinden als Erasmus dat deed.
Maar dde cijfers zijn al gegeven? Is het erna nog verhoogd?quote:
[..]
Gebeurt wel vaker. Twee tussentoetsen bij mij waren met 10% verhoogd, en tentamen inleiding statistiek ook.
Bij een deeltoets was het cijfer al gegeven voor de verhoging, maar bij het tentamen iig niet.quote:
[..]
Maar dde cijfers zijn al gegeven? Is het erna nog verhoogd?
