abonnement Unibet Coolblue
pi_131583970
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:18 schreef ems. het volgende:

[..]

En wederom, jij doet exact hetzelfde :)
En wederom, jij doet exact hetzelfde :)
aardappels, sproitjes, sloavink.
pi_131583976
Ah, weer een 12 jarige.
Conscience do cost.
  donderdag 26 september 2013 @ 13:20:34 #78
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131584006
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet waar - niet zoveel mensen als nu hadden internet toen.....en er waren niet veel 'conspiracy' sites.
In het begin bijna iedereen heeft toch de officiele verhaal geloven....ik ook tot 2004 of zo.
Ik snap je punt hoor.
Dat niet iedereen toen er gelijk wat achter zocht.

Waar had jij op gehoopt dat overal in de media aandacht besteed werd voor de wazige details over 9/11
Nou ga ik wat leuks vertellen iedereen stelde gelijk al vragen, en die vragen werden ook steld door de MSM WAAROM!!!!

En hoe wil je iets opzoeken wat toen nog niet bestond jou favo docu is pas uitgebracht in 2007 dus hoe wil je dat gaan bekijken in 2001????
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_131584136
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:18 schreef ems. het volgende:

[..]
Trouwens, waar heb je uberhaupt iets beargumenteerd tot noch toe?
Misschien moet je zelf eens enige studie doen rondom de feiten, als je zonnnodig tot in de details wilt gaan treden, dan kan je vast ook haarfijn uitleggen waarom WTC 7 is ingestort.
aardappels, sproitjes, sloavink.
pi_131584174
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:25 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Misschien moet je zelf eens enige studie doen rondom de feiten, als je zonnnodig tot in de details wilt gaan treden, dan kan je vast ook haarfijn uitleggen waarom WTC 7 is ingestort.
Ik zou eens wat topics teruglezen. Er staan diverse theorieën beschreven.
pi_131584184
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik snap je punt hoor.
Dat niet iedereen toen er gelijk wat achter zocht.

Waar had jij op gehoopt dat overal in de media aandacht besteed werd voor de wazige details over 9/11
Wazige details ? Ze hebben duidelijk leugens vertelt!
Er was helemaal geen onbiased of eerlijk verslag van de dag!
Ze waren te bezig met het 100x herhalen dat Bin Laden heeft het gedaan!
En dat weet jij dondersgoed.....of misschien was je maar 8 jaar oud in 2001.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131584227
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:25 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Misschien moet je zelf eens enige studie doen rondom de feiten, als je zonnnodig tot in de details wilt gaan treden, dan kan je vast ook haarfijn uitleggen waarom WTC 7 is ingestort.
Dat had veel meer mensen gedaan als ze willen echt meer weten - maar dat doen ze niet want het is veel makkelijker om het officiele verhaal te geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 26 september 2013 @ 13:31:35 #83
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131584291
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wazige details ? Ze hebben duidelijk leugens vertelt!
Er was helemaal geen onbiased of eerlijk verslag van de dag!
Ze waren te bezig met het 100x herhalen dat Bin Laden heeft het gedaan!
En dat weet jij dondersgoed.....of misschien was je maar 8 jaar oud in 2001.
Dat vind jij, omdat jij die docu gelooft.
Ik geef aan dat de MSM gewoon verslag deed over de actuele gebeurtenissen.

Nee zoals elke gebeurtenis is niet alles in 1 dag volkomen duidelijk!

Bin laden werd pas een paar dagen later aangehaald.
Zie Op waar FOK een mooi lijstje van de opsommingen van die dag en dagen er op had gemaakt.

En 19 je zat er 7 jaar naast :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_131584332
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:25 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Misschien moet je zelf eens enige studie doen rondom de feiten, als je zonnnodig tot in de details wilt gaan treden, dan kan je vast ook haarfijn uitleggen waarom WTC 7 is ingestort.
Ah yes - WTC7 - 47 storey gebouw die is ook 'gevallen' en er bijna geen woord over op die dag.
Tis echt lachwekkend.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131584361
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat had veel meer mensen gedaan als ze willen echt meer weten - maar dat doen ze niet want het is veel makkelijker om het officiele verhaal te geloven.
Het is net zo makkelijk om het onofficieel verhaal te geloven hoor. Ik geloof echter geen van beide.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:25 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Misschien moet je zelf eens enige studie doen rondom de feiten, als je zonnnodig tot in de details wilt gaan treden, dan kan je vast ook haarfijn uitleggen waarom WTC 7 is ingestort.
Alsof jij studie hebt gedaan. Jij wilt gewoon graag dat er meer aan de hand is en hebt je bronnen daarop aangepast.
Conscience do cost.
  donderdag 26 september 2013 @ 13:34:52 #86
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131584388
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ah yes - WTC7 - 47 storey gebouw die is ook 'gevallen' en er bijna geen woord over op die dag.
Tis echt lachwekkend.
Oh jawel hoor.
Werd genoeg aandacht aan besteed mja. ze kunnen niet van 3 lokaties tegelijk verslag doen.
- Washington
- Shanksville
- New york
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_131584398
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik zou eens wat topics teruglezen. Er staan diverse theorieën beschreven.
Aan theorieën heb je niets, ik hecht meer waarde aan het feit dat een dergelijk gebouw volledig is berekent op brand, waarbij vergelijkbare stalen gebouwen minstens 24 uur compleet in brand stonden en niet zijn ingestort.
aardappels, sproitjes, sloavink.
pi_131584420
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Alsof jij studie hebt gedaan. Jij wilt gewoon graag dat er meer aan de hand is en hebt je bronnen daarop aangepast.
Nou waar blijft je verklaring ? Waarom is WTC 7 ingestort ? Leg eens uit.
aardappels, sproitjes, sloavink.
pi_131584429
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

Bin laden werd pas een paar dagen later aangehaald.
Complete and utter Bullshit!
Het was al aangesmeerd op Bin Laden binnen minuten naar het eerste aanval!
This just shows how little you know about 911.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 26 september 2013 @ 13:36:38 #90
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131584435
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:35 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Aan theorieën heb je niets, ik hecht meer waarde aan het feit dat een dergelijk gebouw volledig is berekent op brand, waarbij vergelijkbare stalen gebouwen minstens 24 uur compleet in brand stonden en niet zijn ingestort.
Ok klopt.
Maar jij hebt toch ook wel een theorie hoe het dan wel is gebeurt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 26 september 2013 @ 13:39:12 #91
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131584508
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Complete and utter Bullshit!
Het was al aangesmeerd op Bin Laden binnen minuten naar het eerste aanval!
This just shows how little you know about 911.
Terrorists dat woord staat niet gelijk aan Osama bin Laden he.
De regering kwam pas dagen later met het VERMOEDEN dat hij er achter zat.
Tot die tijd gaf de regering alleen aan dat het om een terroristische aanslag ging.

Woensdag 12 september 2001
01:29 - VS vermoeden betrokkenhied Bin Laden
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_131584519
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Het is net zo makkelijk om het onofficieel verhaal te geloven hoor. Ik geloof echter geen van beide.

[..]

Alsof jij studie hebt gedaan. Jij wilt gewoon graag dat er meer aan de hand is en hebt je bronnen daarop aangepast.
Dit vat het wmb wel goed samen.
Sommigen geloven liever een heel ingewikkeld complot met duizenden mensen die tot in de eeuwigheid hun mond houden. Want dat is pas spannend!
pi_131584576
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:35 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Nou waar blijft je verklaring ? Waarom is WTC 7 ingestort ? Leg eens uit.
In tegenstelling tot jezelf doe ik liever geen uitspraken over zaken waar ik geen verstand van heb. Jij was er niet bij, dus jij weet net zo min. En je hebt er duidelijk geen verstand van en berust je op aannames van youtubefilmpjes en louche websites.
Conscience do cost.
  donderdag 26 september 2013 @ 13:42:55 #94
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131584615
ff opsomming van de dagen na 9/11/2001

Dinsdag 11 september 2001
15:17 - Amerika onder vuur
19:22 - Duizenden doden verwacht
19:27 - Hele wereld neemt maatregelen
23:28 - NY: Nog een gebouw ingestort
Woensdag 12 september 2001
00:10 - Afghaanse hoofdstad Kabul onder vuur
01:29 - VS vermoeden betrokkenhied Bin Laden
07:33 - Duizenden mensenlevens duivels beëindigd
07:45 - Reddingswerkers:"Duizenden doden..."
07:49 - New York zal nooit meer hetzelfde zijn
07:54 - 'Kapers aan stuurknuppel vliegtuig'
08:52 - Bin Laden ontkent betrokkenheid aanslagen
08:57 - Twee agenten gered uit puin WTC
11:16 - 'Vliegtuig was op weg naar Witte Huis'
11:42 - Arabieren verdacht van aanslag WTC
11:58 - Mogelijk 800 doden bij Pentagon
14:20 - Bin Laden feliciteert de daders
14:32 - VS: 25.000 vermisten
14:52 - VS vrezen terreur op internet
15:28 - Lijk kaper geidentificeerd
15:32 - FBI vraag online om informatie
15:41 - Nog 7 overlevenden gered
15:42 - Onzekerheid rond Canadese vliegtuigen
16:28 - Luchtruim om zes uur weer open
16:52 - Taliban bereid Bin Laden uit te leveren
18:24 - Luchtruim voorlopig nog op slot
18:57 - Ook Arafat doneert bloed
19:03 - Inval FBI in hotel in Boston
19:14 - VS: Aanslag is oorlogsdaad
19:20 - Europese dag van Nationale Rouw, a.s. vrijdag
21:37 - Kwamen de passagiers in opstand?
21:49 - NAVO bekrachtigt steun aan VS
21:56 - Rusland wil zitting G8 over terrorisme
22:02 - Miljardenschade voor verzekeraars
22:14 - Brand Pentagon breidt zich uit
22:23 - Brand WTC te zien vanuit ISS
22:23 - Collega's eren Frasier-bedenker
22:51 - FBI: identiteit kapers bekend
22:59 - Lot Nederlanders onduidelijk
23:18 - Beurzen op z'n vroegst vrijdag open
23:25 - Nederlander leidde twee kapers op
23:29 - Building 5 staat op instorten
22:51 - FBI" identiteit kapers bekend
23:51 - Internet bol van informatie over aanslagen
23:53 - Joodse scholen in Amsterdam dicht
Donderdag 13 september 2001
00:00 - Vliegverkeer schiphol weer op gang
07:13 - FBI: identiteit daders bekend
08:41 - Toch vechtpartij in vliegtuig 4
08:42 - Saddam: VS hebben doornen geoogst
10:49 - 'Vijftig verdachten geidentificeerd
11:04 - Congres wil 20 miljard vrijmaken
11:13 - Inwoners vluchten uit Kabul
11:16 - Vliegbases tijdelijk gesloten voor zweefvliegers
11:22 - Zoekmachines overspoeld
11:42 - KLM vliegt nog niet op VS en Canada
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_131584664
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:41 schreef ems. het volgende:

[..]

In tegenstelling tot jezelf doe ik liever geen uitspraken over zaken waar ik geen verstand van heb. Jij was er niet bij, dus jij weet net zo min. En je hebt er duidelijk geen verstand van en berust je op aannames van youtubefilmpjes en louche websites.
Val je daar even mooi door de mand, je kunt dus op geen enkele manier verklaren waarom WTC 7 heeft kunnen instorten.
aardappels, sproitjes, sloavink.
pi_131584688
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:44 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Val je daar even mooi door de mand, je kunt dus op geen enkele manier verklaren waarom WTC 7 heeft kunnen instorten.
Dat kan exact niemand hier. Het enige wat we kunnen doen is ons berustten op wat andere mensen zeggen.

Of was jij 9/11 aanwezig en ben je toen snel even WTC7 binnen gerend om te kijken wat er aan de hand was? Niet? Oh.
Conscience do cost.
  donderdag 26 september 2013 @ 13:46:12 #97
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131584705
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:44 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Val je daar even mooi door de mand, je kunt dus op geen enkele manier verklaren waarom WTC 7 heeft kunnen instorten.
En jij wel dan?
Ben benieuwd :)
Naar jou theorie
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_131584736
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:44 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Val je daar even mooi door de mand, je kunt dus op geen enkele manier verklaren waarom WTC 7 heeft kunnen instorten.
Nee, geen kwestie van door de mand vallen.
Niemand weet precies hoe het gegaan is. Jij ook niet.
pi_131584743
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2013 13:45 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat kan exact niemand hier. Het enige wat we kunnen doen is ons berustten op wat andere mensen zeggen.
En wat zeggen die andere mensen dan over de oorzaak van het instorten ? dit is namelijk amper tot niet in de media behandeld.
aardappels, sproitjes, sloavink.
pi_131584751
WTC 7 was een duidelijke demo job, dat heeft een Nederlandse expert verklaart.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')