WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Foto rijbewijs en heb foto gemaakt van factuur onderhoudscontract cv-ketel (kwam die dag toevallig binnen per post) 
Vonden ze goed. 
Vonden ze goed.
Pfff... ik kan me nog herinneren dat ik in 2011 ofzo liep te minen met mijn videokaartje, ik had uiteindelijk 9 BTC bij elkaar gemined. Toen zakte de koers een tijd in en heb ik ze verkocht voor 90-95 euro in totaal (!)... Reken uit wat het nu waard was
Ik heb nu weer gratis stroom dus ik twijfel of ik een klein mining rigje op wil stellen (USB miners), maar ze leveren zo weinig op dat ik net zo goed BTC tegen de huidige koers kan kopen.
Ik heb nu weer gratis stroom dus ik twijfel of ik een klein mining rigje op wil stellen (USB miners), maar ze leveren zo weinig op dat ik net zo goed BTC tegen de huidige koers kan kopen.
Ik toevallig vanmiddag. Ik heb toevallig een scan van m'n ID liggen voor dit soort dingen, maar ik zet er dan in lage opacity het woord van het bedrijf erdoorheen (in dit geval "BITSTAMP"). Voor het bewijs van waar ik woon heb ik gewoon een foto gemaakt van een brief van de wegenbelasting, met de envelop en de datum zichtbaar.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 15:45 schreef Piethur het volgende:
Zit nu bij Bitstamp en heb mij daarbij aangemeld. Maar ze willen een verificatie van de account, hoe hebben jullie dit gedaan? Foto van rijbewijs of ID?
Wat hebben jullie gedaan om te bewijzen waar je woont? Vindt dat nog een beetje vaag.
Dan maak je wel 140 euro in 2 weken.quote:
[..]
Bitcoin minen met een videokaart heeft op dit moment 0,0 zin.
Ik mine met een 60Ghash/s ASIC (60.000 Mhash/s) en zelfs dat levert maar 0,08 Bitcoin per dag op.
Er zijn wel andere coins die je kan minen met je videokaart, wat ik nu ook doe met mijn 3 mining rigs. Vooral als je nieuwe coins mined en die vervolgens dumpt is er nog wel wat te verdienen.
https://bitcointalk.org/index.php?board=67.0
Nu niet kopen om "winst" te maken.quote:
Het werd inderdaad negatief uitgelegd maar de zin ervoor kon gebruikt worden om het positief te brengen:
De waarde stond aan het begin van dit jaar op 13 dollar en klom in april, toen Koch naar zijn investering keek, naar 260 dollar.
Ik twijfel nog steeds om wel of niet Bitcoins te kopen, hoe veilig is een digitale wallet op je smartphone en hoe maak je een backup of hebben jullie de wallet op een pc/laptop?
Bitcoin is een stabiele munt die als bonus daarop ook nog eens piekt!
Bitcoins met je PC minen heeft geen enkele zin. Bitcoins minen heeft sowieso geen zin in NL, je kunt ze beter gewoon direct kopen. Dat is sneller, goedkoper, makkelijker, en milieuvriendelijker. Maar met een PC minen heeft al helemaal geen zin.quote:
Hey jongens! Ik heb net alles geinstalleerd maar ik krijg een gemiddelde mhas van 360. Is het slim dat ik toch verder ga of moet ik stoppen?
Merk trouwens op dat zelf minen ook totaal niet nodig is om bitcoins te hebben, bewaren, gebruiken, uitgeven, enzovoort.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Zie daar nog een reden waarom Bitcoin superieur is aan de Euro of Dollar. 3 fucking DAGEN om een paar bits van de ene naar de andere server te sturen (want meer is het niet, zo'n SEPA transactie), hoe verzinnen ze hetquote:Op dinsdag 29 oktober 2013 11:07 schreef Loveless85 het volgende:
Dat is gewoon hoe lang een SEPA overboeking duurt, Einstein. Het geld moet de grens over hé, dat is dus niet binnen een werkdagje geregeld.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Ik ken ambtenaren die sneller werkenquote:
[..]
Zie daar nog een reden waarom Bitcoin superieur is aan de Euro of Dollar. 3 fucking DAGEN om een paar bits van de ene naar de andere server te sturen (want meer is het niet, zo'n SEPA transactie), hoe verzinnen ze het
Ik vind het altijd een beetje jammer als mensen Bitcoin slechts als een beleggingsvehikel zien, een random "iets" waar ze wat euro's in steken in de hoop er meer euro's uit te halen.quote:
Ik begrijp het. Om dus fee's (zoveel mogelijk) te vermijden stort ik eenmalig een x bedrag op bitstamp. Hiermee ga ik bitcoins kopen om vervolgens te wachten tot de koers is verbeterd en vervolgens verkoop ik weer. Als ik dan na zoveel maanden van dat x bedrag wat meer heb gemaakt, laat ik het geld uitbetalen op mijn rekening.
Begrijp ik het zo goed? Als dit het is wil ik het wel is proberen namelijk.
Dag mag natuurlijk, maar denk aan het beleggingsadvies van Warren Buffet: only invest in what you understand. Snap je uberhaupt wat Bitcoin eigenlijk is?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Goed opgemerktquote:
een beetje jammer als mensen Bitcoin slechts als een beleggingsvehikel zien, een random "iets" waar ze wat euro's in steken in de hoop er meer euro's uit te halen.
Alles behalve stabiel maar dat mag hier denk ik niet gezegd wordenquote:
[..]
Nu niet kopen om "winst" te maken.
Bitcoin is een stabiele munt die als bonus daarop ook nog eens piekt!
Onstabiel met goede basis danquote:
[..]
Alles behalve stabiel maar dat mag hier denk ik niet gezegd worden
Thuis minen is inderdaad niet meer rendabel... Zelfs nu ik gratis stroom heb. Tegen de tijd dat je miner is afbetaald, is de difficulty weer zo ver dat het langer duurt.
Ook al heb ik niet veel geld over op dit moment, laat ik toch een paar tientjes omzetten naar BTC gewoon voor de heb. Gaat me niet nog een keer gebeuren dat de waarde 10x hoger wordt en ik geen BTC meer heb
Ook al heb ik niet veel geld over op dit moment, laat ik toch een paar tientjes omzetten naar BTC gewoon voor de heb. Gaat me niet nog een keer gebeuren dat de waarde 10x hoger wordt en ik geen BTC meer heb
De koers fluctueert inderdaad nog behoorlijk (zij het vooral in opwaartse richting). Maar het fundament waarop Bitcoin is gebaseerd is veel stabieler en betrouwbaarder dan dat monetaire kaartenhuis waar de euro van aan elkaar hangt.quote:
Alles behalve stabiel maar dat mag hier denk ik niet gezegd worden
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Deze voormalig hoge pief van Facebook heeft voor $5 miljoen aan bitcoins, en wil er graag nog $10 miljoen bij kopen 
http://techcrunch.com/201(...)o-own-10-15-million/
Ik heb er net wat verkocht en de rest wil ik absoluut houden voor de lange (liefst oneindige) termijn, maar misschien had ik even moeten wachten met verkopen totdat die gast z'n buy order had geplaatst
http://techcrunch.com/201(...)o-own-10-15-million/
Ik heb er net wat verkocht en de rest wil ik absoluut houden voor de lange (liefst oneindige) termijn, maar misschien had ik even moeten wachten met verkopen totdat die gast z'n buy order had geplaatst
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Ik zit mij nu te verdiepen in Multibit. Heb er een sterk wachtwoord op aangemaakt maar lees overal dat dit niet voldoende is. Ik las dat je het dan op een USB-stick moet installeren en niet op je eigen computer, hoe hebben jullie dat en welke ervaringen hebben jullie hier mee?
Daarom niet
Eh.. 2-step-verification is belangrijk als je het online houdt, backups maken ook.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik doe het dus niet via een website maar wil de wallet gewoon op mijn computer hebben staan. Was even benieuwd welke beveiligingen jullie hebben ingebouwd. Ik ga de private keys wel goed versleuteld bewaren, dat moet toch afdoende zijn? Zonder die private keys kun je niets met die bitcoins toch?quote:
Daarom niet
Eh.. 2-step-verification is belangrijk als je het online houdt, backups maken ook.
Hoe groot is de kans dat er malware op je compu staat? Een keylogger die je password leest, of een background proces dat wacht tot je wallet wordt gedecrypt en dan even de private keys naar vladimir@mail.ru stuurt, een Java leak waardoor er iets met die client kan interfereren waardoor de ontvangstadressen van de transacties die je signt stiekem worden vervangen, enzovoort.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 23:53 schreef Piethur het volgende:
Ik doe het dus niet via een website maar wil de wallet gewoon op mijn computer hebben staan. Was even benieuwd welke beveiligingen jullie hebben ingebouwd. Ik ga de private keys wel goed versleuteld bewaren, dat moet toch afdoende zijn? Zonder die private keys kun je niets met die bitcoins toch?
Bedenk dat er met het stelen van bitcoins VEEL geld valt te harken, en dus dat er hele geavanceerde pogingen worden gedaan, door zeer getalenteerde Russische hackers die hier serieus werk van maken.
Ik beschouw mezelf als een tamelijke expert qua schoonhouden van m'n PC en geen stommiteiten begaan of me laten infecteren met malware, maar desondanks vertrouw ik mijn Windows PC (of uberhaupt welk Windows of Mac systeem dan ook) al niet met de hoeveelheid geld die ik in Bitcoin heb zitten. Ondanks antivirus en firewall en paranoïde instellingen. 1% kans op een onvoorziene fuckup waardoor "-poof- aaand it's gone" is me al te veel. Met dit soort bedragen wil ik NUL risico en doe ik geen enkele compromis op veiligheid.
In Windows heb ik hooguit 10 BTC in MultiBit zitten, waarbij de wallet encrypted is met een password, en die wallet en ook MultiBit zelf staan nog op een TrueCrypt container die ik alleen mount als ik een transactie wil doen. Daarnaast heb ik een blockchain.info wallet met een paar BTC, en nog een Android wallet op m'n telefoon met minder dan 1 BTC. Deze drie zijn voor random betalingen of kleine uitgaven.
Voor mijn spaargeld heb ik een dedicated Ubuntu Live install op een USB stick die volledig offline werkt (alle netwerk zooi disabled en netwerk interfaces verwijderd). Daarin een TrueCrypt container met een onkraakbaar wachtwoord, met daarin een tekstbestandje met een lijstje private keys (locaal gegenereerd als brainwallets van lange random gibberish strings) en een scriptje om offline transacties te signen. Dus uberhaupt geen client of wallet. Deze omgeving gaat nooit online.
Om spaargeld naar m'n wallets over te maken (in de praktijk minder dan eens per maand) moet ik dan dus ff van die Linux USB booten, een transactie signen en die later in Windows (of een random online omgeving) op het Bitcoin netwerk duwen (kan bijvoorbeeld via blockchain.info).
Die TrueCrypt container staat uiteraard op verschillende locaties gebackupt (online en offline). Veiliger dan dit kan volgens mij niet. Zelfs euro's op mijn bank zijn minder veilig dan mijn spaarcoins.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Haha, ik heb alles gefaked en ze vonden het fantastisch!quote:
Foto rijbewijs en heb foto gemaakt van factuur onderhoudscontract cv-ketel (kwam die dag toevallig binnen per post)
Altans burgerservice nummer gepaint, nummers letters verdraaid , want ik snap niet wat ze daar mee moeten.
Bewijs van adres was een brief die ik netjes zelf heb gemaakt, met het juiste adres en juiste naam.
Het heet zelfs bewijs van bewoning
Vind het zelf heel grappig.
Wow goed bezig!quote:
[..]
Hoe groot is de kans dat er malware op je compu staat? Een keylogger die je password leest, of een background proces dat wacht tot je wallet wordt gedecrypt en dan even de private keys naar vladimir@mail.ru stuurt, een Java leak waardoor er iets met die client kan interfereren waardoor de ontvangstadressen van de transacties die je signt stiekem worden vervangen, enzovoort.
Bedenk dat er met het stelen van bitcoins VEEL geld valt te harken, en dus dat er hele geavanceerde pogingen worden gedaan, door zeer getalenteerde Russische hackers die hier serieus werk van maken.
Ik beschouw mezelf als een tamelijke expert qua schoonhouden van m'n PC en geen stommiteiten begaan of me laten infecteren met malware, maar desondanks vertrouw ik mijn Windows PC (of uberhaupt welk Windows of Mac systeem dan ook) al niet met de hoeveelheid geld die ik in Bitcoin heb zitten. Ondanks antivirus en firewall en paranoïde instellingen. 1% kans op een onvoorziene fuckup waardoor "-poof- aaand it's gone" is me al te veel. Met dit soort bedragen wil ik NUL risico en doe ik geen enkele compromis op veiligheid.
In Windows heb ik hooguit 10 BTC in MultiBit zitten, waarbij de wallet encrypted is met een password, en die wallet en ook MultiBit zelf staan nog op een TrueCrypt container die ik alleen mount als ik een transactie wil doen. Daarnaast heb ik een blockchain.info wallet met een paar BTC, en nog een Android wallet op m'n telefoon met minder dan 1 BTC. Deze drie zijn voor random betalingen of kleine uitgaven.
Voor mijn spaargeld heb ik een dedicated Ubuntu Live install op een USB stick die volledig offline werkt (alle netwerk zooi disabled en netwerk interfaces verwijderd). Daarin een TrueCrypt container met een onkraakbaar wachtwoord, met daarin een tekstbestandje met een lijstje private keys (locaal gegenereerd als brainwallets van lange random gibberish strings) en een scriptje om offline transacties te signen. Dus uberhaupt geen client of wallet. Deze omgeving gaat nooit online.
Om spaargeld naar m'n wallets over te maken (in de praktijk minder dan eens per maand) moet ik dan dus ff van die Linux USB booten, een transactie signen en die later in Windows (of een random online omgeving) op het Bitcoin netwerk duwen (kan bijvoorbeeld via blockchain.info).
Die TrueCrypt container staat uiteraard op verschillende locaties gebackupt (online en offline). Veiliger dan dit kan volgens mij niet. Zelfs euro's op mijn bank zijn minder veilig dan mijn spaarcoins.
Java is een probleem geloof ik, als je ingelogd bent bijvoorbeeld een online wallet zoals blockchain en in een ander tabblad bezoek je een site met als doel je bitcoins te stelen gaat dat met java aan gewoon lukken.
Vaak zijn bitcoin-casino`s fake en proberen ze op deze manier te stelen.
Een progie als noscript voor firefox gaan deze manier tegen.
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2013 08:13:46 ]
jezus christusquote:
In Windows heb ik hooguit 10 BTC in MultiBit zitten, waarbij de wallet encrypted is met een password, en die wallet en ook MultiBit zelf staan nog op een TrueCrypt container die ik alleen mount als ik een transactie wil doen. Daarnaast heb ik een blockchain.info wallet met een paar BTC, en nog een Android wallet op m'n telefoon met minder dan 1 BTC. Deze drie zijn voor random betalingen of kleine uitgaven.
Voor mijn spaargeld heb ik een dedicated Ubuntu Live install op een USB stick die volledig offline werkt (alle netwerk zooi disabled en netwerk interfaces verwijderd). Daarin een TrueCrypt container met een onkraakbaar wachtwoord, met daarin een tekstbestandje met een lijstje private keys (locaal gegenereerd als brainwallets van lange random gibberish strings) en een scriptje om offline transacties te signen. Dus uberhaupt geen client of wallet. Deze omgeving gaat nooit online.
Om spaargeld naar m'n wallets over te maken (in de praktijk minder dan eens per maand) moet ik dan dus ff van die Linux USB booten, een transactie signen en die later in Windows (of een random online omgeving) op het Bitcoin netwerk duwen (kan bijvoorbeeld via blockchain.info).
Die TrueCrypt container staat uiteraard op verschillende locaties gebackupt (online en offline). Veiliger dan dit kan volgens mij niet. Zelfs euro's op mijn bank zijn minder veilig dan mijn spaarcoins.
das toch niet normaal. alleen al om je geld veilig te stellen. dan is een reguliere bank toch makkelijker
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
zou de koers van bitcoin nog een keer crashen tot onder de 100$ ?
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Als een bedrijf als Mt.Gox ernstig in de problemen komt wellicht. Mochten er zulke berichten naar boven komen dan kan het vertrouwen in BTC dalen waarna er angstverkopen plaatsvinden die de prijs flink naar beneden drukken..quote:
zou de koers van bitcoin nog een keer crashen tot onder de 100$ ?
Zou nu sowieso niet kopen. In een maand tijd is de koers verdubbeld, met een kleine tegenslag kan dit natuurlijk weer net zo afnemen. Je weet nooit hoe het gaat lopenquote:
Ik denk dat ik nog maar even wacht met kopen. Zie de prijs alleen maar dalen sinds gister.
http://www.reddit.com/r/B(...)sp_of_the_3rd_great/quote:
[..]
Zou nu sowieso niet kopen. In een maand tijd is de koers verdubbeld, met een kleine tegenslag kan dit natuurlijk weer net zo afnemen. Je weet nooit hoe het gaat lopen
thanksquote:
[..]
Als een bedrijf als Mt.Gox ernstig in de problemen komt wellicht. Mochten er zulke berichten naar boven komen dan kan het vertrouwen in BTC dalen waarna er angstverkopen plaatsvinden die de prijs flink naar beneden drukken..
het zal mij benieuwen
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Gisteren $$$ in LTC gestopt na bitcoin veels te vroeg verkocht te hebben (uitgestapt op 155$), gelukkig al weer een beetje winst
[ Bericht 3% gewijzigd door Stokkie_ op 31-10-2013 23:03:17 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Stokkie_ op 31-10-2013 23:03:17 ]
Zijn er hier nog mensen die in 2011 grote aantallen gekocht hebben en er twee jaar later 'rijk' mee zijn geworden? Ik kan mij nog herinneren dat ik destijds in het topic gepost had en al zei dat dit potentie gaat hebben. Heb nog steeds ongelooflijk spijt dat ik niks gekocht had.
If not now, then when.
denk niet dat er echt veel mensen rijk mee zijn gewordenquote:Op vrijdag 1 november 2013 05:04 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Zijn er hier nog mensen die in 2011 grote aantallen gekocht hebben en er twee jaar later 'rijk' mee zijn geworden? Ik kan mij nog herinneren dat ik destijds in het topic gepost had en al zei dat dit potentie gaat hebben. Heb nog steeds ongelooflijk spijt dat ik niks gekocht had.
vast wel wat, maar niet veel als in miljonair
ben 30 min geleden achter dit bitcoin gekomen
als ik hier over wist in 2011, had ik zeker wel 50 euros geinvesteerd of zo :p
maar ja, ''wat als...''
voor hetzelfde geldt is er nu iets belangrijks in beginfase en als ik er nu over lees, negeer ik het en over 3 jaar lees ik dat de 3 mense die het niet negeerden, miljonairs zijn geworden
maar ja, wat als er 1000 dingen in een beginfase zijn, je kunt nooit weten wat succesvol wordt en wat niet
voor hetzelfde geldt investeer ik 10k en wordt niks succesvol en ben ik alles kwijt
kun je nooit weten he..
maar ja, wat als er 1000 dingen in een beginfase zijn, je kunt nooit weten wat succesvol wordt en wat niet
voor hetzelfde geldt investeer ik 10k en wordt niks succesvol en ben ik alles kwijt
kun je nooit weten he..
Jaquote:
Zijn er hier nog mensen die in 2011 grote aantallen gekocht hebben en er twee jaar later 'rijk' mee zijn geworden? Ik kan mij nog herinneren dat ik destijds in het topic gepost had en al zei dat dit potentie gaat hebben. Heb nog steeds ongelooflijk spijt dat ik niks gekocht had.
Niet heel rijk. Maar wel flinke winst mee gemaakt
Ik wist het...quote:
voor hetzelfde geldt is er nu iets belangrijks in beginfase en als ik er nu over lees, negeer ik het en over 3 jaar lees ik dat de 3 mense die het niet negeerden, miljonairs zijn geworden
maar ja, wat als er 1000 dingen in een beginfase zijn, je kunt nooit weten wat succesvol wordt en wat niet
voor hetzelfde geldt investeer ik 10k en wordt niks succesvol en ben ik alles kwijt
kun je nooit weten he..
Voor iedereen die ook 1 of meer CASASCIUS PHYSICAL BITCOINS heeft gekocht.quote:Op vrijdag 1 november 2013 09:14 schreef µ het volgende:
Over een paar jaar hoop je dat je voor $200 bitcoins had gekocht.
http://certificates.0x0000.de/#/
Druk er een certificaat voor af en lamineer deze, ik denk dat de verkoop prijs er zo 15% op vooruit gaat.
Geen dank, stuur me maar een mBTC
Edit kost wel geld
Een gratis variant zou handig zijn, al is deze template wel een goede investering denk ik.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2013 10:25:41 ]
Kan, maar in theorie loop je wel risico als je daar veel geld hebt staan (dollars en/of bitcoins) en ze erachter komen. Je hebt ongetwijfeld de Terms & Agreements niet tot op de letter gelezen (net als ikquote:
Haha, ik heb alles gefaked en ze vonden het fantastisch!
) maar het zou erg vervelend zijn als ze je account afsluiten wegens identiteitsfraude, en jij kunt fluiten naar je geld. ("Wat? Wie bent u, mijnheer ZetaOs, en wat heeft u met het account van John Doe te maken, daar hebben wij geen enkele boodschap aan!")Overigens heb ik het ook gedaan met een ander account hoor
Maar daar heb ik nooit bankoverschrijvingen naartoe of vanaf gedaan. Alleen bitcoins gedeposit en gewithdrawed.Dat lijkt me nog niet zo eenvoudig, blockchain.info werkt met JavaScript, en een site met een malafide script kan niet met de JavaScript uit een andere tab rotzooien. NoScript blokkeer dat soort troep wel maar dan werkt zo'n site ook niet meer natuurlijk.quote:Java is een probleem geloof ik, als je ingelogd bent bijvoorbeeld een online wallet zoals blockchain en in een ander tabblad bezoek je een site met als doel je bitcoins te stelen gaat dat met java aan gewoon lukken.
Vaak zijn bitcoin-casino`s fake en proberen ze op deze manier te stelen.
Een progie als noscript voor firefox gaan deze manier tegen.
Maar sowieso zou ik geen significante bedragen toevertrouwen aan derde partijen. Ik vertrouw blockchain.info zeker wel, maar het is in de praktijk gewoon niet nodig om daar veel geld op te parkeren.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Ja, dit is inderdaad extreem. En ook way over de top, misschien te paranoïde, maar met het geld dat ik er in heb zitten wil ik echt absoluut NUL risico nemen.quote:
Ja maar een reguliere bank is ook veel minder veilig. Ook daar kan je je geld verliezen, een bank kan ook failliet gaan. Denk aan de DSB bank. Of een groot 'betrouwbaar' concern als Fortis Bank wat destijds toch best in de shit is gekomen. Of IceSave. Of Cyprus. Of dit soort plannen.quote:das toch niet normaal. alleen al om je geld veilig te stellen. dan is een reguliere bank toch makkelijker
In principe is een standaard wallet client (Bitcoin-Qt, MultiBit, en zeker ook Armory) met een fatsoenlijk password op je wallet al extreem veilig. En dat is wel weer veel makkelijker dan een reguliere bank. Met hun identificatieregels, en transactie- en pin- en opnamelimiet, en nog steeds een fokking DAG duren om geld over te schrijven, en nog veel langer en duurder naar het buitenland, en noem maar op. Ik heb het wel een beetje gehad met die banken.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
In 2009 was bitcoin voor het eerst in het nieuws. Een man uit Noorwegen die bezig was met een proefschrift over encryptie vond het wel interessant en kocht voor de lol 5000 coins voor $20.quote:
Zijn er hier nog mensen die in 2011 grote aantallen gekocht hebben en er twee jaar later 'rijk' mee zijn geworden? Ik kan mij nog herinneren dat ik destijds in het topic gepost had en al zei dat dit potentie gaat hebben. Heb nog steeds ongelooflijk spijt dat ik niks gekocht had.
Een paar maanden geleden realiseerde hij zich opeens dat hij die coins nog had en dat die coins nu wel veel waard zouden zijn. Na een paar dagen zweten omdat hij het password was vergeten vond hij het alsnog en zag hij zijn 5000 coins terug, die nu $850.000 waard zijn (600.000 euro)
http://www.telegraaf.nl/d(...)fortuin_waard__.html
Snel en makkelijk: door ze gewoon te kopen.quote:
hoe verdien ik snel en makkelijk bitcoins?
Verdienen: door werk te doen of diensten of producten aan te bieden en je te laten betalen in bitcoins.
Gezien je avatar is er in jouw sector recent een aardig gat in de markt vrijgekomen
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Ja natuurlijk, iedereen denkt 'had ik het maar eerer ontdekt'. Maar gezien de gigantische potentie van Bitcoin denk ik dat je zelfs als je NU instapt, nog een early adopter bent. Ik ben me pas bewust geworden van Bitcoin halverwege 2012. Toen wel gelijk redelijk wat geld in gestoken (begonnen met kopen toen ze rond de ¤4 ~ ¤5 kostten). 'Rijk' is relatief maar ik later een deel verkocht, heb mijn inleg er intussen al 5x uit en nog een aanzienlijke hoeveelheid coins over.quote:
Zijn er hier nog mensen die in 2011 grote aantallen gekocht hebben en er twee jaar later 'rijk' mee zijn geworden? Ik kan mij nog herinneren dat ik destijds in het topic gepost had en al zei dat dit potentie gaat hebben. Heb nog steeds ongelooflijk spijt dat ik niks gekocht had.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Onwetende.quote:Op vrijdag 1 november 2013 11:37 schreef Loveless85 het volgende:
Wat is dat voor nutteloos iets, physical bitcoins, en dan met een certificate of authenticity?
Weet je wat die muntjes van bijvoorbeeld 2010 waard zijn
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2013 15:21:42 ]
Nee, maar dat ga jij me nu ongetwijfeld vertellen.quote:
[..]
Onwetende.
Weet je wat die muntjes waard zijn.
http://www.ebay.com/sch/i(...)LH_PrefLoc=2&_sop=16quote:
[..]
Nee, maar dat ga jij me nu ongetwijfeld vertellen.
Er bestaan zelfs (Bladgoud, staal van binnen) goudstaafjes met 100 bitcoin daarop.
Gebruikte staafjes gaan zelfs voor honderden dollars weg.
Wil niet lullig den, maar de reactie mocht wel wat vriendelijker op die post over de certificaten.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2013 15:29:50 ]
Mjah leuk, het is toch gewoon een hebbedingetje in de zin van dat ook een handtekening van Elvis misschien 2000$ waard is. Het is toch verder compleet nutteloos om voor iets als bitcoin alsnog een fysieke munt te gaan maken.quote:
[..]
http://www.ebay.com/sch/i(...)LH_PrefLoc=2&_sop=16
Bovendien; http://codinginmysleep.co(...)s-cracked-at-defcon/
JA, maar is in de praktijk nooit gebeurd.quote:
[..]
Mjah leuk, het is toch gewoon een hebbedingetje in de zin van dat ook een handtekening van Elvis misschien 2000$ waard is. Het is toch verder compleet nutteloos om voor iets als bitcoin alsnog een fysieke munt te gaan maken.
Bovendien; http://codinginmysleep.co(...)s-cracked-at-defcon/
Je kan zien of de munt bij aankoop gevuld is met bitcoins en sinds wanneer.
Als je een munt koop op de offiicele site heb je er al helemaal geen kans op.
Bij aankoop op ebay kunnen ze je ook een lege enveloppe sturen, in plaats van een leeg gehaalde munt.
Ik heb voor een miner bijvoorbeeld betaling aangenomen in deze munten, prima deal lekker makkelijk en nu al meer waard
Misschien ligt het aan mij hoor, maar wat is dan het voordeel tov gewoon bitcoins naar iemands wallet overmaken. Het blijft nu toch altijd enigszins 'spannend' als je ze 'tweedehands' krijgt of ze daadwerkelijk bitcoins bevatten? Het is misschien wat meer waard dan één losse virtuele bitcoin, omdat hier een beetje het 'collectors item' gebeuren om de hoek komt kijken en waarde toevoegt.quote:
[..]
JA, maar is in de praktijk nooit gebeurd.
Je kan zien of de munt bij aankoop gevuld is met bitcoins en sinds wanneer.
Als je een munt koop op de offiicele site heb je er al helemaal geen kans op.
Bij aankoop op ebay kunnen ze je ook een lege enveloppe sturen, in plaats van een leeg gehaalde munt.
Ik heb voor een miner bijvoorbeeld betaling aangenomen in deze munten, prima deal lekker makkelijk en nu al meer waard
50 EURO? Ik had al mijn geld bij elkaar gesprokkeld en grote leningen aangegaan om zo veel mogelijk bitcoins @ 1$ per stuk te krijgen (als ik wist dat ik ze 2 jaar later voor 250$ had kunnen verkopen, ik wist al van bitcoins in 2011). Dan was ik nu multi miljoenairquote:
[..]
denk niet dat er echt veel mensen rijk mee zijn geworden
vast wel wat, maar niet veel als in miljonair
ben 30 min geleden achter dit bitcoin gekomen
als ik hier over wist in 2011, had ik zeker wel 50 euros geinvesteerd of zo :p
maar ja, ''wat als...''
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Denk je? Het zou op zich niet zo gek zijn, maar dan moeten er wel dingen gebeuren die voor een shift zorgen. Ik bedoel, hoe functioneel is de bitcoin nou echt?quote:
Over een paar jaar hoop je dat je voor $200 bitcoins had gekocht.
If not now, then when.
Betere regulatie, op dit moment is het nog steeds zo dat als de eigenaar van Mt.Gox / BitStamp een zooi bitcoins wil jatten hij multimiljonair is tegen de tijd dat iemand erachter komt. En vervolgens is het gewoon weg = weg.quote:
[..]
Denk je? Het zou op zich niet zo gek zijn, maar dan moeten er wel dingen gebeuren die voor een shift zorgen. Ik bedoel, hoe functioneel is de bitcoin nou echt?
Ook duurt een transactie autoriseren nog te lang om er echt in fysieke aankopen wat mee te kunnen, je moet een goede escrow service hebben om dat een beetje te kunnen verzachten.
Ik weet dat er hier een paar fanatici zitten van Bitcoin als ideologie
maar ik denk dat het z'n huidige koers toch vooral te danken heeft aan speculatie en overvloedige media-aandacht en vervolgens dáár weer reactie op door de speculanten.
Dat ook nog.quote:
[..]
Betere regulatie, op dit moment is het nog steeds zo dat als de eigenaar van Mt.Gox / BitStamp een zooi bitcoins wil jatten hij multimiljonair is tegen de tijd dat iemand erachter komt. En vervolgens is het gewoon weg = weg.
Ook duurt een transactie autoriseren nog te lang om er echt in fysieke aankopen wat mee te kunnen, je moet een goede escrow service hebben om dat een beetje te kunnen verzachten.
Ik weet dat er hier een paar fanatici zitten van Bitcoin als ideologie
Ja, en SilkRoad heeft ook wel geholpen, die is nu ook weg. Het zou mij ook niet verbazen als overheden op den duur met iets komen om het 'tegen te houden'.
If not now, then when.
Hoe functioneel is Bitcoin nou echt? Nou, misschien dat het in alle opzichten een betere vorm van geld is dan euro's, dollars, of goud? (nou ja, beter voor iedereen behalve de huidige bankiers dan)quote:
Denk je? Het zou op zich niet zo gek zijn, maar dan moeten er wel dingen gebeuren die voor een shift zorgen. Ik bedoel, hoe functioneel is de bitcoin nou echt?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
De koers is juist flink gestegen sinds Silk Road is opgedoekt. Het haalt een beetje het 'criminele' imago weg. Er waren nog steeds onwetenden die dachten "Bitcoin, da's toch dat geld waarmee je drugs kunt kopen?" en die onzin is nu van de baan.quote:
Ja, en SilkRoad heeft ook wel geholpen, die is nu ook weg.
Net zoals ze al sinds jaar en dag met iets proberen te komen om piraterij van muziek en films tegen te houden?quote:Het zou mij ook niet verbazen als overheden op den duur met iets komen om het 'tegen te houden'.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Ja dat is een leuke claim, met extragratis leuk linkje, notabene van de Bitcoin conference, dus vast heel genunanceerd.quote:
[..]
Hoe functioneel is Bitcoin nou echt? Nou, misschien dat het in alle opzichten een betere vorm van geld is dan euro's, dollars, of goud? (nou ja, beter voor iedereen behalve de huidige bankiers dan)
Maar goed, Bitcoin geweldig, fantastisch, beter dan het huidige? Laten we dan morgen alllllll het geld omruilen voor bitcoins, en dan? Ga jij ff met een bitcoin je brood gaan halen, of een litertje melk? of je stroomrekening betalen, internet, etc?
Het is lekker makkelijk afgeven, en er heus van alles mis met het huidige financiële stelsel. Maar het heeft één grote plus; je kan er vrijwel overal mee terecht, en het is laagdrempelig.
En het heeft dingen als het deposito-garantiestelsel om je te beschermen. Iets wat bij bitcoins (nog niet) bestaat, dus als hier morgen Meneer Hommen (CEO ING) naar de Bahama's vertrekt met ons spaargeld, dan krijgen we er in ieder geval iets van terug, dat is er bij Bitcoin niet als je je coins bij een exchange hebt staan.
En natuurlijk is dat misschien niet veilig, maar in het huidige stelsel doe je niet anders dan het ergens parkeren waardoor je snel transacties kan doen. En een bitcoin wallet beveiligen met truecrypt containers op normaal niet gemounte partities op een linux live-USB met alle netwerk interfaces disabled is nou niet echt iets wat Henk en Ingrid begrijpen
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Bitcoin hartstikke interessant, en het heeft zeker potentie. Maar het is totaal nog niet volwassen en nog lang niet geaccepteerd genoeg in de samenleving om het verschil te maken, of überhaupt enige impact te hebben op het huidige financiële stelsel. En dat is iets wat volgens mij sommige Bitcoin fanatics nog weleens vergeten
Wie wilt mij helpen met mijn bitcoin website.
Ik wil dat mensen kunnen doneren. Heb denk ik een paar goede domeinnamen.
ALs je mij helpt krijg je 20% van de donaties.
Ik wil dat mensen kunnen doneren. Heb denk ik een paar goede domeinnamen.
ALs je mij helpt krijg je 20% van de donaties.
Het zal ook nog wel jaren duren voordat het volwassen wordt. Als ik de middelen had om een bedrijf op te zetten die de Bitcoins toegankelijker en eenvoudiger zou kunnen maken, dan had ik het gedaan. Bitcoins gaan pas echt veel waard worden wanneer het functioneel is. Dat is het nu niet.
De enige reden voor mij om Bitcoins te kopen zou zijn het winst maken en niet om er goederen of services mee af te nemen. Ook denk ik dat Bitcoins redelijk 'niche' zullen blijven gezien de massa op dit moment nog niet snel van het gebruikelijke betaalmiddel zal afstappen. Om de massa nog meer te attenderen op de voordelen van de Bitcoins zou er ook een major shift moeten plaatsvinden die de Bitcoins functioneel maakt en dit zou moeten gebeuren door bijvoorbeeld een invloedrijk bedrijf.
De enige reden voor mij om Bitcoins te kopen zou zijn het winst maken en niet om er goederen of services mee af te nemen. Ook denk ik dat Bitcoins redelijk 'niche' zullen blijven gezien de massa op dit moment nog niet snel van het gebruikelijke betaalmiddel zal afstappen. Om de massa nog meer te attenderen op de voordelen van de Bitcoins zou er ook een major shift moeten plaatsvinden die de Bitcoins functioneel maakt en dit zou moeten gebeuren door bijvoorbeeld een invloedrijk bedrijf.
If not now, then when.
Nou ja, lees dat artikeltje, dat snijdt best hout zou ik zeggen. Dat iemand het heeft voorgelezen op de Bitcoin conference maken zijn argumenten niet minder waar.quote:
Ja dat is een leuke claim, met extragratis leuk linkje, notabene van de Bitcoin conference, dus vast heel genunanceerd.
Zeker, qua marktacceptatie staat Bitcoin nog in de kinderschoenen. Maar het is ook pas een paar jaar oud, daar gaat gewoon de nodige tijd overheen. Hoeveel mensen accepteerden er in 1985 al email als communicatiemiddel?quote:Maar goed, Bitcoin geweldig, fantastisch, beter dan het huidige? Laten we dan morgen alllllll het geld omruilen voor bitcoins, en dan? Ga jij ff met een bitcoin je brood gaan halen, of een litertje melk? of je stroomrekening betalen, internet, etc?
Het is lekker makkelijk afgeven, en er heus van alles mis met het huidige financiële stelsel. Maar het heeft één grote plus; je kan er vrijwel overal mee terecht, en het is laagdrempelig.
Daar zit ook een limiet op (boven een ton ben je alsnog alles kwijt) en verder, denk ook even aan het IMF of die grappen in Cyprus eerder dit jaar.quote:En het heeft dingen als het deposito-garantiestelsel om je te beschermen.
Oh trouwens, dat deposito-garantiestelsel, wie denk je dat dat uiteindelijk betaalt, en dus wie draagt in wezen het risico?
Nee maar bitcoins hoef je dan ook helemaal niet op een exchange te parkeren, waarom zou je. Euro's moet je vandaag de dag wel op een bank hebben staan. Of in een ouwe sok stoppen, maar dat is nog onveiliger (inbraak, brand, etc) en bovendien is er in de verste vertie niet genoeg papiergeld als iedereen dat zou willen doen.quote:Iets wat bij bitcoins (nog niet) bestaat, dus als hier morgen Meneer Hommen (CEO ING) naar de Bahama's vertrekt met ons spaargeld, dan krijgen we er in ieder geval iets van terug, dat is er bij Bitcoin niet als je je coins bij een exchange hebt staan.
Nee uiteraard, maar zoals ik al zei, in principe hoeft dat soort extreme shit ook helemaal niet. Da's alleen omdat ik paranoïde met mijn geld benquote:En natuurlijk is dat misschien niet veilig, maar in het huidige stelsel doe je niet anders dan het ergens parkeren waardoor je snel transacties kan doen. En een bitcoin wallet beveiligen met truecrypt containers op normaal niet gemounte partities op een linux live-USB met alle netwerk interfaces disabled is nou niet echt iets wat Henk en Ingrid begrijpen
Maar om misvatting te voorkomen: voor normaal bitcoin gebruik ben je absoluut NIET van exchanges afhankelijk. Een lokale wallet, of een brain wallet, of een online wallet met client side encryptie (zoals blockchain.info) daar kun je allemaal direct snel transacties mee doen (en onder 'snel' versta ik onmiddelijk, niet met een dag vertraging zoals bij de banken).
Ben het wel met je eens hoor. Ik heb al best een aantal dingen kunnen bestellen en betalen en doneren met Bitcoin, maar het is nu nog insignificant gerommel in de marge. Maar de maatschappelijke potentie is wel gigantisch. Ik vind het concept gewoon erg mooi, en ben vooral enthousiast voor de lange termijn.quote:
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Bitcoin hartstikke interessant, en het heeft zeker potentie. Maar het is totaal nog niet volwassen en nog lang niet geaccepteerd genoeg in de samenleving om het verschil te maken, of überhaupt enige impact te hebben op het huidige financiële stelsel. En dat is iets wat volgens mij sommige Bitcoin fanatics nog weleens vergeten
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Maak gewoon een wallet (bijvoorbeeld op blockchain.info/wallet of een mobiele app of een lokale client, kies maar iets uit) en post je adres op je site. Geen account, registratie, e-commerce of shopping cart software, payment processor contracten, of andere ingewikkelde troep nodig.quote:
Wie wilt mij helpen met mijn bitcoin website.
Ik wil dat mensen kunnen doneren. Heb denk ik een paar goede domeinnamen.
ALs je mij helpt krijg je 20% van de donaties.
Net zoals je email kunt ontvangen door gewoon je email adres op je site te zetten, kun je geld ontvangen door gewoon je Bitcoin adres op je site te zetten. Maar dan zonder spam
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Iemand met verstand van Bitstamp die het probleem (zie vorige pagina met screenshot) aan mij kan uitleggen?
Nog een indicator voor een mogelijke derde rally, aantal pageviews van het Bitcoin-artikel op Wikipedia: http://stats.grok.se/en/latest30/bitcoin
In dit topic is het ook weer drukker btw.
In dit topic is het ook weer drukker btw.
En doneren mensen dan?quote:
[..]
Maak gewoon een wallet (bijvoorbeeld op blockchain.info/wallet of een mobiele app of een lokale client, kies maar iets uit) en post je adres op je site. Geen account, registratie, e-commerce of shopping cart software, payment processor contracten, of andere ingewikkelde troep nodig.
Net zoals je email kunt ontvangen door gewoon je email adres op je site te zetten, kun je geld ontvangen door gewoon je Bitcoin adres op je site te zetten. Maar dan zonder spam
Je moet BTC echt niet vergelijken met het huidige geld. Er zit heel veel potentie in, maar ook net zo veel als dat we er zelf van maken. Ik moest een keer wat geld overmaken naar Polen omdat ik daar wat besteld had. Duurde meer dan een week voor dat het allemaal geregeld was en toen pas kon het verstuurd worden.
En als versleutelen en opslaan geen zin hebt, wat voor zin heeft investeren in goud dan? Met een gouden armband of ring kan ik in de winkel niet betalen, maar het heeft zeker waarde. Bitcoin heeft zo zijn eigen toepassing en het vormt zich wel naar iets waar we nu nog niet zeker over zijn.
Ik zie ook wel degelijk grote nadelen van het concept, daar er slechts 21.000.000 te minen zijn. Nooit meer. Maar stel nou dat de FBI besluit de in beslag genomen bitcoins (173,991) van Silk Road te gaan vernietigen. Of ik heb een miljoen bitcoins met extreme versleuteling waar niemand achter kan komen en ik ga dood.
Dan kan niemand er ooit nog bij en zijn ze voor altijd uit roulatie. Dat hoeft maar iets te vaak te gebeuren en er zullen er uiteindelijk steeds minder zijn. Geen verzekering of regeling of contract dat er voor zorgt dat ze ooit weer boven water komen.
Vooralsnog zie ik het als, net als email en de postbode, een nieuwe manier van je geld beheren, versturen en zaken doen, zonder tussenkomst van wat voor overheid of instantie dan ook.
En als versleutelen en opslaan geen zin hebt, wat voor zin heeft investeren in goud dan? Met een gouden armband of ring kan ik in de winkel niet betalen, maar het heeft zeker waarde. Bitcoin heeft zo zijn eigen toepassing en het vormt zich wel naar iets waar we nu nog niet zeker over zijn.
Ik zie ook wel degelijk grote nadelen van het concept, daar er slechts 21.000.000 te minen zijn. Nooit meer. Maar stel nou dat de FBI besluit de in beslag genomen bitcoins (173,991) van Silk Road te gaan vernietigen. Of ik heb een miljoen bitcoins met extreme versleuteling waar niemand achter kan komen en ik ga dood.
Dan kan niemand er ooit nog bij en zijn ze voor altijd uit roulatie. Dat hoeft maar iets te vaak te gebeuren en er zullen er uiteindelijk steeds minder zijn. Geen verzekering of regeling of contract dat er voor zorgt dat ze ooit weer boven water komen.
Vooralsnog zie ik het als, net als email en de postbode, een nieuwe manier van je geld beheren, versturen en zaken doen, zonder tussenkomst van wat voor overheid of instantie dan ook.
BitStamp verificatie gaat bij mij niet. Mijn proof of recidence al meerdere keren geupload. Eerste keer kreeg ik nog een mail dat het niet in de juiste resolutie was, maar nu krijg ik niets meer als ik iets heb geupload. Heb ondertussen 5 documenten geupload en vervolgens lijkt er niets veranderd op het scherm en kan ik weer iets nieuws uploaden.
Wie weet hier raad mee? Is er nog een ander programma dat beter werkt? Ik vind dit 3 keer niks
Wie weet hier raad mee? Is er nog een ander programma dat beter werkt? Ik vind dit 3 keer niks
Hoe groot is Western Union? Ze versturen ~10 miljard USD per jaar. Ze vragen 10% fee van het geld dat ze verzenden. Wat doet Western Union wat bitcoin niet kan?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nou, 10% van je geld afsnoepen dusquote:
Hoe groot is Western Union? Ze versturen ~10 miljard USD per jaar. Ze vragen 10% fee van het geld dat ze verzenden. Wat doet Western Union wat bitcoin niet kan?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Dat ligt aan je site. Als mensen daar graag voor willen doneren, dan surequote:
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Misschien heeft javascript zich ff verslikt? Even refreshen en opnieuw invullen zou ik zeggen. Heb zelf nog nooit problemen gehad met Bitstamp.quote:
Iemand met verstand van Bitstamp die het probleem (zie vorige pagina met screenshot) aan mij kan uitleggen?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
https://events.westernuni(...)fDigitalCurrency.pdf
Over WU gesproken
Misschien wel de beste samenvatting van bitcoin die ik heb gelezen.
Over WU gesproken
Misschien wel de beste samenvatting van bitcoin die ik heb gelezen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hoezo "slechts", hoeveel was dan wel genoeg geweest?quote:
Ik zie ook wel degelijk grote nadelen van het concept, daar er slechts 21.000.000 te minen zijn. Nooit meer.
De huidige client gaat al tot 8 decimalen achter de komma. Dus er zijn niet "slechts" 21 miljoen bitcoins, er zijn 2.100.000.000.000.000 eenheden. En mocht ooit blijken dat zelfs dat niet genoeg is, kan de software eenvoudig worden aangepakt om met meer decimalen te werken.
Dat aantal van 21 miljoen is maar een willekeurig getal, en doet er in feite helemaal niet toe. 1 BTC was ook al genoeg geweest.
Geen enkel probleem. Bitcoins zijn digitaal, dus onbeperkt opdeelbaar in kleinere fracties. En bovendien blijven er altijd nieuwe bitcoins bij komen (zij het steeds minder, maar het proces gaat altijd door).quote:Maar stel nou dat de FBI besluit de in beslag genomen bitcoins (173,991) van Silk Road te gaan vernietigen. Of ik heb een miljoen bitcoins met extreme versleuteling waar niemand achter kan komen en ik ga dood.
Dan kan niemand er ooit nog bij en zijn ze voor altijd uit roulatie. Dat hoeft maar iets te vaak te gebeuren en er zullen er uiteindelijk steeds minder zijn. Geen verzekering of regeling of contract dat er voor zorgt dat ze ooit weer boven water komen.
Dus het absolute aantal doet er helemaal niet toe. Of er wereldwijd nou 21 miljoen, of 500 quadriljard, of 4, of 0.00003 bitcoins zijn, het is "100%" en dat is per definitie genoeg voor een complete wereldeconomie. We kunnen ze naar behoefte in fracties opdelen, hangen er een werkbare eenheid aan om praktische getallen te houden (zodat een brood 1.75 picocoins kost in plaats van 0.0000000000175 BTC) en klaar.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
De koers is zo vatbaar voor schommelingen dat je stinkend rijk zou kunnen worden als je bv weet dat een groot Amerikaans warenhuis bitcoins gaat accepteren. Maarja, de mensen die dit zouden weten zijn al rijk zat.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dat is dan toch gewoon het zelfde als een nulletje achter de 10 zetten en je hebt 100 euro? Of andersom. Ik snap je punt, maar ergens klopt het niet. Het zelfde kan met goud ook. Hoogstens onwaarschijnlijk dat er een mad scientist rondloopt die besluit de helft van alle goudvoorraden te gaan kern-splitsen.. Maar mocht het gebeuren, stijgt dan de waarde van goud, of blijkt goud dan juist geen goede investering meer?quote:
[..]
Hoezo "slechts", hoeveel was dan wel genoeg geweest?
Tuurlijk kent goud zo zijn unieke toepassingen en zo heeft bitcoin dat ook. Behalve dan dat het concept van BTC iets makkelijker om ver te werpen valt dan goud.
Kan jij ook weten. Beetje in verdiepen en het nieuws volgen. Zo was ik er bij toen NMC zijn nieuwe client een paar maanden terug lanceerde. Ik werd er nog voor gewaarschuwd in de trollbox. Op een dag toch weer 30% er bij. En zo zijn er meer voorbeelden. Het blijft altijd gokken, maar het is wel iets transparanter dan een potje roulette of poker.quote:
De koers is zo vatbaar voor schommelingen dat je stinkend rijk zou kunnen worden als je bv weet dat een groot Amerikaans warenhuis bitcoins gaat accepteren. Maarja, de mensen die dit zouden weten zijn al rijk zat.
Stel je voor als Amazon Bitcoins zou toestaan.quote:
De koers is zo vatbaar voor schommelingen dat je stinkend rijk zou kunnen worden als je bv weet dat een groot Amerikaans warenhuis bitcoins gaat accepteren. Maarja, de mensen die dit zouden weten zijn al rijk zat.
If not now, then when.
Ik vind https://bitonic.nl/ wel fijn, snel met ideal, geen account maken en duidelijk wat het je gaat kostne, prijzen vind ik ook niet overdreven. 1 btc voor ~150 eur (2013/11/1 21:00) .quote:
Waar koop ik op dit moment het beste Bitcoins?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
kan ik ook minder dan 1 bitcoin kopen
het is zo fucking duur
1 bitcoin 150 euro wtf
wat kan je met 1 bitcoin doen?
het is zo fucking duur
1 bitcoin 150 euro wtf
wat kan je met 1 bitcoin doen?
ik hoop dat ik 0.5 bitcoin per dag aan donaties kan krijgen xD
dat is 75euro
maar ga ze dan niet verkopen, maar sparen
dat is 75euro
maar ga ze dan niet verkopen, maar sparen
je kunt gewoon het bedrag invullen dat je wilt besteden. Dat ga ik namelijk ook doen om wat meer bekend te worden met Bitcoinsquote:
kan ik ook minder dan 1 bitcoin kopen
het is zo fucking duur
1 bitcoin 150 euro wtf
wat kan je met 1 bitcoin doen?
maar zijn er mensen op dit forum die minen?
en zo ja, hoeveel winst hebben jullie al gemaakt of hoeveel bitcoins verdienen jullie per dag/week/maand?
en zo ja, hoeveel winst hebben jullie al gemaakt of hoeveel bitcoins verdienen jullie per dag/week/maand?
minen schijnt totaal niet meer rendabel te zijnquote:
maar zijn er mensen op dit forum die minen?
en zo ja, hoeveel winst hebben jullie al gemaakt of hoeveel bitcoins verdienen jullie per dag/week/maand?
hoe verdienen mensen dan bitcoins?quote:
[..]
minen schijnt totaal niet meer rendabel te zijn
gelezen dat surveys doen enz. geen flikker oplevert, 0.001 bitcoin per week of zo xD
we gebruike grote mensen geld xDD
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
houd gewoon je bek als je niet wilt helpen, op deze manier kwest je mijquote:
[..]
Gast, ga je inlezen of andere mensen vervelen met nutteloze vragen
Het is van 10 euro, 10.0 euro maken, en dan ook met tienden kunnen handelen. Nu kunnen we in de praktijk bij euro's al met honderdsten werken (centen) en bij bitcoins met honderdmiljoensten (satoshi's) maar even om het principe.quote:
Dat is dan toch gewoon het zelfde als een nulletje achter de 10 zetten en je hebt 100 euro? Of andersom.
Als een brood eerst 1 BTC kostte, en we kunnen nu ook met tienden werken, kan een brood bijvoorbeeld 0.9 BTC gaan kosten. Wat er impliciet op neerkomt dat een hele bitcoin (1 BTC) relatief iets meer waard wordt.
Nou ja er is maar een beperkt aantal goudatomen, en dat kunnen er niet meer worden. Net zoals je ook niet zomaar naar wens meer bitcoins kunt maken.quote:Ik snap je punt, maar ergens klopt het niet. Het zelfde kan met goud ook. Hoogstens onwaarschijnlijk dat er een mad scientist rondloopt die besluit de helft van alle goudvoorraden te gaan kern-splitsen.. Maar mocht het gebeuren, stijgt dan de waarde van goud, of blijkt goud dan juist geen goede investering meer?
Als we zouden besluiten (of als toenemende vraag naar goud er onbewust toe zou leiden) om goud in kleinere eenheden te verhandelen, bijvoorbeeld dat 9/10 gram in de praktijk gelijk wordt aan wat eerst 1 gram was, zodat er meer eenheden in de markt zijn, dan wordt goud per hele gram dus meer waard.
Het is gewoon vraag en aanbod. Naarmate het gebruik van Bitcoin toeneemt, neemt daarmee ook de vraag toe, en aangezien er maar een beperkt aantal hele bitcoins beschikbaar is en bij komt, neemt de effectieve waarde per bitcoin dus toe. Omdat we ze in willekeurig kleine stukjes kunnen verdelen (anders dan bij goud) kun je op een gegeven moment met een kleiner stukje hetzelfde als wat je eerst met een groter stukje kon.
"Er zijn niet genoeg bitcoins" is dus per definitie onzin, er zijn altijd genoeg stukjes of eenheden.
Als er in de wereld maar half zoveel goud was geweest als nu, was dat geen enkel probleem en had dat niets uitgemaakt ten opzichte van nu, alleen had je dan met 3 gram goud dingen kunnen kopen die nu 6 gram kosten. Bij goud heb je het praktische probleem dat als je met te kleine eenheden gaat werken, het niet meer te doen is (je kunt geen anderhalve goudatoom betalen) maar da's bij Bitcoin dus niet.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Klinkt als een goed businessplan. Ben wel benieuwd wat voor zeer bijzondere site je gaat maken dat mensen ter waarde van ¤75 per dag ervoor willen doneren, maar veel succesquote:
ik hoop dat ik 0.5 bitcoin per dag aan donaties kan krijgen xD
dat is 75euro
maar ga ze dan niet verkopen, maar sparen
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
nou, ter waarde van ¤150 aan spullen kopen misschien?quote:
kan ik ook minder dan 1 bitcoin kopen
het is zo fucking duur
1 bitcoin 150 euro wtf
wat kan je met 1 bitcoin doen?
1 kilo goud is nog veel duurder, dat kost meer dan 20.000 euro WTF!!
wat kun je met 1 kilo goud doen?
Oh wacht, hoeveel 1 hele BTC waard is in euro's zegt geen reet. Je koopt gewoon voor een gewenst bedrag in euro's aan bitcoins, en welk precieze aantal BTC daarmee overeenkomt doet er in wezen geen zak toe.
Maar voor jouw gemoedsrust: voor ¤15 koop je al 10.000.000 (tien miljoen!) satoshi's, klinkt dat beter?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Ik vind bitstamp.net en bitcoin.de nog steeds het fijnste werken. Snel en goedkoop.quote:
Waar koop ik op dit moment het beste Bitcoins?
Die iDeal shops zijn ook handig en snel, maar wel duurder. Om even voor een klein testbedragje aan bitcoins te kopen prima, als je er veel geld in gaat steken zou ik het liever via een exchange doen (zoals bovengenoemde twee).
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Ik was mijn bitcoins wit met https://www.just-dice.com/
Some men are born sodomites, some achieve sodomy, and some have sodomy thrust upon them...
wat zijn satoshisquote:
[..]
nou, ter waarde van ¤150 aan spullen kopen misschien?
1 kilo goud is nog veel duurder, dat kost meer dan 20.000 euro WTF!!
wat kun je met 1 kilo goud doen?
Oh wacht, hoeveel 1 hele BTC waard is in euro's zegt geen reet. Je koopt gewoon voor een gewenst bedrag in euro's aan bitcoins, en welk precieze aantal BTC daarmee overeenkomt doet er in wezen geen zak toe.
Maar voor jouw gemoedsrust: voor ¤15 koop je al 10.000.000 (tien miljoen!) satoshi's, klinkt dat beter?
Wat is kwesten?quote:
[..]
houd gewoon je bek als je niet wilt helpen, op deze manier kwest je mij
waarom zou ik 150 euro aan 1 bitcoin besteden om vervolgens die ene bitcoin uit te geven aan een zeer beperkt aanbod, terwijl het dezelfde waarde vertegenwoordigt? wat is daar het nut van?quote:
[..]
nou, ter waarde van ¤150 aan spullen kopen misschien?
1 kilo goud is nog veel duurder, dat kost meer dan 20.000 euro WTF!!
wat kun je met 1 kilo goud doen?
Oh wacht, hoeveel 1 hele BTC waard is in euro's zegt geen reet. Je koopt gewoon voor een gewenst bedrag in euro's aan bitcoins, en welk precieze aantal BTC daarmee overeenkomt doet er in wezen geen zak toe.
Maar voor jouw gemoedsrust: voor ¤15 koop je al 10.000.000 (tien miljoen!) satoshi's, klinkt dat beter?
Wachten totdat het meer waard wordt.quote:
[..]
waarom zou ik 150 euro aan 1 bitcoin besteden om vervolgens die ene bitcoin uit te geven aan een zeer beperkt aanbod, terwijl het dezelfde waarde vertegenwoordigt? wat is daar het nut van?
Klopt, ik kan er nog niks voor op ebay of bol.com kopenquote:
[..]
Denk je? Het zou op zich niet zo gek zijn, maar dan moeten er wel dingen gebeuren die voor een shift zorgen. Ik bedoel, hoe functioneel is de bitcoin nou echt?
Maar als een grote zak ze gaat accepteren, dan gaat de prijs zo 15% omhoog
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2013 07:31:03 ]
Maar hoe weet je nu zeker of de koper van je coin op bitcoin.de je daadwerkelijk zal betalen?quote:
[..]
Ik vind bitstamp.net en bitcoin.de nog steeds het fijnste werken. Snel en goedkoop.
Die iDeal shops zijn ook handig en snel, maar wel duurder. Om even voor een klein testbedragje aan bitcoins te kopen prima, als je er veel geld in gaat steken zou ik het liever via een exchange doen (zoals bovengenoemde twee).
Dat vind ik dus ook een heikelpunt. Heb gister m'n eerste proefbitcoins op bitonic gekocht en die zitten veilig in mn wallet. Nu ik ook een bitstamp account heb ga ik daar m'n volgende bitcoins kopen. Website vind ik er erg overzichtelijk uit zien namelijk.quote:
[..]
Maar hoe weet je nu zeker of de koper van je coin op bitcoin.de je daadwerkelijk zal betalen?
Vergeet niet te Minen like a bossquote:
[..]
Dat vind ik dus ook een heikelpunt. Heb gister m'n eerste proefbitcoins op bitonic gekocht en die zitten veilig in mn wallet. Nu ik ook een bitstamp account heb ga ik daar m'n volgende bitcoins kopen. Website vind ik er erg overzichtelijk uit zien namelijk.
