abonnement Unibet Coolblue
  maandag 23 september 2013 @ 10:49:49 #176
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131472074
quote:
7s.gif Op maandag 23 september 2013 10:34 schreef SpecialK het volgende:

[..]

En China is een constitutionele democratie? De Chinese overheid geeft nagenoeg geen ruk om het milieu omdat het wat dat betreft de grootste corporatie ter wereld is. Een entiteit die geen verantwoordelijkheid hoeft af te dragen en waar de economische bottom line belangrijker is dan andere dingen.

[..]
En daarmee een goed voorbeeld waarom een grote staatsmacht zo verkeerd is.
quote:
voila

[..]

De pers hoeft haar neutraliteit en objectiviteit niet te bewijzen.
Dat was ook niet het issue, het ging erom welke regulerende en regelgevende autoriteit er voor de pers was.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 23 september 2013 @ 10:50:06 #177
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_131472085
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:36 schreef KoosVogels het volgende:
En je kunt het ook omdraaien.

Nu kan de pers op het matje worden geroepen wanneer aantoonbare onzin de ether in wordt geslingerd of wordt gepubliceerd. Dat wordt in libertopia een stukje lastiger.
Telegraaf: KoosVogels vermoord baby's en kittens voor de lol.

Volkskrant, nu, geenstijl enz...: Telegraaf praat weer eens poep. Daarom, daarom en daarom.

Na een paar van deze grapjes zonder rectificatie lopen veel van je lezers weg en ga je failliet.
  maandag 23 september 2013 @ 10:52:28 #178
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_131472145
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En daarmee een goed voorbeeld waarom een grote staatsmacht zo verkeerd is.
Dus? Wie pleit hier voor een dictatuur? En waarom is het bestaan van een dictatuur meteen het bewijs dat elke vorm van staatsmacht (hoe groot of klein of verschillend ook) fout is? Slecht argument dus.

quote:
[..]

Dat was ook niet het issue, het ging erom welke regulerende en regelgevende autoriteit er voor de pers was.
Die is er in Noord-west Europa bijna niet. En in een libertarische samenleving totaal niet.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_131472181
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:50 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Telegraaf: KoosVogels vermoord baby's en kittens voor de lol.

Volkskrant, nu, geenstijl enz...: Telegraaf praat weer eens poep. Daarom, daarom en daarom.

Na een paar van deze grapjes zonder rectificatie lopen veel van je lezers weg en ga je failliet.
De praktijk is helaas anders. Het gebeurt namelijk nog wel eens dat de Telegraaf onzin publiceert. Soms volgt een rectificatie, maar vaak ook niet. En de lezer? Die zal het verder een worst wezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 23 september 2013 @ 10:55:22 #180
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131472215
quote:
7s.gif Op maandag 23 september 2013 10:52 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Die is er in Noord-west Europa bijna niet. En in een libertarische samenleving totaal niet.
Dus de pers kan goed met deze vrijheid omgaan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 23 september 2013 @ 10:56:41 #181
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131472244
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De praktijk is helaas anders. Het gebeurt namelijk nog wel eens dat de Telegraaf onzin publiceert. Soms volgt een rectificatie, maar vaak ook niet. En de lezer? Die zal het verder een worst wezen.
Niet alleen de Telegraaf Koos, ook andere kranten, en dat wordt gewoonlijk hard afgestraft. Huilen dat de Telegraaf dat alleen doet is zeer hypocriet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 23 september 2013 @ 10:56:53 #182
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_131472250
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus de pers kan goed met deze vrijheid omgaan?
Waar heb je het over? De pers heeft niet de verantwoordelijkheid om onze vrijheid te waarborgen. De pers kan hooguit informeren, dat kunnen ze objectief doen of tendentieus. Het is aan de lezers om te beslissen wat ze willen lezen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  maandag 23 september 2013 @ 10:56:53 #183
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_131472251
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De praktijk is helaas anders. Het gebeurt namelijk nog wel eens dat de Telegraaf onzin publiceert. Soms volgt een rectificatie, maar vaak ook niet. En de lezer? Die zal het verder een worst wezen.
Maar je hebt net gezegd dat vadertje staat dat soort bedrijven tot de orde roept dus dit kan helemaal niet.
pi_131472274
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:50 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Telegraaf: KoosVogels vermoord baby's en kittens voor de lol.

Volkskrant, nu, geenstijl enz...: Telegraaf praat weer eens poep. Daarom, daarom en daarom.

Na een paar van deze grapjes zonder rectificatie lopen veel van je lezers weg en ga je failliet.
De Telegraaf heeft nog een prima oplage.
pi_131472304
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Niet alleen de Telegraaf Koos, ook andere kranten, en dat wordt gewoonlijk hard afgestraft. Huilen dat de Telegraaf dat alleen doet is zeer hypocriet.
Afgestraft? Hoe precies?
  maandag 23 september 2013 @ 10:59:28 #186
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131472317
quote:
7s.gif Op maandag 23 september 2013 10:56 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waar heb je het over? De pers heeft niet de verantwoordelijkheid om onze vrijheid te waarborgen. De pers kan hooguit informeren, dat kunnen ze objectief doen of tendentieus. Het is aan de lezers om te beslissen wat ze willen lezen.
Het punt is dat de pers prima met de vrijheid kan omgaan, en dat de persvrijheid en de concurrentie een goed zelfreinigend vermogen heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 23 september 2013 @ 11:00:24 #187
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131472336
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2013 10:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Afgestraft? Hoe precies?
Kan je je de martelhoax van de Volkskrant nog herinneren?
De Volkskrant is daar keihard op afgebrand door de andere media
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 23 september 2013 @ 11:01:12 #188
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_131472364
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2013 10:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De Telegraaf heeft nog een prima oplage.
Omdat stemmen met de portemonnee is uitgestorven in Nederland omdat ''ze'' er wel voor zorgen dat er geen verkeerde dingen gebeuren. En de hoeveelheid schadelijke bullshit die de telegraaf publiceert word hier ook vaak overdreven. Als je te versimpeld nieuws daar ook onder schaard dan is de NOS tegenwoordig nog een graadje erger.
pi_131472373
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 11:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kan je je de martelhoax van de Volkskrant nog herinneren?
De Volkskrant is daar keihard op afgebrand door de andere media
Harder dan terecht was overigens. Uiteindelijk bleef het allemaal hangen op een definitiekwestie, wanneer is het nog stevig ondervragen en wanneer martelen. Beetje mager voorbeeld dus.
pi_131472382
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 11:01 schreef Brum_brum het volgende:

Als je te versimpeld nieuws daar ook onder schaard dan is de NOS tegenwoordig nog een graadje erger.
Want?
pi_131472441
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:56 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Maar je hebt net gezegd dat vadertje staat dat soort bedrijven tot de orde roept dus dit kan helemaal niet.
De Raad voor de Journalistiek kan rectificaties opleggen. Die kan deze echter niet afdwingen.

In het geval van laster of smaad kan de rechter ingrijpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 23 september 2013 @ 11:04:53 #192
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_131472453
quote:
2s.gif Op maandag 23 september 2013 11:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Want?
Kijk eens een random EU bericht op de NOS en tel hoe vaak ze ''we moeten'' zeggen. Of een Syrië bericht waar de nogal duistere zijde van de rebellen onder belicht blijft en ze bij de NOS nog steeds blijven hangen op een vrijheidsstrijders tegen boze dictator verhaal.
  maandag 23 september 2013 @ 11:05:12 #193
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_131472462
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het punt is dat de pers prima met de vrijheid kan omgaan, en dat de persvrijheid en de concurrentie een goed zelfreinigend vermogen heeft.
Onzin. Er zijn genoeg nieuws-outlets die diep diep ziek zijn en onzin publiceren waar ze wellicht nog met lafjes kritiek op worden afgerekend maar waar krantlezend, televisiekijkend Nederland nog gewoon dagelijks oplagen van koopt en afleveringen van kijkt.

Ook in het buitenland (UK en de VS hebben de meest bekende voorbeelden) is er een hoop media terminaal ziek. Iedereen weet het en toch verdienen deze bedrijven miljarden.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  maandag 23 september 2013 @ 11:05:42 #194
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131472478
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 11:01 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Omdat stemmen met de portemonnee is uitgestorven in Nederland omdat ''ze'' er wel voor zorgen dat er geen verkeerde dingen gebeuren. En de hoeveelheid schadelijke bullshit die de telegraaf publiceert word hier ook vaak overdreven. Als je te versimpeld nieuws daar ook onder schaard dan is de NOS tegenwoordig nog een graadje erger.
En de bullshit die andere kranten brengen wordt onderdreven. Echte boulevardpers kennen we in NL kranten niet, papieren edities van geenstijl of Joop.
In de UK en D bijvoorbeeld, maar ook in Belgie zie je een veel grotere spreiding in smaak, van kwaliteitspers tot zeer boulevard. In NL lopen de extremen tussen AD en FD en die zijn lang zo groot niet als tussen Bild en FAZ.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131472495
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 11:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kan je je de martelhoax van de Volkskrant nog herinneren?
De Volkskrant is daar keihard op afgebrand door de andere media
Dat klinkt best leuk, maar het heeft weinig feitelijke consequenties voor ze gehad.
pi_131472525
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 11:04 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Kijk eens een random EU bericht op de NOS en tel hoe vaak ze ''we moeten'' zeggen. Of een Syrië bericht waar de nogal duistere zijde van de rebellen onder belicht blijft en ze bij de NOS nog steeds blijven hangen op een vrijheidsstrijders tegen boze dictator verhaal.
Volgens mij kijk je dan vooral zeer gekleurd naar de NOS. Want dit is niet bepaald het algemene beeld van die club :). En kijk maar eens serieus naar de berichtgeving over de rebellen, de inmening van bv Al Quida wordt bepaald niet ontkend.
  maandag 23 september 2013 @ 11:08:16 #197
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131472549
quote:
14s.gif Op maandag 23 september 2013 11:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat klinkt best leuk, maar het heeft weinig feitelijke consequenties voor ze gehad.
Hun geloofwaardigheid heeft een grote deuk gekregen, das zeer ernstig voor een krant die daar waarde aan hecht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 23 september 2013 @ 11:08:40 #198
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_131472560
quote:
1s.gif Op maandag 23 september 2013 11:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De Raad voor de Journalistiek kan rectificaties opleggen. Die kan deze echter niet afdwingen.

In het geval van laster of smaad kan de rechter ingrijpen.
Moet volgens jou bij smaad zoals nu gebruikelijk het bedrijf erop worden aangesproken of zoals in libertopia waarin het legale schild van een bedrijf wordt afschaft de verantwoordelijke journalisten en redacteuren?
pi_131472569
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 11:01 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Omdat stemmen met de portemonnee is uitgestorven in Nederland omdat ''ze'' er wel voor zorgen dat er geen verkeerde dingen gebeuren. En de hoeveelheid schadelijke bullshit die de telegraaf publiceert word hier ook vaak overdreven. Als je te versimpeld nieuws daar ook onder schaard dan is de NOS tegenwoordig nog een graadje erger.
Uitgestorven? Schei uit. We klagen heug en meug over moslims die halal slachten, maar iedereen haalt ondertussen nog vrolijk z'n kiloknallers bij de super. Maar die moslims zijn kamervragen waard.
  maandag 23 september 2013 @ 11:09:32 #200
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131472590
quote:
2s.gif Op maandag 23 september 2013 11:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij kijk je dan vooral zeer gekleurd naar de NOS. Want dit is niet bepaald het algemene beeld van die club :). En kijk maar eens serieus naar de berichtgeving over de rebellen, de inmening van bv Al Quida wordt bepaald niet ontkend.
Probleem bij de NOS is eerder hun tenenkrommende niveau dan de kleur.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')