Je bent niet verplicht burgers uit andere landen toe te laten, aangezien Libertaria een bankgeheim kent kunnen wij u helaas niet helpen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:18 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Als burgers uit landen met een belastingplicht een rekening kunnen openen in Libertaria, zonder dat Libertaria daarover informatie te verstrekt, dan faciliteert Libertaria belastingontduiking en ondermijnt een andermans systeem.
De armen uit Libertaria zullen wel naar ons (Collectiva) komen om gebruikt te maken van onze collectieve diensten. Zo wordt Libertaria een enorme kostenpost voor Collectiva. Tenzij Collectiva dan ook maar de wetten van Libertaria overneemt.
Net zoals voetbal hooligans, die naar een wedstrijd gaan om te rellen, het winnen van een man die met zijn zoontje naar naar het voetbal wilt kijken. Die man heeft uiteindelijk ook geen andere keus dan maar niet te gaan, of zijn zoontje te leren om hooligans in elkaar te slaan ipv van naar de wedstrijd te kijken.
Zei onze grote voorstander van geweld.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die blijken daar eigenlijk bijna altijd voor te zijn. Geweld met geweld vergelden is voor hen vaak volkomen logisch, net als het 'recht' om een inbreker af te maken.
Dat kun je prima concluderen n.a.v. het vorige deel.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zolang al aanwezig op POL en ook al een aardig tijdje als mod en dan zo slecht van begrip zijn, het is ook eigenlijk heel erg schandalig.
Je ontwijkt de kern van de zaak.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah daar hebben we de emigreer maar roepers weer.
Ja net zo als dat ze gedwongen worden te ademen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus ze worden gedwongen een keuze te maken?
Jij begint keer op keer op de man te spelen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Probeer eens te kappen met op de man te proberen te spelen. Zie dit als een laatste waarschuwing.
Je weet zelf ook dat veel zogenaamde libertariėrs pleiten voor zaken die verder gaan dan dat...quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is eerwraak aan een klap teruggeven bij een overval?
Ik wil juist aantonen dat de libertariėrs die hun systeem ook daadwerkelijk in willen voeren vrij hypocriet zijn. Dat komt immers altijd neer op dwang in een of andere vorm.quote:Ook wel grappig is dat jij dwang prima acceptabel vind om jouw idealen te beschermen maar zogenaamde dwang die je overigens nergens kunt onderbouwen in een libertarische samenleving bestreden moet worden om jouw idealen te beschermen.
Daar heeft het niets mee te maken, het gaat puur om het aantonen van duidelijke problemen in een utopische ideologie.quote:Maar goed het zal wel weer typisch nederlands conservatisme zijn in combinatie met het willen beschermen en rationaliseren van de eigen functie en werkgever.
probeer het eens met inhoud in plaats van weer op de man te spelen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zolang al aanwezig op POL en ook al een aardig tijdje als mod en dan zo slecht van begrip zijn, het is ook eigenlijk heel erg schandalig.
Ik wil gerust een stuk weiland kopen in Nederland, als ik dan maar door Nederlnad met rust word gelaten.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je ontwijkt de kern van de zaak.
Wie in een libertarische samenleving wilt leven, moet dat zelf gewoon DOEN.
En dat kan niet in een samenleving die een staat wilt.
Dus..... zoek dan een stuk land waar geen staat claims op heeft en begin dan gewoon.
Maar ga niet mokken dat een meerderheid van de bevolking jou dwingt om onder een staatsstructuur te leven. Want dat is hśn vrijheid, die libertariėrs zeggen te accepteren.
De huidige situatie ken ik. Maar het punt van deze discussie is of deze situatie goed (de ethische kwestie) is. Dus: ben je het hiermee eens of niet?quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Van wie moeten libertariėrs het land uit ? Wie is die dictator hier ..Rutte ?
Maar iedereen moet zich altijd aanpassen aan hoe de flow gaat.
Als de Nederlandse bevolking een staat wilt, dan moeten de tegenstanders zich aanpassen uiteraard.
Op eigen houtje die staat afbreken is niet mogelijk.
Dus libertariėrs dwingen wel !!quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht burgers uit andere landen toe te laten, aangezien Libertaria een bankgeheim kent kunnen wij u helaas niet helpen.
quote:Op dinsdag 17 september 2013 13:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een libertarier zal nooit over een ander beslissen, immers een libertarier erkent ten alle tijden de vrijheid van een ander.
Oh? Dat mag je even gaan aantonen dan .quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zei onze grote voorstander van geweld.
Onzin, ik val een ideologie aan. Dat is echt iets anders dan op de man spelen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij begint keer op keer op de man te spelen.
Magere vergelijking. Het gaat er om dat je om tot een libertarische samenleving te komen je mensen een bepaalde richting in dwingt. Je hebt die dwang nodig om te proberen je eigen utopie door te voeren.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja net zo als dat ze gedwongen worden te ademen.
Dan gaan we maar een grote muur bouwen tussen Collectiva en Libertaria. Verder wenst Collectiva Libertaria veel plezier met Anarcho aan de andere kant van Libertaria, die geen privé bezit erkent en de grensstreken van Libertaria plundert.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht burgers uit andere landen toe te laten, aangezien Libertaria een bankgeheim kent kunnen wij u helaas niet helpen.
Beetje kortzichtig. Prima als jij een weiland wilt, maar met de uitvoering van eventuele activiteiten die jij op dat weiland wilt verrichten kun je weldegelijk andere mensen en de omgeving beinvloeden. Als jij bijvoorbeeld het bewuste land wilt gebruiken voor het dumpen van enorm veel chemisch afval, en daarmee indirect de omliggende grond en het grondwater ook verontreinigd dan kun je jouw stukje land niet simpelweg zien als een afgebakend stukje verantwoordelijkheid, en dus onmogelijk eisen dat je dan door de rest van Nederland met rust wordt gelaten.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik wil gerust een stuk weiland kopen in Nederland, als ik dan maar door Nederlnad met rust word gelaten.
je beseft dat wat je in dat weiland doet ook invloed heeft op de rest van Nederland? En andersom? Belangen en invloed stoppen niet bij de kavelsloot.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik wil gerust een stuk weiland kopen in Nederland, als ik dan maar door Nederlnad met rust word gelaten.
Uit eigen belang bijvoorbeeld ?quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:28 schreef Wegenbouwer het volgende:
Waarom zou iedereen zich altijd moeten aanpassen aan 'de flow'.
zie boven....quote:Waarom vind je dat minderheden zich moeten aanpassen aan de wil van het volk?
Dat weet ik en die vrijheid hebben ze om dat te vinden, zolang ze het andere maar niet opleggen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je weet zelf ook dat veel zogenaamde libertariėrs pleiten voor zaken die verder gaan dan dat...
Vrij wapenbezit om een inbreker af te mogen maken is dan nog mild.
Hypocrisie is menselijk en mensen zijn vrij om hypocriet te zijn. Maar van een libertarische hypocriet heb ik waarschijnlijk minder last dan van een hypocriete socialist/democraat/etcquote:Ik wil juist aantonen dat de libertariėrs die hun systeem ook daadwerkelijk in willen voeren vrij hypocriet zijn. Dat komt immers altijd neer op dwang in een of andere vorm.
Leuk geprobeerd maar tot op heden heb ik nog geen problemen voorbij zien komen die in de huidige maatschappij ook al problemen vormen, hier ben je vaker op gewezen maar dan begint het riedeltje meestal weer van voor af aan.quote:Daar heeft het niets mee te maken, het gaat puur om het aantonen van duidelijke problemen in een utopische ideologie.
Dat is al genoeg geprobeerd, zolang jij weigert serieus te discussiėren en aan komt zetten met drogredenen of huidige problemen aan te duiden als libertarische problemen kun je dit soort reacties verwachten.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
probeer het eens met inhoud in plaats van weer op de man te spelen.
Nee, het is immers een vrije keuze om niet landgenoten toe te laten op je gezondheidszorg.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus libertariėrs dwingen wel !!
[..]
Als ik nu geen belasting betaal, zal de overheid dat gewapend komen halen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh? Dat mag je even gaan aantonen dan .
[..]
Onzin, ik val een ideologie aan. Dat is echt iets anders dan op de man spelen.
Maar ik neem aan dat de waarschuwing duidelijk is.
Er word niemand een richting ingedwongen, dat jij een keuze maken, dwingen noemt vind ik nogal een matige opmerking.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Magere vergelijking. Het gaat er om dat je om tot een libertarische samenleving te komen je mensen een bepaalde richting in dwingt. Je hebt die dwang nodig om te proberen je eigen utopie door te voeren.
Geen enkel probleem, de DDR was inderdaad een enorm succes.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:31 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dan gaan we maar een grote muur bouwen tussen Collectiva en Libertaria. Verder wenst Collectiva Libertaria veel plezier met Anarcho aan de andere kant van Libertaria, die geen privé bezit erkent en de grensstreken van Libertaria plundert.
En hoe werkt dat bij jullie eigenlijk? Stel jij ook gelijke regels aan al je buurlanden?quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig. Prima als jij een weiland wilt, maar met de uitvoering van eventuele activiteiten die jij op dat weiland wilt verrichten kun je weldegelijk andere mensen en de omgeving beinvloeden. Als jij bijvoorbeeld het bewuste land wilt gebruiken voor het dumpen van enorm veel chemisch afval, en daarmee indirect de omliggende grond en het grondwater ook verontreinigd dan kun je jouw stukje land niet simpelweg zien als een afgebakend stukje verantwoordelijkheid, en dus onmogelijk eisen dat je dan door de rest van Nederland met rust wordt gelaten.
Dat is tevens meteen het punt waar veel libertariėrs de mist in gaan.
Hey wat interessant, wellicht kunnen we samenwerken, en vrijwillig afspraken maken over gemeenschappelijke belangen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
je beseft dat wat je in dat weiland doet ook invloed heeft op de rest van Nederland? En andersom? Belangen en invloed stoppen niet bij de kavelsloot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |