Belgisch voetbal #4

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 21:33 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Een 2e topic.. serieus? _!

quote:

Van den Brom: "Uitspraken zijn De Zeeuw zijn verantwoordelijkheid"

John van den Brom was absoluut niet opgezet met de uitspraken van Demy de Zeeuw en liet dan ook weten dat zijn middenvelder consequenties mag verwachten. Het einde van De Zeeuw bij Anderlecht?

De Zeeuw hekelde de tactiek van Van den Brom die volgens hem enkel op papier mooi was. "Heeft Demy dat gezegd?" Dan zal ik hem daar zeker op aanspreken. Het is zijn verantwoordelijkheid dat hij zulke uitspraken doet", aldus Van den Brom
Hij was het daarbij ook niet eens met de conclusies die De Zeeuw trok. "Wie weet wat het had gegeven met een andere tactiek. De twee goals vallen door individuele fouten en daar heeft de tactiek geen schuld aan. Wat ik wel zag is dat we te veel de lange bal gebruikten in de eerste helft en we waren hem ook te snel kwijt."
Van den Brom kennende zal het zeker niet in goede aarde vallen als hij morgenvroeg de kranten doorneemt. De Zeeuw heeft daarmee waarschijnlijk zijn eigen doodvonnis getekend bij Anderlecht. De van Spartak Moskou gehuurde middenvelder mag waarschijnlijk al eens naar een nieuwe club beginnen uitkijken.

bron: belgiumsoccer.be

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 23:52 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

Niet erg slim van de zeeuw....

quote:

Op woensdag 18 september 2013 00:31 schreef zwaaien het volgende:
Opvallend meteen na de kansloze nederlaag van Anderlecht in Benfica was de uithaal die Demy De Zeeuw voor zijn coach in petto had. "We stonden gewoon niet goed. Pas na de pauze ging het beter." Toen De Zeeuw vervangen werd door Acheampong. "Zo krijg ik nu de stempel dat ik slecht gespeeld heb. Maar onze tactiek was gewoon verkeerd in die eerste helft."

Heeft een punt als je het mij vraagt. 1ste helft was gewoon niemand goed. Tactiek pakte niet uit (al hebben de tegendoelpunten niets met tactiek te maken, die eerste is gwn blunder van Proto) en Benfica is ook gwn 2 klassen sterker

2de helft (na zijn wissel) was beter maar komt omdat Anderlecht terug zijn vertrouwde spel speelde + Benfica drukte ook niet meer omdat het al 2-0 stond, daardoor begon het wel te lopen.

Maar je trainer in de pers bekritiseren kan natuurlijk niet.

quote:

Op woensdag 18 september 2013 12:09 schreef Welvaert het volgende:
Belgische competitie

quote:

Op woensdag 18 september 2013 14:17 schreef zwaaien het volgende:
Zo moet Anderlecht spelen tegen Club: (zoals de 5-0 tegen Mechelen en de tweede helft op Benfica)

----------------------Proto
--Gillet--Kouyaté--Mbemba--N'sakala
-----------Kljestan--Milivojevic
-Bruno------------------------------Acheampong
-------------Mitrovic--Suarez

Hiermee krijgt Club een pak slaag: 1-3 of 0-3

quote:

Op woensdag 18 september 2013 17:29 schreef zwaaien het volgende:
Standard is in mijn ogen gelijk aan Anderlecht..