WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goede vriend heeft een zeer ernstig ongeluk gehad en ligt momenteel uitermate slecht. Los van de drama's en vreselijke gevoelens die dat meebrengt, moet er juridisch het één en het ander geregeld worden.
Inmiddels is duidelijk dat de ' tegenpartij' schuldig is geweest aan het ongeval en moet er een procedure worden opgestart voor schadevergoeding. Daar is inmiddels een letselschade-expert bij betrokken. Echter, er is ook een rechtsbijstandverzekering.
Nu blijkt het in 95% van de gevallen (aldus de letselschade expert) zo te zijn dat dit soort zaken buiten een rechtszaak om worden geregeld en zijn de kosten voor de expert dan ook voor de tegenpartij. Voor de familie van het slachtoffer zouden er dan geen kosten zijn. Echter, in sommige gevallen volgt er wel een zaak en dan moeten de kosten wel betaald worden.
Via de rechtsbijstandverzekering zijn er sowieso geen kosten voor het slachtoffer en zijn familie. Wat kan dan toch het voordeel zijn van de letselschade expert? Weet iemand hoe de bedragen in dit soort zaken worden bepaald? Zou een letselschade expert in staat zijn om een hogere schadevergoeding te krijgen?
Persoonlijk lijkt me dat als het risico wordt genomen om via de letselschade expert het traject te lopen, dat het risico dat er kosten bijkomen wel ook een voordeel mee moet brengen.
Wie heeft er ervaring met dit soort zaken? Ik probeer de familie te adviseren en ze op die manier wat zorgen uit handen te nemen, ben redelijk juridisch onderlegd maar dit is een onbekend terrein voor me.
Inmiddels is duidelijk dat de ' tegenpartij' schuldig is geweest aan het ongeval en moet er een procedure worden opgestart voor schadevergoeding. Daar is inmiddels een letselschade-expert bij betrokken. Echter, er is ook een rechtsbijstandverzekering.
Nu blijkt het in 95% van de gevallen (aldus de letselschade expert) zo te zijn dat dit soort zaken buiten een rechtszaak om worden geregeld en zijn de kosten voor de expert dan ook voor de tegenpartij. Voor de familie van het slachtoffer zouden er dan geen kosten zijn. Echter, in sommige gevallen volgt er wel een zaak en dan moeten de kosten wel betaald worden.
Via de rechtsbijstandverzekering zijn er sowieso geen kosten voor het slachtoffer en zijn familie. Wat kan dan toch het voordeel zijn van de letselschade expert? Weet iemand hoe de bedragen in dit soort zaken worden bepaald? Zou een letselschade expert in staat zijn om een hogere schadevergoeding te krijgen?
Persoonlijk lijkt me dat als het risico wordt genomen om via de letselschade expert het traject te lopen, dat het risico dat er kosten bijkomen wel ook een voordeel mee moet brengen.
Wie heeft er ervaring met dit soort zaken? Ik probeer de familie te adviseren en ze op die manier wat zorgen uit handen te nemen, ben redelijk juridisch onderlegd maar dit is een onbekend terrein voor me.
Waarom niet sowieso de RVP bellen en aangeven dat er contact is met de letselschade-expert? Wellicht doen zij sowieso al zaken met hem. De RVP zal óók een letselschade-expert inschakelen, om natuurlijk de schade te bepalen, desnoods als contra-expertise.
Meestal komt er inderdaad geen zaak, maar wanneer er wél een zaak komt, zijn die kosten inderdaad via de RVP. Let er wel op dat er vaak maximumbedragen van toepassing kunnen zijn die onder de dekking vallen.
Meestal komt er inderdaad geen zaak, maar wanneer er wél een zaak komt, zijn die kosten inderdaad via de RVP. Let er wel op dat er vaak maximumbedragen van toepassing kunnen zijn die onder de dekking vallen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
De RVP is op de hoogte, maar werkt met eigen experts. Daarom zie ik eigenlijk ook weinig reden om met de letselschade-expert in zee te gaan eigenlijk. Of het moet zijn dat hij heel goed is en in staat is om meer vergoeding voor elkaar te krijgen? Maar dat kan ik niet vooraf bepalen natuurlijk?quote:Op vrijdag 13 september 2013 13:07 schreef Five_Horizons het volgende:
Waarom niet sowieso de RVP bellen en aangeven dat er contact is met de letselschade-expert? Wellicht doen zij sowieso al zaken met hem. De RVP zal óók een letselschade-expert inschakelen, om natuurlijk de schade te bepalen, desnoods als contra-expertise.
Meestal komt er inderdaad geen zaak, maar wanneer er wél een zaak komt, zijn die kosten inderdaad via de RVP. Let er wel op dat er vaak maximumbedragen van toepassing kunnen zijn die onder de dekking vallen.
Of zijn verzekeraars in dit soort situaties geneigd om handjeklap te doen met hun collegaverzekeraar?
Als je iemand hebt die weet hoe het werkt kan je zoveel meer geld eruit halen. Simpel voorbeeld: een bekende is onderuit gegaan en de tegenpartij was schuldig. Gevolg: been was beschadigd waardoor hij zijn werkzaamheden alleen nog kan uitvoeren met aanpassingen. Niet zo extreem dat hij niet meer kan lopen maar hij kan niet fulltime meer werken.
In eerste instantie had de tegenpartij aangegeven de schade te vergoeden aan het voertuig / het thuiszitten. Uiteindelijk is er een berekening gedaan voor de rest van zijn leven waarin alle aspecten zijn meegenomen, minder leefgenot, beperkt kunnen werken etc etc etc. Eerste bod was 10.000 euro, uiteindelijk 100.000 geworden (hier zijn wel een paar jaar overheen gegaan).
In eerste instantie had de tegenpartij aangegeven de schade te vergoeden aan het voertuig / het thuiszitten. Uiteindelijk is er een berekening gedaan voor de rest van zijn leven waarin alle aspecten zijn meegenomen, minder leefgenot, beperkt kunnen werken etc etc etc. Eerste bod was 10.000 euro, uiteindelijk 100.000 geworden (hier zijn wel een paar jaar overheen gegaan).
Volgens mij wel.quote:Op vrijdag 13 september 2013 14:52 schreef LaFleur het volgende:
Is aansprakelijkheid al erkend door de verzekeraar van de tegenpartij?
Mijn ervaring is dat bij letselschadebureau's over het algemeen kundigere mensen zitten dan bij rechtsbijstandverzekeraars. De letselschaderegeling zelf is, zeker bij zwaar letsel, toch vaak een lang proces van onderhandelen. Een goede letselschadeadvocaat zal er meer uitslepen dan een gemiddelde rechtsbijstandmedewerker. De kosten van de letselschadeadvocaat worden betaald door de tegenpartij. Hierbij geldt wel dat de kosten van de advocaat ten opzichte van de schade redelijk moeten zijn. Het is daarom wel van belang een betrouwbare te zoeken en niet de eerste de beste. Iedereen mag zich in Nederland letselschade-expert noemen. Het is geen beschermd beroep.quote:
En hoe vaak leidt dat onderhandelen over het bedrag weer tot een rechtszaak?quote:
[..]
Mijn ervaring is dat bij letselschadebureau's over het algemeen kundigere mensen zitten dan bij rechtsbijstandverzekeraars. De letselschaderegeling zelf is, zeker bij zwaar letsel, toch vaak een lang proces van onderhandelen. Een goede letselschadeadvocaat zal er meer uitslepen dan een gemiddelde rechtsbijstandmedewerker. De kosten van de letselschadeadvocaat worden betaald door de tegenpartij. Hierbij geldt wel dat de kosten van de advocaat ten opzichte van de schade redelijk moeten zijn. Het is daarom wel van belang een betrouwbare te zoeken en niet de eerste de beste. Iedereen mag zich in Nederland letselschade-expert noemen. Het is geen beschermd beroep.
Bijna nooit. Alleen als het onduidelijk is of alle klachten wel te relateren zijn aan het ongeval, kan er discussie ontstaan. Bij whiplash kan dat het geval zijn, of bij klachten waar artsen geen fysieke oorzaak kunnen vaststellen. Maar als iemand voor het ongeval helemaal picobello in orde was en er is duidelijk medisch te duiden letsel ontstaan, dan zie ik geen reden waarom er een rechter aan te pas zou moeten komen.quote:Op vrijdag 13 september 2013 15:20 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
En hoe vaak leidt dat onderhandelen over het bedrag weer tot een rechtszaak?
Maar er kan dus ook discussie ontstaan over de hoogte van het bedrag? Omdat je aangeeft dat een ervaren letselschadespecialist er meer uit kan slepen? Kan daar dan geen rechtszaak over ontstaan?quote:
[..]
Bijna nooit. Alleen als het onduidelijk is of alle klachten wel te relateren zijn aan het ongeval, kan er discussie ontstaan. Bij whiplash kan dat het geval zijn, of bij klachten waar artsen geen fysieke oorzaak kunnen vaststellen. Maar als iemand voor het ongeval helemaal picobello in orde was en er is duidelijk medisch te duiden letsel ontstaan, dan zie ik geen reden waarom er een rechter aan te pas zou moeten komen.
Er ontstaat altijd discussie met de schaderegelaar van de verzekeraar over de hoogte van de schadevergoeding, maar die eindigt zelden in de rechtszaal. Uiteindelijk is de uitkomst van de letselschaderegeling een deal tussen de letselschadeadvocaat en de verzekeraar. De ervaren letselschade-expert zal als vertegenwoordiger van het slachtoffer beter in staat zijn een goede deal te krijgen dan een onervaren behandelaar. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat er bij rechtsbijstandverzekeraars alleen maar onervaren mensen zitten. Maar de spoeling is wel dunner. Sommige schakelen ook gewoon uit zichzelf al ervaren regelaars van officiële letselschadebureaus in, omdat ze zelf de expertise niet hebben.quote:
[..]
Maar er kan dus ook discussie ontstaan over de hoogte van het bedrag? Omdat je aangeeft dat een ervaren letselschadespecialist er meer uit kan slepen? Kan daar dan geen rechtszaak over ontstaan?
Als de aansprakelijkheid onduidelijk is, dan is het in ieder geval beter om het via de rechtsbijstandsverzekeraar te spelen.
Ok. Hartelijk dank voor de toelichting. Het is voor iedereen een verschrikkelijk zware tijd en ik ben blij dat ik mijn vriend zijn gezin nu iets beter kan ondersteunen.quote:
[..]
Er ontstaat altijd discussie met de schaderegelaar van de verzekeraar over de hoogte van de schadevergoeding, maar die eindigt zelden in de rechtszaal. Uiteindelijk is de uitkomst van de letselschaderegeling een deal tussen de letselschadeadvocaat en de verzekeraar. De ervaren letselschade-expert zal als vertegenwoordiger van het slachtoffer beter in staat zijn een goede deal te krijgen dan een onervaren behandelaar. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat er bij rechtsbijstandverzekeraars alleen maar onervaren mensen zitten. Maar de spoeling is wel dunner. Sommige schakelen ook gewoon uit zichzelf al ervaren regelaars van officiële letselschadebureaus in, omdat ze zelf de expertise niet hebben.
Als de aansprakelijkheid onduidelijk is, dan is het in ieder geval beter om het via de rechtsbijstandsverzekeraar te spelen.
Een link waar heel veel informatie te vinden is:quote:
[..]
Ok. Hartelijk dank voor de toelichting. Het is voor iedereen een verschrikkelijk zware tijd en ik ben blij dat ik mijn vriend zijn gezin nu iets beter kan ondersteunen.
http://www.letselschade.nl/
A, meteen op de frontpage al relevante WMO-jurisprudentie. Dat is dan weer wel echt mijn vakgebied.quote:
[..]
Een link waar heel veel informatie te vinden is:
http://www.letselschade.nl/
Wellicht dat je hier eens contact mee kan opnemen; http://www.dennekamp-letselschade.nl
Ik heb wel eens een goed gesprek met de beste man gehad, down to earth, geen poeha advocaten gedoe.
Ik heb wel eens een goed gesprek met de beste man gehad, down to earth, geen poeha advocaten gedoe.
Hoi
heb eens een letselschade van mijn vrouw moeten regelen.
In eerste aanleg via de rechtsbijstand.
Rechtsbijstand wou op den duur van het dossier af en dan willen ze schikken
met de wederpartij. Toen hebben wij gevraagd om toewijzing van een externe
advocaat (RB betaald tot een gemaximeerd bedrag, zie polisvoorwaarden).
Hebben toen zelf een letselschade expert uitgezocht en die was echt super.
Als je wilt weten wie PM dan maar.
Anders heel veel succes, en schik niet te snel.
heb eens een letselschade van mijn vrouw moeten regelen.
In eerste aanleg via de rechtsbijstand.
Rechtsbijstand wou op den duur van het dossier af en dan willen ze schikken
met de wederpartij. Toen hebben wij gevraagd om toewijzing van een externe
advocaat (RB betaald tot een gemaximeerd bedrag, zie polisvoorwaarden).
Hebben toen zelf een letselschade expert uitgezocht en die was echt super.
Als je wilt weten wie PM dan maar.
Anders heel veel succes, en schik niet te snel.
Ik heb zelf letselschade opgelopen en rechtsbijstand van Brokking & Jessurun ingeschakeld. Tot nu toe erg tevreden, omdat zij professioneel te werk gaan maar ook heel vriendelijk zijn. Bel gewoon even, je word er altijd wijzer van. www.juristenkantoor.nl
|
|
