OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
ook ontvangen! geldverspilling en toppunt van ambtenarij weer.quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:07 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Van dat kindgebonden budget kreeg ik vorige week ook een brief. Nog nooit gehad en nu niet verlengd. Prima
Sjakie ♥ 10-7-10
Japie ♥ 4-2-14
Japie ♥ 4-2-14
Ik heb inmiddels terugkoppeling van ons KDV:
"Wij hanteren de berekening 48 weken opvang gedeeld door 12 maanden per jaar. U heeft dan elke maand hetzelfde factuurbedrag.
Vandaag dus even de BD bellen om e.e.a. door te geven.
"Wij hanteren de berekening 48 weken opvang gedeeld door 12 maanden per jaar. U heeft dan elke maand hetzelfde factuurbedrag.
Vandaag dus even de BD bellen om e.e.a. door te geven.
Cyntiaa inloggen op toeslagen gaat stukken sneller dan bellen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Ik ben mijn inloggegevens van digid kwijt 
Dus ik moet of wachten op de gegevens, gisteren aangevraagd, of toch even bellen. De accountant van mijn vriend heeft ook nog niets terug laten horen over de berekening.
Dus ik moet of wachten op de gegevens, gisteren aangevraagd, of toch even bellen. De accountant van mijn vriend heeft ook nog niets terug laten horen over de berekening.
quote:
Zei ik 8 euro per uur voor de psz? Correctie: 8,34!!
Bizar.
Kun je niet beter 2 dagdelen per week kov doen? Is waarschijnlijk goedkoper.
Ja inderdaad! Kdv is gewoon goedkoper!quote:Op woensdag 11 december 2013 10:45 schreef pessie het volgende:
[..]
Kun je niet beter 2 dagdelen per week kov doen? Is waarschijnlijk goedkoper.
Het is dat ze in april naar school gaat anders haalde ik haar er echt af.
Met een meidenkwartet
Cathmar en dat alleen omdat er geen lrkp nummer is? Dan zou ik het oude tarief eisen tot het lrkp nummer er wel is. Zij zijn te laat met aanvragen, daar moeten jullie toch niet de dupe van worden?
Cyntiaa ah das onhandig. Nieuwe digid kost vijf dagen geloof ik.
Cyntiaa ah das onhandig. Nieuwe digid kost vijf dagen geloof ik.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Ja, slim idee. Ik waag er eens een mail aan.quote:
Cathmar en dat alleen omdat er geen lrkp nummer is? Dan zou ik het oude tarief eisen tot het lrkp nummer er wel is. Zij zijn te laat met aanvragen, daar moeten jullie toch niet de dupe van worden?
Cyntiaa ah das onhandig. Nieuwe digid kost vijf dagen geloof ik.
En stel dat je niet werkt en dus geen toeslag kan krijgen, dan is dat toch voor heel wat mensen niet meer op te bregen.
Met een meidenkwartet
Vraag:
ik heb een oppas aan huis en betaal haar een vast uurtarief (onafhakelijk van hoeveel van de vier kinderen er thuis zijn). De opvangorganisatie faktureert het aantal uren en kan de verdeling over de kinderen aanpassen zoals ik wil.
Mijn oudste gaat naar school en vanaf april haar zus ook. Twee kleintjes zijn dan altijd thuis bij de oppas.
Maar de vraag is nu: is het gunstig om bv veel uren op de kleintjes te zetten, of juist op de ouste? Moet ik iets doen met die verdeling of is het een gelijke verdeling over de vier het meest gunstig? Toeslag-technisch gezien...
Slaat het ergens op? Ik snap er soms zelf echt niks van
ik heb een oppas aan huis en betaal haar een vast uurtarief (onafhakelijk van hoeveel van de vier kinderen er thuis zijn). De opvangorganisatie faktureert het aantal uren en kan de verdeling over de kinderen aanpassen zoals ik wil.
Mijn oudste gaat naar school en vanaf april haar zus ook. Twee kleintjes zijn dan altijd thuis bij de oppas.
Maar de vraag is nu: is het gunstig om bv veel uren op de kleintjes te zetten, of juist op de ouste? Moet ik iets doen met die verdeling of is het een gelijke verdeling over de vier het meest gunstig? Toeslag-technisch gezien...
Slaat het ergens op? Ik snap er soms zelf echt niks van
Met een meidenkwartet
Even fictief:quote:
Vraag:
ik heb een oppas aan huis en betaal haar een vast uurtarief (onafhakelijk van hoeveel van de vier kinderen er thuis zijn). De opvangorganisatie faktureert het aantal uren en kan de verdeling over de kinderen aanpassen zoals ik wil.
Mijn oudste gaat naar school en vanaf april haar zus ook. Twee kleintjes zijn dan altijd thuis bij de oppas.
Maar de vraag is nu: is het gunstig om bv veel uren op de kleintjes te zetten, of juist op de ouste? Moet ik iets doen met die verdeling of is het een gelijke verdeling over de vier het meest gunstig? Toeslag-technisch gezien...
Slaat het ergens op? Ik snap er soms zelf echt niks van
Je krijgt een rekening voor 100 uur in de maand.
Je wilt weten of je dan 25 uur per kind aan toeslag aan moet vragen of 50 voor je twee jongste etc?
Begrijp ik het zo goed?
Ik heb je lief mijn hele leven
Ja. Of nou ja, wat het meest gunstig is. Want de oppas organisatie kan schuiven met de uren (niet de hoeveelheid, maar de verdeling)quote:
[..]
Even fictief:
Je krijgt een rekening voor 100 uur in de maand.
Je wilt weten of je dan 25 uur per kind aan toeslag aan moet vragen of 50 voor je twee jongste etc?
Begrijp ik het zo goed?
Met een meidenkwartet
Ik wilde eerst even weten of ik je vraag goed begreep.
Ik heb maar één kind dus ben niet zo thuis in het meerdere kinderen verhaal maar voor het tweede kind en de anderen daarna krijg je een groter percentage vergoed.
Als ik snel een proefberekening doe met wat fictieve bedragen krijg je meer terug met een verdeling over alle vier omdat kind één dan minder uren maakt en daar krijg je het minst voor vergoed.
Ik zeg dus, heel weinig uren op kind één en de rest over de andere drie spreiden. Maar hoe dan bepaald wordt welk kind als kind één telt weet ik niet. Ik ben geneigd te denken op geboortedatum?
Ik heb maar één kind dus ben niet zo thuis in het meerdere kinderen verhaal maar voor het tweede kind en de anderen daarna krijg je een groter percentage vergoed.
Als ik snel een proefberekening doe met wat fictieve bedragen krijg je meer terug met een verdeling over alle vier omdat kind één dan minder uren maakt en daar krijg je het minst voor vergoed.
Ik zeg dus, heel weinig uren op kind één en de rest over de andere drie spreiden. Maar hoe dan bepaald wordt welk kind als kind één telt weet ik niet. Ik ben geneigd te denken op geboortedatum?
Ik heb je lief mijn hele leven
Het 'kind met de meeste opvanguren' krijg je een ander percentage voor. Ik zal het zo even na proberen te zoeken!
Oh ja dat was het!quote:
Het kind met de meeste opvanguren krijg je een ander percentage voor. Ik zal het zo even na proberen te zoeken!
Zie maar één kind hier
Edit: Dan lijkt het eerlijk verdelen over alle vier me zo gunstig mogelijk maar dat is even snel natte vingerwerk.
Ik heb je lief mijn hele leven
Nagekeken!
Voor het kind met de meeste opvanguren krijg je de laagste vergoeding
Voor het kind met de meeste opvanguren krijg je de laagste vergoeding
quote:Hebt u meer kinderen die naar de opvang gaan? Dan krijgt u voor het kind met de meeste uren opvang de laagste vergoeding. Dit kind noemen we het 1e kind. Dit hoeft dus niet uw oudste kind te zijn.
Zijn het aantal opvanguren en de opvangkosten voor uw kinderen gelijk? Dan bepalen wij wie het 1e kind is.
Nee, voor het kind met de meeste uren het laagste tarief rekenen. Er zijn organisaties die dat doen. In principe maak het voor hen niet uit of ze voor het kind met de meeste uren 1 euro per uur krijgen en voor het kind met de meeste uren 4 als ze totaal maar per kind 2,50 krijgen (even niet op de berekening letten, deze getallen slaan nergens op).quote:
[..]
Ja. Of nou ja, wat het meest gunstig is. Want de oppas organisatie kan schuiven met de uren (niet de hoeveelheid, maar de verdeling)
Dit is ook gewoon binnen de wet want je kan voor elk kind een ander tarief afspreken, als er maar een contract onder ligt waarin het is vastgelegd.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
zojuist leuk bedrag bijgeschreven op mijn rekening ovv "nabetaling kot 2011" 
Sjakie ♥ 10-7-10
Japie ♥ 4-2-14
Japie ♥ 4-2-14
Ik was hier het spoor bijster, kreeg 2 weken terug uit het niks 104 euro met omschrijving voorschot kot 2013. Ook loopt er nog een bezwaarschrift over 2012 waar ik nog geld van moet krijgen, en over 2014 heb ik nu al 4x post gehad met andere getallen...quote:
zojuist leuk bedrag bijgeschreven op mijn rekening ovv "nabetaling kot 2011"
Heb het opgelost door alles in Excel te zetten, tot op de cent. Dus wat ik betaald heb aan KDV, wat ik die maand gekregen heb van de BD en wat ik achteraf nog gekregen heb van de BD over de diverse jaren. Ben benieuwd over hoeveel tijd alles over 2012 en 2013 goed afgehandeld zijn...
Jij ook al? Ik heb ook zo'n vaag bedrag gekregen in januari. En ik heb ook een bezwaar lopen (en daar nog niets op gehoord). De toeslag van februari was hoger dan het maandbedrag, maar januari lager, dus dat zal elkaar wel opheffen. Ik ga het ook maar eens in een overzichtje zetten. Want je kan nu al niet meer terugkijken naar 2013, dus dat wordt ook zo'n fijne rekensom.quote:
[..]
Ik was hier het spoor bijster, kreeg 2 weken terug uit het niks 104 euro met omschrijving voorschot kot 2013. Ook loopt er nog een bezwaarschrift over 2012 waar ik nog geld van moet krijgen, en over 2014 heb ik nu al 4x post gehad met andere getallen...
Heb het opgelost door alles in Excel te zetten, tot op de cent. Dus wat ik betaald heb aan KDV, wat ik die maand gekregen heb van de BD en wat ik achteraf nog gekregen heb van de BD over de diverse jaren. Ben benieuwd over hoeveel tijd alles over 2012 en 2013 goed afgehandeld zijn...
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Ik had te weinig voor januari... Toen uiteindelijk de boel aan moeten passen wegens deels werkloos zijn van vriendlief, en nu dus wel het eerdere bedrag voor februari gekregen plus de correctie voor januari..
Maw, de spaarrekening staat even wat voller, en dan wacht ik de verrekening wel af...
Maw, de spaarrekening staat even wat voller, en dan wacht ik de verrekening wel af...
Hier wordt het met de maand gekker 
Nu kreeg ik vandaag opeens 60 euro meer dan in januari. Ik snap het werkelijk allemaal niet meer, ik laat het wel gewoon binnenkomen 
Nu kreeg ik vandaag opeens 60 euro meer dan in januari. Ik snap het werkelijk allemaal niet meer, ik laat het wel gewoon binnenkomen
Ik heb op 27/11/13 alles aangepast voor 2014. Maar dat is pas verwerkt op 31/12 dus januari klopte niet. Februari klopt volgens mij wel.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Nieuw maandbedrag + restant van januari?quote:
Hier wordt het met de maand gekker
Hmm, hier juist ook weer gedoe.
Voorheen ging onze toeslag direct naar de kinderopvang, maar vanwege de nieuwe wet mag dat niet meer (begrijpelijk).
Dus ons rekeningnummer gewijzigd. Jaaaa, maar daar willen ze wel bewijzen van! Nou prima, ware het niet dat dat rekeningnummer ook al minstens 7 jaar gebruikt wordt voor MRB, IB en weet ik wat... maar OK, bewijzen opgestuurd.
Blijkt dat ze het niet op tijd verwerken waardoor (1) de toeslagbetaling is uitgesteld en (2) de VT ook is uitgesteld. Lopen we dus opeens ¤800+ achter... lekker handig.
En dan blijkt dat ze max 5 weken hebben om dat te corrigeren: 10 werkdagen maximaal voor het accorderen van het rekeningnummer en dan nog eens 15 werkdagen om nog niet betaalde bedragen over te maken.
Zucht.
't Is maar goed dat we die centen zonder probleem kunnen voorschieten, maar je zal er maar echt voor je dagelijks kunnen leven afhankelijk van zijn.
Voorheen ging onze toeslag direct naar de kinderopvang, maar vanwege de nieuwe wet mag dat niet meer (begrijpelijk).
Dus ons rekeningnummer gewijzigd. Jaaaa, maar daar willen ze wel bewijzen van! Nou prima, ware het niet dat dat rekeningnummer ook al minstens 7 jaar gebruikt wordt voor MRB, IB en weet ik wat... maar OK, bewijzen opgestuurd.
Blijkt dat ze het niet op tijd verwerken waardoor (1) de toeslagbetaling is uitgesteld en (2) de VT ook is uitgesteld. Lopen we dus opeens ¤800+ achter... lekker handig.
En dan blijkt dat ze max 5 weken hebben om dat te corrigeren: 10 werkdagen maximaal voor het accorderen van het rekeningnummer en dan nog eens 15 werkdagen om nog niet betaalde bedragen over te maken.
Zucht.
't Is maar goed dat we die centen zonder probleem kunnen voorschieten, maar je zal er maar echt voor je dagelijks kunnen leven afhankelijk van zijn.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nieuw maandbedrag is 4 euro hoger dan januari....quote:
[..]
Nieuw maandbedrag + restant van januari?
Wie het weet krijgt een lollie
Heb je met een wijzigingsformulier gewijzigd, via de BelastingTelefoon of online via de portal Toeslagen? Ik dacht dat bij dat laatste kanaal je Digi-D al voldoende was en dat het verwerken dan ook een stuk sneller zou gaan.quote:
Hmm, hier juist ook weer gedoe.
Voorheen ging onze toeslag direct naar de kinderopvang, maar vanwege de nieuwe wet mag dat niet meer (begrijpelijk).
Dus ons rekeningnummer gewijzigd. Jaaaa, maar daar willen ze wel bewijzen van! Nou prima, ware het niet dat dat rekeningnummer ook al minstens 7 jaar gebruikt wordt voor MRB, IB en weet ik wat... maar OK, bewijzen opgestuurd.
Blijkt dat ze het niet op tijd verwerken waardoor (1) de toeslagbetaling is uitgesteld en (2) de VT ook is uitgesteld. Lopen we dus opeens ¤800+ achter... lekker handig.
En dan blijkt dat ze max 5 weken hebben om dat te corrigeren: 10 werkdagen maximaal voor het accorderen van het rekeningnummer en dan nog eens 15 werkdagen om nog niet betaalde bedragen over te maken.
Zucht.
't Is maar goed dat we die centen zonder probleem kunnen voorschieten, maar je zal er maar echt voor je dagelijks kunnen leven afhankelijk van zijn.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Is via de belastingtelefoon gedaan, MijnToeslagen gaf toen een foutmelding.
Had ik dat geweten had ik gewoon ff gewacht...
Maar het wordt nog gekker: nu heeft opeens de kinderopvang een aan hen betaalde toeslag op mijn naam terug gestort, terwijl (1) de BD heeft gezegd dat ze pas weer uitbetalen als het rekeningnumemr gecontroleerd is, en (2) het bedrag is ¤150 méér dan normaal.
Dat wordt alles even goed in de gaten houden...
Had ik dat geweten had ik gewoon ff gewacht...
Maar het wordt nog gekker: nu heeft opeens de kinderopvang een aan hen betaalde toeslag op mijn naam terug gestort, terwijl (1) de BD heeft gezegd dat ze pas weer uitbetalen als het rekeningnumemr gecontroleerd is, en (2) het bedrag is ¤150 méér dan normaal.
Dat wordt alles even goed in de gaten houden...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
Is via de belastingtelefoon gedaan, MijnToeslagen gaf toen een foutmelding.
Had ik dat geweten had ik gewoon ff gewacht...
Maar het wordt nog gekker: nu heeft opeens de kinderopvang een aan hen betaalde toeslag op mijn naam terug gestort, terwijl (1) de BD heeft gezegd dat ze pas weer uitbetalen als het rekeningnumemr gecontroleerd is, en (2) het bedrag is ¤150 méér dan normaal.
Dat wordt alles even goed in de gaten houden...
De dag dat er bij de de toeslagen afdeling van de BD duidelijkheid is en alles goed verloopt is de dag dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen. Ze kunnen echt werkelijk niks daar.
Ja, ergerlijk.
Nu moet ik er dus de rest van het jaar op gaan letten en zul je zien dat ik straks die ruim ¤500 van vandaag opeens mag terugbetalen.
Nu moet ik er dus de rest van het jaar op gaan letten en zul je zien dat ik straks die ruim ¤500 van vandaag opeens mag terugbetalen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Luitjes, wat is het bruto uurtarief dat jullie bij jullie kdv betalen en hoe worden dagdelen bij jullie berekend?
Wij waren uitgegaan van 80 uur voor 2 ochtenden en een hele dag (=20 uur pw) en conform dienstenoverzicht een uurprijs van 6,86. Nu ligt echter de plaatsing op de mat en daarin wordt gerekend met 88 uur en 7,00 per uur. Niet schokkend, maar berekening leert dat dat toch weer een kleine 100 eurootjes duurder is per maand
Wij waren uitgegaan van 80 uur voor 2 ochtenden en een hele dag (=20 uur pw) en conform dienstenoverzicht een uurprijs van 6,86. Nu ligt echter de plaatsing op de mat en daarin wordt gerekend met 88 uur en 7,00 per uur. Niet schokkend, maar berekening leert dat dat toch weer een kleine 100 eurootjes duurder is per maand
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
Hier is het uurtarief 6,78 en een dagdeel is van 7:30-13:00 dus 5,5 uur of van 13:00-18:00 dus 5 uur.
Als je denkt dat t niet klopt, gewoon even bellen!
Als je denkt dat t niet klopt, gewoon even bellen!
Ik heb al gebeld en dit is wel wat zij hanteren. M.a.w.: we hebben het er maar mee te doen. 
Ik heb het al eens eerder geroepen, dat ik best begrijp dat goede opvang geld kost, maar op dit soort momenten baal ik weleens dat ik geen geschikte gastouder ken en niet voldoende vertrouwen heb in de wereld om er 'zomaar' een te kiezen
Ik heb het al eens eerder geroepen, dat ik best begrijp dat goede opvang geld kost, maar op dit soort momenten baal ik weleens dat ik geen geschikte gastouder ken en niet voldoende vertrouwen heb in de wereld om er 'zomaar' een te kiezen
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
Kimpossible, hoeveel uren per dag rekenen ze en wat rekenen ze voor een halve dag?
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Bij ons is het duurder per uur als je 3 dagen of minder afneemt.
En waarschijnlijk is een dagdeel meer uren dan jullie gedacht hadden.
Je hebt het er inderdaad mee te doen...
En waarschijnlijk is een dagdeel meer uren dan jullie gedacht hadden.
Je hebt het er inderdaad mee te doen...
Ik heb je lief mijn hele leven
Sowieso, maandbedrag en weekbedrag/weekuren komen meestal niet overeen. Een week berekenen ze door te tellen in de week. In ons geval is het 11 voor een hele dag en 5,5 voor een halve. Waarbij de 'populaire' halve dagen nog een hoger tarief geldt.
Je zou zeggen dat het dan 22 uren per week is en dat maal 52 voor een jaar, maar dat is niet zo. Ze doen 22*52/12 (voor de maanden) en presenteren dat als maandbedrag.
Je zou zeggen dat het dan 22 uren per week is en dat maal 52 voor een jaar, maar dat is niet zo. Ze doen 22*52/12 (voor de maanden) en presenteren dat als maandbedrag.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Volgens mij komt het wel een eind op hetzelfde neer als bij LB. Wij zijn uitgegaan van 20 uur per week (2x5 en 1x10) en zij gaan uit van 22 uur (2x5,5 en 1x11).
Als je je dagdelen maar lang genoeg maakt, gaan mensen vanzelf betalen voor opvang die ze niet afnemen. Easy money!
Of heb ik nu een heel verwrongen beeld van de werkelijkheid?
Als je je dagdelen maar lang genoeg maakt, gaan mensen vanzelf betalen voor opvang die ze niet afnemen. Easy money!
Of heb ik nu een heel verwrongen beeld van de werkelijkheid?
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
Kimpossible, dat is inderdaad het kromme van de huidige regeling. Je betaald voor uren die je niet afneemt. Niet alleen de uren dat je ze eerder ophaalt, maar ook alle vakanties dat je er niet bent en alle feestdagen. En ja, dat gebouw moet betaald worden en de personeelskosten lopen door, dat klopt. Van de andere kant, op deze manier nemen we ook allemaal meer toeslag af dan dat we anders nodig zouden hebben, dus het is een beetje rare manier van geld rondpompen.
Overigens, met jouw gegevens kom ik nog niet op 80 uur per maand en ik snap ook niet waarom ze dat tarief omhoog gooien. Los van of het nou klopt of niet, lekker klantvriendelijk dat ze je er geen uitleg meer over willen geven.
Overigens, met jouw gegevens kom ik nog niet op 80 uur per maand en ik snap ook niet waarom ze dat tarief omhoog gooien. Los van of het nou klopt of niet, lekker klantvriendelijk dat ze je er geen uitleg meer over willen geven.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Ja lange openingstijden kunnen fijn zijn maar niet iedereen heeft het nodig.
Toen wij switchten van organisatie gingen we van 11 uur naar 10,5uur per dag.
Het is iets om ook in de gaten te houden bij het kiezen van een kdv.
Toen wij switchten van organisatie gingen we van 11 uur naar 10,5uur per dag.
Het is iets om ook in de gaten te houden bij het kiezen van een kdv.
Ik heb je lief mijn hele leven
22 uur per week maakt bij mij nog wel meer dan 88 uur per maand zelfs...
Je neemt maar 48 weken per jaar af Kim?
Bij ons is 52 weken afnemen ipv 49 of 48 weken goedkoper omdat inderdaad het uurtarief omhoog gaat bij minder weken per jaar.
Flexibiliteit noemen ze dat!
Je neemt maar 48 weken per jaar af Kim?
Bij ons is 52 weken afnemen ipv 49 of 48 weken goedkoper omdat inderdaad het uurtarief omhoog gaat bij minder weken per jaar.
Flexibiliteit noemen ze dat!
Ik heb je lief mijn hele leven
Ja, we nemen 48 weken per jaar af. Ze hebben een wisselend tarief voor de ochtend en de middag, dus gecombineerd wordt dat 7 euro, zo vertelde ze me. Over die dagdelen viel overigens ook niet echt te discussiëren: dit is waar zij standaard vanuit gaan dus daar hebben we het mee te doen.
Ik weet ook niet goed hoe ik moet berekenen of een 52 weken contract goedkoper is? Per uur scheelt het inderdaad wel, maar ik ga er vanuit dat ik nu ook 'maar' voor 22 x 7,00 x 48 wk betaal en dan voor 22 x 6,85 x 52 wk. Toch? En wat doet dat dan met je toeslag? Op papier gaat kindlief dan alle weken naar de opvang.
Ik kan ook nergens in de documentatie terugvinden hoe die facturering tot stand komt op het moment dat die kleine in n maand maar 1 week komt. En heb ik dan die maand ook maar recht op 1 week toeslag? Of krijg je altijd dezelfde toeslag? Ik vind het zoo ingewikkeld allemaal
Ik weet ook niet goed hoe ik moet berekenen of een 52 weken contract goedkoper is? Per uur scheelt het inderdaad wel, maar ik ga er vanuit dat ik nu ook 'maar' voor 22 x 7,00 x 48 wk betaal en dan voor 22 x 6,85 x 52 wk. Toch? En wat doet dat dan met je toeslag? Op papier gaat kindlief dan alle weken naar de opvang.
Ik kan ook nergens in de documentatie terugvinden hoe die facturering tot stand komt op het moment dat die kleine in n maand maar 1 week komt. En heb ik dan die maand ook maar recht op 1 week toeslag? Of krijg je altijd dezelfde toeslag? Ik vind het zoo ingewikkeld allemaal
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
Zo te zien heeft je kdv het aantal uren op jaarbasis door 12 gedeeld en betaal je elke maand hetzelfde bedrag waardoor je toeslag ook hetzelfde blijft.
Dus 88 x 48 : 12 doen zij en dat is voor jullie het makkelijkst.
Dus 88 x 48 : 12 doen zij en dat is voor jullie het makkelijkst.
Ik heb je lief mijn hele leven
Je toeslag is tot een bepaald bedrag (Bv 6,50). Alles daarboven betaal je sowieso zelf. Een paar pagina's terug staat daar denk ik nog wel wat over.quote:
Ja, we nemen 48 weken per jaar af. Ze hebben een wisselend tarief voor de ochtend en de middag, dus gecombineerd wordt dat 7 euro, zo vertelde ze me. Over die dagdelen viel overigens ook niet echt te discussiëren: dit is waar zij standaard vanuit gaan dus daar hebben we het mee te doen.
Ik weet ook niet goed hoe ik moet berekenen of een 52 weken contract goedkoper is? Per uur scheelt het inderdaad wel, maar ik ga er vanuit dat ik nu ook 'maar' voor 22 x 7,00 x 48 wk betaal en dan voor 22 x 6,85 x 52 wk. Toch? En wat doet dat dan met je toeslag? Op papier gaat kindlief dan alle weken naar de opvang.
Ik kan ook nergens in de documentatie terugvinden hoe die facturering tot stand komt op het moment dat die kleine in n maand maar 1 week komt. En heb ik dan die maand ook maar recht op 1 week toeslag? Of krijg je altijd dezelfde toeslag? Ik vind het zoo ingewikkeld allemaal
Edit: ongeveer vanaf hier
OUD / Kinderopvang en toeslag - 4
Kim je hebt recht op toeslag voor de uren die je hebt betaald. Dat is even in het kort waar het op neerkomt 
Dus dan kost t elke maand 'gewoon' 88 x 7,00, ook tijdens vakantie en krijgen wij altijd dezelfde toeslag. of sla ik dan een stap over?
Dat voelt overigens wel gek, want 88 is wat we per maand afnemen en die 4 weken vakantie (zeg voor t gemak ook 88) 'verdien' je dan nergens terug? Dan moeten ze toch eigenlijk 88 x 11 maanden (want 1 vrij) = 968 / 12 facturen = 80,66 uur per maand factureren?
Dat voelt overigens wel gek, want 88 is wat we per maand afnemen en die 4 weken vakantie (zeg voor t gemak ook 88) 'verdien' je dan nergens terug? Dan moeten ze toch eigenlijk 88 x 11 maanden (want 1 vrij) = 968 / 12 facturen = 80,66 uur per maand factureren?
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
Als ik dit zo lees ben ik blij met de flexibele opvang bij het dagverblijf waar mijn kinderen heen gaan. Ik kan tot donderdag de week er voor doorgeven welke dagen en uren de kinderen komen (ik werk wisselende diensten dus dat is wel prettig). En betaal alleen wat ik gebruik (in plan). Nu heb ik wel een contract voor een vast aantal uur per maand maar dat maak ik meestal ook wel op en het tarief is dan gunstiger. Als ik minder uren af neem dan m'n contract gaat dat in de buffer (bijv in de vakantie) als ik meer uren gebruik wordt dat eerst uit de buffer gehaald en als het meer is wordt dat los in rekening gebracht. Ik zit dus niet vast aan dagdelen dat als ik m'n kinderen om twee uur op haal toch tot zes betaal of zo.. Maar kan ze wel brengen van 7-19 als ik wil (eerder of later kan ook maar dan is het tarief iets hoger, komt hier ook niet voor)
Misschien eens zoeken of zoiets in de buurt zit? Scheelt een hoop aan kosten van de uren die je niet gebruikt.
Hoe het zit met de toeslagen weet ik niet als de ene maand maar voor een week gefactureerd wordt. Hier namelijk een keer gehad dat ik over m'n bundel ging (vrij ruim) maar heb dit ook niet opgegeven bij de belastingdienst (omdat ik niet makkelijk kon vinden hoe dat zat) maar let wel op dat je niet te veel terug vraagt voor die ene maand als het zo zou zijn want de belastingdienst is niet mals met boetes schijnbaar als het niet klopt..
Misschien eens zoeken of zoiets in de buurt zit? Scheelt een hoop aan kosten van de uren die je niet gebruikt.
Hoe het zit met de toeslagen weet ik niet als de ene maand maar voor een week gefactureerd wordt. Hier namelijk een keer gehad dat ik over m'n bundel ging (vrij ruim) maar heb dit ook niet opgegeven bij de belastingdienst (omdat ik niet makkelijk kon vinden hoe dat zat) maar let wel op dat je niet te veel terug vraagt voor die ene maand als het zo zou zijn want de belastingdienst is niet mals met boetes schijnbaar als het niet klopt..
Nee want zonder je vakantie neem je 95 uur per maand af.quote:
Dus dan kost t elke maand 'gewoon' 88 x 7,00, ook tijdens vakantie en krijgen wij altijd dezelfde toeslag. of sla ik dan een stap over?
Dat voelt overigens wel gek, want 88 is wat we per maand afnemen en die 4 weken vakantie (zeg voor t gemak ook 88) 'verdien' je dan nergens terug? Dan moeten ze toch eigenlijk 88 x 11 maanden (want 1 vrij) = 968 / 12 facturen = 80,66 uur per maand factureren?
22x48 of 22x52 namelijk...
Ik heb je lief mijn hele leven
Hóe dan?quote:
[..]
Nee want zonder je vakantie neem je 95 uur per maand af.
22x48 of 22x52 namelijk...
dat kind gaat alleen op wo. en do ochtend en vrijdag de hele dag. Ik dacht dat ik nog wel een soortje hersens had maar hier kom ik echt niet uit
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
