Persoon B zou best wel eens huurtoeslag kunnen ontvangen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 16:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nouja, dan moet in principe alles (naar schatting) goed staan en loopt het gewoon door. De definitieve toeslag is van tevoren toch heel moeilijk te berekenen, zeker omdat je (in theorie) ook nog eens rekening kan gaan houden met bepaalde aftrekposten zoals de hypotheekrenteaftrek. Deze brengen je belastbaar inkomen naar beneden, waardoor je recht hebt op meer toeslag. Als ik mijn toetsingsinkomen opgeef voor het komende jaar hou ik hier echter geen rekening mee.
Ergens is dat wel vreemd trouwens, die aftrekposten.
Persoon A en persoon B werken bij hetzelfde bedrijf en ontvangen allebei precies hetzelfde salaris. Persoon A en B hebben allebei een kind dat naar dezelfde opvang gaat, op dezelfde dagen, evenveel uren en tegen hetzelfde tarief. Persoon A heeft een hypotheek van 1.000 euro per maand. Persoon B huurt voor 1.000 euro per maand.
Persoon A krijgt meer kinderopvangtoeslag dan persoon B.
Bij een huur van 1.000 (particulier) krijg je geen huurtoeslag.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:51 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Persoon B zou best wel eens huurtoeslag kunnen ontvangen.
Het hele systeem is een beetje gaar, het is absurd dat je naar inkomen moet betalen voor KDV. Maak het gewoon eenvoudig voor iedereen gelijk en verhoog de belasting van 52% naar 52,1%.
Bij de bakker betaal je ook beiden hetzelfde, ongeacht je inkomen. Of bij de schoenmaker die je een dienst verleend.
Kdv's zijn ook niet altijd even betrouwbaar, zeker gastouder bureaus niet.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:48 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als je terugleest in dit en vorige topics dan zal je zien dat ik al diverse oplossingen aangedragen heb. Zo weten we ook dat Roosje een KDV heeft wat wel met zijn tijd mee gaat.
Voor het toeslagen systeem zou het goed zijn om de ouders er deels tussenuit te halen. Gewoon direct afhandelen met het KDV, de toeslag komt dan in ieder geval op de plek waar het moet zijn. Gewoon op de eerste van de maand vanaf het KDV een soort van electronische aangifte richting de toeslagen en dat ze dan op basis van de uren direct naar het KDV geld storten. Dan pak je in ieder geval de fraude een stuk eenvoudiger en sneller aan.
Daarna gewoon in de jaarlijkse belastingopgaaf van de ouders dit corrigeren eventueel naar rato inkomen.
Maar in ieder geval moeten ze de zooi gewoon sneller verwerken. Het is absurd dat er nu nog mensen wachten op definitieve berekeningen over 2011. En eigenlijk ook over 2012 zou alles allang binnen moeten zijn als de getallen bekend zijn.
He ja, lijkt me leuk! Dat de kinderopvang dan ook het risico loopt of de ouders wel of niet de juiste gegevens doorgeven. Dat de opvang ook het risico loopt als de ouders helemaal geen recht (meer) hebben op toeslag. De wetgever denkt er (gelukkig) anders over. Vanaf 1 december krijg je al je toeslagen nog maar op 1 rekening gestort. Als jij dat niet wilt en je de huurtoeslag bij de woningbouw wilt laten storten en de kinderopvangtoeslag bij het kdv, dan kan dat wel maar dan moeten de woningbouw en de opvang een overeenkomst sluiten met de Belastingdienst. Voor de opvang is dat een zware verplichting die oa inhoudt dat elke maand alle gegevens moeten worden uitgewisseld met Toeslagen. Doen ze dat niet, dan zijn ze hoofdelijk aansprakelijk voor elke fout die de ouders maken.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Voor het toeslagen systeem zou het goed zijn om de ouders er deels tussenuit te halen. Gewoon direct afhandelen met het KDV, de toeslag komt dan in ieder geval op de plek waar het moet zijn. Gewoon op de eerste van de maand vanaf het KDV een soort van electronische aangifte richting de toeslagen en dat ze dan op basis van de uren direct naar het KDV geld storten. Dan pak je in ieder geval de fraude een stuk eenvoudiger en sneller aan.
Kinderopvangorganisaties moeten al vrij vroeg in het jaar al hun gegevens aanleveren, dus wie weet wordt het nog wel sneller volgend jaar. Ik vind het nu al vrij snel eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Maar in ieder geval moeten ze de zooi gewoon sneller verwerken. Het is absurd dat er nu nog mensen wachten op definitieve berekeningen over 2011. En eigenlijk ook over 2012 zou alles allang binnen moeten zijn als de getallen bekend zijn.
Het lijstje van djmomo + Achteraf had ik liever net dat beetje extra door willen vragen over:quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:00 schreef Fazzoletti het volgende:
Hallo
Morgen ga ik voor het eerst kijken bij een kdv, waar moet ik allemaal op letten?
Ik ben nu 12 wkn zwanger (1e) en voel me echt een n00b op dit vlak Dit kdv is net verhuisd naar een grotere locatie en zit op loopafstand van huis. Zelf dacht ik, als het ons een goed gevoel geeft wordt dit het gewoon. Ook omdat het natuurlijk heel praktisch is.
Maarrrrr nu sprak ik gisteren met een vriendin die meldde toch echt bij meerdere kdv's te gaan kijken, zijn de luiers inclusief, wat eten ze, hoe zijn de groepen ingedeeld etcccc Ik werd er helemaal onrustig van
Ben ik nu zo naief
Fijn daar kan ik iets mee.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:27 schreef DJMomo het volgende:
nee hoor fazz. Ik heb inmiddels 2 kdv's gehad (de locatie van de 1e ging sluiten, dus we moesten wat anders), en zie echt wel verschil. Maar voor ik me voor de 1e opgaf was ik al blij dat er plek was (bij wijze van), en had ik geen idee waar op te letten.
Dingen waar ik nu op zou letten:
- hoe zijn de groepen (horizontaal/verticaal).
- hoeveel leidsters/kinderen per groep
- vaste leidsters (niet te veel wissel)
- vast dagritme (kinderen weten waar ze aan toe zijn)
- aandacht voor andere dingen dan alleen maar spelen (taalontwikkeling / voorlezen / werken met thema's)
- evt aansluiting basisschool / naschoolse opvang ed
- of ze goed opletten aan wie ze de kindjes weer meegeven
- openingstijden.
uiteraard of het schoon, netjes, en gezellig is. Of de juffen betrokken zijn bij de kindjes, en of de kindjes blij en vrolijk rondhuppelen.
Of eten en luiers incl zijn zo me dan minder druk om maken. Ten eerste neem ik aan dat je dat terugziet in de uurprijs. Daarbij heb ik ook altijd eigen merk voeding meegegeven ipv Nutrilon wat ze daar gebruikten. Kost je mss 3 pakken op een half jaar, nou, dat zijn de kosten ook niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is normaal in een verticale groep hoor.quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:03 schreef capricia het volgende:
16 kinderen in 1 groep? Dat vind ik nogal veel.
Nou het bezoek is voorbij! Erg leuk om eens te zien, was echt nog nooit op een kdv geweestquote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:44 schreef Fazzoletti het volgende:
[..]
Fijn daar kan ik iets mee.
Er staat gelukkig al een hoop op hun website, ik vind het vooral lastig om te bepalen wat nu precies belangrijk is
Personeelsbeleid is dus wel een belangrijke Pvoess
toevallig kreeg ik dat formulier dit jaar wel.quote:Op dinsdag 5 november 2013 20:26 schreef WittePaard het volgende:
Er is een ding wat ik uit bovenstaande posts niet echt kan afleiden.
In voorgaande jaren kreeg je in de zomer altijd een papieren formulier waarop je moest invullen hoeveel uur kinderopvang tegen welk uurtarief je opvang genoten hebt. Hierbij moest je een kopie van de jaaropgave doen en aan de hand daarvan + je ingediende aangifte werd de afrekening opgemaakt. Op die manier kon je ook altijd de extra afgenomen dagdelen naast de standaarduren per maand vergoed krijgen.
Maar als ik het goed begrijp is dat voor 2012 voor vele ouders niet meer het geval. Dan is mijn vraag: Hoe krijg je dan de tegemoetkoming van die extra uren? Had ik dat met een wijziging op mijn.toeslagen.nl moeten doen? En als je dat niet gedaan hebt, kan dat dan nu alsnog of moet ik bezwaar gaan maken straks tegen de definitieve vaststelling? Wel een beetje idioot ook want als ouder kan ik mij niet herinneren dat de fiscus mij hierop specifiek gewezen heeft?
En wat ik mij dan ook afvraag, als je zelf als ouder geen jaaropgave meer in hoeft te sturen, hoe controleren ze dan de werkelijk afgenomen uren? Of hebben alle KDV's en BSO's in Nederland hun gegevens naar de fiscus gestuurd? Dat lijkt mij sterk gezien dat dit vaak hele kleine organisaties zijn.
In de jaaropgaaf zijn de extra uren opgenomen en die is direct van KDV naar de BD gegaan. Dat is dus verrekend.quote:Op dinsdag 5 november 2013 20:26 schreef WittePaard het volgende:
Er is een ding wat ik uit bovenstaande posts niet echt kan afleiden.
In voorgaande jaren kreeg je in de zomer altijd een papieren formulier waarop je moest invullen hoeveel uur kinderopvang tegen welk uurtarief je opvang genoten hebt. Hierbij moest je een kopie van de jaaropgave doen en aan de hand daarvan + je ingediende aangifte werd de afrekening opgemaakt. Op die manier kon je ook altijd de extra afgenomen dagdelen naast de standaarduren per maand vergoed krijgen.
Maar als ik het goed begrijp is dat voor 2012 voor vele ouders niet meer het geval. Dan is mijn vraag: Hoe krijg je dan de tegemoetkoming van die extra uren? Had ik dat met een wijziging op mijn.toeslagen.nl moeten doen? En als je dat niet gedaan hebt, kan dat dan nu alsnog of moet ik bezwaar gaan maken straks tegen de definitieve vaststelling? Wel een beetje idioot ook want als ouder kan ik mij niet herinneren dat de fiscus mij hierop specifiek gewezen heeft?
En wat ik mij dan ook afvraag, als je zelf als ouder geen jaaropgave meer in hoeft te sturen, hoe controleren ze dan de werkelijk afgenomen uren? Of hebben alle KDV's en BSO's in Nederland hun gegevens naar de fiscus gestuurd? Dat lijkt mij sterk gezien dat dit vaak hele kleine organisaties zijn.
Ik vraag mij dus serieus af of alle KDV's/BSO's/Gastouderbureau's in Nederland gegevens insturen naar de fiscus. Ik ben toevallig in de situatie dat ik wat eigenaressen van KDV's ken en ik probeer dit aan hen na te vragen maar ik weet het antwoord eigenlijk al. Dit doen ze niet. De grote jongens misschien wel maar KDV's met 50/60 kinderen niet.quote:Op woensdag 6 november 2013 08:18 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
In de jaaropgaaf zijn de extra uren opgenomen en die is direct van KDV naar de BD gegaan. Dat is dus verrekend.
wij krijgen terug over het ene jaar, en moeten betalen over het andere, een soort van quitte dussquote:Op dinsdag 5 november 2013 19:29 schreef mefke79 het volgende:
Hier ook!2012 afgehandeld en 2011 nog niet. Krijgen we wel rente over sinds juli 2012
Nou het gaat bij mij maar om een uurtje of 20 totaal over twee kinderen. Dat is deels afronding (kdv werkt met 95,3 uur per maand, ik geef 95 op) en deels nog ergens een extra dag in december. Ik geef toe, het zijn geen honderden euro's, maar het gaat me om het principe. De jaaropgave van het kdv zou leidend moeten zijn, al was het maar om fraude tegen te gaan. Ik kan immers ook veel meer uren opgeven dan op de jaaropgave staat. Als dat niet gecontroleerd wordt, krijg ik dus te veel toeslag.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:29 schreef LadyBlack het volgende:
Kan het zijn dat jullie met bedragen achter de komma hebben gerekend mefke en tha_duck?
Als het om kleine verschillen gaat kan het natuurlijk met afronden te maken hebben.
[/random ingeving]
Stopzetten per 31/12/13? Alles na die datum is nu nog niet in te voeren.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:31 schreef amaranta het volgende:
Kun je al wel andere wijzigingen voor 2014 doorgeven? MOet via mijn man en ik heb zijn inloggegevens niet, dus ik kan zelf niet kijken.
Edit: 1 december lees ik
http://www.belastingdiens(...)_toeslagen_voor_2014
Maar hoe zit dat als je de toeslag helemaal stop wilt zetten dan? Is 1 maand van te voren genoeg dan?
Wij hoeven vanaf 1 jan. nl geen toeslag meer voor Fabian, die gaat dan naar school en dus geen kdv meer.
Kan dat nu al? Of ook pas per 1 december?quote:Op donderdag 7 november 2013 10:41 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Stopzetten per 31/12/13? Alles na die datum is nu nog niet in te voeren.
thanxquote:Op donderdag 7 november 2013 10:46 schreef mefke79 het volgende:
Ja, dat moet volgens mij te doen zijn. Over 2013 kan je wel wijzigingen doorvoeren.
Heb je helemaal gelijk in hoor ik zat gewoon hardop mee te denken.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:40 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Nou het gaat bij mij maar om een uurtje of 20 totaal over twee kinderen. Dat is deels afronding (kdv werkt met 95,3 uur per maand, ik geef 95 op) en deels nog ergens een extra dag in december. Ik geef toe, het zijn geen honderden euro's, maar het gaat me om het principe. De jaaropgave van het kdv zou leidend moeten zijn, al was het maar om fraude tegen te gaan. Ik kan immers ook veel meer uren opgeven dan op de jaaropgave staat. Als dat niet gecontroleerd wordt, krijg ik dus te veel toeslag.
Ik heb ze gebeld, en zij ( de belastingdienst) gaan het voor 2014 stopzetten.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:56 schreef LadyBlack het volgende:
Amaranta, stopzetten per 31 december houdt wel in dat je recht voor die maand ook aangepast gaat worden. Als je gelijk op 1 december stopzet kan het best op tijd geregeld zijn.
Anders moet je het geld apart houden en terugbetalen als je de nieuwe beschikking krijgt, dat kan toch ook?
Eind december gewoon.Alleen nemen wij geen vakanties af, en dus ook niet de kerstvakantie.quote:Op donderdag 7 november 2013 11:20 schreef LadyBlack het volgende:
Tot wanneer loopt je contract met de kinderopvang?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |