abonnement Unibet Coolblue
pi_132142163
Volgens deze site ook ¤6,70: http://financieel.infonu.(...)eslagtabel-2014.html
Ik had begrepen dat die tarieven alleen gewijzigd zouden worden als er verder op bezuinigd zou worden, maar dat gebeurt nu toch juist niet?

Wij gebruiken t nu niet, maar als, dan zou het ons nu ¤6,99 per uur kosten. Zal volgend jaar wel weer duurder zijn.
pi_132143455
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:27 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Wat bedoel je hier precies mee? Is het wel al besloten? Ik heb wel de publicatie van juni gelezen maar niet de vaststelling.
Er is ook nog geen vaststelling, maar in de brief van 4 oktober is nog een keer toegezegd dat die indexatie doorgaat. Dit is extra benoemd omdat dit gunstiger is voor lagere inkomens terwijl de 100 miljoen extra zo wordt ingezet dat deze gunstig uitvalt voor midden en hoge inkomens.
Om toeslagen en de kinderopvang zelf voorbereidingstijd te geven op het nieuwe jaar, is gezegd dat die beslissing over de uurprijzen half oktober vast moet staan. Zal dus komende week wel zijn.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_132147964
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 11:55 schreef GroningseGast het volgende:
Wat is dit nou weer, een heel topic voor gratis geld voor kinderen?
Haha, lekker van jouw Belastingcenten whihaho
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_132147977
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 12:14 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.
Wat let je om persoonlijk iets te doen aan die overbevolking? Verbeter de wereld, begin bij jezelf.

[ Bericht 10% gewijzigd door Nielsch op 14-10-2013 08:57:52 ]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_132154700
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 oktober 2013 17:56 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

In het kader van lekker complex maken.

Het is 2013, maak gewoon een systeem waarin het aantal afgesproken dagdelen staan. Vervolgens gewoon zelf inplannen op dagen dat je het nodig hebt of iets met vaste dagen en dat je die kan ruilem naar een andere dag.

Maar in de basis wordt het eens tijd dat je gewoon per gebruikt dagdeel betaald in de opvang, per uur is een administratieve rompslomp. En dan gewoon per maand achteraf je werkelijke dagdelen betalen.

Bij mijn zusje maakten ze het nog bonter, sommige dagen waren ze dicht (dat hebben we allemaal) maar dan kon je tegen betaling toch opvang krijgen. 2 keer betalen dus. En daar komen ze nog mee weg ook!
Bij ons kan je een aantal uren per jaar afnemen die je dan in dagdelen kan opnemen.
Wij nemen op die manier maar voor 45 weken 2 dagen per week opvang af. Deze uren spreiden we uit over het hele jaar.
In principe gaat E altijd op dezelfde dagen en wil ik een keer een dag(deel) minder dan geef ik dat van tevoren aan.

Sowieso boffen wij wat dat betreft heel erg met ons KDV. Zijn ze ziek en bel je voor 9 uur 's ochtends kost het je geen dag opvang. Wil je last minute een dag niet komen en je meldt je kindje de dag van tevoren af kost het geen opvang.
Andersom als je 's ochtends met spoed opvang nodig hebt omdat bijvoorbeeld oma ziek is zijn ze ook welkom. Het motto is wij hebben altijd plaats voor je kindje.

Echt heel flexibel dus. Het kan dus wel :)
pi_132155273
Roosje wat is jullie uurtarief dan? Want wij kunnen ook wel wat flexibeler, maar dat levert in the end niks op omdat je dan een hoger uurtarief betaald.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_132155684
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 14:31 schreef mefke79 het volgende:
Roosje wat is jullie uurtarief dan? Want wij kunnen ook wel wat flexibeler, maar dat levert in the end niks op omdat je dan een hoger uurtarief betaald.
6,20 per uur all in en losse uurtjes zijn 7,50 per uur.

Overigens is deze mate van flexibiliteit standaard op ons KDV. Eens per maand geef je de gewenste opvangdagen door (als je geen vaste dagen afneemt) en als je vaste dagen afneemt de geplande vrije dagen.

De losse uurtjes worden voornamelijk gebruikt door mensen die bijvoorbeeld van 7-14 opvang nodig hebben. Zij betalen dan een dagdeel á 6,20 per uur en voor dat losse uurtje 7,50. Is goedkoper dan een tweede dagdeel afnemen.

Ons kinderdagverblijf is volledig zelfstandig en dat scheelt denk ik ook wel . Er is een stuk minder overhead. Het is opgericht door iemand die vond dat de opvang zoals aangeboden in mijn woonplaats (allemaal van 1 grote organisatie) niet aansloot bij datgene wat zij zocht in een KDV.
Kennelijk denken er meer ouders zo over want er is recentelijk nog een extra groep geopend.

Er wordt ook zeker niet beknibbeld. Er zijn altijd ruim voldoende leidsters aanwezig, hebben mooie ruimten en mooi speelgoed. Ze doen ook veel activiteiten met de kinderen zoals knutselen en dansen. Regelmatig maken ze uitstapjes met de kindjes, de peuters gaan zelfs peuterzwemmen in het nabijgelegen zwembad. (enkel als jij dat als ouder goed vindt natuurlijk)

Het eten is ook heel gevarieerd. Als ik kijk wat voor een fruitsoorten E daar krijgt, dat gaat echt veel verder dan de standaard appel, peer, mandarijn en banaan.
Daarnaast bieden ze ook nog de mogelijkheid dat je kindje kan ontbijten en avondeten. De meeste kindjes ontbijten dan ook op het KDV gezellig met vriendjes en vriendinnetjes.
Avondeten uit een potje is bij de prijs inbegrepen, voor een vers bereide avondmaaltijd betaal je 2,50 per keer.

# einde reclamepraatje :P

[ Bericht 20% gewijzigd door Roosje84 op 14-10-2013 14:57:18 ]
pi_132155793
Wij hebben nog geen uurtarief voor 2014. Wel is ons uurtarief vrij flexibel en ligt op 6,36 euro per uur als je zowel op woensdag als vrijdag gaat.

Maandag, dinsdag en donderdag (de dagen waarop mijn dochter gaat) zijn dan weer vrij duur maar daar staat tegenover dat we een erg flexibele kinderopvang hebben. Ruilen is mogelijk binnen 2 maanden en dagen die door ziekte van de kinderen gemist worden mogen worden ingehaald.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_132155908
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 september 2013 14:24 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Ik hou het ook liever in mijn zak, maar aan de kinderopvang ben ik per uur minder kwijt dan aan mijn schoonmaakster. Helemaal zo absurd nog niet qua prijs.
Nou, door die toeslag wordt de uurprijs natuurlijk wel automatisch hoog gehouden. Ik zou wel eens willen zien wat er met de prijs gaat gebeuren als ze de toeslag afschaffen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_132155924
Klinkt goed, die flexibiliteit. Hadden wij dat maar. Wij betalen bij beide organisaties (oudste zit op BSO die bij school hoort en dat is een andere organisatie dan het kdv van jongste) ruim boven vergoedbare. En dan is er op het kdv eigenlijk geen ruimte voor flexibiliteit en bij de BSO is het ongunstig omdat men rekent met de schooltijden & vakanties van Eindhoven terwijl onze school dat schema niet volgt.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_132156051
Wij zijn er ook echt blij mee, zie ook mijn eerdere reclamepraatje :P

Zeker in vergelijking met andere kinderdagverblijven die we hebben bezocht is dit een wereld van verschil.
pi_132156421
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 14:56 schreef Roosje84 het volgende:
Wij zijn er ook echt blij mee, zie ook mijn eerdere reclamepraatje :P

Zeker in vergelijking met andere kinderdagverblijven die we hebben bezocht is dit een wereld van verschil.
Ik zou mijn dochter gelijk sturen! Wat een heerlijk idee, dat ze met je meedenken en niet puur als geldwolven bezig zijn!

Dat is ook mijn grootste probleem met ons KDV. De groep is leuk, de leidsters zijn heel lief voor de kids en de kwaliteit van het eten en speelgoed is ook prima in orde. Alleen de hele logge organisatie (met managers, directeuren, ondersteunend personeel en nog meer apen) maakt het verschrikkelijk.
pi_132156586
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 15:10 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ik zou mijn dochter gelijk sturen! Wat een heerlijk idee, dat ze met je meedenken en niet puur als geldwolven bezig zijn!

Dat is ook mijn grootste probleem met ons KDV. De groep is leuk, de leidsters zijn heel lief voor de kids en de kwaliteit van het eten en speelgoed is ook prima in orde. Alleen de hele logge organisatie (met managers, directeuren, ondersteunend personeel en nog meer apen) maakt het verschrikkelijk.
Klinkt wel erg veel. Wij hebben een directrice en die heeft een administratieve hulp. That's it.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_132156643
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 15:10 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ik zou mijn dochter gelijk sturen! Wat een heerlijk idee, dat ze met je meedenken en niet puur als geldwolven bezig zijn!

Dat is ook mijn grootste probleem met ons KDV. De groep is leuk, de leidsters zijn heel lief voor de kids en de kwaliteit van het eten en speelgoed is ook prima in orde. Alleen de hele logge organisatie (met managers, directeuren, ondersteunend personeel en nog meer apen) maakt het verschrikkelijk.
Precies dat, het gevoel dat ze er voor je kind zijn en niet puur voor het geld waarbij je kind enkel het 'middel' is om aan dat geld te komen.
pi_132156650
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 14:46 schreef Roosje84 het volgende:

[..]

6,20 per uur all in en losse uurtjes zijn 7,50 per uur.

Overigens is deze mate van flexibiliteit standaard op ons KDV. Eens per maand geef je de gewenste opvangdagen door (als je geen vaste dagen afneemt) en als je vaste dagen afneemt de geplande vrije dagen.

De losse uurtjes worden voornamelijk gebruikt door mensen die bijvoorbeeld van 7-14 opvang nodig hebben. Zij betalen dan een dagdeel á 6,20 per uur en voor dat losse uurtje 7,50. Is goedkoper dan een tweede dagdeel afnemen.

Ons kinderdagverblijf is volledig zelfstandig en dat scheelt denk ik ook wel . Er is een stuk minder overhead. Het is opgericht door iemand die vond dat de opvang zoals aangeboden in mijn woonplaats (allemaal van 1 grote organisatie) niet aansloot bij datgene wat zij zocht in een KDV.
Kennelijk denken er meer ouders zo over want er is recentelijk nog een extra groep geopend.

Er wordt ook zeker niet beknibbeld. Er zijn altijd ruim voldoende leidsters aanwezig, hebben mooie ruimten en mooi speelgoed. Ze doen ook veel activiteiten met de kinderen zoals knutselen en dansen. Regelmatig maken ze uitstapjes met de kindjes, de peuters gaan zelfs peuterzwemmen in het nabijgelegen zwembad. (enkel als jij dat als ouder goed vindt natuurlijk)

Het eten is ook heel gevarieerd. Als ik kijk wat voor een fruitsoorten E daar krijgt, dat gaat echt veel verder dan de standaard appel, peer, mandarijn en banaan.
Daarnaast bieden ze ook nog de mogelijkheid dat je kindje kan ontbijten en avondeten. De meeste kindjes ontbijten dan ook op het KDV gezellig met vriendjes en vriendinnetjes.
Avondeten uit een potje is bij de prijs inbegrepen, voor een vers bereide avondmaaltijd betaal je 2,50 per keer.

# einde reclamepraatje :P
Wij hebben helaas geen zwembad maar wel een Intratuin tegenover het KDV. Daar gaan ze regelmatig heen om te kijken naar de konijnen, hamsters, cavia's, papegaaien en flamingo's. En tijdens de feesdagen natuurlijk naar het gigantische miniatuur kerstlandschap dat wordt opgebouwd inclusief treintjes, kabelbaantjes en rondrijdende auto's. Deze dus: http://www.deweekkrant.nl/pages.php?page=2043442

Ook gaan de leidsters regelmatig boodschappen doen bij de Jumbo met de kindjes en bereiden ze daarna gezamenlijk een maaltijd. Erg leuk ook.

Ow ja, er zit ook een bejaardentehuis in de straat en daar gaan ze ook regelmatig heen. Zingen met die oma's enzo.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_132156817
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 15:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wij hebben helaas geen zwembad maar wel een Intratuin tegenover het KDV. Daar gaan ze regelmatig heen om te kijken naar de konijnen, hamsters, cavia's, papegaaien en flamingo's. En tijdens de feesdagen natuurlijk naar het gigantische miniatuur kerstlandschap dat wordt opgebouwd inclusief treintjes, kabelbaantjes en rondrijdende auto's. Deze dus: http://www.deweekkrant.nl/pages.php?page=2043442

Ook gaan de leidsters regelmatig boodschappen doen bij de Jumbo met de kindjes en bereiden ze daarna gezamenlijk een maaltijd. Erg leuk ook.

Ow ja, er zit ook een bejaardentehuis in de straat en daar gaan ze ook regelmatig heen. Zingen met die oma's enzo.
Klinkt leuk!.
pi_132162539
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 15:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Klinkt wel erg veel. Wij hebben een directrice en die heeft een administratieve hulp. That's it.
Bij ons is het een hele stichting, meerdere vestigingen en vooral veel overhead. Zit al 2 jaar een 'interim' directrice bijvoorbeeld.
  maandag 14 oktober 2013 @ 20:28:27 #68
410138 stapoetiepe
of eigenlijk stopoetiepe
pi_132167254
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 14:09 schreef Roosje84 het volgende:

[..]

Bij ons kan je een aantal uren per jaar afnemen die je dan in dagdelen kan opnemen.
Wij nemen op die manier maar voor 45 weken 2 dagen per week opvang af. Deze uren spreiden we uit over het hele jaar.
In principe gaat E altijd op dezelfde dagen en wil ik een keer een dag(deel) minder dan geef ik dat van tevoren aan.

Sowieso boffen wij wat dat betreft heel erg met ons KDV. Zijn ze ziek en bel je voor 9 uur 's ochtends kost het je geen dag opvang. Wil je last minute een dag niet komen en je meldt je kindje de dag van tevoren af kost het geen opvang.
Andersom als je 's ochtends met spoed opvang nodig hebt omdat bijvoorbeeld oma ziek is zijn ze ook welkom. Het motto is wij hebben altijd plaats voor je kindje.

Echt heel flexibel dus. Het kan dus wel :)
Wow, waar is dat kdv als ik vragen mag? Niet in de grote stad zeker?
When you are dead, you do not know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_132180498
quote:
1s.gif Op maandag 14 oktober 2013 08:27 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Deze discussie niet hier. Open maar een topic ofzo.

[ Bericht 15% gewijzigd door debuurvrouw op 15-10-2013 08:27:57 ]
pi_132181156
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 20:28 schreef stapoetiepe het volgende:

[..]

Wow, waar is dat kdv als ik vragen mag? Niet in de grote stad zeker?
In de provincie Noord-Brabant en inderdaad niet in de grote stad. Mocht je willen weten waar precies mag je PM sturen.
pi_132190570
En de tarieven staan vast.
  vrijdag 18 oktober 2013 @ 13:22:35 #72
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_132292845
Wij hebben het voorstel voor 2014 binnen. Grote organisatie in een grote stad dus nog steeds niet heel flexibel.

Nieuw is dat ik in 2014 kan kiezen voor 48 of 49 weken en dan zelf mijn vakantieweken kan kiezen. Dit jaar was dat nog verplicht drie weken in de zomervakantie. En ik wil buiten het seizoen nog dus daar had ik niks aan.
Echter gaat met minder weken afnemen het uurtarief omhoog. Wat betekent dat ik per uur een groter deel geheel zelf moet betalen.

Op basis van deze tabel http://financieel.infonu.(...)eslagtabel-2014.html heb ik nu berekend dat het goedkoper is om gewoon weer 52 weken af te nemen. Dus leuk die flexibiliteit maar per saldo levert het me niks op.

Omdat we 3 dagen per week afnemen is het uurtarief bij 52 weken per jaar ¤6,78 in 2014. Zou ik 4 of 5 dagen afnemen is het uurtarief ¤6,68.
Het uurtarief nu is ¤6,65 dus op het moment betaal ik een groter deel per uur zelf dus dat is in ieder geval een verbetering. Hierdoor blijven de kosten volgend jaar gelijk voor ons.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_132293780
Wederom een sterk staaltje van je KDV. Alleen dat is al de reden om failliet te moeten gaan. Ze bedenken elke keer moeilijkere constructies, en die zijn niet goed voor de klant maar enkel voor het KDV.
pi_132293810
Dat is ook het kromme van die flexibele afname. Hier was het vorig jaar ook 50 of 52 weken. Maar daar schoot je gewoon niets meer op. Bovendien moesten die 2 weken dat je er dan niet was al in december doorgeven en moest het aaneengesloten zijn.

Buren van ons, wagen het er elk jaar op om gewoon in juni de boel op te zeggen voor de zomervakantie en dan na twee weken doodleuk weer aanmelden voor na de vakantie. Hij zit in het onderwijs en weet toch pas na de zomer zijn rooster, dus dan wisselen ook nog wel eens dagen. En dat gaat tot nu toe elke keer goed.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_132293955
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 13:52 schreef mefke79 het volgende:
Dat is ook het kromme van die flexibele afname. Hier was het vorig jaar ook 50 of 52 weken. Maar daar schoot je gewoon niets meer op. Bovendien moesten die 2 weken dat je er dan niet was al in december doorgeven en moest het aaneengesloten zijn.

Buren van ons, wagen het er elk jaar op om gewoon in juni de boel op te zeggen voor de zomervakantie en dan na twee weken doodleuk weer aanmelden voor na de vakantie. Hij zit in het onderwijs en weet toch pas na de zomer zijn rooster, dus dan wisselen ook nog wel eens dagen. En dat gaat tot nu toe elke keer goed.
Ik zou het niet durven, maar ik vind het wel heel slim.

Dat "flexibele" is enkel een optie om meer geld te vragen per uur. Ik heb nog nooit iemand gehoord waarbij het voordeliger was. Wij kregen vorig jaar hele schema's met tarieven voor al die "flexibele" opties, je moest minimaal ingenieur zijn om ze te begrijpen.

Probleem is, aan de ene kant vind ik dat alle toeslagen voor kinderopvang omhoog moeten. Maar dan gaan ze weer en nog meer misbruik maken bij het KDV van dat geld. Als het dan tenminste nog naar de "pedagogische medewerkers" (duur woord voor oppas) ging dan had ik er niet zo'n moeite mee. Maar het blijft elke keer plakken bij de hoge baasjes. Bah.
  vrijdag 18 oktober 2013 @ 13:57:44 #76
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_132293966
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 13:52 schreef mefke79 het volgende:
Dat is ook het kromme van die flexibele afname. Hier was het vorig jaar ook 50 of 52 weken. Maar daar schoot je gewoon niets meer op. Bovendien moesten die 2 weken dat je er dan niet was al in december doorgeven en moest het aaneengesloten zijn.

Buren van ons, wagen het er elk jaar op om gewoon in juni de boel op te zeggen voor de zomervakantie en dan na twee weken doodleuk weer aanmelden voor na de vakantie. Hij zit in het onderwijs en weet toch pas na de zomer zijn rooster, dus dan wisselen ook nog wel eens dagen. En dat gaat tot nu toe elke keer goed.
Slim. Maar een risico inderdaad. Sommige dagen blijven enorm populair.

Dit jaar zouden wij allebei in de WW terecht komen en hadden we daarom opgezegd. Gelukkig vonden we heel snel beiden weer een baan maar vanaf de opzegging gingen we precies met vakantie. Daarom pas voor na de vakantie direct weer aangevraagd. Scheelt dit jaar mooi een maand! Maar ik zou het er niet bewust op willen gokken.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_132294128
Wij hebben onze oudste dit jaar ook een maand opvangloos gehad ivm overgang naar school en dat precies met onze vakantie plannen. Volgend jaar gaat de jongste waarschijnlijk overstappen naar een ander kdv en ik denk er toch sterk over om dat ook te gaan combineren met een vakantie. Bespaart ook weer een week of twee. Of een maand.

De CAO kinderopvang is knap waardeloos, dus bij de juffen komt het niet terecht. En de kdv's verschuilen zich achter huur vd gebouwen en vaste kosten bla bla bla. Puntje bij paaltje: in alle vakanties zijn er minder kinderen, dus minder leidsters en leidsters zijn de hoogste kosten. Dus ik geloof het prima dat ze soms niet uitkomen met uren, maar dat maken ze in de vakanties wel weer goed.

Bij onze organisatie zijn er zelfs gewoon weer wachtlijsten. Niet omdat er zoveel kinderen zijn, maar omdat ze nu eerst genoeg kinderen moeten hebben om die extra leidster te verantwoorden. En dus valt er nu ook amper te ruilen of dagen in te halen. Heel klantvriendelijk allemaal. Not.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_132296192
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 14:03 schreef mefke79 het volgende:
Bij onze organisatie zijn er zelfs gewoon weer wachtlijsten. Niet omdat er zoveel kinderen zijn, maar omdat ze nu eerst genoeg kinderen moeten hebben om die extra leidster te verantwoorden. En dus valt er nu ook amper te ruilen of dagen in te halen. Heel klantvriendelijk allemaal. Not.
Dat is hier ook hoor, alles is belachelijk strak geregeld waardoor ruilen of extra dagen amper mogelijk is. Niet dat we dat zo veel willen, maar zo af en toe een dagje zou wel fijn zijn.

Ik zou willen dat we in de woonplaats van Roosje woonden :)
pi_132297808
Zo, het was een rekenklus, maar voor de BSO ben ik eruit. Als ik ipv 52 weken maar 46 weken af wil nemen kost me dat per maand zo'n 20 euro meer. Toedeledokie dus.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_132298019
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 16:01 schreef mefke79 het volgende:
Zo, het was een rekenklus, maar voor de BSO ben ik eruit. Als ik ipv 52 weken maar 46 weken af wil nemen kost me dat per maand zo'n 20 euro meer. Toedeledokie dus.
_O-

Je zou het eens naar het kantoor van je BSO kunnen sturen met de vraag: "Hoe kan dit? Verklaar dit eens".
pi_132300445
Ik weet het antwoord: de gebouwen & leidsters moeten doorbetaald worden in de periode dat je kind niet komt, dus die kosten rekenen we door. En dan stijgt je uurtarief dus ineens naar 7.60 (ipv 6.72). Wil je maar 40 weken, dan is het zelfs 8.20 geloof ik. En alles boven de 6.25 betaal ik al zelf, dus dat tikt lekker aan. Thanks, but no thanks.
Inmiddels alles nagekeken, we gaan er zo'n 40 euro per maand op vooruit. Toch leuk en zeer welkom.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  vrijdag 25 oktober 2013 @ 11:54:47 #82
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_132544252
http://www.volkskrant.nl/(...)-onterecht-uit.dhtml

Het verbaast mij weer eens niet. Gaf van de week een verandering door op de kinderopvangtoeslag ivm extra opvangdagen. Dat systeem zit zo vreselijk onlogisch in elkaar bij het doorgeven van veranderingen, over de resterende maanden (of vanaf de ingangsdatum die je invoert) moet je de extra uren berekenen die je afgelopen jaar hebt gehad, redelijk omslachtig en foutengevoelig. Zet gewoon een apart invulmodel voor extra opvangdagen neer.
Daarbij overruled een nieuwe aanvraag de oude aanvraag niet (heeft belastingdienst wel) waarom het voor iedereen erg onduidelijk wordt. Ik ben benieuwd hoeveel brieven ik nu weer ga ontvangen met deze simpele wijziging, ik schat een stuk of 4 a 5.
Mijn geld over 2012 heb ik uiteraard nog niet terug ondanks een positieve uitspraak op mijn bezwaar (wel na aansporing met de Wet dwangsom), moest het wel weer opnieuw aanvragen. Wat een vreselijk zooitje daar, helpdesk is helemaal een drama. Ik krijg mijn geld ooit nog wel eens is het antwoord als ze ooit eens de definitieve beschikking sturen was het antwoord.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_132544405
273 miljoen vind ik op zich nog steeds weinig in vergelijking met de ruim 80 miljard die sinds 2006 is uitgekeerd. Ergens heb ik dan ook het idee dat de fraude wel wat groter is. Neemt niet weg dat het systeem nog steeds lek en fraudegevoelig is, ook al doet de staatssecretaris alsof hij heel hard werkt aan het waterdicht maken ervan.

Een Bulgaar kan zich nog steeds inschrijven op een Nederlands adres, alles mogelijke Toeslagen aanvragen (én krijgen) en vertrekken. Als blijkt dat hij hier helemaal geen recht op had zit dat geld allang in Bulgarije en krijg je het echt niet meer terug.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_132544505
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 11:54 schreef Bayswater het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-onterecht-uit.dhtml

Het verbaast mij weer eens niet. Gaf van de week een verandering door op de kinderopvangtoeslag ivm extra opvangdagen. Dat systeem zit zo vreselijk onlogisch in elkaar bij het doorgeven van veranderingen, over de resterende maanden (of vanaf de ingangsdatum die je invoert) moet je de extra uren berekenen die je afgelopen jaar hebt gehad, redelijk omslachtig en foutengevoelig. Zet gewoon een apart invulmodel voor extra opvangdagen neer.
Daarbij overruled een nieuwe aanvraag de oude aanvraag niet (heeft belastingdienst wel) waarom het voor iedereen erg onduidelijk wordt. Ik ben benieuwd hoeveel brieven ik nu weer ga ontvangen met deze simpele wijziging, ik schat een stuk of 4 a 5.
Mijn geld over 2012 heb ik uiteraard nog niet terug ondanks een positieve uitspraak op mijn bezwaar (wel na aansporing met de Wet dwangsom), moest het wel weer opnieuw aanvragen. Wat een vreselijk zooitje daar, helpdesk is helemaal een drama. Ik krijg mijn geld ooit nog wel eens is het antwoord als ze ooit eens de definitieve beschikking sturen was het antwoord.
Als de back-office zijn zaken niet op orde heeft, moet je ook niet gaan verwachten dat een medewerker van de front-office (die enkel maar kan afgaan op informatie van de back-office) jou kan vertellen wat je wil horen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_132544656
Het grootste deel van de niet inbare toeslagen is huurtoeslag en geen kinderopvangtoeslag. Voor dit soort gevallen komen volgend jaar maatregelen waardoor ze waarschijnlijk geen voorschot meer krijgen. Maar goed, dat is volgend jaar.

Ik zag zo waar dat bij mij 2012 gisteren beschikt is, maar ik kan de beschikking niet inzien. Dat zou binnen enkele dagen opgelost moeten zijn. Ik ben benieuwd.

En ja, het systeem is gewoon niet handig. Het makkelijkste is om pas na afloop van een jaar, dus met de jaaropgave van je opvang, je uren aan te passen. Dan moet je dat alsnog heel krom doen, want je moet dan het totaal aantal uren delen door 12 en dan het aantal uren per maand aanpassen. Dan ben je officieel niet goed bezig (je moet immers alle wijzigingen zsm doorvoeren), maar het is het wel het makkelijkste. Tussentijdse wijzigingen zul je echt moeten doorvoeren en dan zit je dus ook vast aan het herberekenen. Wij hebben sinds 1/10 ook voorschoolse opvang. Dat heb ik dus niet doorgegeven, ik schiet het nu wel voor. Want het aanpassen levert nu teveel gedoe op.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_132544973
Ik kreeg gister een definitieve brief. Over het kindergebonden budget... Dat hebben we niet en hebben we ook nooit aangevraagd :')

Uiteraard is de definitieve Kinderopvangtoeslag nog niet bekend, ze hebben zogenaamd niet alle gegevens :') Wat een triest orgaan is dat 'Toeslagen.nl'. Heb al maanden een definitieve aangifte inkomstenbelasting 2012 en je gaat mij niet vertellen dat het kinderdagverblijf de jaaropgave (die ik op 1 februari al heb ontvangen) nog niet digitaal heeft ingediend.

Dit land hangt op sommige vlakken met plakband aan elkaar :'(
pi_132545051
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 12:22 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik kreeg gister een definitieve brief. Over het kindergebonden budget... Dat hebben we niet en hebben we ook nooit aangevraagd :')

Uiteraard is de definitieve Kinderopvangtoeslag nog niet bekend, ze hebben zogenaamd niet alle gegevens :') Wat een triest orgaan is dat 'Toeslagen.nl'. Heb al maanden een definitieve aangifte inkomstenbelasting 2012 en je gaat mij niet vertellen dat het kinderdagverblijf de jaaropgave (die ik op 1 februari al heb ontvangen) nog niet digitaal heeft ingediend.

Dit land hangt op sommige vlakken met plakband aan elkaar :'(
Wij moeten die jaaropgave zelf indienen. Ook vaag, want volgens mij stuurt het kinderdagverblijf die ook. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat het KDV de administratie niet op orde heeft.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  vrijdag 25 oktober 2013 @ 12:27:59 #88
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_132545098
Hoe weet je dat je zelf die jaar opgave moet indienen? Krijg je daar een oproep voor of iets?
Snap er verder weinig van hoor :@
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
pi_132545117
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 12:27 schreef Susie het volgende:
Hoe weet je dat je zelf die jaar opgave moet indienen? Krijg je daar een oproep voor of iets?
Snap er verder weinig van hoor :@
Ja, daar vragen ze om middels een brief. Volgens mij is dit puur een steekproef ter controle en hoeft dus niet iedereen het te doen.

Verder is het toch niet zo ingewikkeld?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  vrijdag 25 oktober 2013 @ 12:31:52 #90
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_132545170
Ik heb het dus begin januari 2012 pas aangevraagd en vanaf februari ontvangen, verder nooit wat gewijzigd, want naar mijn idee niets veranderd, dus zal wel? Daarom ook wel benieuwd naar de definitieve, dan weet ik dus of ik het allemaal goed gedaan heb? En anders gaat het over 2013 dus ook niet goed.
Ik wacht gewoon geduldig af...
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
  vrijdag 25 oktober 2013 @ 12:32:49 #91
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_132545194
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 12:11 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Steeds minder geld voor kinderen bedoel je? Het wordt niet echt aantrekkelijk gemaakt in deze tijd met als gevolg:

Geboorten gedaald tot niveau begin jaren tachtig

Tussen juni 2012 en mei 2013 is het aantal geboorten opnieuw gedaald, tot 172 duizend. Dat is 6,4 duizend lager dan in dezelfde periode een jaar eerder.
Geboorten gedaald tot 172 duizend

Het aantal geboorten is in de periode juni 2012 tot en met mei 2013 met 172 duizend bijna net zo laag als in de eerste helft van de jaren tachtig. Het laagste aantal sinds 1950 werd in 1983 bereikt met 170 duizend geboorten. Ook in 2011 en 2012 daalde het aantal geboorten. Dit hangt niet samen met een daling van het aantal vruchtbare vrouwen: de omvang van deze groep is de laatste jaren nagenoeg gelijk gebleven. De afname lijkt samen te hangen met de economische crisis waarin Nederland al enkele jaren verkeert. Deze leidt tot uitstel of afstel van het krijgen van kinderen.
Wel mooi dat je dat even als feit vermeldt
pi_132545517
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 12:31 schreef Susie het volgende:
Ik heb het dus begin januari 2012 pas aangevraagd en vanaf februari ontvangen, verder nooit wat gewijzigd, want naar mijn idee niets veranderd, dus zal wel? Daarom ook wel benieuwd naar de definitieve, dan weet ik dus of ik het allemaal goed gedaan heb? En anders gaat het over 2013 dus ook niet goed.
Ik wacht gewoon geduldig af...
In principe hoor je elke wijziging door te geven, zoals wijzigingen in salaris, aantal uren dat je werkt, aantal uren dat je opvang gebruikt, het uurtarief opvang en dergelijke. Als jij in 2012 iets hebt opgegeven kan dat in 2013 prima zijn veranderd. Het kan wel dat er niets is gewijzigd, maar meestal gaan mensen wel wat meer verdienen en soms veranderen de uren.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_132545956
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 12:29 schreef Nielsch het volgende:
Verder is het toch niet zo ingewikkeld?
Het is nodeloos ingewikkeld en langdradig. En dat kost ons als samenleving bakken met geld, kijk maar eens naar die 290 miljoen die ze niet terug kunnen halen.

Ik begrijp dat gegevens compleet moeten zijn, maar er vanuit gaande dat het KDV op 1 februari verplicht is alles van het jaar ervoor digitaal aan te leveren en de definitieve aanslagen inkomstenbelasting tussen 1 april en 1 september voor veel mensen bekend zijn dan moet het niet moeilijk zijn om op uiterlijk 2 september de verwerking rond te hebben voor een groot deel van Nederland.
  vrijdag 25 oktober 2013 @ 13:13:15 #94
171422 LadyBlack
paint it black
pi_132546306
Ik zou zeggen: ontwerp een perfect systeem en bied het aan ^O^

Wedden dat er dan toch nog mensen zijn voor wie het niet werkt of die het niet snappen?
pi_132546905
nou, een perfect systeem zal heel lastig worden, maar bepaalde aanpassingen zouden aardig zijn. Ik ben blij dat ik geen sterk wisselende uren heb, want dan blijf je bezig. Maar, moet ook zeggen, dit is al een hele verbetering tov 2011 en eerder. Toen moest alles met formulieren en was je het overzicht compleet kwijt. Nu kan je tenminste alles terugkijken.
Verwerking gaat ook stukken sneller, 2012 krijgen we in november, 2011 wachten we nog steeds op.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  vrijdag 25 oktober 2013 @ 13:37:10 #96
171422 LadyBlack
paint it black
pi_132547038
Heb je ook gelijk in :Y

Maar alleen maar roepen dat het een stom systeem is en dat het veeeeeel makkelijker zou moeten... tja, zo simpel is het blijkbaar niet :)
pi_132547257
en bovendien is Toeslagen ook maar uitvoerend. Het beleid wordt toch echt door de politiek bepaald en die stelt bv als eis een uurtarief en gaat daar dan ook mee rekenen. Niet handig voor sommige mensen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  vrijdag 25 oktober 2013 @ 16:12:49 #98
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_132551902
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 12:45 schreef Nielsch het volgende:

[..]

In principe hoor je elke wijziging door te geven, zoals wijzigingen in salaris, aantal uren dat je werkt, aantal uren dat je opvang gebruikt, het uurtarief opvang en dergelijke. Als jij in 2012 iets hebt opgegeven kan dat in 2013 prima zijn veranderd. Het kan wel dat er niets is gewijzigd, maar meestal gaan mensen wel wat meer verdienen en soms veranderen de uren.
Ik heb gelogen :@ ik heb het uurtarief van kdv aangepast. Verder zitten zowel ik als man aan max qua salaris, cao verhogingen zijn er ook niet geweest.... dus nee, verder geen veranderingen.
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
pi_132552848
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 16:12 schreef Susie het volgende:

[..]

Ik heb gelogen :@ ik heb het uurtarief van kdv aangepast. Verder zitten zowel ik als man aan max qua salaris, cao verhogingen zijn er ook niet geweest.... dus nee, verder geen veranderingen.
Nouja, dan moet in principe alles (naar schatting) goed staan en loopt het gewoon door. De definitieve toeslag is van tevoren toch heel moeilijk te berekenen, zeker omdat je (in theorie) ook nog eens rekening kan gaan houden met bepaalde aftrekposten zoals de hypotheekrenteaftrek. Deze brengen je belastbaar inkomen naar beneden, waardoor je recht hebt op meer toeslag. Als ik mijn toetsingsinkomen opgeef voor het komende jaar hou ik hier echter geen rekening mee.

Ergens is dat wel vreemd trouwens, die aftrekposten.

Persoon A en persoon B werken bij hetzelfde bedrijf en ontvangen allebei precies hetzelfde salaris. Persoon A en B hebben allebei een kind dat naar dezelfde opvang gaat, op dezelfde dagen, evenveel uren en tegen hetzelfde tarief. Persoon A heeft een hypotheek van 1.000 euro per maand. Persoon B huurt voor 1.000 euro per maand.

Persoon A krijgt meer kinderopvangtoeslag dan persoon B.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_132556810
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:37 schreef LadyBlack het volgende:
Heb je ook gelijk in :Y

Maar alleen maar roepen dat het een stom systeem is en dat het veeeeeel makkelijker zou moeten... tja, zo simpel is het blijkbaar niet :)
Als je terugleest in dit en vorige topics dan zal je zien dat ik al diverse oplossingen aangedragen heb. Zo weten we ook dat Roosje een KDV heeft wat wel met zijn tijd mee gaat.

Voor het toeslagen systeem zou het goed zijn om de ouders er deels tussenuit te halen. Gewoon direct afhandelen met het KDV, de toeslag komt dan in ieder geval op de plek waar het moet zijn. Gewoon op de eerste van de maand vanaf het KDV een soort van electronische aangifte richting de toeslagen en dat ze dan op basis van de uren direct naar het KDV geld storten. Dan pak je in ieder geval de fraude een stuk eenvoudiger en sneller aan.
Daarna gewoon in de jaarlijkse belastingopgaaf van de ouders dit corrigeren eventueel naar rato inkomen.

Maar in ieder geval moeten ze de zooi gewoon sneller verwerken. Het is absurd dat er nu nog mensen wachten op definitieve berekeningen over 2011. En eigenlijk ook over 2012 zou alles allang binnen moeten zijn als de getallen bekend zijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')