Ik betwijfel of ie echt wel Maanvis is; die adviseerde mensen desnoods met rooksignalen op banen te solliciteren en typte niet foutloos. 'Hier' wijst bepaalde sollicitatiemethoden af en typt foutloos NL. Standaard troll denk ik.quote:Op donderdag 12 september 2013 12:06 schreef Mirjam het volgende:
[..]
wat was er mis met je oude account, Maanvis?
Heb al een linkedin profiel, en die is nu netjes geupdatequote:Op donderdag 12 september 2013 11:06 schreef SEMTEX het volgende:
Inderdaad, alles in het bestand van UZB's staat ook op internet Spaar je de moeite.
Maak een linkedin profiel aan zet je status op 'Op zoek naar een andere uitdaging' (leverde mij tot nu toe al 4 reacties op de afgelopend maand), meld jezelf met cv aan op monsterboard/nationalevacaturebank/etc.
De standaard sollicitatiemethoden zijn prima.quote:Op donderdag 12 september 2013 15:49 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ik betwijfel of ie echt wel Maanvis is; die adviseerde mensen desnoods met rooksignalen op banen te solliciteren en typte niet foutloos. 'Hier' wijst bepaalde sollicitatiemethoden af en typt foutloos NL. Standaard troll denk ik.
Resulteert het teveel eten van Broccoli in een verhoogd risico op constipatie?quote:Op donderdag 12 september 2013 16:21 schreef Hier het volgende:
[..]
De standaard sollicitatiemethoden zijn prima.
Omdat economische crisis en werklozen nooit zo hoog is geweest de afgelopen decennia, sta je dus in de rij met die sollicitatiemethoden en is een agressievere benadering beter.
Iedereen kan een uitzendbureau beginnen. Iedereen heeft toegang tot LinkedIn en Monsterboard.
Een vacaturetekst maken en publiceren kost een bedrijf al minimaal 500 euro. Dan nog de tijd nemen om sollicitanten uit te zoeken, gesprek te voeren etc etc.
Als er al een wijsneus binnen is gestapt met zijn cv en voldoet aan de eisen of toekomstige eisen voor een functie, is de kans groot dat je wordt gebeld.
Je kan ook een brief schrijven, even bellen en een paar onzin vragen stellen aan de leidinggevende. Net zoals driehonderd anderen al gedaan hebben.
Of je kan je oude website pornosterretje.nl weer eens in de benen schoppen....
Groeten hè, succes met solliciteren. Misschien lukt het jullie ooit nog om een baan te vinden waar je en je werk kan doen en anderen blijkbaar een controversieel advies te geven.
Ik heb twee ervaringen met uitzendbureau's - allebei tijdens de crisis - en allebei de keren was ik binnen een week aan de slag. Goed, het waren geen droombaantjes, maar het is beter dan thuis zitten.quote:Op donderdag 12 september 2013 11:06 schreef SEMTEX het volgende:
Inderdaad, alles in het bestand van UZB's staat ook op internet Spaar je de
Dit klinkt wel logisch op zich. Ik ben tot nu toe nog niet echt aggressief geweest in mijn sollicitaties (meestal reageer ik op een bestaande vacature) en ik weet eerlijk gezegd ook niet zo goed waar ik moet beginnen. Ik zag ooit eens op tv een adviseur die de tip gaf dat je je eigen markt niet moet verpesten, dus dat je dit heel gericht moet doen. Ik heb al niet heel veel plaatsen waar ik zou kunnen werken, en ik wil geen negatieve reputatie oid krijgen...quote:Op donderdag 12 september 2013 16:21 schreef Hier het volgende:
[..]
De standaard sollicitatiemethoden zijn prima.
Omdat economische crisis en werklozen nooit zo hoog is geweest de afgelopen decennia, sta je dus in de rij met die sollicitatiemethoden en is een agressievere benadering beter.
Iedereen kan een uitzendbureau beginnen. Iedereen heeft toegang tot LinkedIn en Monsterboard.
Een vacaturetekst maken en publiceren kost een bedrijf al minimaal 500 euro. Dan nog de tijd nemen om sollicitanten uit te zoeken, gesprek te voeren etc etc.
Als er al een wijsneus binnen is gestapt met zijn cv en voldoet aan de eisen of toekomstige eisen voor een functie, is de kans groot dat je wordt gebeld.
Je kan ook een brief schrijven, even bellen en een paar onzin vragen stellen aan de leidinggevende. Net zoals driehonderd anderen al gedaan hebben.
Of je kan je oude website pornosterretje.nl weer eens in de benen schoppen....
Groeten hè, succes met solliciteren. Misschien lukt het jullie ooit nog om een baan te vinden waar je en je werk kan doen en anderen blijkbaar een controversieel advies te geven.
Ik denk dat als je initiatief toont en ergens op een normale manier binnenloopt je en je kansen verhoogt en je niet als een opdringerig iemand overkomt zodat je je markt verpest. Ik heb zelf echter geen ervaring met negatieve reputatie opdoen...quote:Op donderdag 12 september 2013 22:34 schreef lunamatic het volgende:
[..]
Dit klinkt wel logisch op zich. Ik ben tot nu toe nog niet echt aggressief geweest in mijn sollicitaties (meestal reageer ik op een bestaande vacature) en ik weet eerlijk gezegd ook niet zo goed waar ik moet beginnen. Ik zag ooit eens op tv een adviseur die de tip gaf dat je je eigen markt niet moet verpesten, dus dat je dit heel gericht moet doen. Ik heb al niet heel veel plaatsen waar ik zou kunnen werken, en ik wil geen negatieve reputatie oid krijgen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Paar maanden geleden leidde een open sollicitatie nog tot een sollicitatiegesprek.
Nou Wat een draak van een brief, sorry MissionPhailed.quote:Op vrijdag 13 september 2013 13:09 schreef Elvi het volgende:
Mijn god ik zou solliciteren naar een baan als ambtenaar...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 84% gewijzigd door MissionPhailed op 13-09-2013 13:25:32 ]
Aan de hand van brieven probeert de politie soms ook een daderprofiel te maken. Hoe formeler, hoe meer dure woorden = lager opleidingsniveau. Helder en toegankelijk woordgebruik = hoger opleidingsniveau. Mensen denken vaak hoe moeilijker het lijkt, hoe hoger het niveau terwijl het omgekeerde op gaat.quote:Op vrijdag 13 september 2013 13:19 schreef MissionPhailed het volgende:
Ja, mijn schrijfwijze komt wel wat 'ambtelijk' over. En dat terwijl ik solliciteer op MBO-niveau. Eens zien of het één en ander aangepast kan worden.
is dat zo? Mijn ervaring is juist dat hoog opgeleide mensen graag ingewikkeld willen schrijven, waardoor ze allemaal ingewikkelde zinnen maken en woorden op de verkeerde manier gebruiken. Ik krijg dagelijks teksten onder ogen van hoogopgeleiden en lager opgeleiden en vaak is de tekst van de lager opgeleide beter, omdat die gewoon duidelijk geschreven isquote:Op vrijdag 13 september 2013 13:26 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Aan de hand van brieven probeert de politie soms ook een daderprofiel te maken. Hoe formeler, hoe meer dure woorden = lager opleidingsniveau. Helder en toegankelijk woordgebruik = hoger opleidingsniveau. Mensen denken vaak hoe moeilijker het lijkt, hoe hoger het niveau terwijl het omgekeerde op gaat.
Vaag! Ik herinner me dat onderdeel van het maken van een daderprofiel omdat ze er bij een bepaalde zaak heel erg naast zaten. Dat was dus één van die hoger opgeleiden van jou die zo moeilijk probeerde te doenquote:Op vrijdag 13 september 2013 13:28 schreef _Dido_ het volgende:
is dat zo? Mijn ervaring is juist dat hoog opgeleide mensen graag ingewikkeld willen schrijven, waardoor ze allemaal ingewikkelde zinnen maken en woorden op de verkeerde manier gebruiken. Ik krijg dagelijks teksten onder ogen van hoogopgeleiden en lager opgeleiden en vaak is de tekst van de lager opgeleide beter, omdat die gewoon duidelijk geschreven is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |