als je ballen hebt welquote:Op zondag 8 september 2013 21:22 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Probleem is dat ze geen grens overschrijden, maar gewoon constant pure diarree posten. Daar kun je ze niet voor bannen.
Negeer het.quote:Op zondag 8 september 2013 21:24 schreef RensAjacied het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bronnen dat sommige mods zich ook dood ergeren aan Jr alleen ze kunnen niks beginnen omdat hij niks strafbaars doet maar wel aids post.
Hou je onzin gewoon voor je aub.quote:Op zondag 8 september 2013 21:24 schreef RensAjacied het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bronnen dat sommige mods zich ook dood ergeren aan Jr alleen ze kunnen niks beginnen omdat hij niks strafbaars doet maar wel aids post.
Je bent toch niet werkelijk in de veronderstelling dat jij wel louter kwalitatief goede posts neerzet(te)?quote:
Dan is het maar goed dat de SC gesloten is.quote:Op zondag 8 september 2013 21:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nogal lastig als driekwart van je scherm gevuld is met totaal onzinnige posts.
Waar moet je die SC anders mee vullen? Over wat iedereen gegeten heeft ofzo?quote:Op zondag 8 september 2013 21:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nogal lastig als driekwart van je scherm gevuld is met totaal onzinnige posts.
dat mag ook weer nietquote:Op zondag 8 september 2013 21:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waar moet je die SC anders mee vullen? Over wat iedereen gegeten heeft ofzo?
Iig niet met continue aandachtshoererij en dat in- en intrieste cookieclicker.quote:Op zondag 8 september 2013 21:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waar moet je die SC anders mee vullen? Over wat iedereen gegeten heeft ofzo?
Dat was inderdaad de kracht van de SC. Niet alleen maar discussies over voetbal maar ook over lekker eten is of muziek met elkaar delen. Af en toe nog een diepe maatschappelijke discussie heerlijk man.quote:Op zondag 8 september 2013 21:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waar moet je die SC anders mee vullen? Over wat iedereen gegeten heeft ofzo?
Nee, maar het is continu gekanker op elkaar, nogmaals.quote:Op zondag 8 september 2013 21:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waar moet je die SC anders mee vullen? Over wat iedereen gegeten heeft ofzo?
tong80 gevalletjesquote:Op zondag 8 september 2013 21:22 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Probleem is dat ze geen grens overschrijden, maar gewoon constant pure diarree posten. Daar kun je ze niet voor bannen.
quote:Op zondag 8 september 2013 21:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Iig niet met continue aandachtshoererij en dat in- en intrieste cookieclicker.
Euh nee, waar zeg ik dat? Je wilt echter toch niet beweren dat er geen verschil zit in wat JR post en wat ik post? Het boeit me trouwens ook totaal niet wat jij er verder van vindt. Als het voor jou te serieus wordt kruip je weer in het voorspelbare rolletje van de user die het allemaal niet zoveel kan schelen maar ondertussen wel dagenlang op Fok! vertoeft. Overigens wel mijn complimenten dat je deze keer niet een discussie uit de weg gaat.quote:Op zondag 8 september 2013 21:25 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je bent toch niet werkelijk in de veronderstelling dat jij wel louter kwalitatief goede posts neerzet(te)?
Daar is een SC ook niet voor bedoeld, maar ik zal je wel verstellen dat jouw constante gezeik op het niveau om een seconde later zelf door de door jouw benoemde ondergrens te zakken niet echt heeft bijgedragen.
En nogmaals, dat moet kunnen in een SC, maar dit wel erg met het vingertje wijzen en jezelf erboven zetten.
quote:Op zondag 8 september 2013 21:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Iig niet met continue aandachtshoererij en dat in- en intrieste cookieclicker.
ja lekker boeiend, als je er niet tegen kan is jouw probleem toch.quote:Op zondag 8 september 2013 21:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, maar het is continu gekanker op elkaar, nogmaals.
Dat sowieso.quote:Op zondag 8 september 2013 21:27 schreef Tjacka het volgende:
[..]
dat mag ook weer niet
want ''wij'' eten volgens kapi toch allemaal te burgerlijk
Nee dus.quote:Op zondag 8 september 2013 21:28 schreef Doublepain het volgende:
[..]
ja lekker boeiend, als je er niet tegen kan is jouw probleem toch.
ga niet haten op cookieclickerquote:Op zondag 8 september 2013 21:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Iig niet met continue aandachtshoererij en dat in- en intrieste cookieclicker.
Over dat cookieclicker ben ik met je eens.quote:Op zondag 8 september 2013 21:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Iig niet met continue aandachtshoererij en dat in- en intrieste cookieclicker.
Ah rot op man, ook toen ik even niet postte gebeurde dat vrij weinig hoor. Ook alleen maar zeiken op elkaar en over oksels lullen.quote:Op zondag 8 september 2013 21:27 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dat was inderdaad de kracht van de SC. Niet alleen maar discussies over voetbal maar ook over lekker eten is of muziek met elkaar delen. Af en toe nog een diepe maatschappelijke discussie heerlijk man.
Jij hebt dat allemaal niet begrepen.
Wel leuk dat je mij van iets beschuldigd om het vervolgens voor jezelf toe te passenquote:Op zondag 8 september 2013 21:28 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Euh nee, waar zeg ik dat? Je wilt echter toch niet beweren dat er geen verschil zit in wat JR post en wat ik post? Het boeit me trouwens ook totaal niet wat jij er verder van vindt. Als het voor jou te serieus wordt kruip je weer in het voorspelbare rolletje van de user die het allemaal niet zoveel kan schelen maar ondertussen wel dagenlang op Fok! vertoeft. Overigens wel mijn complimenten dat je deze keer niet een discussie uit de weg gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |