abonnement Unibet Coolblue
  maandag 9 september 2013 @ 17:33:40 #201
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_130991663
quote:
10s.gif Op maandag 9 september 2013 17:32 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Fijn, geloof jij dan maar in bladen als Bild :D
Ik geloof niet in bladen, ik geloof in een hele brede combinatie van zaken, en de specifieke doorzichtige bullshitbingo van de amerikanen hoort daar niet bij.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_130991714
Ik geloof niet in bladen, ik geloof in een hele brede combinatie van zaken, en de specifieke doorzichtige bullshitbingo van de amerikanen hoort daar niet bij.
[/quote]
Dat is prima, ieder zijn eigen mening.
Voorlopig hoop ik dat ze in ieder geval iets tegen de Chemische Wapens ondernemen, dat is al wat telt wat mij betreft.
pi_130991745
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

HALLO je gaat toch niet de doelen van een partij bombarderen als je niet weet of ze het gedaan hebben??

En verder heb je geloof ik dit gemist:

'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
Zou leuk zijn als ze morgen verdachten ook zo gaan veroordelen. Ja jongens, Klaas, Piet en ik geloven dat jullie dit gedaan hebben dus ga maar brommen. _O_
  maandag 9 september 2013 @ 17:36:47 #204
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130991754
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:29 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Tjezus. Echt....de oorspronkelijke bron was een tabloid, de Bild am Sonntag. Maar ja, als je enkel zoekt naar dingen die je uitkomen, mis je een hoop.
Tjezus. Echt.. Begin je wéér denigrerend en kleinerend te doen.. Het vetgedrukte is nergens voor nodig.

On topic:
Ik weet dat het eerste bericht in Bild stond. Het werd echter overgenomen door The Guardian en Haaretz, die beschouwd worden als serieuze bronnen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130991776
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tjezus. Echt.. Begin je wéér denigrerend en kleinerend te doen.. Het vetgedrukte is nergens voor nodig.

On topic:
Ik weet dat het eerste bericht in Bild stond. Het werd echter overgenomen door The Guardian en Haaretz, die beschouwd worden als serieuze bronnen.
Ik heb niets vetgedrukt in die post??
  maandag 9 september 2013 @ 17:37:37 #206
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130991778
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zou leuk zijn als ze morgen verdachten ook zo gaan veroordelen. Ja jongens, Klaas, Piet en ik geloven dat jullie dit gedaan hebben dus ga maar brommen. _O_
Ja, bizarre gedachte toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 9 september 2013 @ 17:37:48 #207
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
  maandag 9 september 2013 @ 17:38:11 #208
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130991792
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:37 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Ik heb niets vetgedrukt in die post??
Nee, dat klopt. Dat heb ik gedaan zodat je kunt zien wat ik bedoel..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator maandag 9 september 2013 @ 17:38:52 #209
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130991807
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zou leuk zijn als ze morgen verdachten ook zo gaan veroordelen. Ja jongens, Klaas, Piet en ik geloven dat jullie dit gedaan hebben dus ga maar brommen. _O_
klinkt als juryrechtspraak
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130991837
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat klopt. Dat heb ik gedaan zodat je kunt zien wat ik bedoel..
Oh zo. Ja. Nou sorry, ik denk dat je dat doet, inderdaad. Want ik heb over de Geheime Dienst Duitsland een heel ander artikel gelezen, ik zal het even opzoeken.
pi_130991871
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tjezus. Echt.. Begin je wéér denigrerend en kleinerend te doen.. Het vetgedrukte is nergens voor nodig.

On topic:
Ik weet dat het eerste bericht in Bild stond. Het werd echter overgenomen door The Guardian en Haaretz, die beschouwd worden als serieuze bronnen.
Der Spiegel nam het ook over, maar de oorspronkelijke bron blijft Bild...

De titel is wel wat misleidend. Ik heb begrepen dat de legertop vaak heeft aangedrongen op het inzetten van chemische wapens, maar dat Assad steeds weigerde. Dat sluit natuurlijk niet uit dat hij niet van mening is veranderd, en hij blijft verantwoordelijk voor daden van zijn ondergeschikten.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2013 17:43:10 ]
pi_130991944
katz twitterde op maandag 09-09-2013 om 16:01:55 CNN poll: 80% of Americans believe Assad gassed his own people. 70% of Americans don't think that means U.S. should hit Syria. reageer retweet
Probleem voor Obama is nu dus vooral het publiek overtuigen dat een aanval zin heeft.
Incelfrikandel
  maandag 9 september 2013 @ 17:47:11 #214
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130992029
quote:
7s.gif Op maandag 9 september 2013 17:40 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Der Spiegel nam het ook over, maar de oorspronkelijke bron blijft Bild...

De titel is wel wat misleidend. Ik heb begrepen dat de legertop vaak heeft aangedrongen op het inzetten van chemische wapens, maar dat Assad steeds weigerde. Dat sluit natuurlijk niet uit dat hij niet van mening is veranderd, en hij blijft verantwoordelijk voor daden van zijn ondergeschikten.
Owh ja? Is er ooit een VS president aansprakelijk gehouden voor wat de manschappen deden (denk aan Irak en Afganistan)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 9 september 2013 @ 17:47:46 #215
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130992039
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 9 september 2013 @ 17:48:32 #216
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130992061
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
katz twitterde op maandag 09-09-2013 om 16:01:55 CNN poll: 80% of Americans believe Assad gassed his own people. 70% of Americans don't think that means U.S. should hit Syria. reageer retweet
Probleem voor Obama is nu dus vooral het publiek overtuigen dat een aanval zin heeft.
Ze GELOVEN het het? Zonder dat ook maar enig bewijs getoond is??
Mijn god...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130992091
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

http://www.mcclatchydc.com/ is WEL een serieuze bron?
Zou niet weten waarom niet?
  maandag 9 september 2013 @ 17:50:34 #218
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130992122
quote:
Ban Ki-moon verwacht VN-mandaat bij bewijs gifgasaanval


VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon verwacht dat als het bewijs voor een gifgasaanval is geleverd, dat een mandaat van de veiligheidsraad van de Verenigde Naties een van de mogelijkheden behoord.

Dat zou betekenen dat Rusland en China, die tot nu toe tegen een mandaat zijn, ook voor zullen stemmen.

Dit laat de VN-secretaris maandag weten in een persconferentie.

Rusland en China zijn altijd tegen ingrijpen geweest tegen het Syrische leger. Ze vinden dat er geen bewijs is dat de Syrische regering achter de vermeende gifgasaanval in Damascus in augustus zit.

Ki-moon verwacht dat als het onderzoek is afgerond en er bewijs is geleverd dat de Syrische regering er wel achter zit, dat China en Rusland alsnog meegaan met de rest van de veiligheidsraad.

Bron: nu.nl
Alleen het bewijs voor EEN aanval?
Dus niet ook wie de dader is?
Moet niet gekker worden hoor..

EDIT:
Owh, wacht:

"Ki-moon verwacht dat als het onderzoek is afgerond en er bewijs is geleverd dat de Syrische regering er wel achter zit, dat China en Rusland alsnog meegaan met de rest van de veiligheidsraad."

Gelukkig maar!!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130992131
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
katz twitterde op maandag 09-09-2013 om 16:01:55 CNN poll: 80% of Americans believe Assad gassed his own people. 70% of Americans don't think that means U.S. should hit Syria. reageer retweet
Probleem voor Obama is nu dus vooral het publiek overtuigen dat een aanval zin heeft.
Nou ja, vijf (of zes?) interviews vandaag op tv.
pi_130992148
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh ja? Is er ooit een VS president aansprakelijk gehouden voor wat de manschappen deden (denk aan Irak en Afganistan)?
Er is een verschil tussen manschappen en hoge officieren.
  maandag 9 september 2013 @ 17:52:29 #221
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130992185
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:49 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Zou niet weten waarom niet?
Echt niet?

Laat dan maar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_130992197
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Echt niet?

Laat dan maar..
Nee, leg eens uit dan?
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_McClatchy_Company
pi_130992209
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze GELOVEN het het? Zonder dat ook maar enig bewijs getoond is??
Mijn god...
Ja, dat zie je toch? :P
En wat betreft bewijs, ik zie dat er veel op gehamerd wordt dat er geen bewijs is dat de rebellen überhaupt tot zo'n aanval in staat zijn, dus daar zal het publiek zich vooral op baseren denk ik. Ik neig om dit moment ook enorm naar de kant van Assad vanwege die reden. Maar het getoonde bewijs tot nu toe is zeer matig.
Incelfrikandel
pi_130992238
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:50 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Nou ja, vijf (of zes?) interviews vandaag op tv.
Lijkt me dat hij daarmee genoeg kansen heeft om het publiek te overtuigen. Maar dan de senatoren nog.
Incelfrikandel
  maandag 9 september 2013 @ 17:54:46 #225
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_130992241
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2013 17:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ja, dat zie je toch? :P
En wat betreft bewijs, ik zie dat er veel op gehamerd wordt dat er geen bewijs is dat de rebellen überhaupt tot zo'n aanval in staat zijn, dus daar zal het publiek zich vooral op baseren denk ik. Ik neig om dit moment ook enorm naar de kant van Assad vanwege die reden. Maar het getoonde bewijs tot nu toe is zeer matig.
Als een sekte in Tokio aan Sarin kan komen (of het kan produceren), kunnen de rebellen het ook. Zeker met bondgenoten als SA en de VS.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')