NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou leuk zijn als ze morgen verdachten ook zo gaan veroordelen. Ja jongens, Klaas, Piet en ik geloven dat jullie dit gedaan hebben dus ga maar brommen.quote:Op maandag 9 september 2013 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
HALLO je gaat toch niet de doelen van een partij bombarderen als je niet weet of ze het gedaan hebben??
En verder heb je geloof ik dit gemist:
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
Tjezus. Echt.. Begin je wéér denigrerend en kleinerend te doen.. Het vetgedrukte is nergens voor nodig.quote:
[..]
Tjezus. Echt....de oorspronkelijke bron was een tabloid, de Bild am Sonntag. Maar ja, als je enkel zoekt naar dingen die je uitkomen, mis je een hoop.
On topic:
Ik weet dat het eerste bericht in Bild stond. Het werd echter overgenomen door The Guardian en Haaretz, die beschouwd worden als serieuze bronnen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb niets vetgedrukt in die post??quote:
[..]
Tjezus. Echt.. Begin je wéér denigrerend en kleinerend te doen.. Het vetgedrukte is nergens voor nodig.
On topic:
Ik weet dat het eerste bericht in Bild stond. Het werd echter overgenomen door The Guardian en Haaretz, die beschouwd worden als serieuze bronnen.
Ja, bizarre gedachte toch?quote:
[..]
Zou leuk zijn als ze morgen verdachten ook zo gaan veroordelen. Ja jongens, Klaas, Piet en ik geloven dat jullie dit gedaan hebben dus ga maar brommen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://news.yahoo.com/syr(...)apons-064952151.html
http://www.globalresearch(...)nment-forces/5342148
http://www.globalresearch(...)e-other-side/5340127
http://www.globalresearch(...)weapons-hoax/5339208
http://www.livetradingnew(...)assads-army-6636.htm
http://www.mintpressnews.(...)ical-weapons/168135/
http://www.voltairenet.org/article180130.html
http://www.washingtonsblo(...)-it-wasnt-assad.html
Ook leuke linkjes imo.
vooral de laatste is vrij recent.
http://www.globalresearch(...)nment-forces/5342148
http://www.globalresearch(...)e-other-side/5340127
http://www.globalresearch(...)weapons-hoax/5339208
http://www.livetradingnew(...)assads-army-6636.htm
http://www.mintpressnews.(...)ical-weapons/168135/
http://www.voltairenet.org/article180130.html
http://www.washingtonsblo(...)-it-wasnt-assad.html
Ook leuke linkjes imo.
vooral de laatste is vrij recent.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee, dat klopt. Dat heb ik gedaan zodat je kunt zien wat ik bedoel..quote:
[..]
Ik heb niets vetgedrukt in die post??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
klinkt als juryrechtspraakquote:
[..]
Zou leuk zijn als ze morgen verdachten ook zo gaan veroordelen. Ja jongens, Klaas, Piet en ik geloven dat jullie dit gedaan hebben dus ga maar brommen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh zo. Ja. Nou sorry, ik denk dat je dat doet, inderdaad. Want ik heb over de Geheime Dienst Duitsland een heel ander artikel gelezen, ik zal het even opzoeken.quote:
[..]
Nee, dat klopt. Dat heb ik gedaan zodat je kunt zien wat ik bedoel..
Der Spiegel nam het ook over, maar de oorspronkelijke bron blijft Bild...quote:
[..]
Tjezus. Echt.. Begin je wéér denigrerend en kleinerend te doen.. Het vetgedrukte is nergens voor nodig.
On topic:
Ik weet dat het eerste bericht in Bild stond. Het werd echter overgenomen door The Guardian en Haaretz, die beschouwd worden als serieuze bronnen.
De titel is wel wat misleidend. Ik heb begrepen dat de legertop vaak heeft aangedrongen op het inzetten van chemische wapens, maar dat Assad steeds weigerde. Dat sluit natuurlijk niet uit dat hij niet van mening is veranderd, en hij blijft verantwoordelijk voor daden van zijn ondergeschikten.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2013 17:43:10 ]
Probleem voor Obama is nu dus vooral het publiek overtuigen dat een aanval zin heeft.twitter:katz twitterde op maandag 09-09-2013 om 16:01:55 CNN poll: 80% of Americans believe Assad gassed his own people. 70% of Americans don't think that means U.S. should hit Syria. reageer retweet
CNN poll: 80% of Americans believe Assad gassed his own people. 70% of Americans don't think that means U.S. should hit Syria.
Incelfrikandel
Owh ja? Is er ooit een VS president aansprakelijk gehouden voor wat de manschappen deden (denk aan Irak en Afganistan)?quote:Op maandag 9 september 2013 17:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Der Spiegel nam het ook over, maar de oorspronkelijke bron blijft Bild...
De titel is wel wat misleidend. Ik heb begrepen dat de legertop vaak heeft aangedrongen op het inzetten van chemische wapens, maar dat Assad steeds weigerde. Dat sluit natuurlijk niet uit dat hij niet van mening is veranderd, en hij blijft verantwoordelijk voor daden van zijn ondergeschikten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://www.mcclatchydc.com/ is WEL een serieuze bron?quote:
Whiskers:
http://www.mcclatchydc.co(...)an.html#.Ui3sO8bIauO
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze GELOVEN het het? Zonder dat ook maar enig bewijs getoond is??quote:Probleem voor Obama is nu dus vooral het publiek overtuigen dat een aanval zin heeft.twitter:katz twitterde op maandag 09-09-2013 om 16:01:55 CNN poll: 80% of Americans believe Assad gassed his own people. 70% of Americans don't think that means U.S. should hit Syria. reageer retweet
Mijn god...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou niet weten waarom niet?quote:
[..]
http://www.mcclatchydc.com/ is WEL een serieuze bron?
Alleen het bewijs voor EEN aanval?quote:Ban Ki-moon verwacht VN-mandaat bij bewijs gifgasaanval
VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon verwacht dat als het bewijs voor een gifgasaanval is geleverd, dat een mandaat van de veiligheidsraad van de Verenigde Naties een van de mogelijkheden behoord.
Dat zou betekenen dat Rusland en China, die tot nu toe tegen een mandaat zijn, ook voor zullen stemmen.
Dit laat de VN-secretaris maandag weten in een persconferentie.
Rusland en China zijn altijd tegen ingrijpen geweest tegen het Syrische leger. Ze vinden dat er geen bewijs is dat de Syrische regering achter de vermeende gifgasaanval in Damascus in augustus zit.
Ki-moon verwacht dat als het onderzoek is afgerond en er bewijs is geleverd dat de Syrische regering er wel achter zit, dat China en Rusland alsnog meegaan met de rest van de veiligheidsraad.
Bron: nu.nl
Dus niet ook wie de dader is?
Moet niet gekker worden hoor..
EDIT:
Owh, wacht:
"Ki-moon verwacht dat als het onderzoek is afgerond en er bewijs is geleverd dat de Syrische regering er wel achter zit, dat China en Rusland alsnog meegaan met de rest van de veiligheidsraad."
Gelukkig maar!!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ja, vijf (of zes?) interviews vandaag op tv.quote:Probleem voor Obama is nu dus vooral het publiek overtuigen dat een aanval zin heeft.twitter:katz twitterde op maandag 09-09-2013 om 16:01:55 CNN poll: 80% of Americans believe Assad gassed his own people. 70% of Americans don't think that means U.S. should hit Syria. reageer retweet
Er is een verschil tussen manschappen en hoge officieren.quote:
[..]
Owh ja? Is er ooit een VS president aansprakelijk gehouden voor wat de manschappen deden (denk aan Irak en Afganistan)?
Echt niet?quote:
Laat dan maar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dat zie je toch?quote:
[..]
Ze GELOVEN het het? Zonder dat ook maar enig bewijs getoond is??
Mijn god...
En wat betreft bewijs, ik zie dat er veel op gehamerd wordt dat er geen bewijs is dat de rebellen überhaupt tot zo'n aanval in staat zijn, dus daar zal het publiek zich vooral op baseren denk ik. Ik neig om dit moment ook enorm naar de kant van Assad vanwege die reden. Maar het getoonde bewijs tot nu toe is zeer matig.
Incelfrikandel
Lijkt me dat hij daarmee genoeg kansen heeft om het publiek te overtuigen. Maar dan de senatoren nog.quote:
[..]
Nou ja, vijf (of zes?) interviews vandaag op tv.
Incelfrikandel
Als een sekte in Tokio aan Sarin kan komen (of het kan produceren), kunnen de rebellen het ook. Zeker met bondgenoten als SA en de VS.quote:
[..]
Ja, dat zie je toch?
En wat betreft bewijs, ik zie dat er veel op gehamerd wordt dat er geen bewijs is dat de rebellen überhaupt tot zo'n aanval in staat zijn, dus daar zal het publiek zich vooral op baseren denk ik. Ik neig om dit moment ook enorm naar de kant van Assad vanwege die reden. Maar het getoonde bewijs tot nu toe is zeer matig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jep.quote:
[..]
Lijkt me dat hij daarmee genoeg kansen heeft om het publiek te overtuigen. Maar dan de senatoren nog.
In de Senaat zal het wel lukken, het gaat om het Huis.quote:
[..]
Lijkt me dat hij daarmee genoeg kansen heeft om het publiek te overtuigen. Maar dan de senatoren nog.
Die Lebenslust bringt dich um.
Als de rebellen gif gas hadden gehad hadden ze het wel tegen Assad troepen gebruikt.
Syrische leger eenheden zonder Assad toestemming is het waarschijnlijkste scenario.
Syrische leger eenheden zonder Assad toestemming is het waarschijnlijkste scenario.
Al-Nusra heeft ook chemische wapens. Zat bewijs voor. Maar om 355-1400 doden te veroorzaken daarmee is wel andere koek. De kwaliteit van Sarin daalt heel snel, dus voor zo'n aanval heb je honderden(!) kilo's nodig. Het feit dat er zo weinig doden vielen in zo'n dichte metro zoals Tokyo onderstreept dat.quote:
[..]
Als een sekte in Tokio aan Sarin kan komen (of het kan produceren), kunnen de rebellen het ook. Zeker met bondgenoten als SA en de VS.
Incelfrikandel
met de kans dat uitkomt van waar het gas vandaan komt, is de kans toch nihil dat de VS de rebellen hiermee geholpen heeft?quote:
[..]
Als een sekte in Tokio aan Sarin kan komen (of het kan produceren), kunnen de rebellen het ook. Zeker met bondgenoten als SA en de VS.
True, excuus.quote:Op maandag 9 september 2013 17:56 schreef Morendo het volgende:
[..]
In de Senaat zal het wel lukken, het gaat om het Huis.
Sorry?quote:Op maandag 9 september 2013 17:56 schreef Senor__Chang het volgende:
Wat is dit topic toch verneukt met de instroom van al die 'experts' hier.
Incelfrikandel
leek mij ook altijd het meest waarschijnlijke scenarioquote:
Als de rebellen gif gas hadden gehad hadden ze het wel tegen Assad troepen gebruikt.
Syrische leger eenheden zonder Assad toestemming is het waarschijnlijkste scenario.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat klopt.quote:
[..]
met de kans dat uitkomt van waar het gas vandaan komt, is de kans toch nihil dat de VS de rebellen hiermee geholpen heeft?
Op maandag 9 september 2013 17:57 schreef PowerCode het volgende:[/b]
Als de rebellen gif gas hadden gehad hadden ze het wel tegen Assad troepen gebruikt.
Syrische leger eenheden zonder Assad toestemming is het waarschijnlijkste scenario.
[/quote]
Zou goed kunnen ja, en is Assad dan aansprakelijk? Denk het wel, want hij houdt de verantwoordelijkheid?
Als de rebellen gif gas hadden gehad hadden ze het wel tegen Assad troepen gebruikt.
Syrische leger eenheden zonder Assad toestemming is het waarschijnlijkste scenario.
[/quote]
Zou goed kunnen ja, en is Assad dan aansprakelijk? Denk het wel, want hij houdt de verantwoordelijkheid?
zolang het niet stelselmatig voorkomt dat er iemand uit wraak met dit soort wapens gaat schieten is Assad daar niet verantwoordelijk voor neequote:
Op maandag 9 september 2013 17:57 schreef PowerCode het volgende:[/b]
Zou goed kunnen ja, en is Assad dan aansprakelijk? Denk het wel, want hij houdt de verantwoordelijkheid?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach, we zullen het wel zienquote:
[..]
zolang het niet stelselmatig voorkomt dat er iemand uit wraak met dit soort wapens gaat schieten is Assad daar niet verantwoordelijk voor nee
twitter:AP twitterde op maandag 09-09-2013 om 18:03:37 BREAKING: Syrian FM welcomes Russian call for Syria to put chemical weapons under international control. reageer retweet
BREAKING: Syrian FM welcomes Russian call for Syria to put chemical weapons under international control.
interview met bashaar van cbs,
is niet de hele maar goed je moet altijd beide kanten aanhoren.[ Bericht 4% gewijzigd door harrytwatter op 09-09-2013 18:14:56 (omdat het kan) ]
Jep we zullen wel zien wat er gebeurd als ze Assad aanvallen.quote:
Doe maar Obama , maar later niet wenen als je de rekening gepresenteerd krijgt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Volgens de grondwet beslist het congres over oorlog.quote:
http://edition.cnn.com/in(...)ote-count/house.html
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
Obama gaat nog een immens offensief starten met een bezoek aan 6 tv-programma's en een toespraak morgenavond aan het Amerikaanse volk. Maar goed, het lijkt erop dat hij het niet gaat redden. Wat natuurlijk erg gênant is. En het leuke is: hij had niet eens toestemming hoeven vragen.
Zit jij te wachten op de situatie waarin 1 man beslist over dit soort kwesties, om te kunnen concluderen dat je een echte leider hebt?quote:
[..]
Zodat hij later anderen de schuld kan geven. Geen teken van leiderschap wat mij betreft.
The view from nowhere.
Alleen de Veiligheidsraad van de VN heeft de bevoegdheid om daarover te beslissen.quote:
[..]
In 1925 werd het Protocol van Genève ondertekend, wat een verbod op het gebruik van chemische wapens instelde. Naderhand is dat uitgebreid naar andere massavernietigingswapens.
Met het chemisch wapenverdrag werd productie en ontwikkeling van chemische wapens wereldwijd strafbaar gesteld. Bovendien moeten onder dit verdrag alle chemische wapens worden vernietigd. De OPCW, een autonome internationale organisatie gevestigd in Den Haag, controleert op de wereldwijde naleving van het verdrag.
Wikipedia
The view from nowhere.
ja of niet natuurlijk, voorlopig kan het nog alle kanten opquote:
maar jij stelde de vraag of je Assad verantwoordelijk kunt houden in het geval van een eenheid die tegen de orders in een gifgasraket heeft afgevuurd
antwoord is nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De VS is een achterlijk derde wereld land. Ze hebben allang geen macht meer. Ze kunnen niks in hun eentje doen zonder de bondgenoten erbij te roepen. Het is steeds dreigtaal uitspuwen en tanden laten zien.
Maar ook de bondgenoten zijn het beu, want de VS liegt en bedriegt alles wat de klok slaat en zijn hun geloofwaardigheid al kwijt. Hadden ze maar niet zo oorlogszuchtig en oneerlijk moeten zijn, eigen schuld.
Daar staat tegenover dat ik ook Meneer Assad voor geen meter geloof. Vooral na deze flauwe poging tot onderuitkomen die hij maakte:
Zelfs in dezelfde toespraak doet ie t weer, dat tegenspreken:
Hoe deze twee partijen er gezamenlijk uit kom, weet ik niet, maar het zal lang duren voordat er vrede is.
Maar ook de bondgenoten zijn het beu, want de VS liegt en bedriegt alles wat de klok slaat en zijn hun geloofwaardigheid al kwijt. Hadden ze maar niet zo oorlogszuchtig en oneerlijk moeten zijn, eigen schuld.
Daar staat tegenover dat ik ook Meneer Assad voor geen meter geloof. Vooral na deze flauwe poging tot onderuitkomen die hij maakte:
Voorspelbaar, te makkelijk aanwendbaar excuus van op de rebellen gooien die schuld. Blijkbaar volgt hij sociale media en weet wat er onder de komplotdenkers leeft.quote:Op de vraag of de wraak van Syrië ook kan betekenen dat Assad zij chemisch arsenaal opnieuw aanspreekt en richt op Amerikaanse doelen, antwoordt hij ontwijkend. "Als de rebellen of terroristen die wapens hebben kan het gebeuren. Ik weet het niet, ik ben geen waarzegger."
Terwijl hij juist meerdere keren eerder te kennen gaf dat er wel een gifgasaanval werd uitgevoerd maar dan door de rebellen, spreekt hij zich ineens tegen in de hoop dat dat meer onschuldig overkomt. Terwijl hij zelf de ziekenhuisbeelden toen niet kon ontkennen. Hij heeft gegokt en verloren.. Het is te doorzichtig allemaal. Hij liegt uit zijn witte tanden. Hij is inderdaad verantwoordelijk voor de aanvallen.quote:'Geen bewijs'
Assad zegt niets te weten van een door zijn troepen uitgevoerde chemische aanval en verwijt de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, dat die beschuldigingen maakt "zonder een stukje bewijs".
"We waren niet in de regio waar de aanval plaatsvond en weten überhaupt niet zeker of er wel iets is gebeurd" , stelt Assad.
Zelfs in dezelfde toespraak doet ie t weer, dat tegenspreken:
Dus er is toch wel een chemische aanval gebeurd maar tegen de zijne. Zijn verhaal rammelt aan alle kanten. Hij heeft de geloofwaardigheid van een wolf in schaapskleren.quote:Realiteit
"Onze soldaten werden in een ander gebied aangevallen met chemische wapens. Ze zijn naar het ziekenhuis gegaan, om zich te laten behandelen. Maar uit de regio waar onze regering een chemische aanval zou hebben gepleegd, komen alleen video's, fot en beschuldigingen."
"Hoe kun je praten over wat er is gebeurd als je geen bewijs hebt? vervolgt Assad. "Wij zijn geen 'social media-regering'. Wij zijn een regering die omgaat met de realiteit."
Hoe deze twee partijen er gezamenlijk uit kom, weet ik niet, maar het zal lang duren voordat er vrede is.
Aan de andere kant zijn ze ook zo dom geweest om steun te zoeken in Europa door te zeggen dat ze geen bewijzen nodig hebben maar dat gezond verstand al voldoende zou moeten zijn (daarmee totaal vergetende wat voor een verschrikkelijke misdaden er op het Europese continent zijn gepleegd met het excuus 'gesundes volksempfinden').quote:Op maandag 9 september 2013 16:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als Obama referenties daar aan maakt. Dan is hij erg diep gezonken.
Dit is wel een briljante plotwending. Dankbaar gebruik gemaakt van een falende Kerry. Tenzij dat ook de bedoeling was.
een soort politieke false flag oid?quote:
Dit is wel een briljante plotwending. Dankbaar gebruik gemaakt van een falende Kerry. Tenzij dat ook de bedoeling was.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Actquote:
[..]
Volgens de grondwet beslist het congres over oorlog.
Over Libie werd dacht ik ook niet gestemd, bijvoorbeeld. Naast president is Obama ook Commander-in-Chief.
Die Lebenslust bringt dich um.
Volgens Assad is dat ook gebeurd.quote:
Als de rebellen gif gas hadden gehad hadden ze het wel tegen Assad troepen gebruikt.
Syrische leger eenheden zonder Assad toestemming is het waarschijnlijkste scenario.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Libie was in eerste instantie een Frans/Engels grapje volgens mijquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Act
Over Libie werd dacht ik ook niet gestemd, bijvoorbeeld. Naast president is Obama ook Commander-in-Chief.
de Amerikanen zijn daar via de NAVO ingerommeld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De President heeft wel de macht om eigenhandig oorlog te verklaren maar het Congres bepaalt volgens mij de oorlogsbudget zowel als logistiek.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Act
Over Libie werd dacht ik ook niet gestemd, bijvoorbeeld. Naast president is Obama ook Commander-in-Chief.
Daarnaast als hij een oorlog start terwijl het merendeel van het volk en Congres tegen is, wordt hij zeer impopulair, al zal het nooit tot afzetting komen.
Een tweede termijn kan hij wegdenken, maar dat is hij nu al op zitten, dus wat hem ervan tegenhoudt weet ik niet.
Het Russische voorstel om alle Syrische chemische wapens onder internationaal toezicht te laten plaatsen, zodat ze vervolgens kunnen worden vernietigd, lijkt steeds meer bijval te krijgen. De Syrische regering verwelkomt het voorstel, secretaris-generaal van de VN Ban Ki-moon overweegt de Veiligheidsraad Syrië een oproep van die strekking te doen. En ook de Britse premier David Cameron wijst het voorstel niet af.
http://www.volkskrant.nl/(...)t-aan-de-grond.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)t-aan-de-grond.dhtml
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zonder dus toestemming te vragen aan het Congres.quote:
[..]
Libie was in eerste instantie een Frans/Engels grapje volgens mij
de Amerikanen zijn daar via de NAVO ingerommeld
Zie overigens ook Kerry:
http://www.huffingtonpost(...)syria_n_3881200.html
Die Lebenslust bringt dich um.
NICE! Hahahaha kut-VS
Als dit achter de rug is hoop ik dat ze uitzoeken waar het pushen voor oorlog vandaan komt en ze diep de kerkers gooien in gooien. Eventueel wat sarin erbij.
Als dit achter de rug is hoop ik dat ze uitzoeken waar het pushen voor oorlog vandaan komt en ze diep de kerkers gooien in gooien. Eventueel wat sarin erbij.
Wie dit leest is een lezer van dit.
voor de inzet van het expeditionaire element van de Amerikaanse strijdkrachten is geen toestemming van het congres nodig volgens mijquote:
[..]
Zonder dus toestemming te vragen aan het Congres.
http://www.huffingtonpost(...)syria_n_3881200.html
dus Mariniers, Rangers, Marine mogen wel
de National Guard eenheden mogen niet
technisch gezien, maar ik weet de details hier ff niet en ik heb geen idee waarop ik zou moeten zoeken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De stream is best wel grappig. Hij heeft over iedereen en vind iedereen gek doen.
http://yp.shoutcast.com/sbin/tunein-station.pls?id=611501
Hij heeft over iedereen en vind iedereen gek doen.http://yp.shoutcast.com/sbin/tunein-station.pls?id=611501
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Verassend stil ineens vanuit de VS trouwens... je zou toch verwachten dat ook de VS blij zou moeten zijn met een vreedzaam oplossen van deze ellende.
Wie dit leest is een lezer van dit.
hmm voor zover ik kan zien (op google) kan een Amerikaanse president gewoon alles inzetten wat hij wil voor een periode van 60 dagen (+30 dagen om terug te trekken) zonder toestemming van het congres ... in de praktijk betekend dit dus wel dat vooral de expeditionele eenheden hier voor in aanspraak komen maar het is geen wet ofzo (geen idee waar ik die onzin vandaan hebquote:
[..]
voor de inzet van het expeditionaire element van de Amerikaanse strijdkrachten is geen toestemming van het congres nodig volgens mij
dus Mariniers, Rangers, Marine mogen wel
de National Guard eenheden mogen niet
technisch gezien, maar ik weet de details hier ff niet en ik heb geen idee waarop ik zou moeten zoeken
)hij moet het congres alleen binnen 48 informeren dat er een actie aan de gang is en hij heeft toesteming nodig als de actie langer gaat duren
maar in de praktijk houd geen enkele Amerikaanse president zich er aan
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zolang de hele wereld niet in protest gaat tegen de amerikaanse drone executies in autonome landen zie ik ook niet snel de wereld in protest gaan tegen een amerikaanse special forces aanval in syrië terwijl de rest van de wereld voor het voorstel van wapentoezicht is. Nogmaals; wie kan het beest aan, niemand heeft zin in WW3.quote:
[..]
voor de inzet van het expeditionaire element van de Amerikaanse strijdkrachten is geen toestemming van het congres nodig volgens mij
dus Mariniers, Rangers, Marine mogen wel
de National Guard eenheden mogen niet
technisch gezien, maar ik weet de details hier ff niet en ik heb geen idee waarop ik zou moeten zoeken
Het is een beetje als een schoolklas met een extreem geweldadige pester, niemand heeft zin in een geweldadige confrontatie met dat stuk ongeluk, maar er komt een dag dat die kleuter hard op zn bek gaat en niemand hem dan helpt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
je moet me niet quoten als je dingen gaat roepen die niets met mijn posts te maken hebben hoorquote:
[..]
zolang de hele wereld niet in protest gaat tegen de amerikaanse drone executies in autonome landen zie ik ook niet snel de wereld in protest gaan tegen een amerikaanse special forces aanval in syrië terwijl de rest van de wereld voor het voorstel van wapentoezicht is. Nogmaals; wie kan het beest aan, niemand heeft zin in WW3.
Het is een beetje als een schoolklas met een extreem geweldadige pester, niemand heeft zin in een geweldadige confrontatie met dat stuk ongeluk, maar er komt een dag dat die kleuter hard op zn bek gaat en niemand hem dan helpt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kerry is er nog niet klaar mee in ieder geval. Hij komt eerst met een aanbod, Assad gaat mee en vervolgens was het niet zo bedoeld.quote:
Verassend stil ineens vanuit de VS trouwens... je zou toch verwachten dat ook de VS blij zou moeten zijn met een vreedzaam oplossen van deze ellende.
Het begint een beetje op cabaret te lijken.
quote:Kerry: 'Ultimatum'
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zei eerder dat als de Syrische president Bashar al-Assad snel al zijn chemische wapens opgeeft er geen aanvallen op Syrië komen. Zijn ministerie verduidelijkte later dat dit aanbod niet letterlijk bedoeld was. Het was een commentaar waarop de minister geen serieus antwoord verwacht. 'Minister Kerry maakte een retorisch commentaar over de onmogelijkheid en onwaarschijnlijkheid dat Assad de chemische wapens overdraagt die hij ontkent te gebruiken.
De minister wilde alleen maar zeggen dat de wrede dictator met een historie aan leugens en gesjoemel met feiten niet kan worden vertrouwd als het om chemische wapens gaat (..)', zette het ministerie uiteen.
Hahaha ik mag die Assad welquote:
[..]
Kerry is er nog niet klaar mee in ieder geval. Hij komt eerst met een aanbod, Assad gaat mee en vervolgens was het niet zo bedoeld.
Het begint een beetje op cabaret te lijken.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gadverdamme wat een prutser die Kerry, eerlijk voorstel maken tot vrede en vervolgens zelf je woord breken en voor de vrede terugdeinzen...quote:
[..]
Kerry is er nog niet klaar mee in ieder geval. Hij komt eerst met een aanbod, Assad gaat mee en vervolgens was het niet zo bedoeld.
Het begint een beetje op cabaret te lijken.
[..]
Erg welbespraakt is hij niet iig, iets wat je verwacht van een staatshoofd.
Kunnen wij als VN of Europa niet gewoon een keer eisen dat de VS gewoon eens een keer oprot? Mijn god wat word ik moe van die lui. En als ze dan lekker op hun eigen lap grond zielig gaan lopen doen, prima doe dat.
Ze hacken alles wat los en vast zit ook, en vervolgens gaat iemand die de bieb gehacked heeft en even 3 boeken gepubliceerd heeft van MIT (geloof ik) weet ik hoe lang de cel in.
Ben benieuwd of diegene die 10 jaar terug een mp3tje gedownload heeft al klaar is met afbetalen
Gifgas in Irak, de VS mag leveren. Assad heeft niets gedaan en krijgt een interventie. Fokking doorzichtig, opbokken met dat land.
Ze hacken alles wat los en vast zit ook, en vervolgens gaat iemand die de bieb gehacked heeft en even 3 boeken gepubliceerd heeft van MIT (geloof ik) weet ik hoe lang de cel in.
Ben benieuwd of diegene die 10 jaar terug een mp3tje gedownload heeft al klaar is met afbetalen
Gifgas in Irak, de VS mag leveren. Assad heeft niets gedaan en krijgt een interventie. Fokking doorzichtig, opbokken met dat land.
Wie dit leest is een lezer van dit.
van vrede is nu al ruim 2 jaar geen sprake meer in Syriequote:Op maandag 9 september 2013 19:15 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Gadverdamme wat een prutser die Kerry, eerlijk voorstel maken tot vrede en vervolgens zelf je woord breken en voor de vrede terugdeinzen...
Erg welbespraakt is hij niet iig, iets wat je verwacht van een staatshoofd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
SEA vol in de aanval! 
quote:
quote:College hockey fans looking to discuss their favorite teams on the United States College Hockey Organization (USCHO) Fan Forum on Sunday night were greeted with a surprising redirect: a pro-President Assad message.
In what appears to be a random hacking by the Syrian Electronic Army (SEA), anyone who attempted to reach a page on the fan forum was instead brought to a page containing “A Message from Syria to the World.” The attack was similar to other work by the SEA in defacing websites to spread pro-Assad propaganda.
The attack was first noticed by Twitter users at around 11:30 p.m. on Sunday night.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
wow, ze hebben exploit-db ontdekt.quote:
SEA vol in de aanval!
[..]
[..]
Wie dit leest is een lezer van dit.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
'We’re not talking about war’: Kerry outlines 'unbelievably small’ strike on Syria
http://www.theglobeandmai(...)4543/?service=mobile
Die man echt
Hij maakt zichzelf echt volledig belachelijk voor de hele wereld. Echt zo van: "Hij wil dan wel van zn chemische wapens af, maar komop, ff een heeeeel klein aanvalletje aaaaaah?" net een klein kind.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Meer landen scharen zich achter G20-verklaring Syrië
Meerdere landen hebben de verklaring getekend die vrijdag tijdens de G20-top naar buiten kwam waarin het regime van de Syrische president Bashar al-Assa de schuld krijgt van de gifgasaanval in Damascus.
Dat meldt persbureau AP maandag.
Tijdens de top hadden elf landen zich achter de verklaring geschaard, waaronder Australië, Canada, Frankrijk en de Verenigde Staten.
Daar zijn nu veertien landen bijgekomen: Duitsland, Denemarken, Marokko, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten, Estland, Kroatië, Hongarije, Kosovo, Honduras, Roemenië, Letland, Albanië en Litouwen.
In de verklaring zeggen de landen dat er een sterke internationale reactie moet komen. De landen gaan echter niet zover om op te roepen tot een militaire aanval op Syrië, iets wat de Amerikaanse regering wel doet.
http://www.nu.nl/syrie/35(...)erklaring-syrie.html
Meerdere landen hebben de verklaring getekend die vrijdag tijdens de G20-top naar buiten kwam waarin het regime van de Syrische president Bashar al-Assa de schuld krijgt van de gifgasaanval in Damascus.
Dat meldt persbureau AP maandag.
Tijdens de top hadden elf landen zich achter de verklaring geschaard, waaronder Australië, Canada, Frankrijk en de Verenigde Staten.
Daar zijn nu veertien landen bijgekomen: Duitsland, Denemarken, Marokko, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten, Estland, Kroatië, Hongarije, Kosovo, Honduras, Roemenië, Letland, Albanië en Litouwen.
In de verklaring zeggen de landen dat er een sterke internationale reactie moet komen. De landen gaan echter niet zover om op te roepen tot een militaire aanval op Syrië, iets wat de Amerikaanse regering wel doet.
http://www.nu.nl/syrie/35(...)erklaring-syrie.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
als het niet zo dieptriest was zou ik er ook om moeten lachen ja
je kind zal maar omkomen in
heb ik op zich geen problemen mee
je kind zal maar omkomen in
anyways, dit is nog wel interessantquote:an unbelievably small, limited kind of effort.”
klinkt als het platschieten van een X-aantal Scud launchers met kruisrakettenquote:in a very limited, very targeted, very short-term effort that degrades his capacity to deliver chemical weapons without assuming responsibility for Syria’s civil war.
heb ik op zich geen problemen mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik las vandaag in de metro dat Maher zwaar gewond was geraakt bij de vermeende aansalg die leidde tot de dood van zijn zwager.
Weet iemand over de ernst van zijn verwondingen en zijn huidige toestand?
Weet iemand over de ernst van zijn verwondingen en zijn huidige toestand?
quote:
[ afbeelding ]
'We’re not talking about war’: Kerry outlines 'unbelievably small’ strike on Syria
http://www.theglobeandmai(...)4543/?service=mobile
Die man echt
Echt zo van: "Hij wil dan wel van zn chemische wapens af, maar komop, ff een heeeeel klein aanvalletje aaaaaah?" net een klein kind.
Was ie niet een arm of een been kwijt?quote:
Ik las vandaag in de metro dat Maher zwaar gewond was geraakt bij de vermeende aansalg die leidde tot de dood van zijn zwager.
Weet iemand over de ernst van zijn verwondingen en zijn huidige toestand?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Blij mee, al vraag ik me wel af wat ze bedoelen met "dat er een sterke internationale reactie moet komen" als het niet militair ingrijpen is.quote:
Meer landen scharen zich achter G20-verklaring Syrië
Meerdere landen hebben de verklaring getekend die vrijdag tijdens de G20-top naar buiten kwam waarin het regime van de Syrische president Bashar al-Assa de schuld krijgt van de gifgasaanval in Damascus.
Dat meldt persbureau AP maandag.
Tijdens de top hadden elf landen zich achter de verklaring geschaard, waaronder Australië, Canada, Frankrijk en de Verenigde Staten.
Daar zijn nu veertien landen bijgekomen: Duitsland, Denemarken, Marokko, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten, Estland, Kroatië, Hongarije, Kosovo, Honduras, Roemenië, Letland, Albanië en Litouwen.
In de verklaring zeggen de landen dat er een sterke internationale reactie moet komen. De landen gaan echter niet zover om op te roepen tot een militaire aanval op Syrië, iets wat de Amerikaanse regering wel doet.
http://www.nu.nl/syrie/35(...)erklaring-syrie.html
Wie weet komt er wat uit het Russische voorstel.
an unbelievably strongly worded letter of discontent denk ik
en dan ondertekend door iedereen ter wereld
en dan ondertekend door iedereen ter wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en die jongens in het internationale ruimte station mogen hun digiD zetten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, dat zal helpenquote:
an unbelievably strongly worded letter of discontent denk ik
en dan ondertekend door iedereen ter wereld
En die Chemische Wapens moeten daar dan nog weg.
daar ben je na een "an unbelievably small, limited kind of effort" ook nog niet vanafquote:
[..]
Nou, dat zal helpen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, kan ik me ook niet voorstellen...Kerry schiet (no pun intended) wat door.quote:
[..]
daar ben je na een "an unbelievably small, limited kind of effort" ook nog niet vanaf
mja dan kun je beter niets doen
zonde van het geld en van de raketten en van het geld
zonde van het geld en van de raketten en van het geld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Echt niet te geloven toch hoe klein die aanval van de VS gaat zijn!quote:
mja dan kun je beter niets doen
zonde van het geld en van de raketten en van het geld
Wie dit leest is een lezer van dit.
Wacht even?? Een staatshoofd??quote:
[..]
Gadverdamme wat een prutser die Kerry, eerlijk voorstel maken tot vrede en vervolgens zelf je woord breken en voor de vrede terugdeinzen...
Erg welbespraakt is hij niet iig, iets wat je verwacht van een staatshoofd.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Volledige artikel: Zaten opgesloten in donkere kelder vol kakkerlakken
http://www.hln.be/hln/nl/(...)l-kakkerlakken.dhtml
Meest interessante stukje ivm gifgasaanval:
Bij zijn terugkeer in België heeft Piccinin aan verschillende media verklaringen afgelegd over het gebruik van chemische wapens in Syrië. "Het is onze morele plicht om het te zeggen. Het is niet de regering van Bashar al-Assad die saringas of ander gas heeft gebruikt in de buitenwijken van Damascus. We zijn daar zeker van op basis van een gesprek dat we gehoord hebben", aldus Piccinin.
"We moeten momeneel veel voorbehoud maken bij die verklaringen. Ze moeten door professionals geanalyseerd worden. Daarna is het wachten op een eventueel initiatief van het federaal parket", aldus Reynders. De MR-minister herhaalde ook dat reizen naar Syrië sterk wordt afgeraden door Buitenlandse Zaken.
Engels gesprek
De Italiaanse journalist Domenico Quirico die samen met Piccinin werd vastgehouden in Syrië zegt met La Stampa zegt Quirico dat hij geen bewijzen heeft voor die stelling van Piccinin. "De deur van de kamer waar ze ons gevangen hielden, stond op een kier. Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen", aldus Quirico.
Dwaze uitspraak
Quirico benadrukt dat hij geen enkele aanwijzing heeft over "de geloofwaardigheid van de uitlatingen of over de identiteit van de betrokkenen". "Ik kan dus absoluut niet met zekerheid zeggen of dat gesprek gebaseerd was op feiten of op geruchten. Het zou dus dwaas zijn om te zeggen dat ik zeker weet dat de gasaanval niet het werk was van Assad".
http://www.hln.be/hln/nl/(...)l-kakkerlakken.dhtml
Meest interessante stukje ivm gifgasaanval:
Regering = onschuldigquote:Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen"
Bij zijn terugkeer in België heeft Piccinin aan verschillende media verklaringen afgelegd over het gebruik van chemische wapens in Syrië. "Het is onze morele plicht om het te zeggen. Het is niet de regering van Bashar al-Assad die saringas of ander gas heeft gebruikt in de buitenwijken van Damascus. We zijn daar zeker van op basis van een gesprek dat we gehoord hebben", aldus Piccinin.
"We moeten momeneel veel voorbehoud maken bij die verklaringen. Ze moeten door professionals geanalyseerd worden. Daarna is het wachten op een eventueel initiatief van het federaal parket", aldus Reynders. De MR-minister herhaalde ook dat reizen naar Syrië sterk wordt afgeraden door Buitenlandse Zaken.
Engels gesprek
De Italiaanse journalist Domenico Quirico die samen met Piccinin werd vastgehouden in Syrië zegt met La Stampa zegt Quirico dat hij geen bewijzen heeft voor die stelling van Piccinin. "De deur van de kamer waar ze ons gevangen hielden, stond op een kier. Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen", aldus Quirico.
Dwaze uitspraak
Quirico benadrukt dat hij geen enkele aanwijzing heeft over "de geloofwaardigheid van de uitlatingen of over de identiteit van de betrokkenen". "Ik kan dus absoluut niet met zekerheid zeggen of dat gesprek gebaseerd was op feiten of op geruchten. Het zou dus dwaas zijn om te zeggen dat ik zeker weet dat de gasaanval niet het werk was van Assad".
nou ik vind dat toch wel een beetje een ongeloofwaardig verhaal
ze zijn iig net op tijd vrij gekomen om deze nieuwe informatie met de wereld te kunnen delen ... gelukkig!
ze zijn iig net op tijd vrij gekomen om deze nieuwe informatie met de wereld te kunnen delen ... gelukkig!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ah, je laat 2 journalisten die gevangen zitten "per ongeluk" iets opvangen.quote:
Volledige artikel: Zaten opgesloten in donkere kelder vol kakkerlakken
http://www.hln.be/hln/nl/(...)l-kakkerlakken.dhtml
Meest interessante stukje ivm gifgasaanval:
[..]
Regering = onschuldig
Bij zijn terugkeer in België heeft Piccinin aan verschillende media verklaringen afgelegd over het gebruik van chemische wapens in Syrië. "Het is onze morele plicht om het te zeggen. Het is niet de regering van Bashar al-Assad die saringas of ander gas heeft gebruikt in de buitenwijken van Damascus. We zijn daar zeker van op basis van een gesprek dat we gehoord hebben", aldus Piccinin.
"We moeten momeneel veel voorbehoud maken bij die verklaringen. Ze moeten door professionals geanalyseerd worden. Daarna is het wachten op een eventueel initiatief van het federaal parket", aldus Reynders. De MR-minister herhaalde ook dat reizen naar Syrië sterk wordt afgeraden door Buitenlandse Zaken.
Engels gesprek
De Italiaanse journalist Domenico Quirico die samen met Piccinin werd vastgehouden in Syrië zegt met La Stampa zegt Quirico dat hij geen bewijzen heeft voor die stelling van Piccinin. "De deur van de kamer waar ze ons gevangen hielden, stond op een kier. Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen", aldus Quirico.
Dwaze uitspraak
Quirico benadrukt dat hij geen enkele aanwijzing heeft over "de geloofwaardigheid van de uitlatingen of over de identiteit van de betrokkenen". "Ik kan dus absoluut niet met zekerheid zeggen of dat gesprek gebaseerd was op feiten of op geruchten. Het zou dus dwaas zijn om te zeggen dat ik zeker weet dat de gasaanval niet het werk was van Assad".
Desinformatie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Assad himself zal het vast niet gedaan kunnen hebben...quote:
Kom op guys, wie denkt echt dat Assad gifgas heeft gebruikt...
Incelfrikandel
Maar ff serieus, om even terug te gaan naar de origin
Dit heeft allemaal nog steeds van doen met de rode streep op de piemel van Obama. Heel de wereld tegen maar nee die rode streep is overschreden. Dit begint echt komisch te worden, alleen heel heel erg dat ze daar burgers voor opofferen.
Dit heeft allemaal nog steeds van doen met de rode streep op de piemel van Obama. Heel de wereld tegen maar nee die rode streep is overschreden.
Dit begint echt komisch te worden, alleen heel heel erg dat ze daar burgers voor opofferen.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Wat deden die Feyenoorders daar dan?quote:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)l-kakkerlakken.dhtml
Die Lebenslust bringt dich um.
VS zal Russisch Syrië-voorstel 'kritisch bekijken'
Door: Redactie − 09/09/13, 20:05
De Verenigde Staten zullen het jongste Russische voorstel over Syrië kritisch bekijken. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken maandag laten weten. Rusland wil er bij Syrië op aandringen dat het regime alle chemische wapens overdraagt aan internationale waarnemers, zodat de gehele voorraad kan worden vernietigd.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov en zijn Amerikaanse collega John Kerry hebben vanmiddag contact gehad over het voorstel dat Lavrov vanmiddag tot veler verrassing wereldkundig maakte. Syrië heeft het voorstel inmiddels verwelkomd, en ook de secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban Ki-moon heeft gezegd te overwegen een soortgelijk plan aan de Veiligheidsraad voor te leggen.
Sceptisch
Volgens een woordvoerster zijn de Verenigde Staten wel zeer sceptisch over de slagingskans. 'We zouden het verwelkomen als Assad zijn voorraad chemische wapens opgeeft. Helaas geeft zijn verleden weinig vertrouwen dat hij dat ook daadwerkelijk zal doen.'
Ook de rebellen van het Vrije Syrische Leger (VSL) hebben er geen enkel vertrouwen in dat de Syrische regering haar arsenaal chemische wapens zal opgeven. 'We denken dat het regime slechts probeert tijd te kopen', zei een woordvoerder van het rebellenleger.
Initiatief
Rusland greep maandag het diplomatieke initiatief door er bij Syrië op aan te dringen de chemische wapens onder controle te stellen. Dat gebeurde nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry had gezegd dat Syrië een aanval kan afwenden als het binnen een week zijn chemische wapens op zou geven.
Hoewel Kerry daarna zei dat hij dit retorisch had bedoeld, kwamen er veel reacties op uit de internationale gemeenschap. Syrië zelf verwelkomde het Russische voorstel.
Voorbereidingen
Ondertussen gaan de Amerikaanse voorbereidingen op militaire actie door. Geheime informatie over de plannen is in sessies met congresleden gedeeld. Er wordt hard gewerkt om de congresleden achter het plan te krijgen om Syrië te straffen voor de inzet van chemische wapens, maar het zal nog een heel karwei worden om zowel in de Senaat als in het Huis van Afgevaardigde een meerderheid te vinden. President Obama bereidt ondertussen een media-offensief voor. Vanavond is hij op liefst zes Amerikaanse zenders met een interview te zien, en morgenavond spreekt hij vanuit de Oval Office het land toe. Op z'n vroegst woensdag wordt er voor het eerst gestemd in de Senaat. De kans is groot dat Obama pas volgende week zijn handtekening kan zetten die een Amerikaanse aanval mogelijk maakt.
http://www.volkskrant.nl/(...)tisch-bekijken.dhtml
Door: Redactie − 09/09/13, 20:05
De Verenigde Staten zullen het jongste Russische voorstel over Syrië kritisch bekijken. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken maandag laten weten. Rusland wil er bij Syrië op aandringen dat het regime alle chemische wapens overdraagt aan internationale waarnemers, zodat de gehele voorraad kan worden vernietigd.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov en zijn Amerikaanse collega John Kerry hebben vanmiddag contact gehad over het voorstel dat Lavrov vanmiddag tot veler verrassing wereldkundig maakte. Syrië heeft het voorstel inmiddels verwelkomd, en ook de secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban Ki-moon heeft gezegd te overwegen een soortgelijk plan aan de Veiligheidsraad voor te leggen.
Sceptisch
Volgens een woordvoerster zijn de Verenigde Staten wel zeer sceptisch over de slagingskans. 'We zouden het verwelkomen als Assad zijn voorraad chemische wapens opgeeft. Helaas geeft zijn verleden weinig vertrouwen dat hij dat ook daadwerkelijk zal doen.'
Ook de rebellen van het Vrije Syrische Leger (VSL) hebben er geen enkel vertrouwen in dat de Syrische regering haar arsenaal chemische wapens zal opgeven. 'We denken dat het regime slechts probeert tijd te kopen', zei een woordvoerder van het rebellenleger.
Initiatief
Rusland greep maandag het diplomatieke initiatief door er bij Syrië op aan te dringen de chemische wapens onder controle te stellen. Dat gebeurde nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry had gezegd dat Syrië een aanval kan afwenden als het binnen een week zijn chemische wapens op zou geven.
Hoewel Kerry daarna zei dat hij dit retorisch had bedoeld, kwamen er veel reacties op uit de internationale gemeenschap. Syrië zelf verwelkomde het Russische voorstel.
Voorbereidingen
Ondertussen gaan de Amerikaanse voorbereidingen op militaire actie door. Geheime informatie over de plannen is in sessies met congresleden gedeeld. Er wordt hard gewerkt om de congresleden achter het plan te krijgen om Syrië te straffen voor de inzet van chemische wapens, maar het zal nog een heel karwei worden om zowel in de Senaat als in het Huis van Afgevaardigde een meerderheid te vinden. President Obama bereidt ondertussen een media-offensief voor. Vanavond is hij op liefst zes Amerikaanse zenders met een interview te zien, en morgenavond spreekt hij vanuit de Oval Office het land toe. Op z'n vroegst woensdag wordt er voor het eerst gestemd in de Senaat. De kans is groot dat Obama pas volgende week zijn handtekening kan zetten die een Amerikaanse aanval mogelijk maakt.
http://www.volkskrant.nl/(...)tisch-bekijken.dhtml
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vandaar dat de 'rebellen' nu een gifgas-aanval op Israël voorbereiden.........quote:
Als er een land is dat niks re maken heeft met de burgeroorlog dan is het Israel wel zeg.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
De VS hoort alleen wat ze willen horen.quote:
Net zoals ze zeggen: Goed, als Assad die wapens onder internationale controle zet dan zien we af van een aanval.
Vervolgens biedt Assad aan die wapens precies zoals gezegd onder internationale controle te zetten, dan was het alleen maar bij wijze van spreken dat ze af wilden zien van een aanval.
De VS willen gewoon oorlog.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dit is in ieder geval al meer bewijs dan de Amerikanen hebben gepresenteerd.quote:Engels gesprek
De Italiaanse journalist Domenico Quirico die samen met Piccinin werd vastgehouden in Syrië zegt met La Stampa zegt Quirico dat hij geen bewijzen heeft voor die stelling van Piccinin. "De deur van de kamer waar ze ons gevangen hielden, stond op een kier. Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen", aldus Quirico.
Dwaze uitspraak
Quirico benadrukt dat hij geen enkele aanwijzing heeft over "de geloofwaardigheid van de uitlatingen of over de identiteit van de betrokkenen". "Ik kan dus absoluut niet met zekerheid zeggen of dat gesprek gebaseerd was op feiten of op geruchten. Het zou dus dwaas zijn om te zeggen dat ik zeker weet dat de gasaanval niet het werk was van Assad".
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
[..]
De VS hoort alleen wat ze willen horen.
Net zoals ze zeggen: Goed, als Assad die wapens onder internationale controle zet dan zien we af van een aanval.
Vervolgens biedt Assad aan die wapens precies zoals gezegd onder internationale controle te zetten, dan was het alleen maar bij wijze van spreken dat ze af wilden zien van een aanval.
De VS willen gewoon oorlog.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
En wat dacht je van AIPAC?quote:
http://www.jpost.com/Inte(...)a-strike-plan-325381
http://www.jpost.com/Midd(...)rike-on-Syria-325245
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
technisch gezien presenteerd hij hier evenveel bewijs als de Amerikanenquote:Op maandag 9 september 2013 20:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit is in ieder geval al meer bewijs dan de Amerikanen hebben gepresenteerd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het lukt mij niet te bedenken wat je hier nou probeert duidelijk te maken. Het WEMELT in Syrië van de buitenlanders. Die gijzelen met vrij grote regelmaat journalisten en dergelijke. Vaak laten ze ze weer gaan. Maar als het Russen, Iraniërs verslaggevers zijn, snijden ze ze als regel de strot af.quote:
nou ik vind dat toch wel een beetje een ongeloofwaardig verhaal
ze zijn iig net op tijd vrij gekomen om deze nieuwe informatie met de wereld te kunnen delen ... gelukkig!
In The Guardian vandaag een uitvoerig verslag uit Syrië, van een verslaggever die daar zit. En hij zegt dat de terroristen allemaal een veilig heenkomen hebben gezocht, in verband met de plannen van Obama. Dan ga je dus niet met een stel gijzelaars lopen zeulen. Je laat ze vrij, of je legt ze om.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Helaas waar..quote:
[..]
De VS hoort alleen wat ze willen horen.
Net zoals ze zeggen: Goed, als Assad die wapens onder internationale controle zet dan zien we af van een aanval.
Vervolgens biedt Assad aan die wapens precies zoals gezegd onder internationale controle te zetten, dan was het alleen maar bij wijze van spreken dat ze af wilden zien van een aanval.
De VS willen gewoon oorlog.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dat ik het een ongeloofwaardig verhaal vind?quote:
[..]
Het lukt mij niet te bedenken wat je hier nou probeert duidelijk te maken. Het WEMELT in Syrië van de buitenlanders. Die gijzelen met vrij grote regelmaat journalisten en dergelijke. Vaak laten ze ze weer gaan. Maar als het Russen, Iraniërs verslaggevers zijn, snijden ze ze als regel de strot af.
In The Guardian vandaag een uitvoerig verslag uit Syrië, van een verslaggever die daar zit. En hij zegt dat de terroristen allemaal een veilig heenkomen hebben gezocht, in verband met de plannen van Obama. Dan ga je dus niet met een stel gijzelaars lopen zeulen. Je laat ze vrij, of je legt ze om.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |