NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
Topicreeks: Crisis in Syrie
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syrië - Wikipedia
Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Overzicht van gevechtsgroepen in Syrië
Game on!
Wat zouden jullie vinden om Syrië op te delen in verschillende stukjes land?
voor koerden, soennieten, alawieten, christenen... is dit haalbaar? zou dit (meer) vrede brengen?
voor koerden, soennieten, alawieten, christenen... is dit haalbaar? zou dit (meer) vrede brengen?
Waarom roept de media nog aldoor dat Al-Assad voorheen oogarts was in het VK? dat was een leugen om hem een Westers tintje te geven toen hij aan de macht kwam en het VK en de VS de hoop hadden hem voor hun karretje te kunnen spannen.
Nog nooit is er iets van bewijs op tafel over gekomen ook in de Britse pers niet, geen voormalig patienten of collega niks.
Ook was zijn Engels niet bijster goed in een interview een jaar of wat geleden.
Nog nooit is er iets van bewijs op tafel over gekomen ook in de Britse pers niet, geen voormalig patienten of collega niks.
Ook was zijn Engels niet bijster goed in een interview een jaar of wat geleden.
Verschillende autonome gebieden met aan het hoofd een neutrale leider, een Circassier of Armeen of iets dergelijks.quote:Op zondag 8 september 2013 19:29 schreef zwaaien het volgende:
Wat zouden jullie vinden om Syrië op te delen in verschillende stukjes land?
voor koerden, soennieten, alawieten, christenen... is dit haalbaar? zou dit (meer) vrede brengen?
Flauwekul. Op McCain na zo'n beetje niemand.quote:Op zondag 8 september 2013 15:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Vergeet niet dat in het Congres juist veel Republikeinse hardliners zitten die verdergaande actie willen tegen Syrië.
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
Die Lebenslust bringt dich um.
Hij heeft een soort specialisatie gevolgd in Londen, als studieonderdeel, ik heb niet op veel plekken gelezen dat hij er ook als oogarts heeft gewerkt.quote:
Waarom roept de media nog aldoor dat Al-Assad voorheen oogarts was in het VK? dat was een leugen om hem een Westers tintje te geven toen hij aan de macht kwam en het VK en de VS de hoop hadden hem voor hun karretje te kunnen spannen.
Nog nooit is er iets van bewijs op tafel over gekomen ook in de Britse pers niet, geen voormalig patienten of collega niks.
Ook was zijn Engels niet bijster goed in een interview een jaar of wat geleden.
Dat moeten de Syriërs bepalen. En de huidige Syrische regering is daar geen voorstander van, gok ik zo. Bovendien kun je dan nog wel tientallen landen gaan opdelen.quote:
Wat zouden jullie vinden om Syrië op te delen in verschillende stukjes land?
voor koerden, soennieten, alawieten, christenen... is dit haalbaar? zou dit (meer) vrede brengen?
Die Lebenslust bringt dich um.
Boehner en McCain nou dan heb je twee invloedrijke en machtige republikeinen achter je staan.quote:Op zondag 8 september 2013 19:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Flauwekul. Op McCain na zo'n beetje niemand.
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
En Cantor. Dus drie vind jij veel? Nou, een kinderhand is blijkbaar snel gevuld.quote:Op zondag 8 september 2013 19:36 schreef DeParo het volgende:
[..]
Boehner en McCain nou dan heb je twee invloedrijke en machtige republikeinen achter je staan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Militaire geweldsmiddelen moeten altijd een allerlaatste dwangmiddel zijn. Eerst moet je de diplomatieke kanalen uitputten, gevolgd door de economische (sancties), voordat er sprake kan zijn van militaire mogelijkheden. En zelfs dan moeten ze uniform worden uitgedragen door een meerderheid van de VN landen, oftewel dmv een mandaat.quote:
Op Een groep landen die in hun eigen zelfgenoemde coalitie de wapens oprapen is uit den boze en ILLEGAAL. De tijden van het imperialisme zijn voorbij, geen een land heeft in zijn eentje of dmv een groep het recht een ander land aan te vallen.
Welke media?quote:
Waarom roept de media nog aldoor dat Al-Assad voorheen oogarts was in het VK? dat was een leugen om hem een Westers tintje te geven toen hij aan de macht kwam en het VK en de VS de hoop hadden hem voor hun karretje te kunnen spannen.
Nog nooit is er iets van bewijs op tafel over gekomen ook in de Britse pers niet, geen voormalig patienten of collega niks.
Ook was zijn Engels niet bijster goed in een interview een jaar of wat geleden.
Als onderdeel van je specialisatie werk je onder de formele supervisie van een oogarts maar ben je day to day gezien gewoon onafhankelijk bezig.quote:
[..]
Hij heeft een soort specialisatie gevolgd in Londen, als studieonderdeel, ik heb niet op veel plekken gelezen dat hij er ook als oogarts heeft gewerkt.
Hier staat een foto van hem en een interview met zijn guru, opzich zou het dus toch kunnen kloppen.
http://www.dailymail.co.u(...)t-Syrian-tyrant.html
Kan je niet lezen?quote:Op zondag 8 september 2013 19:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
En Cantor. Dus drie vind jij veel? Nou, een kinderhand is blijkbaar snel gevuld.
Volgens mij deed hij de wetenschappelijke specialisatie en dan hoef je niet met patiënten te werken daarnaast neem ik aan dat hij als zoon van ook niet even met de eerste de beste patient in aanraking komt.quote:
[..]
Als onderdeel van je specialisatie werk je onder de formele supervisie van een oogarts maar ben je day to day gezien gewoon onafhankelijk bezig.
Hier staat een foto van hem en een interview met zijn guru, opzich zou het dus toch kunnen kloppen.
http://www.dailymail.co.u(...)t-Syrian-tyrant.html
Dat zijn allemaan non-punten.quote:
[..]
Volgens mij deed hij de wetenschappelijke specialisatie en dan hoef je niet met patiënten te werken daarnaast neem ik aan dat hij als zoon van ook niet even met de eerste de beste patient in aanraking komt.
Punt is dat hij, na een 18 maanden verblijf in Londen tijdens zijn jeugd, meer Westers is geraakt dan welke andere Arabische leider ook.
McCain is een maverick, niet bijster populair in Republikeinse kringen en dat Boehner en Cantor voor zijn duidt op een strategie om bij een nederlaag van Obama in het Huis v. Afgevaardigden te kunnen aanvoeren: we waren geen obstructionisten.quote:
Maar goed, blijkbaar kun jij niet tellen, want 117 Republikeinen zijn al naar voren gekomen als tegenstemmers en slechts 10 als voorstanders van ingrijpen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ze hebben bijna allemaal wel een opleiding in Europa gevolgd over non-punten gesproken.quote:
[..]
Dat zijn allemaan non-punten.
Punt is dat hij, na een 18 maanden verblijf in Londen tijdens zijn jeugd, meer Westers is geraakt dan welke andere Arabische leider ook.
Ja, ik verbaas me ook over dat primitieve argument.quote:
"gezichtsverlies" is natuurlijk een zeer goede reden om een land te gaan bombarderen.-kuch-
Gezichtsverlies, als argument voor een dergelijke militaire actie, is waanzin.
[ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 08-09-2013 20:36:17 ]
The view from nowhere.
Hij is schuldig aan een slechte muzieksmaak.quote:He was fond of Phil Collins and Whitney Houston music, and thrilled by technology and computers.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)t.html#ixzz2eKDIbDdh
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Die Lebenslust bringt dich um.
Wacht jij maar de telling af eerst en dan praten we verder over Republikeinen.quote:
[..]
McCain is een maverick, niet bijster populair in Republikeinse kringen en dat Boehner en Cantor voor zijn duidt op een strategie om bij een nederlaag van Obama in het Huis v. Afgevaardigden te kunnen aanvoeren: we waren geen obstructionisten.
Maar goed, blijkbaar kun jij niet tellen, want 117 Republikeinen zijn al naar voren gekomen als tegenstemmers en slecht 10 als voorstanders van ingrijpen.
Wat is een maverick?quote:
[..]
McCain is een maverick, niet bijster populair in Republikeinse kringen en dat Boehner en Cantor voor zijn duidt op een strategie om bij een nederlaag van Obama in het Huis v. Afgevaardigden te kunnen aanvoeren: we waren geen obstructionisten.
Maar goed, blijkbaar kun jij niet tellen, want 117 Republikeinen zijn al naar voren gekomen als tegenstemmers en slechts 10 als voorstanders van ingrijpen.
En een obtructionist?
quote:
[..]
Ze hebben bijna allemaal wel een opleiding in Europa gevolgd over non-punten gesproken.
Jij snapt het punt niet. Ben je echt zo dom?
Herhaal je punt eens wat als het ook maar iets te maken heeft met verblijf in het Westen denk ik dat ik het toch goed heb gelezen.quote:
[..]
Jij snapt het punt niet. Ben je echt zo dom?
Er is geen andere Arabische Leider die 18 maanden in Londen heeft doorgebracht in zijn jeugd op die manier om Westers te geraken.quote:
[..]
Herhaal je punt eens wat als het ook maar iets te maken heeft met verblijf in het Westen denk ik dat ik het toch goed heb gelezen.
Tjeez....
Ik lust het niet mij steeds te herhalen.
Denk je dat serieusquote:
[..]
Er is geen andere Arabische Leider die 18 maanden in Londen heeft doorgebracht in zijn jeugd op die manier om Westers te geraken.
Tjeez....
Ik lust het niet mij steeds te herhalen.
?Zoals ik al zei ze hebben bijna allemaal 'op die manier', wat je daar ook mee bedoelt, in het Westen gezeten.
Maar kennelijk beschouw jij jezelf als een persoonlijke vriend van Assad ofzo. Lachwekkend hoe je jezelf van bijna complete onzin iets hebt wijsgemaakt zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 08-09-2013 20:21:01 ]
quote] Op zondag 8 september 2013 20:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Denk je dat serieus ?
Zoals ik al zei ze hebben bijna allemaal 'op die manier', wat je daar ook mee bedoelt, in het Westen gezeten.
Maar kennelijk beschouw jij jezelf als een persoonlijke vriend van Assad ofzo. Lachwekkend hoe je jezelf van bijna complete onzin iets hebt wijsgemaakt zo.
[/quote]
''Jij meent te weten wat voor kennis ik zoal heb over de situatie, stel je niet aan, dat weet je gewoon niet.
En ik een persoonlijke vriend van Assad? Waar heb je het over?
Nogmaals er is geen andere Leider in de Arabische Wereld die zo Westers is gemaakt als Al Assad.
Op zondag 8 september 2013 20:04 schreef DeParo het volgende:[..]
Denk je dat serieus
?Zoals ik al zei ze hebben bijna allemaal 'op die manier', wat je daar ook mee bedoelt, in het Westen gezeten.
Maar kennelijk beschouw jij jezelf als een persoonlijke vriend van Assad ofzo. Lachwekkend hoe je jezelf van bijna complete onzin iets hebt wijsgemaakt zo.
[/quote]
''Jij meent te weten wat voor kennis ik zoal heb over de situatie,
stel je niet aan, dat weet je gewoon niet.En ik een persoonlijke vriend van Assad?
Waar heb je het over?Nogmaals er is geen andere Leider in de Arabische Wereld die zo Westers is gemaakt als Al Assad.
En het blijft flauwekul wat je zegt zelfs 100 jaar geleden waren er Westerse leiders dan Assad.quote:
quote][ afbeelding ] Op zondag 8 september 2013 20:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Denk je dat serieus
Zoals ik al zei ze hebben bijna allemaal 'op die manier', wat je daar ook mee bedoelt, in het Westen gezeten.
Maar kennelijk beschouw jij jezelf als een persoonlijke vriend van Assad ofzo. Lachwekkend hoe je jezelf van bijna complete onzin iets hebt wijsgemaakt zo.
''Jij meent te weten wat voor kennis ik zoal heb over de situatie,
En ik een persoonlijke vriend van Assad?
Nogmaals er is geen andere Leider in de Arabische Wereld die zo Westers is gemaakt als Al Assad.
Maakt niks uit. Mamma Assad is de baas. En daarna de rest van het regime. Bashar is een sockpuppet.quote:
[..]
Er is geen andere Arabische Leider die 18 maanden in Londen heeft doorgebracht in zijn jeugd op die manier om Westers te geraken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Interventie heeft geen enkele zin.. je spoelt miljoenen door de plee met al die tomahawks en andere geavanceerde bommen, maar er is nog geen regime gevallen door alleen bombardementen.. het zou alleen een symbolische waarde hebben, maar dat is dan wel een dure symbolische waarde. Als ik het Westen was zou ik me niet mengen in dit conflict, waar alle partijen fout zijn..
Een president hoeft echt niet in Londen te leven om het Westen te leren kennen hoor. Maar dat neemt niet weg dat hij inderdaad in Londen heeft gezeten en gestudeerd. Zoveel mensen trouwens. Maar dat geeft hem niet echt een voordeel of zo tegenover 'het Westen'.
Maar hij is ook zeker niet anti-westers. Dat klopt gewoon niet.
Maar hij is ook zeker niet anti-westers. Dat klopt gewoon niet.
Wut?quote:
King Mo van Jordan en uit Star Trek bracht anders ook veel tijd door in de VS/UK
Probeer dat maar eens duidelijk te maken aan de oorlogshitsers hier. Die hebben nu al rode oortjes en een half harde. Teveel computerspelletjes gespeeld, daar wijt ik het aan.....quote:
Interventie heeft geen enkele zin.. je spoelt miljoenen door de plee met al die tomahawks en andere geavanceerde bommen, maar er is nog geen regime gevallen door alleen bombardementen.. het zou alleen een symbolische waarde hebben, maar dat is dan wel een dure symbolische waarde. Als ik het Westen was zou ik me niet mengen in dit conflict, waar alle partijen fout zijn..
Die Lebenslust bringt dich um.
Al die Arabische 'leiders' en hen aanverwanten hebben ooit in Londen gezeten tijdens hun studie oid.
Nu de FSA & Nusra in dat Christelijk dorpje zitten krijg je weer allemaal van die standaard berichten over sektarisch geweld terwijl het eigenlijk strategisch gezien een hele goede plek is om te zitten.
Nu de FSA & Nusra in dat Christelijk dorpje zitten krijg je weer allemaal van die standaard berichten over sektarisch geweld terwijl het eigenlijk strategisch gezien een hele goede plek is om te zitten.
Noem er eens 10. Tijd gaat in....quote:
Al die Arabische 'leiders' en hen aanverwanten hebben ooit in Londen gezeten tijdens hun studie oid.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dan kennen zij de geschiedenisboekjes niet denk ik.. En Amerika zou ook beter moeten weten. Zij hebben zich al vaak genoeg in conflicten gestort waarbij zij uiteindelijk alleen maar de verliezer waren.. Het zal wel een keer gezegd zijn maar je loopt ook een groot risico dat er een golf van terroristische aanslagen zal komen op Amerikaanse en andere westerse / Isrealische doelen. Het is heel lullig voor de Syrische bevolking, maar zij mogen van mij hun eigen boontjes doppen..quote:
[..]
Probeer dat maar eens duidelijk te maken aan de oorlogshitsers hier. Die hebben nu al rode oortjes en een half harde. Teveel computerspelletjes gespeeld, daar wijt ik het aan.....
Lachwekkend hoe jij hier je joods-zionistische onzin blijft spuien zonder dat iemand je ook maar serieus neemt.quote:
[..]
Denk je dat serieus
Zoals ik al zei ze hebben bijna allemaal 'op die manier', wat je daar ook mee bedoelt, in het Westen gezeten.
Maar kennelijk beschouw jij jezelf als een persoonlijke vriend van Assad ofzo. Lachwekkend hoe je jezelf van bijna complete onzin iets hebt wijsgemaakt zo.
Een aantal heeft ook een verborgen agenda.quote:
[..]
Probeer dat maar eens duidelijk te maken aan de oorlogshitsers hier. Die hebben nu al rode oortjes en een half harde. Teveel computerspelletjes gespeeld, daar wijt ik het aan.....
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Waarom voeren ze geen massale "cyber" aanval uit? Een soort hackaton op een veldje in de flevopolder waar de beste hackers van Europa samenkomen.
Zoon van Ghaddafi zat in Engeland geloof ik.quote:
Op Geen idee verder wie er precies waar heeft gezeten, maar genoeg auto's inclusief Arabische kentekens te zien in Engeland/Monaco/Zwitserland etc. Denk je echt dat al die gasten nooit in het buitenland vertoeven?
Dit klopt echt niet. Alle Arabische leiders zetten - zonder uitzondering - hun kinderen op Amerikaans-Brits-Franse scholen. Dat geldt sowieso voor de elite in Arabische landen, laat staan de leiders/emirs/prinsen etc. Die nieuwe Emir van Qatar nu heeft echt niet op een Arabische public school gezeten, die jongen heeft jaren Brits onderwijs gevolgd en langere periodes in Groot-Brittannie gewoond. Hetzelfde geldt voor alle andere elite in de Golfstaten, of Khadafi's zoon Sayf al-Islam, zoontje van Mo 6 als die naar de middelbare school en uni gaat etc etc. Vooral de Golflanden hebben hele goede en innige banden met het Verenigd Koninkrijk en hun kinderen studeren daar.quote:
Punt is dat hij, na een 18 maanden verblijf in Londen tijdens zijn jeugd, meer Westers is geraakt dan welke andere Arabische leider ook.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Krijg je soms geld voor die onzinopmerkingen je begint eentonig te worden.quote:
[..]
Lachwekkend hoe jij hier je joods-zionistische onzin blijft spuien zonder dat iemand je ook maar serieus neemt.
[..]
Een aantal heeft ook een verborgen agenda.
Ik ben het met hem eens dat je nogal zionistisch overkomt. Sorry.quote:
[..]
Krijg je soms geld voor die onzinopmerkingen je begint eentonig te worden.
Je levert nooit kritiek op Israel zelfs niet in dat Palestina topic deed je dat niet, terwijl het bewijs van onterechte aggressie richting andere staten vanuit Joods-Israelistische hoek bij vlagen duidelijk wasquote:
Kun je dat anders verklaren? Waarom je dat doet? Israel is perfect in je ogen?
Kan je een voorbeeld noemen?quote:
[..]
Je levert nooit kritiek op Israel zelfs niet in dat Palestina topic deed je dat niet, terwijl het bewijs van onterechte aggressie richting andere staten vanuit Joods-Israelistische hoek bij vlagen duidelijk was
Kun je dat anders verklaren? Waarom je dat doet? Israel is perfect in je ogen?
VS willen aanval van drie dagen op Syrië
http://www.nu.nl/buitenla(...)ie-dagen-syrie-.html
Ik kan nu al voorspellen dat na die drie dagen besloten wordt dat het niet genoeg was en ze Syrie verder moeten aanpakken
================
Als Syrie toch wordt aangevallen dan lijkt het me dat ze niet meer terughoudend hoeven te zijn met daadwerkelijk gifgas te gebruiken om de rebellen een kopje kleiner te maken.
Het zou trouwens een interessante zet zijn van Syrie om VOORDAT Amerika zijn kazernes, vliegvelden en wapenopslagplaatsen kapot maakt all-in te gaan met alle nu nog niet gebruikte gifgas wapens tegen de rebellen. Het is nu gebruiken of kapot laten schieten door de VS.
[ Bericht 7% gewijzigd door slashdotter3 op 08-09-2013 21:32:13 ]
http://www.nu.nl/buitenla(...)ie-dagen-syrie-.html
Ik kan nu al voorspellen dat na die drie dagen besloten wordt dat het niet genoeg was en ze Syrie verder moeten aanpakken
================
Als Syrie toch wordt aangevallen dan lijkt het me dat ze niet meer terughoudend hoeven te zijn met daadwerkelijk gifgas te gebruiken om de rebellen een kopje kleiner te maken.
Het zou trouwens een interessante zet zijn van Syrie om VOORDAT Amerika zijn kazernes, vliegvelden en wapenopslagplaatsen kapot maakt all-in te gaan met alle nu nog niet gebruikte gifgas wapens tegen de rebellen. Het is nu gebruiken of kapot laten schieten door de VS.
[ Bericht 7% gewijzigd door slashdotter3 op 08-09-2013 21:32:13 ]
Het is juist de Joodse Staat die studenten betaalt om die eeuwige, joods-zionistische leugens te blijven verkondigen. Vul jij soms je stufi daarmee aan?quote:
[..]
Krijg je soms geld voor die onzinopmerkingen je begint eentonig te worden.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
Het is juist de Joodse Staat die studenten betaalt om die eeuwige, joods-zionistische leugens te blijven verkondigen. Vul jij soms je stufi daarmee aan?
50% van jouw posts.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan moet een voorbeeld aanhalen geen probleem zijn. Deze beschuldigingen zijn bijna nieuw voor me ik ben geschokt.quote:
Geldt dat ook voor de kinderen van de huidige Iraanse (religieuze) leiders?quote:
Dit klopt echt niet. Alle Arabische leiders zetten - zonder uitzondering - hun kinderen op Amerikaans-Brits-Franse scholen. Dat geldt sowieso voor de elite in Arabische landen, laat staan de leiders/emirs/prinsen etc. Die nieuwe Emir van Qatar nu heeft echt niet op een Arabische public school gezeten, die jongen heeft jaren Brits onderwijs gevolgd en langere periodes in Groot-Brittannie gewoond. Hetzelfde geldt voor alle andere elite in de Golfstaten, of Khadafi's zoon Sayf al-Islam, zoontje van Mo 6 als die naar de middelbare school en uni gaat etc etc. Vooral de Golflanden hebben hele goede en innige banden met het Verenigd Koninkrijk en hun kinderen studeren daar.
quote:
[..]
Dan moet een voorbeeld aanhalen geen probleem zijn. Deze beschuldigingen zijn bijna nieuw voor me ik ben geschokt.
http://tweakers.net/nieuw(...)-laten-plaatsen.htmlquote:De Israëlische regering onder leiding van premier Netanyahu wil onder andere studenten maar ook soldaten en pro-Israëlische groeperingen tegen betaling 'positieve' berichten op sociale media laten plaatsen. Zo wil Israël zichzelf op sociale-netwerksites als Twitter en Facebook 'verdedigen'.
Goebbels had het niet beter kunnen bedenken.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)-laten-plaatsen.html
Goebbels had het niet beter kunnen bedenken.
Je moet nog een beetje moeten oefenen voordat je conferances publiek zullen trekken.quote:
[..]
Dan moet een voorbeeld aanhalen geen probleem zijn. Deze beschuldigingen zijn bijna nieuw voor me ik ben geschokt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
NWS / Palestina en Israel #116quote:
[..]
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag?
Deze discussie is wel een mooi voorbeeld.
En ik heb niet in 2 minuten 10 topics doorgelezen, ik heb gewoon willekeurig wat topics en bladzijden teruggeklikt. Daaruit valt te deduceren dat de topics vol staan met DeParo's propagandistische onzin.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jammer.quote:
[..]
Je moet nog een beetje moeten oefenen voordat je conferances publiek zullen trekken.
Serieus?quote:
[..]
Dan moet een voorbeeld aanhalen geen probleem zijn. Deze beschuldigingen zijn bijna nieuw voor me ik ben geschokt.
Ik vroeg hem iets andersquote:
[..]
NWS / Palestina en Israel #116
Deze discussie is wel een mooi voorbeeld.
.
Deze post is ook een mooi voorbeeld, want het is wel een antwoord op de vraag.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mijn vraag was of hij wordt betaald voor z'n opzinopmerkingenquote:
[..]
Deze post is ook een mooi voorbeeld, want het is wel een antwoord op de vraag.
.
Als je de boel expres verstoord door 2 vragen te stellen, ben je niet erg constructief bezig. Net zoals Israel, dat dan weer wel.quote:
[..]
Mijn vraag was of hij wordt betaald voor z'n opzinopmerkingen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ok dus morgen komt men bij elkaar om tot een beslissing te komen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Denk niet dat de USA er makkelijk van af komt dit keer als er oorlogje gespeeld gaat worden. We gaan een nieuw tijdperk in.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Geen idee, ben niet goed bekend met Iran.quote:
Geldt dat ook voor de kinderen van de huidige Iraanse (religieuze) leiders?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Iran haat Amerika en alles wat Westers is dacht ik, dus nee.quote:
[..]
Geen idee, ben niet goed bekend met Iran.
Ze kunnen er zelfs niet tegen dat een foto van Mohammedanen op het internet wordt bespot, dus de liberale levensstijl van het Verenigd Koninkrijk kun je mooi vergeten.
Tja als het mis zou gaan dan is er verder geen dreiging van een Arabische invasie op die kust van Florida dus relatief is het natuurlijk makkelijk oorlogvoeren voor ze.quote:
Denk niet dat de USA er makkelijk van af komt dit keer als er oorlogje gespeeld gaat worden. We gaan een nieuw tijdperk in.
Op kosten van Arabieren uit de Golf ook nog, niet echt wat de founding fathers in gedachten hadden.
Een nieuw tijdperk hoeft niet via oorlog te komen. Kan via diplomatie komen, eigen burgers die protesten organiseren oid. Via alles, maar USA gaat haar macht zoals wie die nu kennen verliezen denk ik zo.quote:
[..]
Tja als het mis zou gaan dan is er verder geen dreiging van een Arabische invasie op die kust van Florida dus relatief is het natuurlijk makkelijk oorlogvoeren voor ze.
Op kosten van Arabieren uit de Golf ook nog, niet echt van de founding fathers in gedachten hadden.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Zelf verwacht ik dat ze die macht gewoon anders gaan aanwenden, meer gericht op het belang van het land zelf.quote:
[..]
Een nieuw tijdperk hoeft niet via oorlog te komen. Kan via diplomatie komen, eigen burgers die protesten organiseren oid. Via alles, maar USA gaat haar macht zoals wie die nu kennen verliezen denk ik zo.
Tijd voor een nieuwe president.
Macht door de strot drukken zonder er wat van te zeggen duurt niet voor eeuwig. Europa (Zie Duitsland en Frankrijk) die gaan er op een gegeven moment er wel genoeg van hebben.quote:
[..]
Zelf verwacht ik dat ze die macht gewoon anders gaan aanwenden, meer gericht op het belang van het land zelf.
Tijd voor een nieuwe president.
Of er een nieuw president komt of niet in Amerika, dat gaat niet veel uitmaken. Republikein of Democraat... Alleen 1 pot nat.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Europa is relatief sneller aan relevantie aan het inboeten en heeft de VS op de langere termijn harder nodig dan andersom.quote:
[..]
Macht door de strot drukken zonder er wat van te zeggen duurt niet voor eeuwig. Europa (Zie Duitsland en Frankrijk) die gaan er op een gegeven moment er wel genoeg van hebben.
Of er een nieuw president komt of niet in Amerika, dat gaat niet veel uitmaken. Republikein of Democraat... Alleen 1 pot nat.
Vertelquote:
[..]
Europa is relatief sneller aan relevantie aan het inboeten en heeft de VS op de langere termijn harder nodig dan andersom.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dus de Duitsers hebben een spion dicht bij Assad ?quote:
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
Vraag 't ze zou ik zeggen. Of lees het nieuwsartikel wel volledig.quote:
[..]
dus de Duitsers hebben een spion dicht bij Assad ?
quote:Bild said the radio traffic was intercepted by a German naval reconnaissance vessel, the Oker, sailing close to the Syrian coast.
quote:De medewerkers zeggen zich te baseren op onderschepte telefoontjes die door een Duits BND-surveillanceschip in de buurt van de kust van Syrië zijn opgepikt.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Niet helemaalquote:
[..]
dus de Duitsers hebben een spion dicht bij Assad ?
quote:
[..]
dus de Duitsers hebben een spion dicht bij Assad ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Oste-class_fleet_service_ship
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
quote:
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
Niet iedereen leest Duits tegenwoordig, merk ik.quote:
Wat die rebellen betreft is er maar 1 religie. Het blijft jammer dat er al zo veel mensen oorlogen mee hebben moeten maken vanwege hun geloof. Geloof is een grote basis voor oorlog, niet voor alle oorlogen maar wel voor de meeste.quote:Op maandag 9 september 2013 09:45 schreef Serieus_Persoon het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz2eN0W9yTh
Obomma's vriendjes volop in actie.
Obomma
Maar deze crisis in Syrie wordt gerund door de Federal Reserve en niet door Obama. De VS moet daar ingrijpen om hun eigen hachje in eigen land te redden.
Het blijft een zootje.quote:
http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz2eN0W9yTh
Obomma's vriendjes volop in actie.
Obomma
Denk dat die kogels minder schade aanrichten dan die religie.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
SeLang
Black swans matter
Dat is toch niets nieuws? De "like" industrie is een miljardenindustrie.quote:De Israëlische regering onder leiding van premier Netanyahu wil onder andere studenten maar ook soldaten en pro-Israëlische groeperingen tegen betaling 'positieve' berichten op sociale media laten plaatsen. Zo wil Israël zichzelf op sociale-netwerksites als Twitter en Facebook 'verdedigen'.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb meer vertrouwen in de Duitse inlichtingendienst dan in de Amerikaanse, maar het maakt weinig uit of Assad het bevel wel of niet gegeven heeft. Als zijn troepen het gedaan hebben, dan is hij verantwoordelijk.
De vraag blijft of er voldoende bewijs is voor die stelling.
De vraag blijft of er voldoende bewijs is voor die stelling.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:Kerry: geen aanval als Syrië gifgas inlevert
De Syrische president Bashar Assad kan de crisis rond het beweerde gebruik van chemische wapens oplossen door 'elk afzonderlijk onderdeel' van zijn wapenvoorraad binnen een week over te dragen aan de internationale gemeenschap. Dat heeft de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken John Kerry maandag in Londen gezegd.
Kerry voegde er zelf aan toe dat hij denkt dat Assad 'niet op het punt staat dit te doen
Ik heb net even het betoog van Kerry aangehoord op de BBC, zit geen enkel bewijs in zijn verhaal maar pure aannames.quote:
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Geloof wordt misbruikt om het gepeupel te motiveren bij oorlogen. De basis voor elke oorlog is macht ( dus financieel). Eigenlijk zouden we geld moeten verbieden.quote:
[..]
Wat die rebellen betreft is er maar 1 religie. Het blijft jammer dat er al zo veel mensen oorlogen mee hebben moeten maken vanwege hun geloof. Geloof is een grote basis voor oorlog, niet voor alle oorlogen maar wel voor de meeste.
Maar deze crisis in Syrie wordt gerund door de Federal Reserve en niet door Obama. De VS moet daar ingrijpen om hun eigen hachje in eigen land te redden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Klinkt leuk natuurlijkquote:
Maar:
- Er is tot op heden GEEN bewijs getoond. Nul, nada, niente!!
- De VS en andere landen hebben zelf ook chemische wapens en zelfs nucleaire wapens
- Waarom zou je je chemische wapens af willen geven aan de vijand; het land dat jou tegen het internationale recht in wil aanvallen?
- Moeten de rebellen hun chemische wapens ook inleveren? NEE. En als er wéér een aanval komt is het natuurlijk "Assad heeft ons niet alles gegeven" ipv "De rebellen beschikken ook over chemische wapens".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet alleen zijn chemische wapens, maar al zijn wapens, lees ik dat goed? En dan binnen een week?quote:
Assad, weerloos?! en dan als Khadaffi verminkt over straat gesleurd worden zeker. Hij zou wel gek zijn.
Over een paar jaar horen we dat er eigenlijk toch geen echt 100% bewijs was. Als het leed al is geschiedt en het Midden-Oosten nog verder in puin ligt.quote:
[..]
Klinkt leuk natuurlijk
Maar:
- Er is tot op heden GEEN bewijs getoond. Nul, nada, niente!!
- De VS en andere landen hebben zelf ook chemische wapens en zelfs nucleaire wapens
- Waarom zou je je chemische wapens af willen geven aan de vijand; het land dat jou tegen het internationale recht in wil aanvallen?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Als dat er was hadden die Yankees dat echt allang breed opgevoerd!quote:
De vraag blijft of er voldoende bewijs is voor die stelling.
Dat zeggen ze nu al hoor.. :quote:
[..]
Over een paar jaar horen we dat er eigenlijk toch geen echt 100% bewijs was. Als het leed al is geschiedt en het Midden-Oosten nog verder in puin ligt.
Volgens McDonough is een gezond verstand voldoende om te weten dat het regime een gifgasaanval in Damascus heeft uitgevoerd.
''Hebben we een foto of onweerlegbaar bewijs nodig als we een redelijke twijfel hebben? Het is geen rechtbank. En zo werken inlichtingen niet'', aldus McDonough. ''Niemand weerlegt de inlichtingen en niemand twijfelt aan de inlichtingen.''
quote:'Bewijs gifgasaanval niet waterdicht'
Het bewijs dat de Verenigde Staten zeggen te hebben over een vermeende gifgasaanval in Syrië is niet 100 procent waterdicht.
Dat zei de Amerikaanse stafchef Denis McDonough van het Witte Huis zondag in een interview met CNN.
Volgens McDonough is een gezond verstand voldoende om te weten dat het regime een gifgasaanval in Damascus heeft uitgevoerd.
''Hebben we een foto of onweerlegbaar bewijs nodig als we een redelijke twijfel hebben? Het is geen rechtbank. En zo werken inlichtingen niet'', aldus McDonough. ''Niemand weerlegt de inlichtingen en niemand twijfelt aan de inlichtingen.''
Irak
Als het Congres een militaire actie in Syrië niet steunt, dan moedigt dat volgens de stafchef Syrië en Iran aan om massavernietigingswapens te ontwikkelen. Het ingrijpen zou niet te vergelijken zijn met dat in Irak of Afghanistan, omdat de VS daar ''hun lesje hebben geleerd''.
De stafchef spreekt zondag in talkshows op vijf Amerikaanse zenders om de bevolking achter het Syriëbeleid te krijgen. Maandag geeft president Barack Obama interviews, voordat hij dinsdag een toespraak geeft over mogelijk militair ingrijpen in Syrië.
Assad
De Syrische president Bashar al-Assad heeft zondag in een interview met CBS News ontkend dat hij achter de gifgasaanval zit. Hij stelt niets van de aanval af te weten, zo meldt de zender. De president kan bevestigen noch ontkennen dat zijn regime chemische wapens bezit.
Denktank
De Amerikaanse denktank 'The Bipartisan Policy Center' heeft maandag een rapport gepubliceerd waarin staat dat terreurorganisatie Al-Qaeda een opleving kan beleven als de verwante groepering Nusra Front in Syrië successen blijft boeken.
Het Nusra Front is een van de meest succesvolle groeperingen in Syrië die vechten tegen het regime van president Assad.
''Er zijn veel plekken op de wereld waar Al-Qaeda het niet zo goed doet, maar in Syrië doen ze het duidelijk heel goed'', zegt Peter Berger, een van de auteurs van het rapport. ''In zekere zin staat of valt Al-Qaeda in Syrië.''
Bron: nu.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wel alleen zijn chemische wapens.quote:
[..]
Niet alleen zijn chemische wapens, maar al zijn wapens, lees ik dat goed? En dan binnen een week?
Assad, weerloos?! en dan als Khadaffi verminkt over straat gesleurd worden zeker. Hij zou wel gek zijn.
Al is dat volstrekt zinloos.
Want ze gaan toch betwijfelen of hij alles wel ingeleverd heeft..
Assad kan het NOOIT goeddoen:
Als hij weigert, is hij de grote boze wolf en is dat een extra reden tot aanvallen.
Als hij ze wel geeft, gaan ze betwijfelen of het wel alles is. Mocht er dan nog een aanval volgen zien ze dat als bewijs. Bedenken dat de rebellen ook chemische wapens hebben (zelfs als ze die zelf geleverd zouden hebben) gaan ze in het openbaar echt niet doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarschijnlijk is Obama met heel iets anders bezig dan Syrië.quote:
Heel bizar dit, misschien dat ze toch te veel de ogen van de wereld voelen..
[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 09-09-2013 12:48:00 ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, het artikel zegt dit "elk afzonderlijk onderdeel' van zijn wapenvoorraad" en licht dat verder niet toe, dus het is mij niet echt duidelijk. Los daarvan, hoe moet je nu binnen een week, al je chemische wapens overdragen, dat is logistiek volgens mij niet eens mogelijk.quote:
[..]
Wel alleen zijn chemische wapens.
Al is dat volstrekt zinloos.
Dit.twitter:HansJMelissen twitterde op maandag 09-09-2013 om 12:39:55 wanneer stemming Congres, wat bij tegenstem, Assad draagt chem. wapens over? vredesconferentie? wel/geen aanval: ik kan zo niet plannen... reageer retweet
wanneer stemming Congres, wat bij tegenstem, Assad draagt chem. wapens over? vredesconferentie? wel/geen aanval: ik kan zo niet plannen...
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:
'Amerika op oorlogspad voor behoud dollar'
De westerse consument. Zoals de schrijver van die creatieve column.quote:Maar wie zette deze koers in? Welke psychopaten creëren bewust een wereldwijd conflict met miljoenen doden als resultaat alleen maar ter bescherming van de waarde van een stukje papier? Het is duidelijk niet de president. De beslissing voor de invasie van Libië, Syrië en Iran was al lang genomen voordat Obama president werd. Hij doet gewoon zijn werk, net zoals zijn voorgangers deden. Zo dus, wie trekt er echt aan de touwtjes? Het beste antwoord op een vraag als deze wordt vaak gevonden door een andere vraag te stellen: Wie profiteert?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Heb mijn post wat aangepast:quote:
[..]
Ja, het artikel zegt dit "elk afzonderlijk onderdeel' van zijn wapenvoorraad" en licht dat verder niet toe, dus het is mij niet echt duidelijk. Los daarvan, hoe moet je nu binnen een week, al je chemische wapens overdragen, dat is logistiek volgens mij niet eens mogelijk.
Wel alleen zijn chemische wapens.
Al is dat volstrekt zinloos.
Want ze gaan toch betwijfelen of hij alles wel ingeleverd heeft..
Assad kan het NOOIT goeddoen:
Als hij weigert, is hij de grote boze wolf en is dat een extra reden tot aanvallen.
Als hij ze wel geeft, gaan ze betwijfelen of het wel alles is. Mocht er dan nog een aanval volgen zien ze dat als bewijs. Bedenken dat de rebellen ook chemische wapens hebben (zelfs als ze die zelf geleverd zouden hebben) gaan ze in het openbaar echt niet doen.
Verder heb je denk ik gelijk: een week is een onhaalbare termijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 09-09-2013 12:59:27 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Overigens:
"Een Amerikaanse aanval kan volgens Kerry uitblijven wanneer Assad zijn vermeende chemische arsenaal binnen een week afstaat."
Dat betekent dus dat ze niet vóór volgende week maandag/dinsdag zullen aanvallen? Wat dat is natuurlijk wél de consequentie van een termijn stellen..
"Een Amerikaanse aanval kan volgens Kerry uitblijven wanneer Assad zijn vermeende chemische arsenaal binnen een week afstaat."
Dat betekent dus dat ze niet vóór volgende week maandag/dinsdag zullen aanvallen? Wat dat is natuurlijk wél de consequentie van een termijn stellen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Feitelijk gezien wel ja, maar dit zijn natuurlijk uitspraken waarvan de Amerikanen ook weten dat het niet zal gebeuren. Als vandaag de beslissing valt zal een aanval snel volgen.quote:
Overigens:
"Een Amerikaanse aanval kan volgens Kerry uitblijven wanneer Assad zijn vermeende chemische arsenaal binnen een week afstaat."
Dat betekent dus dat ze niet vóór volgende week maandag/dinsdag zullen aanvallen? Wat dat is natuurlijk wél de consequentie van een termijn stellen..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
maakt niet zoveel uit. Als Assad hier gebruik van zou willen maken, dan dient hij dat wereldkundig te maken, daarna hoeft het termijn pas in te gaan. Alsnog kunnen de amerikanen morgen zeggen: zie je wel, geen reactie, en overmorgen de boel kapot schietenquote:
Overigens:
"Een Amerikaanse aanval kan volgens Kerry uitblijven wanneer Assad zijn vermeende chemische arsenaal binnen een week afstaat."
Dat betekent dus dat ze niet vóór volgende week maandag/dinsdag zullen aanvallen? Wat dat is natuurlijk wél de consequentie van een termijn stellen..
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Als Assad zegt dat hij voldoet aan die eis dan gaat Obama gelijk roepen "Zie je wel dat ze chemische wapens hebben en hebben is gebruiken!!!1111" en als Assad zegt dat hij heul geen bommen heeft dan zegt Obamarama dat Assad liegt.quote:
Overigens:
"Een Amerikaanse aanval kan volgens Kerry uitblijven wanneer Assad zijn vermeende chemische arsenaal binnen een week afstaat."
Dat betekent dus dat ze niet vóór volgende week maandag/dinsdag zullen aanvallen? Wat dat is natuurlijk wél de consequentie van een termijn stellen..
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Vanavond apocalypse?quote:
Wanneer stemt het congres? Vandaag?
Wie dit leest is een lezer van dit.
Het is algemeen bekend dat Syrië chemische wapens heeft (let wel: NIET dat ze gebruikt zijn).. Gekocht (danwel de grondstoffen daarvoor) van o.a. de lui die hen nu willen (en wilden: UK) platbombarderen.quote:
[..]
Als Assad zegt dat hij voldoet aan die eis dan gaat Obama gelijk roepen "Zie je wel dat ze chemische wapens hebben en hebben is gebruiken!!!1111" en als Assad zegt dat hij heul geen bommen heeft dan zegt Obamarama dat Assad liegt.
Daarnaast heeft de VS (en andere landen zoals Israël) zélf chemische wapens, en erger nog: nucleaire wapens.
Israël heeft witte fosfor gebruikt bij aanvallen op de Palestijnen, de VS heeft in Irak geschoten met munitie met daarin verarmd uranium (http://nl.wikipedia.org/wiki/Verarmd_uranium). Etc, etc. Het is zo hypocriet als de pest
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb begrepen dat woensdag waarschijnlijker is.quote:
Wanneer stemt het congres? Vandaag?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het was dus GEEN echt aanbod.quote:Kerry: 'Ultimatum aan Assad was niet letterlijk'
Als de Syrische president Bashar al-Assad snel al zijn chemische wapens opgeeft, dan komen er geen aanvallen op Syrië. Dit zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry maandag in Londen, maar zijn ministerie verduidelijkte later dat dit aanbod niet letterlijk bedoeld was.
Het was een commentaar waarop de minister geen serieus antwoord verwacht. 'Minister Kerry maakte een rhetorisch commentaar over de onmogelijkheid en onwaarschijnlijkheid dat Assad de chemische wapens overdraagt die hij ontkent te gebruiken. De minister wilde alleen maar zeggen dat de wrede dictator met een historie aan leugens en gesjoemel met feiten niet kan worden vertrouwd als het om chemische wapens gaat (..)', zette het ministerie uiteen.
Kerry leek te zeggen dat Washington bereid is van aanvallen af te zien als Assad binnen een week zijn chemische wapens aan de internationale gemeenschap overdraagt. De Amerikaanse bewindsman zei op bezoek in Londen voorts dat alleen Assad, diens broer Maher en nog een generaal aan de chemische wapens van Syrië kunnen komen. Zij zijn volgens Kerry daarom verantwoordelijk voor gifasaanvallen rond Damascus op 21 augustus die meer dan 1400 mensen van het leven hebben beroofd.
Meedogenloos
Maher al-Assad is onder meer het hoofd van de Republikeinse Garde, een elitekorps dat als de lijfwacht van het regime geldt. Hij is volgens waarnemers de militaire man van de clan en gaat meedogenloos te werk. Mede door zijn geweld zouden de betogingen van 2011 zijn uitgemond in een bloedige burgeroorlog.
Bronnen bij de Duitse geheime dienst stelden dat afgesluisterde gesprekken vanaf een Duits schip in de oostelijke Middellandse Zee erop wijzen dat militairen maandenlang om het gebruik van chemische wapens hebben gevraagd. Dat werd echter telkens afgewezen door Bashar al-Assad, meldden Duitse media.
Bron: Volkskrant
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waar heeft die vent zijn ideeën-zak gelaten zeg, wat een ongelooflijke kneus. En dit soort mensen riskeren dus wereldvrede. Loser.quote:
Kerry leek te zeggen dat Washington bereid is van aanvallen af te zien als Assad binnen een week zijn chemische wapens aan de internationale gemeenschap overdraagt. De Amerikaanse bewindsman zei op bezoek in Londen voorts dat alleen Assad, diens broer Maher en nog een generaal aan de chemische wapens van Syrië kunnen komen. Zij zijn volgens Kerry daarom verantwoordelijk voor gifasaanvallen rond Damascus op 21 augustus die meer dan 1400 mensen van het leven hebben beroofd.
Meedogenloos
Wie dit leest is een lezer van dit.
Syrië heeft chemische raketwapens zoals de VS en Frankrijk kernwapens hebben.
Syrië heeft nooit chemische wapens ingezet, de VS wél kernwapens.
Als Israël haar nucleaire en biologische wapens afstaat, zal Syrië ook wel willen volgen, neem ik aan.
Dit heeft ook met het conflict over de Israëlisch-bezette Syrische Golan te maken.
Syrië heeft nooit chemische wapens ingezet, de VS wél kernwapens.
Als Israël haar nucleaire en biologische wapens afstaat, zal Syrië ook wel willen volgen, neem ik aan.
Dit heeft ook met het conflict over de Israëlisch-bezette Syrische Golan te maken.
Als Syrie zn chemische wapens afstaat, flikkert israel er weer een chemische bom neer en zegt dat Assad heeft gelogen en nog chemische wapens heeft. Dit is ook maar een mogelijkheid maar laat blijken hoe kansloos deze vraag van Kerry is. Syrie kan het niet meer goed doen, die interventie komt er hoe dan ook.quote:
Syrië heeft chemische raketwapens zoals de VS en Frankrijk kernwapens hebben.
Syrië heeft nooit chemische wapens ingezet, de VS wél kernwapens.
Als Israël haar nucleaire en biologische wapens afstaat, zal Syrië ook wel willen volgen, neem ik aan.
Dit heeft ook met het conflict over de Israëlisch-bezette Syrische Golan te maken.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Nee, men wil de Syrische centrale bank, de Italië-Qatar-gaspijpleiding, de vernietiging van Iran en een verzwakking van buurland Syrië. Dit laatste ook, want Israël wil Syrië verzwakken en Assad verjagen. Assad eist de Syrische Golan terug, steunt Iran, Hezbollah, Palestijnen en Rusland.....quote:
[..]
Als Syrie zn chemische wapens afstaat, flikkert israel er weer een chemische bom neer en zegt dat Assad heeft gelogen en nog chemische wapens heeft. Dit is ook maar een mogelijkheid maar laat blijken hoe kansloos deze vraag van Kerry is. Syrie kan het niet meer goed doen, die interventie komt er hoe dan ook.
Heren, heren:
Ultimatum is helemaal niet gedaan aan Assad, weten we nog?
Zie een paar posts boven u..
Ultimatum is helemaal niet gedaan aan Assad, weten we nog?
Zie een paar posts boven u..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://www.nu.nl/syrie/35(...)niet-letterlijk.htmlquote:Het was een commentaar waarop de minister geen serieus antwoord verwacht. 'Minister Kerry maakte een rhetorisch commentaar over de onmogelijkheid en onwaarschijnlijkheid dat Assad de chemische wapens overdraagt die hij ontkent te gebruiken. De minister wilde alleen maar zeggen dat de wrede dictator met een historie aan leugens en gesjoemel met feiten niet kan worden vertrouwd als het om chemische wapens gaat (..)', zette het ministerie uiteen.
Hmm, dan hoeven we de VS ook nooit meer te vertrouwen toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, voor de sier.quote:
Woensdag gaan ze stemmen toch?
Wie dit leest is een lezer van dit.
Zoals het er nu uitziet wel ja.quote:
Woensdag gaan ze stemmen toch?
Dan is het overigens 9/11
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://edition.cnn.com/in(...)ote-count/house.html
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
Obama gaat nog een immens offensief starten met een bezoek aan 6 tv-programma's en een toespraak morgenavond aan het Amerikaanse volk. Maar goed, het lijkt erop dat hij het niet gaat redden. Wat natuurlijk erg gênant is. En het leuke is: hij had niet eens toestemming hoeven vragen.
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
Obama gaat nog een immens offensief starten met een bezoek aan 6 tv-programma's en een toespraak morgenavond aan het Amerikaanse volk. Maar goed, het lijkt erop dat hij het niet gaat redden. Wat natuurlijk erg gênant is. En het leuke is: hij had niet eens toestemming hoeven vragen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Als Obama referenties daar aan maakt. Dan is hij erg diep gezonken.quote:
[..]
Zoals het er nu uitziet wel ja.
Dan is het overigens 9/11
Die Lebenslust bringt dich um.
Des te meer bewondering heb ik voor hem. Want hij heeft het wel gedaan.quote:
http://edition.cnn.com/in(...)ote-count/house.html
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
Obama gaat nog een immens offensief starten met een bezoek aan 6 tv-programma's en een toespraak morgenavond aan het Amerikaanse volk. Maar goed, het lijkt erop dat hij het niet gaat redden. Wat natuurlijk erg gênant is. En het leuke is: hij had niet eens toestemming hoeven vragen.
Zodat hij later anderen de schuld kan geven. Geen teken van leiderschap wat mij betreft.quote:
[..]
Des te meer bewondering heb ik voor hem. Want hij heeft het wel gedaan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Als hij het niet redt kan hij net zo goed direct zijn koffers pakken. Het hangt af hoe sterk de invloed van de lobbyisten is en de macht van Obama. Wat het volk wil is niet eens zo heel belangrijk.
Dat was m.i. een interpretatie van Obama en Kerry.. Het Congress was het er iig niet mee eens..quote:
http://edition.cnn.com/in(...)ote-count/house.html
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
Obama gaat nog een immens offensief starten met een bezoek aan 6 tv-programma's en een toespraak morgenavond aan het Amerikaanse volk. Maar goed, het lijkt erop dat hij het niet gaat redden. Wat natuurlijk erg gênant is. En het leuke is: hij had niet eens toestemming hoeven vragen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is maar hoe je er tegen aan kijkt. Hij heeft het in conclaaf met de anderen willen doen.quote:
[..]
Zodat hij later anderen de schuld kan geven. Geen teken van leiderschap wat mij betreft.
Scheer je toch wegquote:
[..]
Des te meer bewondering heb ik voor hem. Want hij heeft het wel gedaan.
Hij KON het politiek gezien simpelweg niet maken om te handelen zonder toestemming, zeker nu GB zich heeft teruggetrokken.
Ga jij maar weer fijne comments over gehandicapten op de FP zetten, hequote:Op maandag 9 september 2013 16:33 schreef Confetti het volgende:
[..]
Scheer je toch weg
Hij KON het politiek gezien simpelweg niet maken om te handelen zonder toestemming, zeker nu GB zich heeft teruggetrokken.
En dan bij het laatste interview, als hij dreigt te verliezen trekt hij zijn broek naar beneden en steekt een middelvinger naar de camera. Pakt een klein zwart doosje en drukt op de subtiel glimmende rode knop die zich in het doosje bevindt en glimlacht boos.quote:
http://edition.cnn.com/in(...)ote-count/house.html
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
Obama gaat nog een immens offensief starten met een bezoek aan 6 tv-programma's en een toespraak morgenavond aan het Amerikaanse volk. Maar goed, het lijkt erop dat hij het niet gaat redden. Wat natuurlijk erg gênant is. En het leuke is: hij had niet eens toestemming hoeven vragen.
Wie dit leest is een lezer van dit.
De leden van het Huis van Afgevaardigden hebben volgend jaar herverkiezingen, dus alleen al uit eigenbelang zullen ze Obama niet willen matsen.quote:Op maandag 9 september 2013 16:31 schreef Tem het volgende:
Als hij het niet redt kan hij net zo goed direct zijn koffers pakken. Het hangt af hoe sterk de invloed van de lobbyisten is en de macht van Obama. Wat het volk wil is niet eens zo heel belangrijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Actquote:
[..]
Dat was m.i. een interpretatie van Obama en Kerry.. Het Congress was het er iig niet mee eens..
Syrië heeft de VS helemaal NIETS gedaan.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Act
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jawel. Syrie (welke partij ook) gooit met gifgas. Voor de zoveelste keer. DAT IS VERBODEN.quote:
[..]
Syrië heeft de VS helemaal NIETS gedaan.
Dat geloof ik ook niet maar het ligt er ook aan waar het geld vandaan komt voor de campagne.quote:
[..]
De leden van het Huis van Afgevaardigden hebben volgend jaar herverkiezingen, dus alleen al uit eigenbelang zullen ze Obama niet willen matsen.
Ja, en voor de zoveelste keer: dan zoek je uit WIE dat was en pak je niet automatisch maar Assad omdat dat zo mooi uitkomt omdat je als VS de rebellen steunt.quote:
[..]
Jawel. Syrie (welke partij ook) gooit met gifgas. Voor de zoveelste keer. DAT IS VERBODEN.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus?quote:
[..]
Syrië heeft de VS helemaal NIETS gedaan.
Ik heb nog geen 'hard' bewijs gezien.quote:
[..]
Jawel. Syrie (welke partij ook) gooit met gifgas. Voor de zoveelste keer. DAT IS VERBODEN.
Die Lebenslust bringt dich um.
In 1925 werd het Protocol van Genève ondertekend, wat een verbod op het gebruik van chemische wapens instelde. Naderhand is dat uitgebreid naar andere massavernietigingswapens.quote:
[..]
Ik heb nog geen 'hard' bewijs gezien.
Met het chemisch wapenverdrag werd productie en ontwikkeling van chemische wapens wereldwijd strafbaar gesteld. Bovendien moeten onder dit verdrag alle chemische wapens worden vernietigd. De OPCW, een autonome internationale organisatie gevestigd in Den Haag, controleert op de wereldwijde naleving van het verdrag.
Wikipedia
Laat de VS, als teken van goede wil, maar beginnen.quote:
[..]
In 1925 werd het Protocol van Genève ondertekend, wat een verbod op het gebruik van chemische wapens instelde. Naderhand is dat uitgebreid naar andere massavernietigingswapens.
Met het chemisch wapenverdrag werd productie en ontwikkeling van chemische wapens wereldwijd strafbaar gesteld. Bovendien moeten onder dit verdrag alle chemische wapens worden vernietigd. De OPCW, een autonome internationale organisatie gevestigd in Den Haag, controleert op de wereldwijde naleving van het verdrag.
Wikipedia
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat gaan ze ook doen. Het is hun verantwoordelijkheid, als grootste supermacht.quote:
[..]
Laat de VS, als teken van goede wil, maar beginnen.
Ze nemen dan wel hun tijd, niet? We zijn al een kleine 90 jaar verder.quote:
[..]
Dat gaan ze ook doen. Het is hun verantwoordelijkheid, als grootste supermacht.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
[..]
Ze nemen dan wel hun tijd, niet? We zijn al een kleine 90 jaar verder.
Is er al onderzocht wie deze chemische wapens geproduceerd/geleverd heeft ?quote:
In 1925 werd het Protocol van Genève ondertekend, wat een verbod op het gebruik van chemische wapens instelde. Naderhand is dat uitgebreid naar andere massavernietigingswapens.
Met het chemisch wapenverdrag werd productie en ontwikkeling van chemische wapens wereldwijd strafbaar gesteld. Bovendien moeten onder dit verdrag alle chemische wapens worden vernietigd. De OPCW, een autonome internationale organisatie gevestigd in Den Haag, controleert op de wereldwijde naleving van het verdrag.
Wikipedia
Gaan daar dan ook dezelfde maatregelen tegen getroffen worden ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat doen ze niet. Juist omdat ze de 'grootste supermacht' zijn.quote:
[..]
Dat gaan ze ook doen. Het is hun verantwoordelijkheid, als grootste supermacht.
Dat neem ik aan van wel ja.quote:
[..]
Is er al onderzocht wie deze chemische wapens geproduceerd/geleverd heeft ?
Gaan daar dan ook dezelfde maatregelen tegen getroffen worden ?
Maar het punt is dat Syrie (welke partij dan ook) ze afgevuurd heeft.
Productie en ontwikkeling is even goed strafbaar.quote:
[..]
Dat neem ik aan van wel ja.
Maar het punt is dat Syrie (welke partij dan ook) ze afgevuurd heeft.
quote:
[..]
Dat doen ze niet. Juist omdat ze de 'grootste supermacht' zijn.
Het wordt hoedanook een historisch unicum ... een winnaar van de nobelprijs voor de vrede die een oorlog start 
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zoals ik wou aangeven ... dat interesseert hun geen zierquote:
Productie en ontwikkeling is even goed strafbaar.
Alleen Assad aanvallen telt blijkbaar
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wie zegt dat, dat dat ze geen zier kan schelen?quote:
[..]
Zoals ik wou aangeven ... dat interesseert hun geen zier
Alleen Assad aanvallen telt blijkbaar
Je weet dat de VS zelf gifgas heeft en produceert?quote:
[..]
Dat neem ik aan van wel ja.
Maar het punt is dat Syrie (welke partij dan ook) ze afgevuurd heeft.
Je weet dat ze munitie met verarmd uranium hebben gebruikt in o.a. Irak?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verarmd_uranium
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus omdat de rebellen met chemische wapens gooien gaat Assad als straf gebombardeerd worden?quote:
Maar het punt is dat Syrie (welke partij dan ook) ze afgevuurd heeft.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat was tien jaar geleden.quote:
[..]
Je weet dat de VS zelf gifgas heeft en produceert?
Je weet dat ze munitie met verarmd uranium hebben gebruikt in o.a. Irak?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verarmd_uranium
Het zijn nu andere tijden, en ik geloof niet dat ze het nog gebruiken. Neem toch aan dat ze geleerd hebben ervan.
quote:
[..]
Dat was tien jaar geleden.
Het zijn nu andere tijden, en ik geloof niet dat ze het nog gebruiken. Neem toch aan dat ze geleerd hebben ervan.
Bewijs, graag dat het de rebellen waren.quote:
[..]
Dus omdat de rebellen met chemische wapens gooien gaat Assad als straf gebombardeerd worden?
Een eindeloze discussie dus.
Voor mij maakt het niet uit wie het gas gegooid heeft.
Verstandige meid.quote:
De gifgasaanval was drie weken geleden.
Het zijn nu andere tijden, en ik geloof niet dat ze het nog gebruiken. Neem toch aan dat ze geleerd hebben ervan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Nu die wapens nog inleveren zodat de VS ze kan hergebruiken of er weer geld voor kan vangen.quote:
[..]
Bewijs, graag dat het de rebellen waren.
Een eindeloze discussie dus.
Voor mij maakt het niet uit wie het gas gegooid heeft.
Wie stelt moet bewijzen. En dat zijn Obama, Hollande en Cameron.quote:
[..]
Bewijs, graag dat het de rebellen waren.
Een eindeloze discussie dus.
Voor mij maakt het niet uit wie het gas gegooid heeft.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het anti-Amerika sentiment hier op Fok is groot.
Ik vind het eenzijdig, en kortzichtig.
En nu ga ik iets nuttigers doen.
Ik vind het eenzijdig, en kortzichtig.
En nu ga ik iets nuttigers doen.
zo werkt het op de basisschool, niet in de internationale wereldpolitiek.quote:
[..]
Wie stelt moet bewijzen. En dat zijn Obama, Hollande en Cameron.
There are only 151 Pokémon.
Gezien de weerstand valt dat wel mee.quote:
[..]
zo werkt het op de basisschool, niet in de internationale wereldpolitiek.
das natuurlijk onzinquote:
Het wordt hoedanook een historisch unicum ... een winnaar van de nobelprijs voor de vrede die een oorlog start
weet je zelf ook neem ik aan of moet ik het voor je googelen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit doet meer pijn dan een gifgasaanval.quote:
[..]
Wil jij mijn quotes niet veranderen, lullo?
Die Lebenslust bringt dich um.
Van Binsbergûh, lul man.quote:
[..]
Wil jij mijn quotes niet veranderen, lullo?
het is ook een beetje toneel, kijk ons eens kritisch zijn.quote:
[..]
Gezien de weerstand valt dat wel mee.
Als het erop aan komt kiest iedereen toch snel de kant van Amerika.
There are only 151 Pokémon.
Kun je dus net zo goed heel appelscha platbombarderen, als het toch niet uitmaakt wie er gas gegooid heeft en dan lukraak een groep mensen aanvalt.quote:
[..]
Bewijs, graag dat het de rebellen waren.
Een eindeloze discussie dus.
Voor mij maakt het niet uit wie het gas gegooid heeft.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zo is dat.quote:
[..]
Kun je dus net zo goed heel appelscha platbombarderen, als het toch niet uitmaakt wie er gas gegooid heeft en dan lukraak een groep mensen aanvalt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee. Want ze zullen, zoals ze al zeiden, precisie bombardementen uitvoeren. Ze hebben de doelen op het oog, de vliegvelden, chemische wapens depots.quote:
[..]
Kun je dus net zo goed heel appelscha platbombarderen, als het toch niet uitmaakt wie er gas gegooid heeft en dan lukraak een groep mensen aanvalt.
quote:Moskou: druk op Syrië om controle chemische wapens
Moskou gaat de regering van de Syrische president Bashar Assad ertoe aanzetten haar arsenaal chemische wapens onder internationale controle te plaatsen. Dat heeft de Russische minister van buitenlandse zaken Sergej Lavrov maandag gezegd.
Als een dergelijke stap helpt een Amerikaanse aanval op Syrië te voorkomen, zet Rusland 'onmiddellijk' de eerste stappen om Syrië ertoe te bewegen de controle over zijn chemische wapens op te geven.
Moskou zal Damascus ertoe bewegen zijn chemische wapens in bepaalde gebieden op te slaan die onder internationaal toezicht komen, waarna de wapens vervolgens worden ontmanteld, zo zei Lavrov.
Kerry: 'Ultimatum'
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zei eerder dat als de Syrische president Bashar al-Assad snel al zijn chemische wapens opgeeft er geen aanvallen op Syrië komen. Zijn ministerie verduidelijkte later dat dit aanbod niet letterlijk bedoeld was. Het was een commentaar waarop de minister geen serieus antwoord verwacht. 'Minister Kerry maakte een rhetorisch commentaar over de onmogelijkheid en onwaarschijnlijkheid dat Assad de chemische wapens overdraagt die hij ontkent te gebruiken.
De minister wilde alleen maar zeggen dat de wrede dictator met een historie aan leugens en gesjoemel met feiten niet kan worden vertrouwd als het om chemische wapens gaat (..)', zette het ministerie uiteen.
Bron: Volkskrant
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik hoor net ook op CNN dat het regime binnen het kwartier met een antwoord gaat komen.quote:
Was die opmerking van Kerry een mega blunder? Als Syrië hiermee akkoord gaat hebben ze geen enkele reden meer om aan te vallen.
Ja die staan ook in leeuwarden, vliegvelden, snel leeuwarden bombarderen dus.quote:
[..]
Nee. Want ze zullen, zoals ze al zeiden, precisie bombardementen uitvoeren. Ze hebben de doelen op het oog, de vliegvelden, chemische wapens depots.
Die hebben wel niks te maken met de gifgas aanval zul je wel denken!
klopt, assad ook niet.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Laten we het hopenquote:
[..]
Ik hoor net ook op CNN dat het regime binnen het kwartier met een antwoord gaat komen.
Was die opmerking van Kerry een mega blunder? Als Syrië hiermee akkoord gaat hebben ze geen enkele reden meer om aan te vallen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of damage control. Zoals het er nu naar uitziet krijgen ze geen toestemming van het Congres om aan te vallen.quote:
Was die opmerking van Kerry een mega blunder? Als Syrië hiermee akkoord gaat hebben ze geen enkele reden meer om aan te vallen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Okee, tijd voor iets anders. Te kinderachtig.quote:
[..]
Ja die staan ook in leeuwarden, vliegvelden, snel leeuwarden bombarderen dus.
Die hebben wel niks te maken met de gifgas aanval zul je wel denken!
klopt, assad ook niet.
Dus ALLEEN spullen van Assad. Waar of niet?quote:
[..]
Nee. Want ze zullen, zoals ze al zeiden, precisie bombardementen uitvoeren. Ze hebben de doelen op het oog, de vliegvelden, chemische wapens depots.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoezo te kinderachtig? Waarom zou je anders assad zijn vliegvelden bombarderen?quote:
[..]
Okee, tijd voor iets anders. Te kinderachtig.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Weet ik niet, Whiskers. Vraag dat aan de hoge piefen van de VS.quote:
[..]
Dus ALLEEN spullen van Assad. Waar of niet?
Jij gaat ervan uit dat het Assad niet was. Dat is nog helemaal niet zeker.quote:
[..]
Hoezo te kinderachtig? Waarom zou je anders assad zijn vliegvelden bombarderen?
quote:
[..]
Jij gaat ervan uit dat het Assad niet was. Dat is nog helemaal niet zeker.
Trolletje.
Die Lebenslust bringt dich um.
Aha! het is niet zeker maar zijn vliegvelden moeten wel gebombardeerd worden?quote:
[..]
Jij gaat ervan uit dat het Assad niet was. Dat is nog helemaal niet zeker.
Het is ook niet zeker of schiphol meegeholpen heeft! Snel schiphol platleggen!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Weet je niet? Natuurlijk weet je dat wel.. Ze gaan alleen doelen van Assad bestoken want Assad is zgn. degene die gegooid heeft.quote:
[..]
Weet ik niet, Whiskers. Vraag dat aan de hoge piefen van de VS.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
mwah, klinkt alsof er een mooi dealtje is gesloten ergensquote:
[..]
Ik hoor net ook op CNN dat het regime binnen het kwartier met een antwoord gaat komen.
Was die opmerking van Kerry een mega blunder? Als Syrië hiermee akkoord gaat hebben ze geen enkele reden meer om aan te vallen.
Obama claimt dat hij de wereld heul beter heeft gemaakt
Poetin claimt dat hij Obama heeft afgeschrikt
Assad gaat gewoon door met waar hij mee bezig was
nobody loses?
behalve de Syriers zelf natuurlijk
alleen jammer dat Kerry de woorden alweer direct terug begint te trekken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, sukkel. Het is nog helemaal niet zeker dat het Assad niet was, terwijl hier wél vanuit wordt gegaan dat het Assad niet was. Zo duidelijker?quote:
En nu even jouw mening:
quote:
[..]
Jij gaat ervan uit dat het Assad niet wel was. Dat is nog helemaal niet zeker.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk inderdaad, en dat heb ik al zo vaak gezegd, dat er een kern van waarheid in wat de VS zegt moet zitten. En zeker als de EU het daarmee eens was, en nog zoveel andere landen.quote:
HALLO je gaat toch niet de doelen van een partij bombarderen als je niet weet of ze het gedaan hebben??quote:
[..]
Nee, sukkel. Het is nog helemaal niet zeker dat het Assad niet was, terwijl hier wél vanuit wordt gegaan dat het Assad niet was. Zo duidelijker?
En verder heb je geloof ik dit gemist:
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus Assad bombarderen........ omdat we niet zeker weten dat het Assad was?quote:
[..]
Nee, sukkel. Het is nog helemaal niet zeker dat het Assad niet was, terwijl hier wél vanuit wordt gegaan dat het Assad niet was. Zo duidelijker?
Die Lebenslust bringt dich um.
Waarom?quote:
[..]
Ik denk inderdaad, en dat heb ik al zo vaak gezegd, dat er een kern van waarheid in wat de VS zegt moet zitten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Tjezus. Echt....de oorspronkelijke bron was een tabloid, de Bild am Sonntag. Maar ja, als je enkel zoekt naar dingen die je uitkomen, mis je een hoop.quote:
[..]
HALLO je gaat toch niet de doelen van een partij bombarderen als je niet weet of ze het gedaan hebben??
En verder heb je geloof ik dit gemist:
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
De bron moet natuurlijk wel van de regering zelf komen inderdaad, anders is het onzin.quote:
[..]
Tjezus. Echt....de oorspronkelijke bron was een tabloid, de Bild am Sonntag. Maar ja, als je enkel zoekt naar dingen die je uitkomen, mis je een hoop.
Vooral gezien de bild geen internationale kill-lists hanteerd, internationaal met intimidatie lobbyen, en in een leiderscomplex leven. Kan ze dan niet serieus nemen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Fijn, geloof jij dan maar in bladen als Bildquote:
[..]
De bron moet natuurlijk wel van de regering zelf komen inderdaad, anders is het onzin.
Vooral gezien de bild geen internationale kill-lists hanteerd, internationaal met intimidatie lobbyen, en in een leiderscomplex leven. Kan ze dan niet serieus nemen.
Ik geloof niet in bladen, ik geloof in een hele brede combinatie van zaken, en de specifieke doorzichtige bullshitbingo van de amerikanen hoort daar niet bij.quote:
[..]
Fijn, geloof jij dan maar in bladen als Bild
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik geloof niet in bladen, ik geloof in een hele brede combinatie van zaken, en de specifieke doorzichtige bullshitbingo van de amerikanen hoort daar niet bij.
[/quote]
Dat is prima, ieder zijn eigen mening.
Voorlopig hoop ik dat ze in ieder geval iets tegen de Chemische Wapens ondernemen, dat is al wat telt wat mij betreft.
[/quote]
Dat is prima, ieder zijn eigen mening.
Voorlopig hoop ik dat ze in ieder geval iets tegen de Chemische Wapens ondernemen, dat is al wat telt wat mij betreft.
Zou leuk zijn als ze morgen verdachten ook zo gaan veroordelen. Ja jongens, Klaas, Piet en ik geloven dat jullie dit gedaan hebben dus ga maar brommen.quote:
[..]
HALLO je gaat toch niet de doelen van een partij bombarderen als je niet weet of ze het gedaan hebben??
En verder heb je geloof ik dit gemist:
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
Tjezus. Echt.. Begin je wéér denigrerend en kleinerend te doen.. Het vetgedrukte is nergens voor nodig.quote:
[..]
Tjezus. Echt....de oorspronkelijke bron was een tabloid, de Bild am Sonntag. Maar ja, als je enkel zoekt naar dingen die je uitkomen, mis je een hoop.
On topic:
Ik weet dat het eerste bericht in Bild stond. Het werd echter overgenomen door The Guardian en Haaretz, die beschouwd worden als serieuze bronnen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb niets vetgedrukt in die post??quote:
[..]
Tjezus. Echt.. Begin je wéér denigrerend en kleinerend te doen.. Het vetgedrukte is nergens voor nodig.
On topic:
Ik weet dat het eerste bericht in Bild stond. Het werd echter overgenomen door The Guardian en Haaretz, die beschouwd worden als serieuze bronnen.
Ja, bizarre gedachte toch?quote:
[..]
Zou leuk zijn als ze morgen verdachten ook zo gaan veroordelen. Ja jongens, Klaas, Piet en ik geloven dat jullie dit gedaan hebben dus ga maar brommen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://news.yahoo.com/syr(...)apons-064952151.html
http://www.globalresearch(...)nment-forces/5342148
http://www.globalresearch(...)e-other-side/5340127
http://www.globalresearch(...)weapons-hoax/5339208
http://www.livetradingnew(...)assads-army-6636.htm
http://www.mintpressnews.(...)ical-weapons/168135/
http://www.voltairenet.org/article180130.html
http://www.washingtonsblo(...)-it-wasnt-assad.html
Ook leuke linkjes imo.
vooral de laatste is vrij recent.
http://www.globalresearch(...)nment-forces/5342148
http://www.globalresearch(...)e-other-side/5340127
http://www.globalresearch(...)weapons-hoax/5339208
http://www.livetradingnew(...)assads-army-6636.htm
http://www.mintpressnews.(...)ical-weapons/168135/
http://www.voltairenet.org/article180130.html
http://www.washingtonsblo(...)-it-wasnt-assad.html
Ook leuke linkjes imo.
vooral de laatste is vrij recent.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee, dat klopt. Dat heb ik gedaan zodat je kunt zien wat ik bedoel..quote:
[..]
Ik heb niets vetgedrukt in die post??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
klinkt als juryrechtspraakquote:
[..]
Zou leuk zijn als ze morgen verdachten ook zo gaan veroordelen. Ja jongens, Klaas, Piet en ik geloven dat jullie dit gedaan hebben dus ga maar brommen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh zo. Ja. Nou sorry, ik denk dat je dat doet, inderdaad. Want ik heb over de Geheime Dienst Duitsland een heel ander artikel gelezen, ik zal het even opzoeken.quote:
[..]
Nee, dat klopt. Dat heb ik gedaan zodat je kunt zien wat ik bedoel..
Der Spiegel nam het ook over, maar de oorspronkelijke bron blijft Bild...quote:
[..]
Tjezus. Echt.. Begin je wéér denigrerend en kleinerend te doen.. Het vetgedrukte is nergens voor nodig.
On topic:
Ik weet dat het eerste bericht in Bild stond. Het werd echter overgenomen door The Guardian en Haaretz, die beschouwd worden als serieuze bronnen.
De titel is wel wat misleidend. Ik heb begrepen dat de legertop vaak heeft aangedrongen op het inzetten van chemische wapens, maar dat Assad steeds weigerde. Dat sluit natuurlijk niet uit dat hij niet van mening is veranderd, en hij blijft verantwoordelijk voor daden van zijn ondergeschikten.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2013 17:43:10 ]
Probleem voor Obama is nu dus vooral het publiek overtuigen dat een aanval zin heeft.twitter:katz twitterde op maandag 09-09-2013 om 16:01:55 CNN poll: 80% of Americans believe Assad gassed his own people. 70% of Americans don't think that means U.S. should hit Syria. reageer retweet
CNN poll: 80% of Americans believe Assad gassed his own people. 70% of Americans don't think that means U.S. should hit Syria.
Incelfrikandel
Owh ja? Is er ooit een VS president aansprakelijk gehouden voor wat de manschappen deden (denk aan Irak en Afganistan)?quote:
[..]
Der Spiegel nam het ook over, maar de oorspronkelijke bron blijft Bild...
De titel is wel wat misleidend. Ik heb begrepen dat de legertop vaak heeft aangedrongen op het inzetten van chemische wapens, maar dat Assad steeds weigerde. Dat sluit natuurlijk niet uit dat hij niet van mening is veranderd, en hij blijft verantwoordelijk voor daden van zijn ondergeschikten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://www.mcclatchydc.com/ is WEL een serieuze bron?quote:
Whiskers:
http://www.mcclatchydc.co(...)an.html#.Ui3sO8bIauO
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze GELOVEN het het? Zonder dat ook maar enig bewijs getoond is??quote:Probleem voor Obama is nu dus vooral het publiek overtuigen dat een aanval zin heeft.twitter:katz twitterde op maandag 09-09-2013 om 16:01:55 CNN poll: 80% of Americans believe Assad gassed his own people. 70% of Americans don't think that means U.S. should hit Syria. reageer retweet
Mijn god...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou niet weten waarom niet?quote:
[..]
http://www.mcclatchydc.com/ is WEL een serieuze bron?
Alleen het bewijs voor EEN aanval?quote:Ban Ki-moon verwacht VN-mandaat bij bewijs gifgasaanval
VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon verwacht dat als het bewijs voor een gifgasaanval is geleverd, dat een mandaat van de veiligheidsraad van de Verenigde Naties een van de mogelijkheden behoord.
Dat zou betekenen dat Rusland en China, die tot nu toe tegen een mandaat zijn, ook voor zullen stemmen.
Dit laat de VN-secretaris maandag weten in een persconferentie.
Rusland en China zijn altijd tegen ingrijpen geweest tegen het Syrische leger. Ze vinden dat er geen bewijs is dat de Syrische regering achter de vermeende gifgasaanval in Damascus in augustus zit.
Ki-moon verwacht dat als het onderzoek is afgerond en er bewijs is geleverd dat de Syrische regering er wel achter zit, dat China en Rusland alsnog meegaan met de rest van de veiligheidsraad.
Bron: nu.nl
Dus niet ook wie de dader is?
Moet niet gekker worden hoor..
EDIT:
Owh, wacht:
"Ki-moon verwacht dat als het onderzoek is afgerond en er bewijs is geleverd dat de Syrische regering er wel achter zit, dat China en Rusland alsnog meegaan met de rest van de veiligheidsraad."
Gelukkig maar!!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ja, vijf (of zes?) interviews vandaag op tv.quote:Probleem voor Obama is nu dus vooral het publiek overtuigen dat een aanval zin heeft.twitter:katz twitterde op maandag 09-09-2013 om 16:01:55 CNN poll: 80% of Americans believe Assad gassed his own people. 70% of Americans don't think that means U.S. should hit Syria. reageer retweet
Er is een verschil tussen manschappen en hoge officieren.quote:
[..]
Owh ja? Is er ooit een VS president aansprakelijk gehouden voor wat de manschappen deden (denk aan Irak en Afganistan)?
Echt niet?quote:
Laat dan maar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dat zie je toch?quote:
[..]
Ze GELOVEN het het? Zonder dat ook maar enig bewijs getoond is??
Mijn god...
En wat betreft bewijs, ik zie dat er veel op gehamerd wordt dat er geen bewijs is dat de rebellen überhaupt tot zo'n aanval in staat zijn, dus daar zal het publiek zich vooral op baseren denk ik. Ik neig om dit moment ook enorm naar de kant van Assad vanwege die reden. Maar het getoonde bewijs tot nu toe is zeer matig.
Incelfrikandel
Lijkt me dat hij daarmee genoeg kansen heeft om het publiek te overtuigen. Maar dan de senatoren nog.quote:
[..]
Nou ja, vijf (of zes?) interviews vandaag op tv.
Incelfrikandel
Als een sekte in Tokio aan Sarin kan komen (of het kan produceren), kunnen de rebellen het ook. Zeker met bondgenoten als SA en de VS.quote:
[..]
Ja, dat zie je toch?
En wat betreft bewijs, ik zie dat er veel op gehamerd wordt dat er geen bewijs is dat de rebellen überhaupt tot zo'n aanval in staat zijn, dus daar zal het publiek zich vooral op baseren denk ik. Ik neig om dit moment ook enorm naar de kant van Assad vanwege die reden. Maar het getoonde bewijs tot nu toe is zeer matig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jep.quote:
[..]
Lijkt me dat hij daarmee genoeg kansen heeft om het publiek te overtuigen. Maar dan de senatoren nog.
In de Senaat zal het wel lukken, het gaat om het Huis.quote:
[..]
Lijkt me dat hij daarmee genoeg kansen heeft om het publiek te overtuigen. Maar dan de senatoren nog.
Die Lebenslust bringt dich um.
Als de rebellen gif gas hadden gehad hadden ze het wel tegen Assad troepen gebruikt.
Syrische leger eenheden zonder Assad toestemming is het waarschijnlijkste scenario.
Syrische leger eenheden zonder Assad toestemming is het waarschijnlijkste scenario.
Al-Nusra heeft ook chemische wapens. Zat bewijs voor. Maar om 355-1400 doden te veroorzaken daarmee is wel andere koek. De kwaliteit van Sarin daalt heel snel, dus voor zo'n aanval heb je honderden(!) kilo's nodig. Het feit dat er zo weinig doden vielen in zo'n dichte metro zoals Tokyo onderstreept dat.quote:
[..]
Als een sekte in Tokio aan Sarin kan komen (of het kan produceren), kunnen de rebellen het ook. Zeker met bondgenoten als SA en de VS.
Incelfrikandel
met de kans dat uitkomt van waar het gas vandaan komt, is de kans toch nihil dat de VS de rebellen hiermee geholpen heeft?quote:
[..]
Als een sekte in Tokio aan Sarin kan komen (of het kan produceren), kunnen de rebellen het ook. Zeker met bondgenoten als SA en de VS.
True, excuus.quote:
[..]
In de Senaat zal het wel lukken, het gaat om het Huis.
Sorry?quote:Op maandag 9 september 2013 17:56 schreef Senor__Chang het volgende:
Wat is dit topic toch verneukt met de instroom van al die 'experts' hier.
Incelfrikandel
leek mij ook altijd het meest waarschijnlijke scenarioquote:
Als de rebellen gif gas hadden gehad hadden ze het wel tegen Assad troepen gebruikt.
Syrische leger eenheden zonder Assad toestemming is het waarschijnlijkste scenario.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat klopt.quote:
[..]
met de kans dat uitkomt van waar het gas vandaan komt, is de kans toch nihil dat de VS de rebellen hiermee geholpen heeft?
Op maandag 9 september 2013 17:57 schreef PowerCode het volgende:[/b]
Als de rebellen gif gas hadden gehad hadden ze het wel tegen Assad troepen gebruikt.
Syrische leger eenheden zonder Assad toestemming is het waarschijnlijkste scenario.
[/quote]
Zou goed kunnen ja, en is Assad dan aansprakelijk? Denk het wel, want hij houdt de verantwoordelijkheid?
Als de rebellen gif gas hadden gehad hadden ze het wel tegen Assad troepen gebruikt.
Syrische leger eenheden zonder Assad toestemming is het waarschijnlijkste scenario.
[/quote]
Zou goed kunnen ja, en is Assad dan aansprakelijk? Denk het wel, want hij houdt de verantwoordelijkheid?
zolang het niet stelselmatig voorkomt dat er iemand uit wraak met dit soort wapens gaat schieten is Assad daar niet verantwoordelijk voor neequote:
Op maandag 9 september 2013 17:57 schreef PowerCode het volgende:[/b]
Zou goed kunnen ja, en is Assad dan aansprakelijk? Denk het wel, want hij houdt de verantwoordelijkheid?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach, we zullen het wel zienquote:
[..]
zolang het niet stelselmatig voorkomt dat er iemand uit wraak met dit soort wapens gaat schieten is Assad daar niet verantwoordelijk voor nee
twitter:AP twitterde op maandag 09-09-2013 om 18:03:37 BREAKING: Syrian FM welcomes Russian call for Syria to put chemical weapons under international control. reageer retweet
BREAKING: Syrian FM welcomes Russian call for Syria to put chemical weapons under international control.
interview met bashaar van cbs,
is niet de hele maar goed je moet altijd beide kanten aanhoren.[ Bericht 4% gewijzigd door harrytwatter op 09-09-2013 18:14:56 (omdat het kan) ]
Jep we zullen wel zien wat er gebeurd als ze Assad aanvallen.quote:
Doe maar Obama , maar later niet wenen als je de rekening gepresenteerd krijgt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Volgens de grondwet beslist het congres over oorlog.quote:
http://edition.cnn.com/in(...)ote-count/house.html
http://www.nytimes.com/in(...)racker.html?hp&_r=1&
Obama gaat nog een immens offensief starten met een bezoek aan 6 tv-programma's en een toespraak morgenavond aan het Amerikaanse volk. Maar goed, het lijkt erop dat hij het niet gaat redden. Wat natuurlijk erg gênant is. En het leuke is: hij had niet eens toestemming hoeven vragen.
Zit jij te wachten op de situatie waarin 1 man beslist over dit soort kwesties, om te kunnen concluderen dat je een echte leider hebt?quote:
[..]
Zodat hij later anderen de schuld kan geven. Geen teken van leiderschap wat mij betreft.
The view from nowhere.
Alleen de Veiligheidsraad van de VN heeft de bevoegdheid om daarover te beslissen.quote:
[..]
In 1925 werd het Protocol van Genève ondertekend, wat een verbod op het gebruik van chemische wapens instelde. Naderhand is dat uitgebreid naar andere massavernietigingswapens.
Met het chemisch wapenverdrag werd productie en ontwikkeling van chemische wapens wereldwijd strafbaar gesteld. Bovendien moeten onder dit verdrag alle chemische wapens worden vernietigd. De OPCW, een autonome internationale organisatie gevestigd in Den Haag, controleert op de wereldwijde naleving van het verdrag.
Wikipedia
The view from nowhere.
ja of niet natuurlijk, voorlopig kan het nog alle kanten opquote:
maar jij stelde de vraag of je Assad verantwoordelijk kunt houden in het geval van een eenheid die tegen de orders in een gifgasraket heeft afgevuurd
antwoord is nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De VS is een achterlijk derde wereld land. Ze hebben allang geen macht meer. Ze kunnen niks in hun eentje doen zonder de bondgenoten erbij te roepen. Het is steeds dreigtaal uitspuwen en tanden laten zien.
Maar ook de bondgenoten zijn het beu, want de VS liegt en bedriegt alles wat de klok slaat en zijn hun geloofwaardigheid al kwijt. Hadden ze maar niet zo oorlogszuchtig en oneerlijk moeten zijn, eigen schuld.
Daar staat tegenover dat ik ook Meneer Assad voor geen meter geloof. Vooral na deze flauwe poging tot onderuitkomen die hij maakte:
Zelfs in dezelfde toespraak doet ie t weer, dat tegenspreken:
Hoe deze twee partijen er gezamenlijk uit kom, weet ik niet, maar het zal lang duren voordat er vrede is.
Maar ook de bondgenoten zijn het beu, want de VS liegt en bedriegt alles wat de klok slaat en zijn hun geloofwaardigheid al kwijt. Hadden ze maar niet zo oorlogszuchtig en oneerlijk moeten zijn, eigen schuld.
Daar staat tegenover dat ik ook Meneer Assad voor geen meter geloof. Vooral na deze flauwe poging tot onderuitkomen die hij maakte:
Voorspelbaar, te makkelijk aanwendbaar excuus van op de rebellen gooien die schuld. Blijkbaar volgt hij sociale media en weet wat er onder de komplotdenkers leeft.quote:Op de vraag of de wraak van Syrië ook kan betekenen dat Assad zij chemisch arsenaal opnieuw aanspreekt en richt op Amerikaanse doelen, antwoordt hij ontwijkend. "Als de rebellen of terroristen die wapens hebben kan het gebeuren. Ik weet het niet, ik ben geen waarzegger."
Terwijl hij juist meerdere keren eerder te kennen gaf dat er wel een gifgasaanval werd uitgevoerd maar dan door de rebellen, spreekt hij zich ineens tegen in de hoop dat dat meer onschuldig overkomt. Terwijl hij zelf de ziekenhuisbeelden toen niet kon ontkennen. Hij heeft gegokt en verloren.. Het is te doorzichtig allemaal. Hij liegt uit zijn witte tanden. Hij is inderdaad verantwoordelijk voor de aanvallen.quote:'Geen bewijs'
Assad zegt niets te weten van een door zijn troepen uitgevoerde chemische aanval en verwijt de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, dat die beschuldigingen maakt "zonder een stukje bewijs".
"We waren niet in de regio waar de aanval plaatsvond en weten überhaupt niet zeker of er wel iets is gebeurd" , stelt Assad.
Zelfs in dezelfde toespraak doet ie t weer, dat tegenspreken:
Dus er is toch wel een chemische aanval gebeurd maar tegen de zijne. Zijn verhaal rammelt aan alle kanten. Hij heeft de geloofwaardigheid van een wolf in schaapskleren.quote:Realiteit
"Onze soldaten werden in een ander gebied aangevallen met chemische wapens. Ze zijn naar het ziekenhuis gegaan, om zich te laten behandelen. Maar uit de regio waar onze regering een chemische aanval zou hebben gepleegd, komen alleen video's, fot en beschuldigingen."
"Hoe kun je praten over wat er is gebeurd als je geen bewijs hebt? vervolgt Assad. "Wij zijn geen 'social media-regering'. Wij zijn een regering die omgaat met de realiteit."
Hoe deze twee partijen er gezamenlijk uit kom, weet ik niet, maar het zal lang duren voordat er vrede is.
Aan de andere kant zijn ze ook zo dom geweest om steun te zoeken in Europa door te zeggen dat ze geen bewijzen nodig hebben maar dat gezond verstand al voldoende zou moeten zijn (daarmee totaal vergetende wat voor een verschrikkelijke misdaden er op het Europese continent zijn gepleegd met het excuus 'gesundes volksempfinden').quote:
[..]
Als Obama referenties daar aan maakt. Dan is hij erg diep gezonken.
Dit is wel een briljante plotwending. Dankbaar gebruik gemaakt van een falende Kerry. Tenzij dat ook de bedoeling was.
een soort politieke false flag oid?quote:
Dit is wel een briljante plotwending. Dankbaar gebruik gemaakt van een falende Kerry. Tenzij dat ook de bedoeling was.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Actquote:
[..]
Volgens de grondwet beslist het congres over oorlog.
Over Libie werd dacht ik ook niet gestemd, bijvoorbeeld. Naast president is Obama ook Commander-in-Chief.
Die Lebenslust bringt dich um.
Volgens Assad is dat ook gebeurd.quote:
Als de rebellen gif gas hadden gehad hadden ze het wel tegen Assad troepen gebruikt.
Syrische leger eenheden zonder Assad toestemming is het waarschijnlijkste scenario.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Libie was in eerste instantie een Frans/Engels grapje volgens mijquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Act
Over Libie werd dacht ik ook niet gestemd, bijvoorbeeld. Naast president is Obama ook Commander-in-Chief.
de Amerikanen zijn daar via de NAVO ingerommeld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De President heeft wel de macht om eigenhandig oorlog te verklaren maar het Congres bepaalt volgens mij de oorlogsbudget zowel als logistiek.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Act
Over Libie werd dacht ik ook niet gestemd, bijvoorbeeld. Naast president is Obama ook Commander-in-Chief.
Daarnaast als hij een oorlog start terwijl het merendeel van het volk en Congres tegen is, wordt hij zeer impopulair, al zal het nooit tot afzetting komen.
Een tweede termijn kan hij wegdenken, maar dat is hij nu al op zitten, dus wat hem ervan tegenhoudt weet ik niet.
Het Russische voorstel om alle Syrische chemische wapens onder internationaal toezicht te laten plaatsen, zodat ze vervolgens kunnen worden vernietigd, lijkt steeds meer bijval te krijgen. De Syrische regering verwelkomt het voorstel, secretaris-generaal van de VN Ban Ki-moon overweegt de Veiligheidsraad Syrië een oproep van die strekking te doen. En ook de Britse premier David Cameron wijst het voorstel niet af.
http://www.volkskrant.nl/(...)t-aan-de-grond.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)t-aan-de-grond.dhtml
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zonder dus toestemming te vragen aan het Congres.quote:
[..]
Libie was in eerste instantie een Frans/Engels grapje volgens mij
de Amerikanen zijn daar via de NAVO ingerommeld
Zie overigens ook Kerry:
http://www.huffingtonpost(...)syria_n_3881200.html
Die Lebenslust bringt dich um.
NICE! Hahahaha kut-VS
Als dit achter de rug is hoop ik dat ze uitzoeken waar het pushen voor oorlog vandaan komt en ze diep de kerkers gooien in gooien. Eventueel wat sarin erbij.
Als dit achter de rug is hoop ik dat ze uitzoeken waar het pushen voor oorlog vandaan komt en ze diep de kerkers gooien in gooien. Eventueel wat sarin erbij.
Wie dit leest is een lezer van dit.
voor de inzet van het expeditionaire element van de Amerikaanse strijdkrachten is geen toestemming van het congres nodig volgens mijquote:
[..]
Zonder dus toestemming te vragen aan het Congres.
http://www.huffingtonpost(...)syria_n_3881200.html
dus Mariniers, Rangers, Marine mogen wel
de National Guard eenheden mogen niet
technisch gezien, maar ik weet de details hier ff niet en ik heb geen idee waarop ik zou moeten zoeken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De stream is best wel grappig. Hij heeft over iedereen en vind iedereen gek doen.
http://yp.shoutcast.com/sbin/tunein-station.pls?id=611501
Hij heeft over iedereen en vind iedereen gek doen.http://yp.shoutcast.com/sbin/tunein-station.pls?id=611501
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Verassend stil ineens vanuit de VS trouwens... je zou toch verwachten dat ook de VS blij zou moeten zijn met een vreedzaam oplossen van deze ellende.
Wie dit leest is een lezer van dit.
hmm voor zover ik kan zien (op google) kan een Amerikaanse president gewoon alles inzetten wat hij wil voor een periode van 60 dagen (+30 dagen om terug te trekken) zonder toestemming van het congres ... in de praktijk betekend dit dus wel dat vooral de expeditionele eenheden hier voor in aanspraak komen maar het is geen wet ofzo (geen idee waar ik die onzin vandaan hebquote:
[..]
voor de inzet van het expeditionaire element van de Amerikaanse strijdkrachten is geen toestemming van het congres nodig volgens mij
dus Mariniers, Rangers, Marine mogen wel
de National Guard eenheden mogen niet
technisch gezien, maar ik weet de details hier ff niet en ik heb geen idee waarop ik zou moeten zoeken
)hij moet het congres alleen binnen 48 informeren dat er een actie aan de gang is en hij heeft toesteming nodig als de actie langer gaat duren
maar in de praktijk houd geen enkele Amerikaanse president zich er aan
http://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zolang de hele wereld niet in protest gaat tegen de amerikaanse drone executies in autonome landen zie ik ook niet snel de wereld in protest gaan tegen een amerikaanse special forces aanval in syrië terwijl de rest van de wereld voor het voorstel van wapentoezicht is. Nogmaals; wie kan het beest aan, niemand heeft zin in WW3.quote:
[..]
voor de inzet van het expeditionaire element van de Amerikaanse strijdkrachten is geen toestemming van het congres nodig volgens mij
dus Mariniers, Rangers, Marine mogen wel
de National Guard eenheden mogen niet
technisch gezien, maar ik weet de details hier ff niet en ik heb geen idee waarop ik zou moeten zoeken
Het is een beetje als een schoolklas met een extreem geweldadige pester, niemand heeft zin in een geweldadige confrontatie met dat stuk ongeluk, maar er komt een dag dat die kleuter hard op zn bek gaat en niemand hem dan helpt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
je moet me niet quoten als je dingen gaat roepen die niets met mijn posts te maken hebben hoorquote:
[..]
zolang de hele wereld niet in protest gaat tegen de amerikaanse drone executies in autonome landen zie ik ook niet snel de wereld in protest gaan tegen een amerikaanse special forces aanval in syrië terwijl de rest van de wereld voor het voorstel van wapentoezicht is. Nogmaals; wie kan het beest aan, niemand heeft zin in WW3.
Het is een beetje als een schoolklas met een extreem geweldadige pester, niemand heeft zin in een geweldadige confrontatie met dat stuk ongeluk, maar er komt een dag dat die kleuter hard op zn bek gaat en niemand hem dan helpt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kerry is er nog niet klaar mee in ieder geval. Hij komt eerst met een aanbod, Assad gaat mee en vervolgens was het niet zo bedoeld.quote:
Verassend stil ineens vanuit de VS trouwens... je zou toch verwachten dat ook de VS blij zou moeten zijn met een vreedzaam oplossen van deze ellende.
Het begint een beetje op cabaret te lijken.
quote:Kerry: 'Ultimatum'
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zei eerder dat als de Syrische president Bashar al-Assad snel al zijn chemische wapens opgeeft er geen aanvallen op Syrië komen. Zijn ministerie verduidelijkte later dat dit aanbod niet letterlijk bedoeld was. Het was een commentaar waarop de minister geen serieus antwoord verwacht. 'Minister Kerry maakte een retorisch commentaar over de onmogelijkheid en onwaarschijnlijkheid dat Assad de chemische wapens overdraagt die hij ontkent te gebruiken.
De minister wilde alleen maar zeggen dat de wrede dictator met een historie aan leugens en gesjoemel met feiten niet kan worden vertrouwd als het om chemische wapens gaat (..)', zette het ministerie uiteen.
Hahaha ik mag die Assad welquote:
[..]
Kerry is er nog niet klaar mee in ieder geval. Hij komt eerst met een aanbod, Assad gaat mee en vervolgens was het niet zo bedoeld.
Het begint een beetje op cabaret te lijken.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gadverdamme wat een prutser die Kerry, eerlijk voorstel maken tot vrede en vervolgens zelf je woord breken en voor de vrede terugdeinzen...quote:
[..]
Kerry is er nog niet klaar mee in ieder geval. Hij komt eerst met een aanbod, Assad gaat mee en vervolgens was het niet zo bedoeld.
Het begint een beetje op cabaret te lijken.
[..]
Erg welbespraakt is hij niet iig, iets wat je verwacht van een staatshoofd.
Kunnen wij als VN of Europa niet gewoon een keer eisen dat de VS gewoon eens een keer oprot? Mijn god wat word ik moe van die lui. En als ze dan lekker op hun eigen lap grond zielig gaan lopen doen, prima doe dat.
Ze hacken alles wat los en vast zit ook, en vervolgens gaat iemand die de bieb gehacked heeft en even 3 boeken gepubliceerd heeft van MIT (geloof ik) weet ik hoe lang de cel in.
Ben benieuwd of diegene die 10 jaar terug een mp3tje gedownload heeft al klaar is met afbetalen
Gifgas in Irak, de VS mag leveren. Assad heeft niets gedaan en krijgt een interventie. Fokking doorzichtig, opbokken met dat land.
Ze hacken alles wat los en vast zit ook, en vervolgens gaat iemand die de bieb gehacked heeft en even 3 boeken gepubliceerd heeft van MIT (geloof ik) weet ik hoe lang de cel in.
Ben benieuwd of diegene die 10 jaar terug een mp3tje gedownload heeft al klaar is met afbetalen
Gifgas in Irak, de VS mag leveren. Assad heeft niets gedaan en krijgt een interventie. Fokking doorzichtig, opbokken met dat land.
Wie dit leest is een lezer van dit.
van vrede is nu al ruim 2 jaar geen sprake meer in Syriequote:
[..]
Gadverdamme wat een prutser die Kerry, eerlijk voorstel maken tot vrede en vervolgens zelf je woord breken en voor de vrede terugdeinzen...
Erg welbespraakt is hij niet iig, iets wat je verwacht van een staatshoofd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
SEA vol in de aanval! 
quote:
quote:College hockey fans looking to discuss their favorite teams on the United States College Hockey Organization (USCHO) Fan Forum on Sunday night were greeted with a surprising redirect: a pro-President Assad message.
In what appears to be a random hacking by the Syrian Electronic Army (SEA), anyone who attempted to reach a page on the fan forum was instead brought to a page containing “A Message from Syria to the World.” The attack was similar to other work by the SEA in defacing websites to spread pro-Assad propaganda.
The attack was first noticed by Twitter users at around 11:30 p.m. on Sunday night.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
wow, ze hebben exploit-db ontdekt.quote:
SEA vol in de aanval!
[..]
[..]
Wie dit leest is een lezer van dit.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
'We’re not talking about war’: Kerry outlines 'unbelievably small’ strike on Syria
http://www.theglobeandmai(...)4543/?service=mobile
Die man echt
Hij maakt zichzelf echt volledig belachelijk voor de hele wereld. Echt zo van: "Hij wil dan wel van zn chemische wapens af, maar komop, ff een heeeeel klein aanvalletje aaaaaah?" net een klein kind.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Meer landen scharen zich achter G20-verklaring Syrië
Meerdere landen hebben de verklaring getekend die vrijdag tijdens de G20-top naar buiten kwam waarin het regime van de Syrische president Bashar al-Assa de schuld krijgt van de gifgasaanval in Damascus.
Dat meldt persbureau AP maandag.
Tijdens de top hadden elf landen zich achter de verklaring geschaard, waaronder Australië, Canada, Frankrijk en de Verenigde Staten.
Daar zijn nu veertien landen bijgekomen: Duitsland, Denemarken, Marokko, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten, Estland, Kroatië, Hongarije, Kosovo, Honduras, Roemenië, Letland, Albanië en Litouwen.
In de verklaring zeggen de landen dat er een sterke internationale reactie moet komen. De landen gaan echter niet zover om op te roepen tot een militaire aanval op Syrië, iets wat de Amerikaanse regering wel doet.
http://www.nu.nl/syrie/35(...)erklaring-syrie.html
Meerdere landen hebben de verklaring getekend die vrijdag tijdens de G20-top naar buiten kwam waarin het regime van de Syrische president Bashar al-Assa de schuld krijgt van de gifgasaanval in Damascus.
Dat meldt persbureau AP maandag.
Tijdens de top hadden elf landen zich achter de verklaring geschaard, waaronder Australië, Canada, Frankrijk en de Verenigde Staten.
Daar zijn nu veertien landen bijgekomen: Duitsland, Denemarken, Marokko, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten, Estland, Kroatië, Hongarije, Kosovo, Honduras, Roemenië, Letland, Albanië en Litouwen.
In de verklaring zeggen de landen dat er een sterke internationale reactie moet komen. De landen gaan echter niet zover om op te roepen tot een militaire aanval op Syrië, iets wat de Amerikaanse regering wel doet.
http://www.nu.nl/syrie/35(...)erklaring-syrie.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
als het niet zo dieptriest was zou ik er ook om moeten lachen ja
je kind zal maar omkomen in
heb ik op zich geen problemen mee
je kind zal maar omkomen in
anyways, dit is nog wel interessantquote:an unbelievably small, limited kind of effort.”
klinkt als het platschieten van een X-aantal Scud launchers met kruisrakettenquote:in a very limited, very targeted, very short-term effort that degrades his capacity to deliver chemical weapons without assuming responsibility for Syria’s civil war.
heb ik op zich geen problemen mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik las vandaag in de metro dat Maher zwaar gewond was geraakt bij de vermeende aansalg die leidde tot de dood van zijn zwager.
Weet iemand over de ernst van zijn verwondingen en zijn huidige toestand?
Weet iemand over de ernst van zijn verwondingen en zijn huidige toestand?
quote:
[ afbeelding ]
'We’re not talking about war’: Kerry outlines 'unbelievably small’ strike on Syria
http://www.theglobeandmai(...)4543/?service=mobile
Die man echt
Echt zo van: "Hij wil dan wel van zn chemische wapens af, maar komop, ff een heeeeel klein aanvalletje aaaaaah?" net een klein kind.
Was ie niet een arm of een been kwijt?quote:
Ik las vandaag in de metro dat Maher zwaar gewond was geraakt bij de vermeende aansalg die leidde tot de dood van zijn zwager.
Weet iemand over de ernst van zijn verwondingen en zijn huidige toestand?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Blij mee, al vraag ik me wel af wat ze bedoelen met "dat er een sterke internationale reactie moet komen" als het niet militair ingrijpen is.quote:
Meer landen scharen zich achter G20-verklaring Syrië
Meerdere landen hebben de verklaring getekend die vrijdag tijdens de G20-top naar buiten kwam waarin het regime van de Syrische president Bashar al-Assa de schuld krijgt van de gifgasaanval in Damascus.
Dat meldt persbureau AP maandag.
Tijdens de top hadden elf landen zich achter de verklaring geschaard, waaronder Australië, Canada, Frankrijk en de Verenigde Staten.
Daar zijn nu veertien landen bijgekomen: Duitsland, Denemarken, Marokko, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten, Estland, Kroatië, Hongarije, Kosovo, Honduras, Roemenië, Letland, Albanië en Litouwen.
In de verklaring zeggen de landen dat er een sterke internationale reactie moet komen. De landen gaan echter niet zover om op te roepen tot een militaire aanval op Syrië, iets wat de Amerikaanse regering wel doet.
http://www.nu.nl/syrie/35(...)erklaring-syrie.html
Wie weet komt er wat uit het Russische voorstel.
an unbelievably strongly worded letter of discontent denk ik
en dan ondertekend door iedereen ter wereld
en dan ondertekend door iedereen ter wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en die jongens in het internationale ruimte station mogen hun digiD zetten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, dat zal helpenquote:
an unbelievably strongly worded letter of discontent denk ik
en dan ondertekend door iedereen ter wereld
En die Chemische Wapens moeten daar dan nog weg.
daar ben je na een "an unbelievably small, limited kind of effort" ook nog niet vanafquote:
[..]
Nou, dat zal helpen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, kan ik me ook niet voorstellen...Kerry schiet (no pun intended) wat door.quote:
[..]
daar ben je na een "an unbelievably small, limited kind of effort" ook nog niet vanaf
mja dan kun je beter niets doen
zonde van het geld en van de raketten en van het geld
zonde van het geld en van de raketten en van het geld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Echt niet te geloven toch hoe klein die aanval van de VS gaat zijn!quote:
mja dan kun je beter niets doen
zonde van het geld en van de raketten en van het geld
Wie dit leest is een lezer van dit.
Wacht even?? Een staatshoofd??quote:
[..]
Gadverdamme wat een prutser die Kerry, eerlijk voorstel maken tot vrede en vervolgens zelf je woord breken en voor de vrede terugdeinzen...
Erg welbespraakt is hij niet iig, iets wat je verwacht van een staatshoofd.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Volledige artikel: Zaten opgesloten in donkere kelder vol kakkerlakken
http://www.hln.be/hln/nl/(...)l-kakkerlakken.dhtml
Meest interessante stukje ivm gifgasaanval:
Bij zijn terugkeer in België heeft Piccinin aan verschillende media verklaringen afgelegd over het gebruik van chemische wapens in Syrië. "Het is onze morele plicht om het te zeggen. Het is niet de regering van Bashar al-Assad die saringas of ander gas heeft gebruikt in de buitenwijken van Damascus. We zijn daar zeker van op basis van een gesprek dat we gehoord hebben", aldus Piccinin.
"We moeten momeneel veel voorbehoud maken bij die verklaringen. Ze moeten door professionals geanalyseerd worden. Daarna is het wachten op een eventueel initiatief van het federaal parket", aldus Reynders. De MR-minister herhaalde ook dat reizen naar Syrië sterk wordt afgeraden door Buitenlandse Zaken.
Engels gesprek
De Italiaanse journalist Domenico Quirico die samen met Piccinin werd vastgehouden in Syrië zegt met La Stampa zegt Quirico dat hij geen bewijzen heeft voor die stelling van Piccinin. "De deur van de kamer waar ze ons gevangen hielden, stond op een kier. Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen", aldus Quirico.
Dwaze uitspraak
Quirico benadrukt dat hij geen enkele aanwijzing heeft over "de geloofwaardigheid van de uitlatingen of over de identiteit van de betrokkenen". "Ik kan dus absoluut niet met zekerheid zeggen of dat gesprek gebaseerd was op feiten of op geruchten. Het zou dus dwaas zijn om te zeggen dat ik zeker weet dat de gasaanval niet het werk was van Assad".
http://www.hln.be/hln/nl/(...)l-kakkerlakken.dhtml
Meest interessante stukje ivm gifgasaanval:
Regering = onschuldigquote:Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen"
Bij zijn terugkeer in België heeft Piccinin aan verschillende media verklaringen afgelegd over het gebruik van chemische wapens in Syrië. "Het is onze morele plicht om het te zeggen. Het is niet de regering van Bashar al-Assad die saringas of ander gas heeft gebruikt in de buitenwijken van Damascus. We zijn daar zeker van op basis van een gesprek dat we gehoord hebben", aldus Piccinin.
"We moeten momeneel veel voorbehoud maken bij die verklaringen. Ze moeten door professionals geanalyseerd worden. Daarna is het wachten op een eventueel initiatief van het federaal parket", aldus Reynders. De MR-minister herhaalde ook dat reizen naar Syrië sterk wordt afgeraden door Buitenlandse Zaken.
Engels gesprek
De Italiaanse journalist Domenico Quirico die samen met Piccinin werd vastgehouden in Syrië zegt met La Stampa zegt Quirico dat hij geen bewijzen heeft voor die stelling van Piccinin. "De deur van de kamer waar ze ons gevangen hielden, stond op een kier. Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen", aldus Quirico.
Dwaze uitspraak
Quirico benadrukt dat hij geen enkele aanwijzing heeft over "de geloofwaardigheid van de uitlatingen of over de identiteit van de betrokkenen". "Ik kan dus absoluut niet met zekerheid zeggen of dat gesprek gebaseerd was op feiten of op geruchten. Het zou dus dwaas zijn om te zeggen dat ik zeker weet dat de gasaanval niet het werk was van Assad".
nou ik vind dat toch wel een beetje een ongeloofwaardig verhaal
ze zijn iig net op tijd vrij gekomen om deze nieuwe informatie met de wereld te kunnen delen ... gelukkig!
ze zijn iig net op tijd vrij gekomen om deze nieuwe informatie met de wereld te kunnen delen ... gelukkig!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ah, je laat 2 journalisten die gevangen zitten "per ongeluk" iets opvangen.quote:
Volledige artikel: Zaten opgesloten in donkere kelder vol kakkerlakken
http://www.hln.be/hln/nl/(...)l-kakkerlakken.dhtml
Meest interessante stukje ivm gifgasaanval:
[..]
Regering = onschuldig
Bij zijn terugkeer in België heeft Piccinin aan verschillende media verklaringen afgelegd over het gebruik van chemische wapens in Syrië. "Het is onze morele plicht om het te zeggen. Het is niet de regering van Bashar al-Assad die saringas of ander gas heeft gebruikt in de buitenwijken van Damascus. We zijn daar zeker van op basis van een gesprek dat we gehoord hebben", aldus Piccinin.
"We moeten momeneel veel voorbehoud maken bij die verklaringen. Ze moeten door professionals geanalyseerd worden. Daarna is het wachten op een eventueel initiatief van het federaal parket", aldus Reynders. De MR-minister herhaalde ook dat reizen naar Syrië sterk wordt afgeraden door Buitenlandse Zaken.
Engels gesprek
De Italiaanse journalist Domenico Quirico die samen met Piccinin werd vastgehouden in Syrië zegt met La Stampa zegt Quirico dat hij geen bewijzen heeft voor die stelling van Piccinin. "De deur van de kamer waar ze ons gevangen hielden, stond op een kier. Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen", aldus Quirico.
Dwaze uitspraak
Quirico benadrukt dat hij geen enkele aanwijzing heeft over "de geloofwaardigheid van de uitlatingen of over de identiteit van de betrokkenen". "Ik kan dus absoluut niet met zekerheid zeggen of dat gesprek gebaseerd was op feiten of op geruchten. Het zou dus dwaas zijn om te zeggen dat ik zeker weet dat de gasaanval niet het werk was van Assad".
Desinformatie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Assad himself zal het vast niet gedaan kunnen hebben...quote:
Kom op guys, wie denkt echt dat Assad gifgas heeft gebruikt...
Incelfrikandel
Maar ff serieus, om even terug te gaan naar de origin
Dit heeft allemaal nog steeds van doen met de rode streep op de piemel van Obama. Heel de wereld tegen maar nee die rode streep is overschreden. Dit begint echt komisch te worden, alleen heel heel erg dat ze daar burgers voor opofferen.
Dit heeft allemaal nog steeds van doen met de rode streep op de piemel van Obama. Heel de wereld tegen maar nee die rode streep is overschreden.
Dit begint echt komisch te worden, alleen heel heel erg dat ze daar burgers voor opofferen.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Wat deden die Feyenoorders daar dan?quote:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)l-kakkerlakken.dhtml
Die Lebenslust bringt dich um.
VS zal Russisch Syrië-voorstel 'kritisch bekijken'
Door: Redactie − 09/09/13, 20:05
De Verenigde Staten zullen het jongste Russische voorstel over Syrië kritisch bekijken. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken maandag laten weten. Rusland wil er bij Syrië op aandringen dat het regime alle chemische wapens overdraagt aan internationale waarnemers, zodat de gehele voorraad kan worden vernietigd.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov en zijn Amerikaanse collega John Kerry hebben vanmiddag contact gehad over het voorstel dat Lavrov vanmiddag tot veler verrassing wereldkundig maakte. Syrië heeft het voorstel inmiddels verwelkomd, en ook de secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban Ki-moon heeft gezegd te overwegen een soortgelijk plan aan de Veiligheidsraad voor te leggen.
Sceptisch
Volgens een woordvoerster zijn de Verenigde Staten wel zeer sceptisch over de slagingskans. 'We zouden het verwelkomen als Assad zijn voorraad chemische wapens opgeeft. Helaas geeft zijn verleden weinig vertrouwen dat hij dat ook daadwerkelijk zal doen.'
Ook de rebellen van het Vrije Syrische Leger (VSL) hebben er geen enkel vertrouwen in dat de Syrische regering haar arsenaal chemische wapens zal opgeven. 'We denken dat het regime slechts probeert tijd te kopen', zei een woordvoerder van het rebellenleger.
Initiatief
Rusland greep maandag het diplomatieke initiatief door er bij Syrië op aan te dringen de chemische wapens onder controle te stellen. Dat gebeurde nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry had gezegd dat Syrië een aanval kan afwenden als het binnen een week zijn chemische wapens op zou geven.
Hoewel Kerry daarna zei dat hij dit retorisch had bedoeld, kwamen er veel reacties op uit de internationale gemeenschap. Syrië zelf verwelkomde het Russische voorstel.
Voorbereidingen
Ondertussen gaan de Amerikaanse voorbereidingen op militaire actie door. Geheime informatie over de plannen is in sessies met congresleden gedeeld. Er wordt hard gewerkt om de congresleden achter het plan te krijgen om Syrië te straffen voor de inzet van chemische wapens, maar het zal nog een heel karwei worden om zowel in de Senaat als in het Huis van Afgevaardigde een meerderheid te vinden. President Obama bereidt ondertussen een media-offensief voor. Vanavond is hij op liefst zes Amerikaanse zenders met een interview te zien, en morgenavond spreekt hij vanuit de Oval Office het land toe. Op z'n vroegst woensdag wordt er voor het eerst gestemd in de Senaat. De kans is groot dat Obama pas volgende week zijn handtekening kan zetten die een Amerikaanse aanval mogelijk maakt.
http://www.volkskrant.nl/(...)tisch-bekijken.dhtml
Door: Redactie − 09/09/13, 20:05
De Verenigde Staten zullen het jongste Russische voorstel over Syrië kritisch bekijken. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken maandag laten weten. Rusland wil er bij Syrië op aandringen dat het regime alle chemische wapens overdraagt aan internationale waarnemers, zodat de gehele voorraad kan worden vernietigd.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov en zijn Amerikaanse collega John Kerry hebben vanmiddag contact gehad over het voorstel dat Lavrov vanmiddag tot veler verrassing wereldkundig maakte. Syrië heeft het voorstel inmiddels verwelkomd, en ook de secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban Ki-moon heeft gezegd te overwegen een soortgelijk plan aan de Veiligheidsraad voor te leggen.
Sceptisch
Volgens een woordvoerster zijn de Verenigde Staten wel zeer sceptisch over de slagingskans. 'We zouden het verwelkomen als Assad zijn voorraad chemische wapens opgeeft. Helaas geeft zijn verleden weinig vertrouwen dat hij dat ook daadwerkelijk zal doen.'
Ook de rebellen van het Vrije Syrische Leger (VSL) hebben er geen enkel vertrouwen in dat de Syrische regering haar arsenaal chemische wapens zal opgeven. 'We denken dat het regime slechts probeert tijd te kopen', zei een woordvoerder van het rebellenleger.
Initiatief
Rusland greep maandag het diplomatieke initiatief door er bij Syrië op aan te dringen de chemische wapens onder controle te stellen. Dat gebeurde nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry had gezegd dat Syrië een aanval kan afwenden als het binnen een week zijn chemische wapens op zou geven.
Hoewel Kerry daarna zei dat hij dit retorisch had bedoeld, kwamen er veel reacties op uit de internationale gemeenschap. Syrië zelf verwelkomde het Russische voorstel.
Voorbereidingen
Ondertussen gaan de Amerikaanse voorbereidingen op militaire actie door. Geheime informatie over de plannen is in sessies met congresleden gedeeld. Er wordt hard gewerkt om de congresleden achter het plan te krijgen om Syrië te straffen voor de inzet van chemische wapens, maar het zal nog een heel karwei worden om zowel in de Senaat als in het Huis van Afgevaardigde een meerderheid te vinden. President Obama bereidt ondertussen een media-offensief voor. Vanavond is hij op liefst zes Amerikaanse zenders met een interview te zien, en morgenavond spreekt hij vanuit de Oval Office het land toe. Op z'n vroegst woensdag wordt er voor het eerst gestemd in de Senaat. De kans is groot dat Obama pas volgende week zijn handtekening kan zetten die een Amerikaanse aanval mogelijk maakt.
http://www.volkskrant.nl/(...)tisch-bekijken.dhtml
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vandaar dat de 'rebellen' nu een gifgas-aanval op Israël voorbereiden.........quote:
Als er een land is dat niks re maken heeft met de burgeroorlog dan is het Israel wel zeg.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
De VS hoort alleen wat ze willen horen.quote:
Net zoals ze zeggen: Goed, als Assad die wapens onder internationale controle zet dan zien we af van een aanval.
Vervolgens biedt Assad aan die wapens precies zoals gezegd onder internationale controle te zetten, dan was het alleen maar bij wijze van spreken dat ze af wilden zien van een aanval.
De VS willen gewoon oorlog.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dit is in ieder geval al meer bewijs dan de Amerikanen hebben gepresenteerd.quote:Engels gesprek
De Italiaanse journalist Domenico Quirico die samen met Piccinin werd vastgehouden in Syrië zegt met La Stampa zegt Quirico dat hij geen bewijzen heeft voor die stelling van Piccinin. "De deur van de kamer waar ze ons gevangen hielden, stond op een kier. Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels. Het ging om een gesprek in het Engels via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het westen aan te sporen om in te grijpen", aldus Quirico.
Dwaze uitspraak
Quirico benadrukt dat hij geen enkele aanwijzing heeft over "de geloofwaardigheid van de uitlatingen of over de identiteit van de betrokkenen". "Ik kan dus absoluut niet met zekerheid zeggen of dat gesprek gebaseerd was op feiten of op geruchten. Het zou dus dwaas zijn om te zeggen dat ik zeker weet dat de gasaanval niet het werk was van Assad".
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
[..]
De VS hoort alleen wat ze willen horen.
Net zoals ze zeggen: Goed, als Assad die wapens onder internationale controle zet dan zien we af van een aanval.
Vervolgens biedt Assad aan die wapens precies zoals gezegd onder internationale controle te zetten, dan was het alleen maar bij wijze van spreken dat ze af wilden zien van een aanval.
De VS willen gewoon oorlog.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
En wat dacht je van AIPAC?quote:
http://www.jpost.com/Inte(...)a-strike-plan-325381
http://www.jpost.com/Midd(...)rike-on-Syria-325245
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
technisch gezien presenteerd hij hier evenveel bewijs als de Amerikanenquote:
[..]
Dit is in ieder geval al meer bewijs dan de Amerikanen hebben gepresenteerd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het lukt mij niet te bedenken wat je hier nou probeert duidelijk te maken. Het WEMELT in Syrië van de buitenlanders. Die gijzelen met vrij grote regelmaat journalisten en dergelijke. Vaak laten ze ze weer gaan. Maar als het Russen, Iraniërs verslaggevers zijn, snijden ze ze als regel de strot af.quote:
nou ik vind dat toch wel een beetje een ongeloofwaardig verhaal
ze zijn iig net op tijd vrij gekomen om deze nieuwe informatie met de wereld te kunnen delen ... gelukkig!
In The Guardian vandaag een uitvoerig verslag uit Syrië, van een verslaggever die daar zit. En hij zegt dat de terroristen allemaal een veilig heenkomen hebben gezocht, in verband met de plannen van Obama. Dan ga je dus niet met een stel gijzelaars lopen zeulen. Je laat ze vrij, of je legt ze om.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Helaas waar..quote:
[..]
De VS hoort alleen wat ze willen horen.
Net zoals ze zeggen: Goed, als Assad die wapens onder internationale controle zet dan zien we af van een aanval.
Vervolgens biedt Assad aan die wapens precies zoals gezegd onder internationale controle te zetten, dan was het alleen maar bij wijze van spreken dat ze af wilden zien van een aanval.
De VS willen gewoon oorlog.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dat ik het een ongeloofwaardig verhaal vind?quote:
[..]
Het lukt mij niet te bedenken wat je hier nou probeert duidelijk te maken. Het WEMELT in Syrië van de buitenlanders. Die gijzelen met vrij grote regelmaat journalisten en dergelijke. Vaak laten ze ze weer gaan. Maar als het Russen, Iraniërs verslaggevers zijn, snijden ze ze als regel de strot af.
In The Guardian vandaag een uitvoerig verslag uit Syrië, van een verslaggever die daar zit. En hij zegt dat de terroristen allemaal een veilig heenkomen hebben gezocht, in verband met de plannen van Obama. Dan ga je dus niet met een stel gijzelaars lopen zeulen. Je laat ze vrij, of je legt ze om.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |