Getroll... het voegt weinig toe, maar ook jij denkt toch niet na over een kampioenschap voor Arsenal dit seizoen?quote:Op maandag 2 september 2013 23:44 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Blij dat jij ook een fijne avond hebt, met dit soort berichten! Mijn humeur kan wel iets hebben vanavond, dus ga lekker door met je getroll!
http://www.arsenal.com/ne(...)l-ozil-joins-arsenalquote:“Mr Kroenke, our controlling owner, has always fully supported Arsène and the Club in making significant investments to strengthen our squad and to bring in talented players who fit our style and ambitions.
"Like all of us, Mr Kroenke wants to see Arsenal winning titles and trophies and he has absolute faith and belief in our manager to achieve that. We will continue to work towards that goal and look forward to an exciting season.”
quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:35 schreef NLGooner het volgende:
Mogelijke oorzaak van late transferbericht van Ozil:
Arsenal can't confirm the signing of Özil until they find the Ö on the keyboard
Zeker niet, maar het is getroll omdat hij speciaal naar dit topic komt om even ergens over te zeiken. Wat van mij prima mag.quote:Op maandag 2 september 2013 23:51 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Getroll... het voegt weinig toe, maar ook jij denkt toch niet na over een kampioenschap voor Arsenal dit seizoen?
Dat gaan we morgen maar eens bekijken danquote:Op dinsdag 3 september 2013 00:06 schreef lordteddybeer het volgende:
Je kan nummer 11 bestellen:
http://arsenaldirect.arse(...)y-shirt/invt/532866y
[ afbeelding ]
Nooit.. hoogste was 15 pound dacht ikquote:Op dinsdag 3 september 2013 01:24 schreef habitue het volgende:
Wanneer was de laatstekeer dat Arsenal zo'n topaankoop deed?
Ben er super blij mee, weer een wereldspeler in de EPL, leukste competitie ter wereld.
quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:24 schreef habitue het volgende:
Wanneer was de laatstekeer dat Arsenal zo'n topaankoop deed?
Ben er super blij mee, weer een wereldspeler in de EPL, leukste competitie ter wereld.
Eerste echt grote aankoop van Arsenal inderdaad.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:26 schreef IDONTWANNAKNOW het volgende:
[..]
Nooit.. hoogste was 15 pound dacht ik
Ja, maar Arsenal is ook niet bekend om het kopen. maar opleiden en een ster maken ervan.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:27 schreef lordteddybeer het volgende:
[..]
[..]
Eerste echt grote aankoop van Arsenal inderdaad.
Zie: http://www.transfermarkt.(...)korde/verein_11.html
Een aankoop die zo'n impuls gaf als Özil nu zou kunnen geven?quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:24 schreef habitue het volgende:
Wanneer was de laatstekeer dat Arsenal zo'n topaankoop deed?
Ben er super blij mee, weer een wereldspeler in de EPL, leukste competitie ter wereld.
Fans rustig houden?quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:29 schreef habitue het volgende:
nice, benieuwd of dit een ommekeer isin het aankoopbeleid, of een eenmalig ding is om de fans rustig te houden.
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijnquote:Op dinsdag 3 september 2013 02:24 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
Geweldige aankoop voor Arsenal.
Geweldige domper voor Real.
Eerder de spurs dan arsenal jaquote:Op maandag 2 september 2013 23:51 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Getroll... het voegt weinig toe, maar ook jij denkt toch niet na over een kampioenschap voor Arsenal dit seizoen?
Bankzitter?quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:29 schreef Adames het volgende:
[..]
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijn
Geweldige speler verder, daar niet van, maar het was nu een bankzitter en ze hebben een mooie winst gepakt. Real boeit het verder weinig.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:32 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
[..]
Bankzitter?
Man met al 3 jaar de meeste assists? Meef dan Iniesta en Xavi?
Deze jongen is slimmer dan Bale en kiest ook niet voor niks om naar Arsenal te gaan. Iedereen weet dat Bale het niet gaat maken bij Real. Gewoon stom dit, 50 miljoen is weinig in vergelijking met die 100 miljoen voor Bale. Özil had dan ook wel 120 miljoen mogen zijn.
Het boeit de supporters wèl, domste zet ooit van Real dit. 24 jaar en bewijst dat hij al 3 jaar op het hoogste niveau mee kan. En ja, het allerhoogste niveau. En niet Bale, die een goed seizoen achter de rug had.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:35 schreef Adames het volgende:
[..]
Geweldige speler verder, daar niet van, maar het was nu een bankzitter en ze hebben een mooie winst gepakt. Real boeit het verder weinig
Dat volgens mij wel, jullie zijn meer volgers dan ik, maar ze wilden toch eerst een stabiele financiële situatie en dan pas weer zwaar aankopen. Dat is nu wel gelukt.In zoverre wel weg terugquote:Op dinsdag 3 september 2013 01:29 schreef habitue het volgende:
nice, benieuwd of dit een ommekeer isin het aankoopbeleid, of een eenmalig ding is om de fans rustig te houden.
Moet maar blijken, maar zeggen dat het een domper is voor Realquote:Op dinsdag 3 september 2013 02:36 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
[..]
Het boeit de supporters wèl, domste zet ooit van Real dit. 24 jaar en bewijst dat hij al 3 jaar op het hoogste niveau mee kan. En ja, het allerhoogste niveau. En niet Bale, die een goed seizoen achter de rug had.
Is het ook. Die assists komen niet van Bale?quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:38 schreef Adames het volgende:
[..]
Moet maar blijken, maar zeggen dat het een domper is voor Real
Die zijn blij dat ze hem voor 50 miljoen hebben verkocht. Ook dat blijft natuurlijk een waanzinnig bedrag, hoe goed Ozil ook is.
Hij zal wel moeten..quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:45 schreef sylvietjoo het volgende:
Ik denk toch dat Bale best een succes kan worden voor Real.
Ozil bankzitter noemenquote:Op dinsdag 3 september 2013 02:29 schreef Adames het volgende:
[..]
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijn
Honda een tijd niet zien spelen maar of die beter is dan Ozil betwijfel ik, verder zijn die bedragen natuurlijk absurd maar het is iig een goeie speler.quote:Op dinsdag 3 september 2013 07:49 schreef Yi-Long het volgende:
Het is een geweldige speler, dus wat dat betreft een goede aankoop, maar als je dan toch 40-50 miljoen gaat uitgeven, dan had ik liever Pogba en Honda ofzo gezien. Dan koop je de sterke verdedigende middenvelder die je nodig hebt (eindelijk), en met Honda de creatieve aanvallende middenvelder en natuurlijke leider, die ook nog eens geweldig is met vrije trappen enzo.
Maak me om die bedragen ook niet zo druk. Ben allang blij dat ze voor het eerst in jaren eens (redelijk) hun woord hebben gehouden. Alhoewel het natuurlijk wel bizar is dat het op de laatste dag aan moet komen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 08:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Honda een tijd niet zien spelen maar of die beter is dan Ozil betwijfel ik, verder zijn die bedragen natuurlijk absurd maar het is iig een goeie speler.
Jij onderschat de druk van fans en media.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:09 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
[..]
Fans rustig houden?
Denk je echt dat Arsène tegen Kroenke zegt: "Kom, we halen Özil, dan houden die lui op de tribune tenminste hun mond dicht."
Ja bendtner moet blijven omdat Ba niet kwam.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:18 schreef sylvietjoo het volgende:
Hij heeft zeker een risico genomen. Ik had zeker gezien de blessurelijst wel andere versterkingen verwacht, maar goed... we zullen het ermee moeten doen voorlopig Hij zei dat we mogelijk zelfs Park en Bendtner gaan zien
Dit was toch een buitenkansje (ondanks de prijs), Ozil heeft echt wel de kwaliteiten voor Real maar scheen het niet zo goed met Ancelotti te kunnen vinden, dan is strijden om een basisplek met het oog op het WK ook een gok, nu kan hij er wel vanuit gaan dat hij speelt.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:18 schreef sylvietjoo het volgende:
Hij heeft zeker een risico genomen. Ik had zeker gezien de blessurelijst wel andere versterkingen verwacht, maar goed... we zullen het ermee moeten doen voorlopig Hij zei dat we mogelijk zelfs Park en Bendtner gaan zien
Nu gaat Tyron huilen, pas op.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:28 schreef Gunner het volgende:
Eriksen mag niet eens de veters van Ozil strikken....
Klopt, zeker een buitenkansje. Maar er was nog meer dan genoeg geld om spelers voor andere posities te halen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dit was toch een buitenkansje (ondanks de prijs), Ozil heeft echt wel de kwaliteiten voor Real maar scheen het niet zo goed met Ancelotti te kunnen vinden, dan is strijden om een basisplek met het oog op het WK ook een gok, nu kan hij er wel vanuit gaan dat hij speelt.
Had Tottenham dit eerder geweten denk ik toch wel dat ze hem in de ruil hadden betrokken ipv Eriksen gehaald.
Dat is ook weer waarquote:Op dinsdag 3 september 2013 11:28 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Klopt, zeker een buitenkansje. Maar er was nog meer dan genoeg geld om spelers voor andere posities te halen.
Alsof ze dat niet weten.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:26 schreef Tarado het volgende:
Had Tottenham dit eerder geweten denk ik toch wel dat ze hem in de ruil hadden betrokken ipv Eriksen gehaald.
Nog niet nee, maar wel benieuwd naar zijn ontwikkeling.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:28 schreef Gunner het volgende:
Eriksen mag niet eens de veters van Ozil strikken....
Ik denk het niet, ze hebben alleen maar ruzie gemaaktquote:Op dinsdag 3 september 2013 11:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Alsof ze dat niet weten.
Zitten 3 maanden met RM aan tafel en hebben alles opties besproken.
Naïefquote:Op dinsdag 3 september 2013 11:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk het niet, ze hebben alleen maar ruzie gemaakt
Dat is ook zo maar tot zeer kort geleden wilden ze gewoon niet verkopen, dan ga je toch niet over de opties spreken.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:35 schreef Godtje het volgende:
[..]
Naïef
Het is zaken doen, geen speelplaats van de kleuterschool.
Ze wilde niet verkopen voor de geboden prijs. Als RM 1 miljard had geboden was Bale met een strik er om zonder discussie persoonlijk langs gebracht.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is ook zo maar tot zeer kort geleden wilden ze gewoon niet verkopen, dan ga je toch niet over de opties spreken.
Dat blijft gokken natuurlijk want we waren er niet bij, het kan ook zijn dat Real dacht van als we Ozil in een ruil betrekken krijgen we 25miljoen korting op Bale, dus beter maar niet noemen en verkopen voor 40-50 wat nu gebeurd is.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:39 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ze wilde niet verkopen voor de geboden prijs. Als RM 1 miljard had geboden was Bale met een strik er om zonder discussie persoonlijk langs gebracht.
Er zijn weinig 100 miljoen deals die binnen 5 minuten afgelopen zijn. Als ze binnen 5 minuten afgelopen zouden zijn zou 1 van de 2 zich kut voelen.
Ik denk dat ze juist 3 maanden lang zijn bezig geweest om alle opties te bespreken. Waar misschien RM vooral ruilhandel wilde doen en Spurs duidelijk niet?
Het was vanaf seconde 1 ook al duidelijk dat RM 100 ging betalen voor Bale.quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:43 schreef alors het volgende:
Spurs wilden het denk ik ook rekken omdat er Real spelers vrijkwamen en die wilden niet naar Spurs maar wel naar de concurrent.
Het is niet alsof er nog andere clubs achter Bale aanzaten. 100 miljoen is echt veel te veel voor een speler die één seizoen aardig heeft gespeeld. Hij is geen Ronaldo. Als Spurs hun hand hadden overspeeld waren ze echt dom geweest, kans is groot dat ze nooit weer zoveel voor hem zouden krijgen.
Klopt, en die stabiele situatie is er nu. Echt een wereldprestatie, een nieuw stadion bouwen, je beste spelers (noodgedwongen?) kwijtraken en ieder jaar weer Champions League halen en boven de Spurs eindigen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:37 schreef Adames het volgende:
[..]
Dat volgens mij wel, jullie zijn meer volgers dan ik, maar ze wilden toch eerst een stabiele financiële situatie en dan pas weer zwaar aankopen. Dat is nu wel gelukt.In zoverre wel weg terug
Zoals Alors al zei, Wenger doet gewoon wat hij zelf wil en wat hij het beste voor het team acht. En trouwens, als dit een 'panic buy' is, doe me er dan nog maar een paar.quote:Op dinsdag 3 september 2013 09:42 schreef habitue het volgende:
[..]
Jij onderschat de druk van fans en media.
Hij was nu even bankzitter ja, schijnbaar afgesproken met Arsenal. De afgelopen 3 jaar gewoon 35 wedstrijd per seizoen gemiddeld, in alleen de competitie al! Komt nog beker, Champions league en interlandvoetbal bij.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:29 schreef Adames het volgende:
[..]
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijn
Die gaat er wel komen hier. Uitshirt.quote:
Vermaelen en Arteta zijn na de interlandperiode weer terug volgens mij. Dan missen we alleen nog AOC en Poldi.quote:Op dinsdag 3 september 2013 12:23 schreef Ironisch het volgende:
------------------Szczesny---------------------
Sagna--Koscielny-Mertesacker-Gibbs
--------------Ramsey--Wilshere-------------
-------Walcott------Ozil-----Cazorla---------
--------------------Giroud--------------------------
Hiermee heb je toch echt een sterk team, zeker met een Giroud die in sterke vorm is. Je kan altijd nog Walcott in de spits zetten en Rosicky op de plek van Walcott, dan heb je ook een leuk team.
Jammer genoeg zijn er nu veel blessures, zeker met de CL groepsfase gaat dat opbreken denk ik, maar goed.
twitter:Podolski10 twitterde op dinsdag 03-09-2013 om 12:35:53 AHA! Welcome as a new Gunner Bro! So happy that Mesut is joining AFC and we can play together in the… http://t.co/87GyOOddNn reageer retweet
http://www.arsenal.com/ne(...)ilshere-and-podolskiquote:Op dinsdag 3 september 2013 14:26 schreef Gunner het volgende:
ze refereren naar de site van arsenal, maar daar vind ik het niet
Nog even voor je opgezocht:quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:29 schreef Adames het volgende:
[..]
aangekocht voor 15, verkocht voor 50. en dat voor een bankzitter. denk niet dat ze rouwig zijn
Ja Abou Diaby zou steeds ook maar een paar weekjes geblesseerd zijn maar wanneer heb je die voor het laatst zien spelen? Vermaelen en Arteta zijn snel terug denk ik maar ik vrees dat Podolski en Chambo toch wel langer op zich laten wachtenquote:Op dinsdag 3 september 2013 14:36 schreef Gunner het volgende:
10 weken is niet 'tot het eind van het jaar'
ik probeer positief te blijven
Beetje kansloos dit.quote:
Diaby... niet echt een goed voorbeeld he....quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:21 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Ja Abou Diaby zou steeds ook maar een paar weekjes geblesseerd zijn maar wanneer heb je die voor het laatst zien spelen? Vermaelen en Arteta zijn snel terug denk ik maar ik vrees dat Podolski en Chambo toch wel langer op zich laten wachten
quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:45 schreef Iwanius het volgende:
Özil..ik heb nooit zo begrepen wat zijn transfer naar Real Madrid indertijd rechtvaardigde want zo een bijzondere/geweldige speler is het niet. Ik schatte Sneijder dan ook hoger dan hem in als voetballer.
Benieuwd hoe hij zich staande gaat houden in de Premier League met al die andere "sterren"
quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:45 schreef Iwanius het volgende:
Özil..ik heb nooit zo begrepen wat zijn transfer naar Real Madrid indertijd rechtvaardigde want zo een bijzondere/geweldige speler is het niet. Ik schatte Sneijder dan ook hoger dan hem in als voetballer.
Benieuwd hoe hij zich staande gaat houden in de Premier League met al die andere "sterren"
Wackoquote:Op dinsdag 3 september 2013 15:45 schreef Iwanius het volgende:
Özil..ik heb nooit zo begrepen wat zijn transfer naar Real Madrid indertijd rechtvaardigde want zo een bijzondere/geweldige speler is het niet. Ik schatte Sneijder dan ook hoger dan hem in als voetballer.
Benieuwd hoe hij zich staande gaat houden in de Premier League met al die andere "sterren"
Ik geef je helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:49 schreef Le_Professeur het volgende:
Haha, zijn er serieus mensen die de waarde van Özil niet kunnen inschatten? We hebben hier te maken met 's werelds beste playmaker, zijn statistieken zijn verreweg de beste van allemaal. Gozertje loopt 1op2 met assists.
Onvoorstelbare beslissing en wij mogen onze handjes samenknijpen dat dit gelukt is. Een overprijst renpaard, een idiote Levy en een krankzinnige presidant.
Brace yourself for the Arsenal!
In vergelijking met de middenvelders die ze hebben verkocht is Cazorla een paar klassen minder ja. Bij Villarreal was hij op zn top, bij Malaga zakte hij ver weg.quote:
Bij Malaga speelde hij het seizoen voordat hij naar Arsenal ging juist geweldig. Je kan maar beter weggaan want je weet niet waarover je praat.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:35 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
In vergelijking met de middenvelders die ze hebben verkocht is Cazorla een paar klassen minder ja. Bij Villarreal was hij op zn top, bij Malaga zakte hij ver weg.
Klopt. Daarom kocht Arsenal hem ook.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:00 schreef Ironisch het volgende:
[..]
Bij Malaga speelde hij het seizoen voordat hij naar Arsenal ging juist geweldig. Je kan maar beter weggaan want je weet niet waarover je praat.
Inderdaad. Een betere tweebenige speler kom je zelden tegen.quote:
Nee, bij Villarreal speelde hij goed, daarna was het niks meer. Van de hele kapitaalinjectie bij Malaga was alleen Isco een succes. Verder veel over the top players zoals van Nistelrooij, Demichielis en Cazorla. Bij Arsenal zet hij die matige lijn voort.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:00 schreef Ironisch het volgende:
[..]
Bij Malaga speelde hij het seizoen voordat hij naar Arsenal ging juist geweldig. Je kan maar beter weggaan want je weet niet waarover je praat.
Ik vind Ozil altijd goed, maakt niet uit waar hij speelt. Heb alleen geen idee hoe hij in zn eentje voor resultaat moet gaan zorgen bij Arsenal.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:23 schreef Gunner het volgende:
En de mensen die Ozil geen goede speler vinden hadden hem waarschijnlijk helemaal fantastisch gevonden als hij naar City, Chelsea of United was gegaan
Haha, matige troll.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:24 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Nee, bij Villarreal speelde hij goed, daarna was het niks meer. Van de hele kapitaalinjectie bij Malaga was alleen Isco een succes. Verder veel over the top players zoals van Nistelrooij, Demichielis en Cazorla. Bij Arsenal zet hij die matige lijn voort.
Ze hadden een speler als Oscar of Gotze moeten kopen. Snap echt niet waarom ze zo'n vent van bijna 30 jaar hebben gekocht. Voor Arteta geldt hetzelfde.
vond jij dit seizoen Cazorla matig?quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:24 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Nee, bij Villarreal speelde hij goed, daarna was het niks meer. Van de hele kapitaalinjectie bij Malaga was alleen Isco een succes. Verder veel over the top players zoals van Nistelrooij, Demichielis en Cazorla. Bij Arsenal zet hij die matige lijn voort.
Ze hadden een speler als Oscar of Gotze moeten kopen. Snap echt niet waarom ze zo'n vent van bijna 30 jaar hebben gekocht. Voor Arteta geldt hetzelfde.
Veel te traag voor het spel dat Arsenal wil spelen. Arsneal was het Barca van Engeland met snel mooi voetbal. Dat hebben ze gewoon verkocht door Nasri en Fabregas weg te doen en niks voor terug te halen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:27 schreef Gunner het volgende:
Wat is er mis met Arteta? Een van de beste passers in de premier league
Oscar wordt een hele goede speler.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:28 schreef Ironisch het volgende:
[..]
vond jij dit seizoen Cazorla matig?
oscar was pas matig
Er is niks mis met Arteta, al is het geen echte Arsenal speler. Hij mist de snelheid enzovoort. Hij zou beter passen bij een club dat het tegenovergestelde spel van Arsenal speelt.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:27 schreef Gunner het volgende:
Wat is er mis met Arteta? Een van de beste passers in de premier league
Precies. Plus dat hij over 1 of max 2 jaar met pensioen gaat of ergens in de USA gaat voetballen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:35 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
[..]
Er is niks mis met Arteta, al is het geen echte Arsenal speler. Hij mist de snelheid enzovoort. Hij zou beter passen bij een club dat het tegenovergestelde spel van Arsenal speelt.
Daar maak ik me weinig zorgen over. Giroud is een vrij makkelijke spits om te bedienen, en daarnaast heb je nog Walcott die je heel makkelijk de diepte in kunt sturen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:27 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Ik vind Ozil altijd goed, maakt niet uit waar hij speelt. Heb alleen geen idee hoe hij in zn eentje voor resultaat moet gaan zorgen bij Arsenal.
Net zo leuk als die gastjes die de Arsenal supporter uithangen op een Nederlands forum.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:19 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Altijd leuk die mensen die de club niet volgen maar toch overal een mening over hebben.
Waarom zou je geen supporter kunnen zijn van een club uit een ander land?quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:40 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Net zo leuk als die gastjes die de Arsenal supporter uithangen op een Nederlands forum.
Die kans is vrij groot. Of nog even cashen in Rusland.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:36 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Precies. Plus dat hij over 1 of max 2 jaar met pensioen gaat of ergens in de USA gaat voetballen.
nou ja. Weg doen. In beide gevallen hadden ze weinig keus hè ....quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:32 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Veel te traag voor het spel dat Arsenal wil spelen. Arsneal was het Barca van Engeland met snel mooi voetbal. Dat hebben ze gewoon verkocht door Nasri en Fabregas weg te doen en niks voor terug te halen.
Bij Nasri nog wel, bij Fabregas niet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 19:28 schreef Gunner het volgende:
[..]
nou ja. Weg doen. In beide gevallen hadden ze weinig keus hè ....
v Persie, Nasri en Fabregas hebben 100 miljoen opgebracht. Als je dan ziet wat voor kak ze ervoor terugkopen: Podolski, Cazorla en Giroudquote:Op dinsdag 3 september 2013 19:28 schreef Gunner het volgende:
[..]
nou ja. Weg doen. In beide gevallen hadden ze weinig keus hè ....
ben wel even klaar met dit getroll.quote:Op dinsdag 3 september 2013 19:42 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
v Persie, Nasri en Fabregas hebben 100 miljoen opgebracht. Als je dan ziet wat voor kak ze ervoor terugkopen: Podolski, Cazorla en Giroud
Cazorla en Podolski zijn gewoon goeie spelers. Niks van te zeggen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 19:42 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
v Persie, Nasri en Fabregas hebben 100 miljoen opgebracht. Als je dan ziet wat voor kak ze ervoor terugkopen: Podolski, Cazorla en Giroud
Is Giroud geen goede speler? Beslist gewoon de nld.quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:29 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
[..]
Cazorla en Podolski zijn gewoon goeie spelers. Niks van te zeggen.
Giroud is gewoon een middelmatige spits.. Echt geen wereldspits.quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:47 schreef Ironisch het volgende:
[..]
Is Giroud geen goede speler? Beslist gewoon de nld.
Om dat te weten te komen, moet je:quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
Nu gaan ze de volgende transferperiodes wel doorzetten met echte topaankopen, of dat niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.He's Simple, He's Dumb, He's the Pilot
quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:03 schreef Ironisch het volgende:
[..]
Om dat te weten te komen, moet je:Goeie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beter halen ze Lewandowski ofzo. En een goede verdediger.Oh.
Wat een josti ben jij zeg, al meerdere malen zet jij jezelf achterlijk voor schut. Verdiep je eens in de club voordat je onzin uitkraamt, tjappie.quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:10 schreef Rode_Duivel het volgende:
van Gaal zou een prima coach zijn voor Arsenal. Wenger bakt er al 3 jaar geen zak van
Heb jij Cazorla ooit zien spelen? Lijkt me stug, vanaf de 1e minuut een daverend succes, wordt door eenieder geprezen die de Premier League volgt. Cazorla is absolute top voor een schappelijke prijs.quote:Op dinsdag 3 september 2013 19:42 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
v Persie, Nasri en Fabregas hebben 100 miljoen opgebracht. Als je dan ziet wat voor kak ze ervoor terugkopen: Podolski, Cazorla en Giroud
Niet boos worden, stokbrood. 1 prijsje in 10 jaar zou onderhand wel leuk zijn.quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:19 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Wat een josti ben jij zeg, al meerdere malen zet jij jezelf achterlijk voor schut. Verdiep je eens in de club voordat je onzin uitkraamt, tjappie.
En weet je ook wat de reden was? De verkoop van sterspelers bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:21 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Niet boos worden, stokbrood. 1 prijsje in 10 jaar zou onderhand wel leuk zijn.
Sinds wanneer speelt Barcelona snel? Je valt zowat in slaap bij die eindeloze pasjes in de breedte. Ik ga niet zeggen dat Cazorla even goed is als Xavi en Iniesta maar qua techniek zou hij toch echt wel meekunnen bij Barcelona.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:32 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Veel te traag voor het spel dat Arsenal wil spelen. Arsneal was het Barca van Engeland met snel mooi voetbal. Dat hebben ze gewoon verkocht door Nasri en Fabregas weg te doen en niks voor terug te halen.
Niveau en tempo van Barcelona is lastig bij te houden hoor... Ja, als de tegenstander met 11 man achter de bal gaat spelen is het logisch dat het lang duurt.quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:25 schreef SpamNinja het volgende:
[..]
Sinds wanneer speelt Barcelona snel? Je valt zowat in slaap bij die eindeloze pasjes in de breedte. Ik ga niet zeggen dat Cazorla even goed is als Xavi en Iniesta maar qua techniek zou hij toch echt wel meekunnen bij Barcelona.
Als je sterspelers wegdoet en je loopt al voor het 2de seizoen te ballen met een voorhoede Podolski-Giroud-Walcott dan is er iets goed mis met het aankoopbeleid.quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:22 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
En weet je ook wat de reden was? De verkoop van sterspelers bijvoorbeeld?
Alle creativitioet weg bij Real, tenzij Modric speelt maar dat denk ik niet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:58 schreef Neejman het volgende:
Heerlijk dit voor arsenal! En jezus wat een fout van perez, ozil samen met ronaldo en alonso de ruggegraat van real. Grootste fout ooit!
Giroud heeft het best redelijk gedaan. Toch nog onder niveau maar in vergelijking met spelers als Torres, Sturridge enzovoort doet hij het gewoon redelijk. Arsenal is een stap te hoog en misschien ook wel twee, maar hij weet zich aardig staande te houden.quote:Op dinsdag 3 september 2013 23:14 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Als je sterspelers wegdoet en je loopt al voor het 2de seizoen te ballen met een voorhoede Podolski-Giroud-Walcott dan is er iets goed mis met het aankoopbeleid.
Een spits had natuurlijk prioriteit nummer 1 moeten zijn. Nu zitten nog minimaal een half jaar opgescheept met die kluns die er in een heel seizoen 11 inschoot
Hoeveel echt goede seizoenen heeft Van Persie nou gedraaid bij Arsenal!? anderhalf ofzo, en dan nam hij nog bijna iedere vrije trap en penalty ook.quote:Op woensdag 4 september 2013 04:31 schreef eNGine10 het volgende:
Plus eerste seizoen in de premier league voor Giroud. Verwacht dat hij het dit seizoen beter zal doen. Speelde best aardig in de eerste paar wedstrijden. Alhoewel hij geen wereldtop is zoals van Persie was.
Twee en half, rond 2009 ongeveer.quote:Op woensdag 4 september 2013 05:21 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Hoeveel echt goede seizoenen heeft Van Persie nou gedraaid bij Arsenal!? anderhalf ofzo, en dan nam hij nog bijna iedere vrije trap en penalty ook.
Giroud lijkt me een vrij goede spits, maar uiteraard geen groot technicus ofzo. Meer 'type' Koevermans, en dat soort types krijgt vaak maar weinig respect. Daarnaast heb ik het idee dat hij veel beter speelt wanneer er iemand naast hem speelt, of in ieder geval dicht in de buurt.
Harde werkers presteren niet altijd hé.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:34 schreef isgeschiedenis het volgende:
[..]
Twee en half, rond 2009 ongeveer.
Ben erg benieuwd hoe Giroud het gaat doen. Hij werkt zich wel de tering laatste wedstrijden en speelt wel lekker. Hoop alleen dat die niet geblesseerd raakt, dan is het game over.
Bale is zo overrated, die jonge wordt 1 grote flop. en ik denk dat ronaldo ook weggaat na dit seizoen of eerder. en modric is toch heel wat minder dan ozil.quote:Op dinsdag 3 september 2013 23:19 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Alle creativitioet weg bij Real, tenzij Modric speelt maar dat denk ik niet.
Ik vraag me trouwens af of Bale en Ronaldo elkaar niet in de weg gaan lopen. Ze bestrijken alltwee bijna de volledige linkerflank. En dan heb je nog Marcelo, die dat ook doet als linksback
Meer, met Özil kan iedere lamlul dodelijk zijn. Giroud snap de looplijnen aardig, evenals Walcott. 20-25 moet echt goed mogelijk zijn en wie weet verrast hij ons nog verder door deze ontwikkeling door te trekken.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:35 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
[..]
Harde werkers presteren niet altijd hé.
Giroud maakt er dit seizoen sowieso 15 en met een beetje geluk 17 á 18.
Nope, anderhalf, daarvoor nooit boven de 22 goals geweest door zijn blessures.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:34 schreef isgeschiedenis het volgende:
[..]
Twee en half, rond 2009 ongeveer.
Ben erg benieuwd hoe Giroud het gaat doen. Hij werkt zich wel de tering laatste wedstrijden en speelt wel lekker. Hoop alleen dat die niet geblesseerd raakt, dan is het game over.
De enige die me te nu toe verbaast ben jij met je Giroud geblaat.quote:Op woensdag 4 september 2013 14:30 schreef Le_Professeur het volgende:
Wacht maar af, Giroud gaat de mensen nog verbazen, zeker met die tovenaar erachter.
Fabregas, oké, maar bedoel je nou echt dat Nasri beter was dan Cazorla? Zoek anders een ander topic om in te trollen!quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:32 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
Veel te traag voor het spel dat Arsenal wil spelen. Arsneal was het Barca van Engeland met snel mooi voetbal. Dat hebben ze gewoon verkocht door Nasri en Fabregas weg te doen en niks voor terug te halen.
LoLquote:Spurs-baas Levy woest om transfer Özil
Tottenham Hotspur-voorzitter Daniel Levy is woest vanwege de transfer van Mesut Özil van Real Madrid naar Arsenal. Tijdens de onderhandelingen over Gareth Bale kreeg Levy altijd te horen dat de Duitse middenvelder niet te koop was.
Tottenham wilde Özil maar wat graag inlijven. Levy informeerde dan ook meerdere keren bij zijn collega Florentino Perez of Özil niet in de deal rond Bale betrokken kon worden. Steeds kreeg hij te horen dat dat onbespreekbaar was.
Nu Özil toch naar Londen verkast, maar dan naar concurrent Arsenal, voelt Levy zich verraden. Hij probeerde de transfer volgens de Spaanse krant El Confidencial op het laatste moment te blokkeren, maar zonder succes.
ANP
quote:Mourinho en vooral Ronaldo snappen niets van transfer Özil
'UPDATE Chelsea-manager José Mourinho haalt hard uit naar zijn oude club wat betreft de transfer van Mesut Ozil naar Arsenal. Morinho zegt in een gesprek met Eurosport dat hij het onbegrijpelijk vindt dat de Koninklijke de 24-jarige Duitse spelmaker hebben laten gaan.
'Özil is uniek. Er is geen kopie van hem, zelfs geen slechte', aldus Mourinho. 'Hij is de beste nummer tien van de wereld. Mesut maakte dingen makkelijker voor mij en zijn teamgenoten. Je kunt een beetje Figo en Zidane in hem zien, iedereen houdt van hem.'
Ook Cristiano Ronaldo heeft laten weten dat hij niet blij is met het vertrek van Özil. In de Spaanse krant AS laat de sterspeler van Real Madrid weten dat de verkoop van de Duitsers 'slecht nieuws' is. 'Hij kende mijn bewegingen op het veld en mijn bedoelingen als ik voor het doel kwam. Ik kan er niet over uit dat de club hem zomaar heeft laten gaan', aldus Ronaldo.
Ook andere prominente spelers van Real Madrid als Sergio Ramos en Alvaro Arbeloa betreurden het afscheid van Özil, die in de afgelopen twee seizoenen de meeste assists (31) in de Spaanse competitie op zijn naam had staan.
De Duitse bondscoach Joachim Löw reageerde vandaag in het trainingskamp van de nationale ploeg in München eveneens met enige verbazing op de overstap van zijn zeer gewaardeerde middenvelder. Hij denkt wel dat Özil zowel bij Arsenal als bij het Duitse elftal een nog betere voetballer kan worden.
Özil wilde naar eigen zeggen weg bij Real Madrid, omdat hij te weinig vertrouwen voelde bij de nieuwe trainer Carlo Ancelotti. De Madrileens clubleiding wilde graag meewerken aan zijn transfer naar Arsenal om de recordsom voor Bale voor de helft te kunnen compenseren.
Mede door de transfer van Özil naar Arsenal, die Real bijna 50 miljoen opleverde, besloot Mourinho om aanvaller Demba Ba niet te verhuren aan de 'Gunners'. 'Ik weigerde in te gaan op die aanbieding, omdat ze dan, met ook nog Özil erbij, een titelkandidaat zouden zijn geweest.'
Dan snap ik nu ook ineens waarom ze zo enorm lang wachtte met het officieel bekend maken.quote:
quote:Op woensdag 4 september 2013 15:58 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
De enige die me te nu toe verbaast ben jij met je Giroud geblaat.
Wenger slaagt er ieder jaar weer in om in Champions League uit te komen met de "beperkte selectie". Het is maar wat je slecht noemt..quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:10 schreef Rode_Duivel het volgende:
van Gaal zou een prima coach zijn voor Arsenal. Wenger bakt er al 3 jaar geen zak van
Van dat geld mogen ze weer schulden afbetalen. Hebben ze het weer over een winst op Özil terwijl ze al jaren met een schuld van een paar miljard rondlopen.quote:Op donderdag 5 september 2013 00:09 schreef gniffie het volgende:
Voor maar 50 miljoen ook gewoon . Real die haar met afstand meest technische speler de deur uit gooit
Onwetenden.quote:Op donderdag 5 september 2013 00:46 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
[..]
Van dat geld mogen ze weer schulden afbetalen. Hebben ze het weer over een winst op Özil terwijl ze al jaren met een schuld van een paar miljard rondlopen.
Sterk, zijn statistieken tonen anders aan. Heb je de wedstrijd tegen Spurs gezien of niet? Beste man van het veld namelijk.quote:Op woensdag 4 september 2013 15:58 schreef Rode_Duivel het volgende:
[..]
De enige die me te nu toe verbaast ben jij met je Giroud geblaat.
Dat dus. Mensen vergeten voor de handigheid even dat er nog een middenweg is tussen "wereldtopper" en "flop".quote:Op donderdag 5 september 2013 01:09 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Sterk, zijn statistieken tonen anders aan. Heb je de wedstrijd tegen Spurs gezien of niet? Beste man van het veld namelijk.
Giroud is geen topper, maar mensen schilderen hem af als prutser en dat is gewoon onzin. Vergeet voor het gemak ook even dat dit pas zijn 2e seizoen is, dit seizoen kan je hem pas beoordelen.
Bij de buurman betalen ze 30m voor hetzelfde, al verzette hij bar weinig werk tegen Arsenal.
Vind het vooral merkwaardig dat zo'n Levy denkt aantrekkelijk te zijn voor Özil zonder Champions League voetbal.quote:
quote:Op donderdag 5 september 2013 00:46 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
[..]
Van dat geld mogen ze weer schulden afbetalen. Hebben ze het weer over een winst op Özil terwijl ze al jaren met een schuld van een paar miljard rondlopen.
... in een jaar voor een WK...... (dan wil en moet je gewoon op het hoogste niveau spelen)quote:Op donderdag 5 september 2013 14:08 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Vind het vooral merkwaardig dat zo'n Levy denkt aantrekkelijk te zijn voor Özil zonder Champions League voetbal.
quote:Op donderdag 5 september 2013 00:46 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
[..]
Van dat geld mogen ze weer schulden afbetalen. Hebben ze het weer over een winst op Özil terwijl ze al jaren met een schuld van een paar miljard rondlopen.
Waarom niet? Als ie naar Arsenal gaat zou ik niet weten waarom ie niet naar de Spurs zou kunnen gaan.quote:Op donderdag 5 september 2013 14:08 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Vind het vooral merkwaardig dat zo'n Levy denkt aantrekkelijk te zijn voor Özil zonder Champions League voetbal.
Gelukkig heeft Real Madrid de afgelopen jaren zijn prijzenkast wel flink weten te spekkenquote:Op donderdag 5 september 2013 15:22 schreef inZanity het volgende:
Onbegrijpelijk dat Özil naar Arsenal gaat. Özil is één van de zoniet de beste op zijn positie. Dan ga je toch niet naar een Engels subtoppertje dat hooguit 4e wordt..
En dan ook nog eens naar Arsenal. Uitgerekend één van de weinige Engelse clubs zonder uitstraling en zonder sfeer.
Zonde. Ben een groot liefhebber van Özil. Had m graag bij een mooie grote club om de prijzen zien spelen.
Ja leuk, prijzen. Om de week rouleren met één of ander blind renpaard bij United of zo. Bij Arsenal heeft hij de status die hij verdient. De status van absolute sterspeler en niet één van de velen. Tevens ligt het voetbal hem prima. Zie je hem al bij Chelsea in het keurslijf van Mourinho op rechts draven of zo? Gewoon in de as met die man en voetballen. Alsof Arsenal nooit meer de stap naar de top kan zetten. Prijzen komen wel weer een keer. En anders pakt hij ze met Duitsland wel.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:22 schreef inZanity het volgende:
Onbegrijpelijk dat Özil naar Arsenal gaat. Özil is één van de zoniet de beste op zijn positie. Dan ga je toch niet naar een Engels subtoppertje dat hooguit 4e wordt..
En dan ook nog eens naar Arsenal. Uitgerekend één van de weinige Engelse clubs zonder uitstraling en zonder sfeer.
Zonde. Ben een groot liefhebber van Özil. Had m graag bij een mooie grote club om de prijzen zien spelen.
Dat deed hij bij Madrid ook nauwelijks. Altijd achter Barca staan kan je ook zat worden.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:22 schreef inZanity het volgende:
Zonde. Ben een groot liefhebber van Özil. Had m graag bij een mooie grote club om de prijzen zien spelen.
Dat hebben we zondag wel gezien. Een zwaar versterkt Spurs had nog altijd niks in te brengen tegen een gehavend Arsenal.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:26 schreef inZanity het volgende:
[..]
Waarom niet? Als ie naar Arsenal gaat zou ik niet weten waarom ie niet naar de Spurs zou kunnen gaan.
Beetje rare opmerking aangezien hij zijn beste periode onder Mourinho heeft gehad en dat die prima weet hoe hij ingezet moet worden.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:27 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ja leuk, prijzen. Om de week rouleren met één of ander blind renpaard bij United of zo. Bij Arsenal heeft hij de status die hij verdient. De status van absolute sterspeler en niet één van de velen. Tevens ligt het voetbal hem prima. Zie je hem al bij Chelsea in het keurslijf van Mourinho op rechts draven of zo? Gewoon in de as met die man en voetballen. Alsof Arsenal nooit meer de stap naar de top kan zetten. Prijzen komen wel weer een keer. En anders pakt hij ze met Duitsland wel.
Ohja, Chelsea en Real Madrid spelen inderdaad hetzelfde voetbal .quote:Op donderdag 5 september 2013 15:29 schreef Godtje het volgende:
[..]
Beetje rare opmerking aangezien hij zijn beste periode onder Mourinho heeft gehad en dat die prima weet hoe hij ingezet moet worden.
Amen, er zijn weinig teams in de wereld te vinden met de ambities die Arsenal heeft en zo naadloos passen bij Ozil's ambitie. En er zijn natuurlijk nauwelijks teams te vinden van het kaliber Arsenal waar hij in de rol kan spelen die hij wilt, met goede teamgenoten, perspectief op verbeteringen in de toekomst en bovendien altijd maar dan ook altijd op het veld staat.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:27 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ja leuk, prijzen. Om de week rouleren met één of ander blind renpaard bij United of zo. Bij Arsenal heeft hij de status die hij verdient. De status van absolute sterspeler en niet één van de velen. Tevens ligt het voetbal hem prima. Zie je hem al bij Chelsea in het keurslijf van Mourinho op rechts draven of zo? Gewoon in de as met die man en voetballen. Alsof Arsenal nooit meer de stap naar de top kan zetten. Prijzen komen wel weer een keer. En anders pakt hij ze met Duitsland wel.
Alleen al in de periode dat Özil er speelde drie keer zoveel prijzen gewonnen als Arsenal. En dan praat je dus over een uiterst magere periode van Real.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:27 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Real Madrid de afgelopen jaren zijn prijzenkast wel flink weten te spekken
Oh, wacht
Behoorlijk verschil qua concurrentie he. Als Real onderling van Barça wint, pakken ze elke prijs.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:33 schreef inZanity het volgende:
[..]
Alleen al in de periode dat Özil er speelde drie keer zoveel prijzen gewonnen als Arsenal. En dan praat je dus over een uiterst magere periode van Real.
Wie pakt er naast Real en Barcelona in Spanje ooit een prijs?quote:Op donderdag 5 september 2013 15:33 schreef inZanity het volgende:
[..]
Alleen al in de periode dat Özil er speelde drie keer zoveel prijzen gewonnen als Arsenal. En dan praat je dus over een uiterst magere periode van Real.
Ik denk dat hij ook bij United hoe dan ook in de as had gespeeld. Die missen juist een creatieve middenvelder, dan gaan ze m niet verneuken op een verkeerde positie. Zelfde geld voor Chelsea aangezien Mourinho daar coach is.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:27 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ja leuk, prijzen. Om de week rouleren met één of ander blind renpaard bij United of zo. Bij Arsenal heeft hij de status die hij verdient. De status van absolute sterspeler en niet één van de velen. Tevens ligt het voetbal hem prima. Zie je hem al bij Chelsea in het keurslijf van Mourinho op rechts draven of zo? Gewoon in de as met die man en voetballen. Alsof Arsenal nooit meer de stap naar de top kan zetten. Prijzen komen wel weer een keer. En anders pakt hij ze met Duitsland wel.
Precies, buiten de traditonele top 2 stelt het ook niet zoveel voor. zeker niet als je de monsterscores ziet die ze tegen de kleine clubs neerzetten snap ik ook wel dat messie er 50 kan maken.... hquote:Op donderdag 5 september 2013 15:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wie pakt er naast Real en Barcelona in Spanje ooit een prijs?
Dus?quote:Op donderdag 5 september 2013 15:34 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Behoorlijk verschil qua concurrentie he. Als Real onderling van Barça wint, pakken ze elke prijs.
Atletico.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wie pakt er naast Real en Barcelona in Spanje ooit een prijs?
Altijd achter Bara staan?quote:Op donderdag 5 september 2013 15:28 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat deed hij bij Madrid ook nauwelijks. Altijd achter Barca staan kan je ook zat worden.
In een thuiswedstrijd tegen een Spurs dat nog volop aan elkaar moet wennen.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:28 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat hebben we zondag wel gezien. Een zwaar versterkt Spurs had nog altijd niks in te brengen tegen een gehavend Arsenal.
United is de laatste 6 jaar nooit en ten nimmer een plek voor creatievelingen geweest. In het reactief voetbal dat ze daar speelden was het van belang om Rooney, Ronaldo of Van Persie te bedienen. De rest ging dan vanzelf. Om daarop te anticiperen spelen ze ontzettend gesloten en moet alles wijken voor het teambelang. Waarom speelde Park elke CL wedstrijd? Waarom zijn Anderson en Kagawa zelden optimaal benut? Waarom krijgt een Valencia de voorkeur boven Nani? Natuurlijk is Özil van wereldklasse, maar het sluit allemaal niet uit dat hij ook de dupe van het matige voetbal (voor een creatieveling) zou kunnen worden. Verder was United slechts hypothetisch van aard. En daarnaast zijn ze waarschijnlijk niet concreet genoeg geweest. Cesc, Thiago, Herrera kwamen ten slotte ook niet. Nu hebben ze Felliani gehaald voor veel geld. Nuff said.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:37 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik denk dat hij ook bij United hoe dan ook in de as had gespeeld. Die missen juist een creatieve middenvelder, dan gaan ze m niet verneuken op een verkeerde positie. Zelfde geld voor Chelsea aangezien Mourinho daar coach is.
Waarom zou in godsnaam Spurs wel om de prijzen kunnen spelen en Arsenal niet? Spurs moet eerst maar eens een duidelijke voetbalvisie bezigen. Zonder Bale hadden ze dit seizoen misschien niet eens Europees voetbal afgedwongen.quote:Nee, eerlijk gezegd zie ik ze niet zo snel meer om de prijzen meespelen. Ze moeten eerder hopen dat ze niet voorbijgestreefd worden door clubs als Spurs.
Een Spurs dat niks in te brengen had tegen een Arsenal dat zogenaamd zwakker zou zijn dan Spurs.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:42 schreef inZanity het volgende:
[..]
In een thuiswedstrijd tegen een Spurs dat nog volop aan elkaar moet wennen.
Jij haalt Real er toch bij vriend? Je begint over prijzen die Real wel pakt en Arsenal niet. Wat een kut vergelijking. Real heeft maar één concurrent. Atletico is bullshit, die liggen mijlenver achter vanwege de grote verschillen.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:39 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dus?
Wat heeft dat met de transfer van Özil te maken?
United is de laatste jaren inderdaad geen plek voor creatievelingen geweest. Maar dat wil nog niet zeggen dat ze er dan ook niet heel erg behoefte aan hebben. United kan een cratieve man als Özil echt heel goed gebruiken. Özil die de steekpassjes geeft op Van Persie dat zou echt smullen zijn geweest.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:43 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
United is de laatste 6 jaar nooit en ten nimmer een plek voor creatievelingen geweest. In het reactief voetbal dat ze daar speelden was het van belang om Rooney, Ronaldo of Van Persie te bedienen. De rest ging dan vanzelf. Om daarop te anticiperen spelen ze ontzettend gesloten en moet alles wijken voor het teambelang. Waarom speelde Park elke CL wedstrijd? Waarom zijn Anderson en Kagawa zelden optimaal benut? Waarom krijgt een Valencia de voorkeur boven Nani? Natuurlijk is Özil van wereldklasse, maar het sluit allemaal niet uit dat hij ook de dupe van het matige voetbal (voor een creatieveling) zou kunnen worden. Verder was United slechts hypothetisch van aard. En daarnaast zijn ze waarschijnlijk niet concreet genoeg geweest. Cesc, Thiago, Herrera kwamen ten slotte ook niet. Nu hebben ze Felliani gehaald voor veel geld. Nuff said.
Mourinho al helemaal, die speelt bij Chelsea nog veel meer gesloten dan bij Real hoor. En dan nog, Chelsea heeft Oscar en Mata op de beste positie van Özil. Mourinho posteerde hem bij Real ook al vaak rechts, of op de bank. Bij Chelsea op de flank zou hij nog veel minder tot z'n recht komen met al dat geren en gedraaf.
[..]
Waarom zou in godsnaam Spurs wel om de prijzen kunnen spelen en Arsenal niet? Spurs moet eerst maar eens een duidelijke voetbalvisie bezigen. Zonder Bale hadden ze dit seizoen misschien niet eens Europees voetbal afgedwongen.
Och ik denk dat Arsenal sowieso (veel) zwakker zal blijken dan Spurs, ondanks de komst van Özil. Spurs heeft zich echt gigantisch versterkt. Moet allemaal nog even aan elkaar wennen maar kwalitatief denk ik dat Spurs echt veel beter is dan Arsenal.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:44 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Een Spurs dat niks in te brengen had tegen een Arsenal dat zogenaamd zwakker zou zijn dan Spurs.
Waar haal ik Real er bij??quote:Op donderdag 5 september 2013 15:45 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Jij haalt Real er toch bij vriend? Je begint over prijzen die Real wel pakt en Arsenal niet. Wat een kut vergelijking. Real heeft maar één concurrent. Atletico is bullshit, die liggen mijlenver achter vanwege de grote verschillen.
Welke stijgende lijn precies? Ze waren er namelijk het dichtste bij in 2006. Als er een duidelijke stijgende lijn in zou zitten, zouden ze nu dus veel verder moeten zijn. We zijn tenslotte bijna 8 seizoenen verder.quote:Op donderdag 5 september 2013 16:33 schreef inZanity het volgende:
Omdat er bij Spurs de laatste jaren een duidelijke stijgende lijn in lijkt te zitten. En ze geld te besteden hebben. Kijk wat ze deze zomer allemaal uitgegeven hebben. Het draait tegenwoordig, zeker in een competitie als de Premier League, toch vooral om de centen. Verder doen Spurs qua uitstraling en grootsheid enzo natuurlijk sowieso niet onder voor Arsenal.
Oeh boehoe, iemand anders haalde Real erbij. Maar jij maakte er een punt mee. Ofja, punt. Iets wat daar op moest lijken.quote:Op donderdag 5 september 2013 16:38 schreef inZanity het volgende:
[..]
Waar haal ik Real er bij??
Misschien volgende keer even wat beter lezen vriend, ik heb Real er niet bijgehaald.
Denummer10 heten en geen avatar van Bergkamp hebben.quote:Op donderdag 5 september 2013 16:45 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Oeh boehoe, iemand anders haalde Real erbij. Maar jij maakte er een punt mee. Ofja, punt. Iets wat daar op moest lijken.
Het is toch duidelijk dat Spurs de laatste jaren steeds beter in de subtop aan het nestelen. Misschien zelfs wel langzaamaan richting top.quote:Op donderdag 5 september 2013 16:43 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Welke stijgende lijn precies? Ze waren er namelijk het dichtste bij in 2006. Als er een duidelijke stijgende lijn in zou zitten, zouden ze nu dus veel verder moeten zijn. We zijn tenslotte bijna 8 seizoenen verder.
Ik reageer op iemand. Die Real erbij haalde. Ik heb Real er zelf niet bijgehaald man.quote:Op donderdag 5 september 2013 16:45 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Oeh boehoe, iemand anders haalde Real erbij. Maar jij maakte er een punt mee. Ofja, punt. Iets wat daar op moest lijken.
Het is aan de resultaten nog altijd niet zichtbaar. Terwijl Spurs met geld blijft smijten. Ze zullen heus wel een keer 4e eindigen en Arsenal niet, maar waarom zou Spurs Arsenal voorbij gaan? Alles wat Spurs kan kan Arsenal ook. Mét een duidelijkere voetbalopvatting.quote:Op donderdag 5 september 2013 16:57 schreef inZanity het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk dat Spurs de laatste jaren steeds beter in de subtop aan het nestelen. Misschien zelfs wel langzaamaan richting top.
Terwijl Arsenal alleen maar minder lijkt te worden
Ja, dat zei je net ook al.quote:Op donderdag 5 september 2013 16:58 schreef inZanity het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand. Die Real erbij haalde. Ik heb Real er zelf niet bijgehaald man.
Houd toch op man. Wie speelt er op donderdagavond?quote:Op donderdag 5 september 2013 16:57 schreef inZanity het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk dat Spurs de laatste jaren steeds beter in de subtop aan het nestelen. Misschien zelfs wel langzaamaan richting top.
Terwijl Arsenal alleen maar minder lijkt te worden
Hoezo zijn de resultaten dan niet zichtbaar? Ze spelen inmiddels al jaren bovenin mee en halen ieder jaar Europees voetbal. Nog niet zo lang geleden bivakkeerde Spurs voornamelijk in de middenmoot.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Het is aan de resultaten nog altijd niet zichtbaar. Terwijl Spurs met geld blijft smijten. Ze zullen heus wel een keer 4e eindigen en Arsenal niet, maar waarom zou Spurs Arsenal voorbij gaan? Alles wat Spurs kan kan Arsenal ook. Mét een duidelijkere voetbalopvatting.
quote:Op donderdag 5 september 2013 16:33 schreef inZanity het volgende:
[..]Verder doen Spurs qua uitstraling en grootsheid enzo natuurlijk sowieso niet onder voor Arsenal.
Wat is er zo grappig dan?quote:Op donderdag 5 september 2013 17:26 schreef fanneke het volgende:
[..]
Man, ik was net koffie aan het drinken toen ik dat las. Moet nu weer een schoon shirt aan gaan trekken.
Man, op zoveel domheid ga ik niet eens in.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:37 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat is er zo grappig dan?
Denk zelfs dat Spurs (veel) meer uitstraling hebben dan Arsenal.
quote:Op donderdag 5 september 2013 17:44 schreef fanneke het volgende:
[..]
Man, op zoveel domheid ga ik niet eens in.
Je blijft een geval apartquote:Op donderdag 5 september 2013 17:18 schreef inZanity het volgende:
Welke opvatting dan? Alle talenten voor een appel en een ei wegkapen? In ieder geval absoluut geen opvatting om trots op te zijn lijkt me.
Ach, het is inZanity he. Same old, same old. Als hij al argumenten heeft, dan slaan deze helemaal nergens op.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:44 schreef fanneke het volgende:
[..]
Man, op zoveel domheid ga ik niet eens in.
Want?quote:
Ah dus omdat je de discussie niet aankan ga je maar op de man spelen? Sneu.quote:Op donderdag 5 september 2013 18:54 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ach, het is inZanity he. Same old, same old. Als hij al argumenten heeft, dan slaan deze helemaal nergens op.
quote:Op donderdag 5 september 2013 18:57 schreef wolfrolf het volgende:
Ik vind inZanity lief, omdat inZanity
Aan het einde van de rit heeft Tottenham enkel middelmaat gekocht met daarbovenop twee grote talenten. Eriksen en Lamela, Lamela is daarvan het verst. Buiten die Lamela zou ik niemand bij Arsenal willen zien, we zijn dr net vanaf.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:57 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind Tottenham momenteel best een leuk team hebben. Het maakt me ook weinig uit wie er hoger eindigt, als ik maar leuk voetbal zie, dus des te meer teams goed en leuk voetballen, des te beter.
Arsenal en geen uitstraling haha, club met de meest klassevolle uitstraling en de mooiste spelopvatting die er is. Dat het weleens doods is op Emirates klopt, heeft voornamelijk met de hoge prijzen en het volk dat daarop afkomt te maken, al wordt de laatste jaren de sfeer echt wel beter.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:22 schreef inZanity het volgende:
Onbegrijpelijk dat Özil naar Arsenal gaat. Özil is één van de zoniet de beste op zijn positie. Dan ga je toch niet naar een Engels subtoppertje dat hooguit 4e wordt..
En dan ook nog eens naar Arsenal. Uitgerekend één van de weinige Engelse clubs zonder uitstraling en zonder sfeer.
Zonde. Ben een groot liefhebber van Özil. Had m graag bij een mooie grote club om de prijzen zien spelen.
16 jaar in de Champions Leauge uitkomen en dan de Spurs op dezelfde hoogte als Arsenal scharen Je faalt gewoon ontzettend hard, op ieder gebied is Arsenal een vele malen grotere club.quote:Op donderdag 5 september 2013 15:26 schreef inZanity het volgende:
[..]
Waarom niet? Als ie naar Arsenal gaat zou ik niet weten waarom ie niet naar de Spurs zou kunnen gaan.
True, vooral die Levy is totaal geobsedeerd door Arsenal. Wilde de transfer nog blokkeren op het laatste moment. Tevens mogen we dit vaker aanschouwen, mét Özil!!quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:45 schreef isgeschiedenis het volgende:
1994. Laatste keer dat Spurs hoger eindigden dan Arsenal. Elke jaar grote bek, elke jaar falen ze hard. Heb het met ze te doen soms.
quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:14 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Aan het einde van de rit heeft Tottenham enkel middelmaat gekocht met daarbovenop twee grote talenten. Eriksen en Lamela, Lamela is daarvan het verst. Buiten die Lamela zou ik niemand bij Arsenal willen zien, we zijn dr net vanaf.
Arsenal heeft inderdaad totaal geen uitstraling nee. Geen sfeer, geen uitstraling niks.quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:21 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Arsenal en geen uitstraling haha, club met de meest klassevolle uitstraling en de mooiste spelopvatting die er is. Dat het weleens doods is op Emirates klopt, heeft voornamelijk met de hoge prijzen en het volk dat daarop afkomt te maken, al wordt de laatste jaren de sfeer echt wel beter.
Kun je deze discussie elders voeren? Jij zal niemand gelijk geven en niemand zal jou gelijk geven, wat resulteert in een kut discussie als deze.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:22 schreef inZanity het volgende:
[..]
Arsenal heeft inderdaad totaal geen uitstraling nee. Geen sfeer, geen uitstraling niks.
Klassevolle uitstraling?
Mooiste spelopvatting die er is?
Man, Arsenal stond nog niet zo lang geleden altijd bekend als 'boring Arsenal'.
Arsenal is een lelijke club zonder sfeer en zonder uitstraling. En ok, ze hebben misschien een paar seizoenen leuk voetbal gespeeld(ten tijde van Bergkamp, Henry, Pires enz.) maar inmiddels is daar ook niks meer van over en spelen ze weer als vanouds saai grafvoetbal.
Het zijn beide subtoppers. Ze zijn beide groter dan menig ander club in Engeland maar komen beide ook niet in de buurt van een Liverpool of een United.quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:24 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
16 jaar in de Champions Leauge uitkomen en dan de Spurs op dezelfde hoogte als Arsenal scharen Je faalt gewoon ontzettend hard, op ieder gebied is Arsenal een vele malen grotere club.
Prima, kennelijk is de waarheid nogal hard voor een aantal Arsenal-'fans' hier.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:26 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Kun je deze discussie elders voeren? Jij zal niemand gelijk geven en niemand zal jou gelijk geven, wat resulteert in een kut discussie als deze.
Via de site van FOX sports toch wel?quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:31 schreef Ironisch het volgende:
Kan ik eindelijk FOX sports international ontvangen en wedstrijden van Arsenal zien, zenden ze Arsenal - Sunderland niet uit.
Doei debuut van ozil.
Die kosten toch ook weer geld?quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:43 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Via de site van FOX sports toch wel?
Als het goed is zijn er gewoon live streams.
Nee.quote:
Nice! Bedankt, zal binnenkort even kijken dan,wedstrijd duurt nog wel even gelukkig dus nog alle tijd.quote:Op vrijdag 6 september 2013 18:22 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Nee.
Ik heb Ziggo. En kan met mijn Ziggo account op de site van FOX Sport inloggen en alle streams gratis kijken. Heet volgens mij een GO abonnement. Iedereen die via Ziggo een FOX Sports abonnement heeft afgesloten, heeft automatisch ook een gratis GO abonnement op FOX Sports.
Zelfde geldt als je via KPN, Xs4all of Telfort een FOX Sports abonnement hebt afgesloten.
maar als ze het niet op tv uitzenden doen ze dat ook niet via GO.quote:Op vrijdag 6 september 2013 18:22 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Nee.
Ik heb Ziggo. En kan met mijn Ziggo account op de site van FOX Sport inloggen en alle streams gratis kijken. Heet volgens mij een GO abonnement. Iedereen die via Ziggo een FOX Sports abonnement heeft afgesloten, heeft automatisch ook een gratis GO abonnement op FOX Sports.
Zelfde geldt als je via KPN, Xs4all of Telfort een FOX Sports abonnement hebt afgesloten.
dikke kakquote:Op vrijdag 6 september 2013 20:22 schreef Gunner het volgende:
[..]
maar als ze het niet op tv uitzenden doen ze dat ook niet via GO.
Rechtenkwestie
Feyenoord Rotterdamquote:Op vrijdag 6 september 2013 16:34 schreef inZanity het volgende:
[..]
Het zijn beide subtoppers. Ze zijn beide groter dan menig ander club in Engeland maar komen beide ook niet in de buurt van een Liverpool of een United.
Dat ze jaarlijks CL spelen zegt natuurlijk niet zo veel. PSV(en zelfs Twente en AZ ) heeft de laatste jaren ook veel vaker CL gespeeld dan Feyenoord, dat maakt PSV ook niet opeens een grotere club dan Feyenoord.
Nogmaals, qua 'grootte' doen beide clubs weinig voor elkaar onder. Echter, Spurs heeft natuurlijk wel veel meer uitstraling dan Arsenal. En, even voor de duidelijkheid, ik heb aan beide clubs een ontzettende hekel dus.
Zo is dat. Beter maar negeren zulke gasten, die snappen toch niets van voetbal, dat blijkt wel uit de avatar van meneer.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:26 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Kun je deze discussie elders voeren? Jij zal niemand gelijk geven en niemand zal jou gelijk geven, wat resulteert in een kut discussie als deze.
Dat was bij Sport 1 niet het geval toch? Dan had je nog wel eens een wedstrijd met Engels commentaar.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:22 schreef Gunner het volgende:
[..]
maar als ze het niet op tv uitzenden doen ze dat ook niet via GO.
Rechtenkwestie
Proest, jij hebt kennelijk gewoon een hele aparte kijk op voetbal, zou haast zeggen dat je een bord voor je kop hebt. Vrij naïef om te denken dat je zomaar even gelijk denkt te hebben.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:35 schreef inZanity het volgende:
[..]
Prima, kennelijk is de waarheid nogal hard voor een aantal Arsenal-'fans' hier.
Sorry hoor, maar jij maakt Arsenal net iets mooier dan het is. Als ze alles hebben wat je zei in de tweede alinea, dan waren ze wel op zijn minst èèn keer kampioen geworden. Je mag dit best vinden over al die spelers maar je zet ze neer alsof ze allemaal Ronaldo's zijn.quote:Op zaterdag 7 september 2013 00:37 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Proest, jij hebt kennelijk gewoon een hele aparte kijk op voetbal, zou haast zeggen dat je een bord voor je kop hebt. Vrij naïef om te denken dat je zomaar even gelijk denkt te hebben.
Het meerendeel van de voetballiefhebbers zal beamen dat Arsenal een ontzettend mooie, bescheiden club is, waar technisch verzorgd voetbal ten alle tijden wordt nagestreed. Daar waar de jeugd de kans krijgt en wereld wordt geprezen om hun spelopvatting. Een club die zelden negatief in het nieuws komt en zich nederig opstelt. Arsenal zal je zelden tot nooit defensief zien voetballen, maar altijd willen zien voetballen.
Klinkt jou dit werkelijk onbekend in de horen? Dan vind ik dat erg bijzonder.
Maar goed, eigenlijk zeg je alles al met het feit dat bij Arsenal enkel middelmaat rondloopt. Schijnbaar zie je het niet of wil je het niet zien, misschien heb je gewoon een hekel aan Arsenal, wat mij niet onwaarschijnlijk lijkt.
Oja, voorbeelden:
Cazorla, revelatie van het seizoen, vanaf dag één was hij één van de beste amf's van de Premier League.
Wilshere, is voor eenieder bekend dat hij een toptalent is, zit nu in een lichte dip, maar dat doet niets af aan de voetballer Wilshere. Ramsey, na anderhalf jaar mentale problemen is hij zijn beenbreuk eindelijk bovenop gekomen, Aaron was altijd de meest getalenteerde van de twee ( Jack ) en laat dat nu zien.
Koscielny, zonder twijfel één van de beste CB's in de competitie en waarschijnlijk Europa. Als je het allemaal een beetje volgt hoor je dit te weten.
Gibbs, zeer getalenteerde back, erg bekend, nog jong maar speelt al jaren bij Arsenal en is nu in zoverre ontwikkeld dat hij betrouwbaar genoemd mag worden.
Mertesacker, wordt vaak lacherig over gedaan, aangezien hij vrij traag is, maar buiten dat is zijn positionering, covering en man-op-man één van de beste.
Arteta, belangrijkste man aan Arsenal zijde afgelopen jaar, duels die verloren werden waren zonder deze man op het veld. Valt niet persé op aangezien hij de rol als dmf op zich neemt, maar haalt één van de hoogste passingspercentage van de league. Uiterst betrouwbaar en zeker geen middelmaat.
Chamberlain, één van de grootste Engelse talenten, heeft uiterarad nog een hoop te leren en is onlangs zwaar geblesseerd geraak, maar is al erg ver voor zijn leeftijd. Dit jaar had hij een belangrijke pion kunnen zjn, dat is voor nu even afwachten.
Diaby, altijd geblesseerd, maar een klasbak wanneer fit.
Rosicky, laat het ondanks zijn leeftijd nog altijd zien, verkeerd in bloedvorm en is belangrijk wanneer hij speelt. Verre van middelmaat, technisch magistraal.
Sagna, vorig jaar leek hij het niet meer te hebben, mocht van mij weg. Dit jaar laat hij zien nog altijd te beschikken over zijn kwalitieten. Wenger wil hem veranderen in een CB, dit voert hij verrassend goed uit.
Monreal, Rosicky, Podolski, Diaby, voornamelijk bank, maar hebben stuk voor stuk hun waarde laten zien.
Arsenal heeft de echte middelmaat dit jaar geloosd, denk dan aan spelers als Chamakh, Gervinho, Denilson, Santos, Djourou. Stuk voor stuk ondermaats en komen tekort.
Spelers die op dit moment nog onder contract staan en waarvan ik vind dat ze tekort komen: Park, Bendtner en Jenkinson. Vermaelen is afwachten, die heeft al heel lang zijn vorm niet laten zien.
Spelers die er bovenuit steken en iedere topclub zou willen hebben: Cazorla, Wilshere, Ramsey, Koscielny, Özil en Gibbs.
Zelalem is het allergrootste talent van de club, zoals het er nu naar uit ziet wordt dat de nieuwe Fàbregas, in pré season liet hij al steekpaasjes en inzicht zien waar je u tegen zegt.
Overigens mag je de statistieken opzoeken als je het bij bepaalde spelers niet geloofd dat zij geen middelmaat zijn. Waarschijnlijk plaats je een lach-emoticon en ga je er niet op in, maar goed, heb het dan in ieder geval geprobeerd.
Oja, noem eens wat interessante spelers van de Spurs? Ik zie enkel Lloris en Lamela als toppers, waaronder de laatste nog een talent is, de rest is niet bijzonder.
Als ik het zo lees is het een godswonder dat Arsenal de afgelopen jaren geen enkele rol van betekenis heeft gespeeld in zowel de PL als in de CL. Overdrijven is ook een vak apart.quote:Op zaterdag 7 september 2013 00:37 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Proest, jij hebt kennelijk gewoon een hele aparte kijk op voetbal, zou haast zeggen dat je een bord voor je kop hebt. Vrij naïef om te denken dat je zomaar even gelijk denkt te hebben.
Het meerendeel van de voetballiefhebbers zal beamen dat Arsenal een ontzettend mooie, bescheiden club is, waar technisch verzorgd voetbal ten alle tijden wordt nagestreed. Daar waar de jeugd de kans krijgt en wereld wordt geprezen om hun spelopvatting. Een club die zelden negatief in het nieuws komt en zich nederig opstelt. Arsenal zal je zelden tot nooit defensief zien voetballen, maar altijd willen zien voetballen.
Klinkt jou dit werkelijk onbekend in de horen? Dan vind ik dat erg bijzonder.
Maar goed, eigenlijk zeg je alles al met het feit dat bij Arsenal enkel middelmaat rondloopt. Schijnbaar zie je het niet of wil je het niet zien, misschien heb je gewoon een hekel aan Arsenal, wat mij niet onwaarschijnlijk lijkt.
Oja, voorbeelden:
Cazorla, revelatie van het seizoen, vanaf dag één was hij één van de beste amf's van de Premier League.
Wilshere, is voor eenieder bekend dat hij een toptalent is, zit nu in een lichte dip, maar dat doet niets af aan de voetballer Wilshere. Ramsey, na anderhalf jaar mentale problemen is hij zijn beenbreuk eindelijk bovenop gekomen, Aaron was altijd de meest getalenteerde van de twee ( Jack ) en laat dat nu zien.
Koscielny, zonder twijfel één van de beste CB's in de competitie en waarschijnlijk Europa. Als je het allemaal een beetje volgt hoor je dit te weten.
Gibbs, zeer getalenteerde back, erg bekend, nog jong maar speelt al jaren bij Arsenal en is nu in zoverre ontwikkeld dat hij betrouwbaar genoemd mag worden.
Mertesacker, wordt vaak lacherig over gedaan, aangezien hij vrij traag is, maar buiten dat is zijn positionering, covering en man-op-man één van de beste.
Arteta, belangrijkste man aan Arsenal zijde afgelopen jaar, duels die verloren werden waren zonder deze man op het veld. Valt niet persé op aangezien hij de rol als dmf op zich neemt, maar haalt één van de hoogste passingspercentage van de league. Uiterst betrouwbaar en zeker geen middelmaat.
Chamberlain, één van de grootste Engelse talenten, heeft uiterarad nog een hoop te leren en is onlangs zwaar geblesseerd geraak, maar is al erg ver voor zijn leeftijd. Dit jaar had hij een belangrijke pion kunnen zjn, dat is voor nu even afwachten.
Diaby, altijd geblesseerd, maar een klasbak wanneer fit.
Rosicky, laat het ondanks zijn leeftijd nog altijd zien, verkeerd in bloedvorm en is belangrijk wanneer hij speelt. Verre van middelmaat, technisch magistraal.
Sagna, vorig jaar leek hij het niet meer te hebben, mocht van mij weg. Dit jaar laat hij zien nog altijd te beschikken over zijn kwalitieten. Wenger wil hem veranderen in een CB, dit voert hij verrassend goed uit.
Monreal, Rosicky, Podolski, Diaby, voornamelijk bank, maar hebben stuk voor stuk hun waarde laten zien.
Arsenal heeft de echte middelmaat dit jaar geloosd, denk dan aan spelers als Chamakh, Gervinho, Denilson, Santos, Djourou. Stuk voor stuk ondermaats en komen tekort.
Spelers die op dit moment nog onder contract staan en waarvan ik vind dat ze tekort komen: Park, Bendtner en Jenkinson. Vermaelen is afwachten, die heeft al heel lang zijn vorm niet laten zien.
Spelers die er bovenuit steken en iedere topclub zou willen hebben: Cazorla, Wilshere, Ramsey, Koscielny, Özil en Gibbs.
Zelalem is het allergrootste talent van de club, zoals het er nu naar uit ziet wordt dat de nieuwe Fàbregas, in pré season liet hij al steekpaasjes en inzicht zien waar je u tegen zegt.
Overigens mag je de statistieken opzoeken als je het bij bepaalde spelers niet geloofd dat zij geen middelmaat zijn. Waarschijnlijk plaats je een lach-emoticon en ga je er niet op in, maar goed, heb het dan in ieder geval geprobeerd.
Oja, noem eens wat interessante spelers van de Spurs? Ik zie enkel Lloris en Lamela als toppers, waaronder de laatste nog een talent is, de rest is niet bijzonder.
Diaby is enorm getalenteerd ja, vorig jaar die wedstrijd tegen Liverpool gezien? Diaby is zo ontzettend vaak geblesseerd dat hij nooit meer dan 3 wedstrijden achtereen kan volmaken, maar dat maakt hem geen mindere voetballer.quote:Op zaterdag 7 september 2013 01:29 schreef habitue het volgende:
Arsenal door de ogen van een fan.
Diaby een klasbak
Dus bij een goeie wedstrijd is hij ineens enorm getalenteerd? Die jongen is nu inmiddels 27(?). Het gaat voor hem niet meer goedkomen.quote:Op zaterdag 7 september 2013 12:09 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Diaby is enorm getalenteerd ja, vorig jaar die wedstrijd tegen Liverpool gezien? Diaby is zo ontzettend vaak geblesseerd dat hij nooit meer dan 3 wedstrijden achtereen kan volmaken, maar dat maakt hem geen mindere voetballer.
Huh? Tuurlijk niet, Diaby is gewoon een klasbak wanneer fit, hij is getalenteerd, altijd al geweest, maar je hoeft hem inderdaad niet mee te tellen aangezien hij er toch nooit kan staan. Neemt niet weg dat het altijd fijn is om hem op de bank te hebben.quote:Op zaterdag 7 september 2013 12:13 schreef BroodjeSmeerkaas het volgende:
[..]
Dus bij een goeie wedstrijd is hij ineens enorm getalenteerd? Die jongen is nu inmiddels 27(?). Het gaat voor hem niet meer goedkomen.
Zie ik liever jongens spelen die het wel kunnen waarmaken en niet 25 wedstrijden per seizoen geblesseerd zijn.
nee, maar begin dit jaar is een ander contract ingegaan, en als Sport 1 de rechten had gehad hadden ze ook veel minder kunnen uitzenden.quote:Op vrijdag 6 september 2013 22:44 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Dat was bij Sport 1 niet het geval toch? Dan had je nog wel eens een wedstrijd met Engels commentaar.
okequote:Op zaterdag 7 september 2013 00:37 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Proest, jij hebt kennelijk gewoon een hele aparte kijk op voetbal, zou haast zeggen dat je een bord voor je kop hebt. Vrij naïef om te denken dat je zomaar even gelijk denkt te hebben.
Het meerendeel van de voetballiefhebbers zal beamen dat Arsenal een ontzettend mooie, bescheiden club is, waar technisch verzorgd voetbal ten alle tijden wordt nagestreed. Daar waar de jeugd de kans krijgt en wereld wordt geprezen om hun spelopvatting. Een club die zelden negatief in het nieuws komt en zich nederig opstelt. Arsenal zal je zelden tot nooit defensief zien voetballen, maar altijd willen zien voetballen.
Klinkt jou dit werkelijk onbekend in de horen? Dan vind ik dat erg bijzonder.
Maar goed, eigenlijk zeg je alles al met het feit dat bij Arsenal enkel middelmaat rondloopt. Schijnbaar zie je het niet of wil je het niet zien, misschien heb je gewoon een hekel aan Arsenal, wat mij niet onwaarschijnlijk lijkt.
Oja, voorbeelden:
Cazorla, revelatie van het seizoen, vanaf dag één was hij één van de beste amf's van de Premier League.
Wilshere, is voor eenieder bekend dat hij een toptalent is, zit nu in een lichte dip, maar dat doet niets af aan de voetballer Wilshere. Ramsey, na anderhalf jaar mentale problemen is hij zijn beenbreuk eindelijk bovenop gekomen, Aaron was altijd de meest getalenteerde van de twee ( Jack ) en laat dat nu zien.
Koscielny, zonder twijfel één van de beste CB's in de competitie en waarschijnlijk Europa. Als je het allemaal een beetje volgt hoor je dit te weten.
Gibbs, zeer getalenteerde back, erg bekend, nog jong maar speelt al jaren bij Arsenal en is nu in zoverre ontwikkeld dat hij betrouwbaar genoemd mag worden.
Mertesacker, wordt vaak lacherig over gedaan, aangezien hij vrij traag is, maar buiten dat is zijn positionering, covering en man-op-man één van de beste.
Arteta, belangrijkste man aan Arsenal zijde afgelopen jaar, duels die verloren werden waren zonder deze man op het veld. Valt niet persé op aangezien hij de rol als dmf op zich neemt, maar haalt één van de hoogste passingspercentage van de league. Uiterst betrouwbaar en zeker geen middelmaat.
Chamberlain, één van de grootste Engelse talenten, heeft uiterarad nog een hoop te leren en is onlangs zwaar geblesseerd geraak, maar is al erg ver voor zijn leeftijd. Dit jaar had hij een belangrijke pion kunnen zjn, dat is voor nu even afwachten.
Diaby, altijd geblesseerd, maar een klasbak wanneer fit.
Rosicky, laat het ondanks zijn leeftijd nog altijd zien, verkeerd in bloedvorm en is belangrijk wanneer hij speelt. Verre van middelmaat, technisch magistraal.
Sagna, vorig jaar leek hij het niet meer te hebben, mocht van mij weg. Dit jaar laat hij zien nog altijd te beschikken over zijn kwalitieten. Wenger wil hem veranderen in een CB, dit voert hij verrassend goed uit.
Monreal, Rosicky, Podolski, Diaby, voornamelijk bank, maar hebben stuk voor stuk hun waarde laten zien.
Arsenal heeft de echte middelmaat dit jaar geloosd, denk dan aan spelers als Chamakh, Gervinho, Denilson, Santos, Djourou. Stuk voor stuk ondermaats en komen tekort.
Spelers die op dit moment nog onder contract staan en waarvan ik vind dat ze tekort komen: Park, Bendtner en Jenkinson. Vermaelen is afwachten, die heeft al heel lang zijn vorm niet laten zien.
Spelers die er bovenuit steken en iedere topclub zou willen hebben: Cazorla, Wilshere, Ramsey, Koscielny, Özil en Gibbs.
Zelalem is het allergrootste talent van de club, zoals het er nu naar uit ziet wordt dat de nieuwe Fàbregas, in pré season liet hij al steekpaasjes en inzicht zien waar je u tegen zegt.
Overigens mag je de statistieken opzoeken als je het bij bepaalde spelers niet geloofd dat zij geen middelmaat zijn. Waarschijnlijk plaats je een lach-emoticon en ga je er niet op in, maar goed, heb het dan in ieder geval geprobeerd.
Oja, noem eens wat interessante spelers van de Spurs? Ik zie enkel Lloris en Lamela als toppers, waaronder de laatste nog een talent is, de rest is niet bijzonder.
fapfapquote:Op zaterdag 7 september 2013 14:09 schreef Le_Professeur het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ah, dat wist ik niet. Had vorig jaar een Go abonnement EL en van die strippenkaarten van Sport1, maar die strippen (nog 15 of zo ) heb ik niets meer aan, misschien straks een CL wedstrijdje als de NOS Ajax uitzendt. En Go ga ik niet meer doen, gewoon streamen. Meestal genoeg HD te vinden.quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
nee, maar begin dit jaar is een ander contract ingegaan, en als Sport 1 de rechten had gehad hadden ze ook veel minder kunnen uitzenden.
In het begin dacht ik ook dat Fox het allemaal deed om ons te pesten en/of geld uit de zak te kloppen maar ze *mogen* het domweg niet.
quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:09 schreef Le_Professeur het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb hem talloze keren zien spelen, en zou hem zeker geen klasbak noemen.quote:Op zaterdag 7 september 2013 12:09 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Diaby is enorm getalenteerd ja, vorig jaar die wedstrijd tegen Liverpool gezien? Diaby is zo ontzettend vaak geblesseerd dat hij nooit meer dan 3 wedstrijden achtereen kan volmaken, maar dat maakt hem geen mindere voetballer.
Bendtner is simpelweg niet gelukt aangezien zijn eisen te hoog zijn, en op de slotdag heeft Wenger hem gehouden omdat Chelsea Ba niet aan ons wilde verhuren.quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:41 schreef Ironisch het volgende:
Ik vind het wel grappig dat Wenger het altijd over top top quality heeft maar nog wel gewoon Park en Bendtner in de selectie heeft
Ik presenteer u, een Diaby in goede doen:quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:58 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik heb hem talloze keren zien spelen, en zou hem zeker geen klasbak noemen.
1 goede wedstrijd maakt je nog geen klasbak.quote:Op zaterdag 7 september 2013 15:12 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ik presenteer u, een Diaby in goede doen:
Klopt, vaak de vraag of Iniësta de betere is, in mijn optiek is hij verfijnder, maar is Özil veel effectiever.quote:Op zaterdag 7 september 2013 14:56 schreef habitue het volgende:
[..]
Beste aanvallende middenvelder ter wereld
Nee, dat niet, maar Diaby is echt een hele goede speler. Fans tellen hem enkel niet meer mee, daarvoor is hij te vaak geblesseerd. Neemt niet weg dat het altijd een lekkere bonus is wanneer hij terug komt.quote:Op zaterdag 7 september 2013 15:12 schreef habitue het volgende:
[..]
1 goede wedstrijd maakt je nog geen klasbak.
Ozil all day long voor mij. En Ozil is pas 24, die wordt alleen nog maar beter.quote:Op zaterdag 7 september 2013 15:16 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Klopt, vaak de vraag of Iniësta de betere is, in mijn optiek is hij verfijnder, maar is Özil veel effectiever.
Ter ondersteuning:
[ afbeelding ]
Omgerekend zo ongeveer 3x (!) zoveel assists. Ventje loopt bijna 1op2, ongelooflijk. Iniësta heeft natuurlijk wel wat meer ervaring, maar puur naar de statistieken gekeken is het overduidelijk.
Zeker voor de Premier League ja, vrij sterk en rap, dat wordt echt smullen dit jaar. Grootste misser ooit in de geschiedenis van het voetbal volgensmij, de verkoop van Mesut Özil.quote:Op zaterdag 7 september 2013 15:18 schreef habitue het volgende:
[..]
Ozil all day long voor mij. En Ozil is pas 24, die wordt alleen nog maar beter.
Ga er maar niet vanuit dat Diaby terugkomt en van waarde voor ons kan zijn. Zijn contract loopt tot zomer 2015 en hij is dit hele seizoen nog wel geblesseerd. Of hij wordt komende zomer al gereleased, of de selectie is op die positie dan al aangevuld waardoor hij nog meer buiten de boot valt. En een contractverlenging zie ik niet gebeuren, zeker niet na zijn nummerwisseling.quote:Op zaterdag 7 september 2013 15:17 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar Diaby is echt een hele goede speler. Fans tellen hem enkel niet meer mee, daarvoor is hij te vaak geblesseerd. Neemt niet weg dat het altijd een lekkere bonus is wanneer hij terug komt.
Dacht dat hij rond kerst weer terug zou zijn?quote:Op zaterdag 7 september 2013 17:38 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Ga er maar niet vanuit dat Diaby terugkomt en van waarde voor ons kan zijn. Zijn contract loopt tot zomer 2015 en hij is dit hele seizoen nog wel geblesseerd. Of hij wordt komende zomer al gereleased, of de selectie is op die positie dan al aangevuld waardoor hij nog meer buiten de boot valt. En een contractverlenging zie ik niet gebeuren, zeker niet na zijn nummerwisseling.
Natuurlijk wel een erg triest verhaal.
Ja, Mourinho wou Ba niet verhuren aan Arsenalquote:Op zaterdag 7 september 2013 14:43 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Ja, dat slaat natuurlijk nergens op. Zo heeft iedere club wel een speler die er niet hoort, maar dat Park nog bij Arsenal zit is echt belachelijk.
Bendtner mocht weg maar verdient 52k per week, iets wat hij nergens anders gaat krijgen. Schijnt dat hij een deal met Crystal Palace had maar dat dit niet door ging omdat Arsenal geen nieuwe spits kon krijgen voor het sluiten van de transfermarkt.
Ik weet het niet meer precies hoor, maar hij zou iets van 8 a 9 maanden geblesseerd zijn. Kniebanden afgescheurd dacht ik.quote:Op zaterdag 7 september 2013 18:47 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Dacht dat hij rond kerst weer terug zou zijn?
Ja, en hij is geblesseerd geraakt in maart.quote:Op zaterdag 7 september 2013 21:24 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Ik weet het niet meer precies hoor, maar hij zou iets van 8 a 9 maanden geblesseerd zijn. Kniebanden afgescheurd dacht ik.
Aha, in mijn hoofd zat dat dat later gebeurd was. Foutje.quote:Op zaterdag 7 september 2013 21:34 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ja, en hij is geblesseerd geraakt in maart.
Klopt, beschikt gewoon niet over een topsport lichaam. Wanneer fit zou ik hem een wedstrijd per maand laten spelen, wat nu ook kan, gezien het aantal middenvelders binnen de selectie op dit moment.quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:18 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Aha, in mijn hoofd zat dat dat later gebeurd was. Foutje.
Toch blijf ik erbij dat Diaby geen toekomst heeft bij Arsenal en waarschijnlijk ook niet bij een andere club.
Tot z'n contract verloopt, ja. Ik denk niet dat een keer per maand meerwaarde heeft op zijn salaris...quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:51 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Klopt, beschikt gewoon niet over een topsport lichaam. Wanneer fit zou ik hem een wedstrijd per maand laten spelen, wat nu ook kan, gezien het aantal middenvelders binnen de selectie op dit moment.
Bovendien neemt hij dan ook een plaats in op de selectielijst, die beter door iemand die echt fit is gebruikt zou worden.quote:Op zondag 8 september 2013 10:13 schreef sylvietjoo het volgende:
[..]
Tot z'n contract verloopt, ja. Ik denk niet dat een keer per maand meerwaarde heeft op zijn salaris...
duitse humorquote:
_!quote:
Nou Real, Bayern en Barca kunnen wel inpakken en Chelsea, City en United kunnen beter een jaartje overslaan. De Champions League en de titel gaan dit jaar naar Arsenalquote:Op zaterdag 7 september 2013 00:37 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Proest, jij hebt kennelijk gewoon een hele aparte kijk op voetbal, zou haast zeggen dat je een bord voor je kop hebt. Vrij naïef om te denken dat je zomaar even gelijk denkt te hebben.
Het meerendeel van de voetballiefhebbers zal beamen dat Arsenal een ontzettend mooie, bescheiden club is, waar technisch verzorgd voetbal ten alle tijden wordt nagestreed. Daar waar de jeugd de kans krijgt en wereld wordt geprezen om hun spelopvatting. Een club die zelden negatief in het nieuws komt en zich nederig opstelt. Arsenal zal je zelden tot nooit defensief zien voetballen, maar altijd willen zien voetballen.
Klinkt jou dit werkelijk onbekend in de horen? Dan vind ik dat erg bijzonder.
Maar goed, eigenlijk zeg je alles al met het feit dat bij Arsenal enkel middelmaat rondloopt. Schijnbaar zie je het niet of wil je het niet zien, misschien heb je gewoon een hekel aan Arsenal, wat mij niet onwaarschijnlijk lijkt.
Oja, voorbeelden:
Cazorla, revelatie van het seizoen, vanaf dag één was hij één van de beste amf's van de Premier League.
Wilshere, is voor eenieder bekend dat hij een toptalent is, zit nu in een lichte dip, maar dat doet niets af aan de voetballer Wilshere. Ramsey, na anderhalf jaar mentale problemen is hij zijn beenbreuk eindelijk bovenop gekomen, Aaron was altijd de meest getalenteerde van de twee ( Jack ) en laat dat nu zien.
Koscielny, zonder twijfel één van de beste CB's in de competitie en waarschijnlijk Europa. Als je het allemaal een beetje volgt hoor je dit te weten.
Gibbs, zeer getalenteerde back, erg bekend, nog jong maar speelt al jaren bij Arsenal en is nu in zoverre ontwikkeld dat hij betrouwbaar genoemd mag worden.
Mertesacker, wordt vaak lacherig over gedaan, aangezien hij vrij traag is, maar buiten dat is zijn positionering, covering en man-op-man één van de beste.
Arteta, belangrijkste man aan Arsenal zijde afgelopen jaar, duels die verloren werden waren zonder deze man op het veld. Valt niet persé op aangezien hij de rol als dmf op zich neemt, maar haalt één van de hoogste passingspercentage van de league. Uiterst betrouwbaar en zeker geen middelmaat.
Chamberlain, één van de grootste Engelse talenten, heeft uiterarad nog een hoop te leren en is onlangs zwaar geblesseerd geraak, maar is al erg ver voor zijn leeftijd. Dit jaar had hij een belangrijke pion kunnen zjn, dat is voor nu even afwachten.
Diaby, altijd geblesseerd, maar een klasbak wanneer fit.
Rosicky, laat het ondanks zijn leeftijd nog altijd zien, verkeerd in bloedvorm en is belangrijk wanneer hij speelt. Verre van middelmaat, technisch magistraal.
Sagna, vorig jaar leek hij het niet meer te hebben, mocht van mij weg. Dit jaar laat hij zien nog altijd te beschikken over zijn kwalitieten. Wenger wil hem veranderen in een CB, dit voert hij verrassend goed uit.
Monreal, Rosicky, Podolski, Diaby, voornamelijk bank, maar hebben stuk voor stuk hun waarde laten zien.
Arsenal heeft de echte middelmaat dit jaar geloosd, denk dan aan spelers als Chamakh, Gervinho, Denilson, Santos, Djourou. Stuk voor stuk ondermaats en komen tekort.
Spelers die op dit moment nog onder contract staan en waarvan ik vind dat ze tekort komen: Park, Bendtner en Jenkinson. Vermaelen is afwachten, die heeft al heel lang zijn vorm niet laten zien.
Spelers die er bovenuit steken en iedere topclub zou willen hebben: Cazorla, Wilshere, Ramsey, Koscielny, Özil en Gibbs.
Zelalem is het allergrootste talent van de club, zoals het er nu naar uit ziet wordt dat de nieuwe Fàbregas, in pré season liet hij al steekpaasjes en inzicht zien waar je u tegen zegt.
Overigens mag je de statistieken opzoeken als je het bij bepaalde spelers niet geloofd dat zij geen middelmaat zijn. Waarschijnlijk plaats je een lach-emoticon en ga je er niet op in, maar goed, heb het dan in ieder geval geprobeerd.
Oja, noem eens wat interessante spelers van de Spurs? Ik zie enkel Lloris en Lamela als toppers, waaronder de laatste nog een talent is, de rest is niet bijzonder.
Ah, daar is ie weer, onze voetbalkenner.quote:Op woensdag 11 september 2013 15:01 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nou Real, Bayern en Barca kunnen wel inpakken en Chelsea, City en United kunnen beter een jaartje overslaan. De Champions League en de titel gaan dit jaar naar Arsenal
Van al die spelers zijn alleen Cazorla en Özil uitzonderlijke spelers. Koscielny en Arteta komen daar misschien nog een beetje bij in de buurt en Wilshere en Ramsey hebben nog wel de potentie. Maar đan houdt het toch echt al snel op. De rest is gewoon allemaal pure middelmaat voor Premier League begrippen.
Oh en ik denk toch echt dat het merendeel van de voetballiefhebbers het er over eens zal zijn dat Arsenal een sfeerloze, saaie club is zonder enige uitstraling. Kan je het wel gaan hebben over 'technisch verzord voetbal' en 'geprezen om de spelopvatting'. Maar Arsenal stond tot voor kort altijd bekend als Boring Arsenal.
Interessante spelers bij Tottenham? Wat dacht je van Lamela, Paulinho, Lloris, Vertonghen, Soldado, Adebayor, Dembélé, Sandro? Stuk voor stuk geweldige spelers. Als je de selecties van beide clubs naast elkaar legt is die van Spurs gewoon een stuk sterker dan die van Arsenal. Ik ben er dan ook van overtuigd dat Spurs normaal gesproken boven Arsenal zal eindigen dit seizoen.
Oh ja, voor ik het vergeet.. Arsenal een club waar de jeugd de kans krijgt? Dit moet haast wel een grap zijn toch?
Was een gelukkie. Hij viel achterover en toevallig raakt hij de bal zo dat hij via de kluts bij een medespeler terechtkomt.quote:
Soldado en Vertonhgen zijn juist middelmaat. Dembéle en Sandro zijn prima spelers en Eriksen en Lamela grote talenten, waaronder ik de laatste hoger inschat. Maar inderdaad, geen van hen zal direct bij Arsenal een basisplaats hebben, enkel de keeper.quote:Op woensdag 11 september 2013 15:42 schreef DeNummer10 het volgende:
Haha wat een mongool .
'Arsenal stond voor kort bekend als boring Arsenal'. Ja, 25 jaar geleden. Ken je klassiekers.
'Arsenal is pure middelmaat, Tottenham is beter, puh'. En dan met Sandro, Paulinho en Adebayor aan komen kakken !!! Soldado, Vertonghen, Dembele, Lamela zijn prima spelers. Maar minder dan Arsenal's beste spelers. Je lult jezelf klem .
Hahah, serieus, wat een bak.quote:Op woensdag 11 september 2013 15:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Was een gelukkie. Hij viel achterover en toevallig raakt hij de bal zo dat hij via de kluts bij een medespeler terechtkomt.
Ik schat Eriksen hoger in omdat hij completer is .quote:Op woensdag 11 september 2013 15:52 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Soldado en Vertonhgen zijn juist middelmaat. Dembéle en Sandro zijn prima spelers en Eriksen en Lamela grote talenten, waaronder ik de laatste hoger inschat. Maar inderdaad, geen van hen zal direct bij Arsenal een basisplaats hebben, enkel de keeper.
Sandro is zelden beschikbaar, maar vind ik toch in van hun betere spelers op het middenrif. Dembéle heeft zo zijn bevliegingen maar is inderdaad geen top, wel een heerlijke selectiespeler. Lamela schat ik hoger in puur omdat ik daar meer talent in zie.quote:Op woensdag 11 september 2013 16:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ik schat Eriksen hoger in omdat hij completer is .
Sandro is slechts een nuttige speler, een brave versie van Nigel De Jong. Het noemen niet waard.
Soldado en Vertonghen zijn prima spelers, maar eerder subtop dan top. Niet minder dan Dembele hoor.
Heb je Lamela veel aan het werk gezien? Laten we zeggen 50/60 wedstrijden bij Roma? Hij heeft potentie, maar moet nog heel veel leren. Eriksen is voor een 21 jarige speler zo volwassen en zo ver.quote:Op woensdag 11 september 2013 16:03 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Sandro is zelden beschikbaar, maar vind ik toch in van hun betere spelers op het middenrif. Dembéle heeft zo zijn bevliegingen maar is inderdaad geen top, wel een heerlijke selectiespeler. Lamela schat ik hoger in puur omdat ik daar meer talent in zie.
Flamini brengt hetzelfde als die Paulinho.
Nee, niet zoveel. Doel voornamelijl op de potentie. Eriksen liet het bij Ajax al niet altijd zien, dus ik ben bang dat hij in de Premier League zal ondersneeuwen. Maar goed, wie weet verbaast hij ons.quote:Op woensdag 11 september 2013 16:10 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Heb je Lamela veel aan het werk gezien? Laten we zeggen 50/60 wedstrijden bij Roma? Hij heeft potentie, maar moet nog heel veel leren. Eriksen is voor een 21 jarige speler zo volwassen en zo ver.
Paulinho is een loper, kan veel bij goals betrokken raken als het loopt bij Spurs. Momenteel missen ze nog een echte spelmaker. Benieuwd of Eriksen dat kan worden.
Jawel. Speelt al bijna z'n hele leven bij Arsenal.quote:Op woensdag 11 september 2013 16:16 schreef Ironisch het volgende:
Ik wist niet dat Zelalem niet uit de jeugd kwam trouwens, Wilshere dan ook niet??
Vertonghen middelmaat noemen Beste verdediger in BPL vorig jaar.quote:Op woensdag 11 september 2013 15:52 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Soldado en Vertonhgen zijn juist middelmaat. Dembéle en Sandro zijn prima spelers en Eriksen en Lamela grote talenten, waaronder ik de laatste hoger inschat. Maar inderdaad, geen van hen zal direct bij Arsenal een basisplaats hebben, enkel de keeper.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |