C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Was mij onbekend. Leuke vraag. Maar niemand punten dus.quote:Op zondag 22 september 2013 04:35 schreef Rave_NL het volgende:
Het antwoord was Groot-Zimbabwe, de ruïnes van een grote stenen stad die in haar tijd tussen de 10k-15k mensen bevatte, met een groten stenen ommuring (weliswaar zonder mortel, maar toch).
Aangezien de houding van de witte elite was dat de zwarte bevolking een stel primitieven was voor hun komst konden ze het niet gebruiken dat er dus aanwijzingen waren voor een rijk economisch en cultureel centrum van een zwarte beschaving.
Daarom werd elke verwijzing verzwegen zodat de plaatselijke bevolking zich er niet mee zou identificeren en zou realiseren dat er een tijd bestond van rijkdom en vrijheid zonder blanke onderdrukkers.
Na de ondergang werden deze nederzettingen gebruikt voor een identiteitsvorming, met zo'n gevolg dat de naam Zimbabwe hier vandaan zou komen.
quote:Op zondag 22 september 2013 18:23 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Je kunt er niet doorheen zonder zijn naam tegen te komen, want de hoge Veluwe was ooit van hem.
Ze waren inderdaad uitgezet voor de jacht, maar was geen succes.
En nee, het was niet prins Bernhard.
quote:
Dan is het Kroller of Muller...
Ik gok op Kroller
Anton Kröller was de naam.quote:
Dan is het Kroller of Muller...
Ik gok op Kroller
Hij behoorde tot een van de rijkste families van Nederland, en als fervent jager kocht hij enkele boerderijen en 6000 hectare op op de Hoge Veluwe om daar zijn eigen privé-jachtterrein te creëren, inclusief wild zoals edelherten en wilde zwijnen. In deze periode heeft hij ook geëxperimenteerd met kangoeroes, maar dat was geen succes.
In de jaren '20 ging het snel bergafwaarts met zijn bedrijf, en hij was genoodzaakt om de Hoge Veluwe te verkopen aan een stichting voor 1 miljoen gulden, met de kunstcollectie van zijn vrouw Helene Kröller-Müller als onderpand. Deze werden opgehangen in hun jachthuis daar, waar het echtpaar intrek nam, en wat later dus het Kröller-Müller Museum werd.
Kan iemand de stand bijwerken?
+1 Rave
+1 Mederiacvm
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
2 Karrs
2 Stephen_Dedalus
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Nibb-it
1 Rave_NL
1 Mederiacvm
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
2 Karrs
2 Stephen_Dedalus
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Nibb-it
1 Rave_NL
1 Mederiacvm
Wat mij betreft mag Rave een nieuwe vraag stellen, ik heb momenteel niet de mogelijkheid een goede vraag teposten.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, they say.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
Met Noord-Afrika bijna in geallieerde landen zaten de Duitsers te gissen waar de volgende stap zou komen. Met behulp van topgeheime informatie wisten ze zeker dat de invasie in Griekenland zou komen. Zo zeker, dat Erwin Rommel er naar toe gestuurd werd, samen met 3 panzerdivisies.
Toch werd het Sicilië, zoals altijd het plan was geweest van de geallieerden..
Op welke cruciale manier hadden ze de Duitsers op het verkeerde been gezet?
Toch werd het Sicilië, zoals altijd het plan was geweest van de geallieerden..
Op welke cruciale manier hadden ze de Duitsers op het verkeerde been gezet?
Dat lijk in Gibraltar ging toch over de aanval op Normandië? Ik dacht dat ze het deden door een look-a-like van Montgomery naar Egypte te sturen, om daar openlijk rond te flaneren terwijl de echte Montgomery in Tunesië binnenshuis zat.quote:
De Britten lieten een lijk met nepinformatie aanspoelen.
Dit, is zelfs een film over gemaakt.quote:
De Britten lieten een lijk met nepinformatie aanspoelen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Correct!quote:
De Britten lieten een lijk met nepinformatie aanspoelen.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
2 Karrs
2 Stephen_Dedalus
+2 Nibb-it
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Rave_NL
1 Mederiacvm
Wat is een tercio?
Mijn naam is Haas en ik weet van niks, dus ik hoor graag een enigszins gedetailleerd antwoord. In ieder geval iets over de samenstelling en de importantie.
Mijn naam is Haas en ik weet van niks, dus ik hoor graag een enigszins gedetailleerd antwoord. In ieder geval iets over de samenstelling en de importantie.
Spaanse infanterieformatie met piekeniers in 't midden en schutters op de flanken. Het idee was volgens mij overgenomen van Romeinse formaties.quote:Op dinsdag 24 september 2013 14:01 schreef Nibb-it het volgende:
Wat is een tercio?
Mijn naam is Haas en ik weet van niks, dus ik hoor graag een enigszins gedetailleerd antwoord. In ieder geval iets over de samenstelling en de importantie.
Deze infanterie-eenheden konden zowel infanterie als cavalerie de baas, maar waren ietwat kwetsbaar voor artillerie en flankmanoeuvres.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Maurits bedacht volgens mij, mede als antwoord op de Tercio's, het drillen van soldaten in onder meer salvovuur.quote:
[..]
Spaanse infanterieformatie met piekeniers in 't midden en schutters op de flanken. Het idee was volgens mij overgenomen van Romeinse formaties.
Deze infanterie-eenheden konden zowel infanterie als cavalerie de baas, maar waren ietwat kwetsbaar voor artillerie en flankmanoeuvres.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
En eh, sorry, het was een typisch zestiende-eeuwse formatie. 
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Correct, correct, en correct. De tercio wordt wel gezien als een van de belangrijkste militaire innovaties van de periode. Organiek zou de formatie uit een man of 3.000 moeten bestaan – in de praktijk was dat vaak minder omdat de grootte ten koste ging van de mobiliteit.
Naar mate de haakbussen geavanceerder werden zie je ook dat de zwaardvechters steeds meer vervangen werden door schutters.
U is.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
3 Karrs
2 Stephen_Dedalus
2 Nibb-it
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Rave_NL
1 Mederiacvm
Naar mate de haakbussen geavanceerder werden zie je ook dat de zwaardvechters steeds meer vervangen werden door schutters.
U is.
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
3 Karrs
2 Stephen_Dedalus
2 Nibb-it
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Den_Haag
1 YouriNL
1 Rave_NL
1 Mederiacvm
Klopt, ook maakte hij de formatie breder (en minder diep), zodat er meer vuur afgegeven kon worden. Het drillen deed hij volgens mij op basis van Romeinse technieken, dat zou ik even op moeten zoeken.quote:
[..]
Maurits bedacht volgens mij, mede als antwoord op de Tercio's, het drillen van soldaten in onder meer salvovuur.
De Portugezen hadden wel een afgeleid model.quote:Op dinsdag 24 september 2013 14:34 schreef AthCom het volgende:
Ik dacht Portugees, maar verder zou ik sowieso niet komen.
"Bij u, over u, zonder u."
Waar ging dit over?
Waar ging dit over?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Hier met die uitleg. Wie was het, waar ging die vrede over en *snik* waarom was hij zo gemeeeeeeen? 
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
3 Karrs
2 Stephen_Dedalus
2 Nibb-it
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Den_Haag
1 YouriNL
2 Rave_NL
1 Mederiacvm
50 De_Kardinaal †
3 Iblardi
3 Ser_Ciappelletto
3 Karrs
2 Stephen_Dedalus
2 Nibb-it
1 tuurke77
1 Sloggi
1 TitusPullo
1 Polacco
1 Den_Haag
1 YouriNL
2 Rave_NL
1 Mederiacvm
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Beroemde woorden van Marx waren dat geschiedenis zichzelf herhaald, "de eerste keer als tragedie, de tweede keer als een farce".
Welke gebeurtenis zag hij als een farce?
Welke gebeurtenis zag hij als een farce?
De revoluties van 1848?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
