Rustig maar hoor. Was maar een vraag.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Doet jouw reeks het nog?
Mooi, dan geldt het niet voor jou/juliie
Liev doenquote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Rustig maar hoor. Was maar een vraag.
Ok.quote:
a) zeiken over FOK! doe je lekker ergens anders,quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:40 schreef MissionPhailed het volgende:
Het betreft een drietal topics omtrent ernstige en grappige zaken die in het verleden op fok! zijn voorgevallen, er kwam aardig wat fascinerende informatie voorbij. Wellicht dat er iets te gevoelige info kwam bovendrijven waardoor de reeks het digitale ronde archief is ingemikt.
Ongesteld? Ik benoem gewoon de feiten.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
a) zeiken over FOK! doe je lekker ergens anders,
b) het verspreiden van laster is strafbaar
c) het aanzetten tot en het aanvragen van materiaal met MINDERJARIGE kids is ook strafbaar.
Verder nog wat? Want ik ben precies in de juiste bui voor dit gezeik
yvonnes eerste post in die reeks zei eigenlijk toch al voldoende? Hoop vage verhalen, verhalen waar ineens een ander de hoofdrol in speelt of die feitelijk onjuist zijn / niet herpost behoren te worden en zo. Klok...klepelquote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:40 schreef MissionPhailed het volgende:
Het betreft een drietal topics omtrent ernstige en grappige zaken die in het verleden op fok! zijn voorgevallen, er kwam aardig wat fascinerende informatie voorbij. Wellicht dat er iets te gevoelige info kwam bovendrijven waardoor de reeks het digitale ronde archief is ingemikt.
Je lult uit je nek.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:44 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ongesteld? Ik benoem gewoon de feiten.
Slap antwoord. Verder zie ik graag dat je je toon in het vervolg matigt.quote:
Ja hoor, doeiquote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:47 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Slap antwoord. Verder zie ik graag dat je je toon in het vervolg matigt.
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:47 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Verder zie ik graag dat je je toon in het vervolg matigt.
Punt c kan ik goed begrijpen, maar b?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
a) zeiken over FOK! doe je lekker ergens anders,
b) het verspreiden van laster is strafbaar
c) het aanzetten tot en het aanvragen van materiaal met MINDERJARIGE kids is ook strafbaar.
Verder nog wat? Want ik ben precies in de juiste bui voor dit gezeik
dat staat in een wetboek snoepjequote:Op zaterdag 18 januari 2014 00:24 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Punt c kan ik goed begrijpen, maar b?
Ik snap wat het betekent, maar ik vind het een beetje overdreven om te spreken van laster.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 00:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
dat staat in een wetboek snoepje
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 23:47 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Slap antwoord. Verder zie ik graag dat je je toon in het vervolg matigt.
Neehoor, sinds 2009 lurker en vanaf april 2011 actief deelnemerquote:
Dan zal je inmiddels moeten weten dat yvonne vertellen wat ze moet doen alleen een serie aan emo.gifs zal opleveren.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:08 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Neehoor, sinds 2009 lurker en vanaf april 2011 actief deelnemer
De persoon in kwestie is voor mij onbekend. Overigens is het alleen reageren met een reeks emo.gifs een redelijk wijdverspreid fenomeen op fok.nl ...quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:10 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
Dan zal je inmiddels moeten weten dat yvonne vertellen wat ze moet doen alleen een serie aan emo.gifs zal opleveren.
Deze man loopt te trollen.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:15 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
De persoon in kwestie is voor mij onbekend.
Wat Er zijn enkele tienduizenden gebruikersnamen geregistreerd op fok waarvan enkele duizenden min of meer actief zijn. Het is dan ook onmogelijk om van de grillen van élk forumlid op de hoogte te zijn.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:17 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
Deze man loopt te trollen.
quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:21 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Wat Er zijn enkele tienduizenden gebruikersnamen geregistreerd op fok waarvan enkele duizenden min of meer actief zijn. Het is dan ook onmogelijk om van de grillen van élk forumlid op de hoogte te zijn.
Nieuw dus.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 19:08 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Neehoor, sinds 2009 lurker en vanaf april 2011 actief deelnemer
ik snap er geen kut ban, wat is er aan de hand met bol.com dan?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 01:24 schreef DrNick het volgende:
GC / Prijsfout Bol.com, #4
Kan er wat aan hem gedaan worden? Voegt niks toe, jaagt de boel op en post enkel foutieve codes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |