LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Welkom in het Fok!-topic over schrijven! De onderstaande tips gelden niet alleen bij het schrijven van een manuscript, maar kunnen ook bruikbaar zijn bij andere creatieve teksten, zoals korte verhalen, scenario's, toneelstukken enzovoorts.
Tips om te beginnen met schrijven!
1. Schrijf!
Het klinkt zo simpel, maar het is écht waar; de enige manier om te leren schrijven is door het te doen. Bedenk dat je eerste schrijfsels oefeningen zijn, het hoeft niet gelijk perfect. Dat kan ook niet. Elke schrijver herschrijft en schrapt in de eerste versies, ook Stephen King.
2. Lees!
Je kunt niet schrijven als je nooit leest. Lees literatuur en boeken in het genre waarin je wilt schrijven.
Waardoor vind je het ene boek beter dan het andere? Hoe is de ontwikkeling van de personages? Wat is het thema van het boek? Waarom spreekt de schrijfstijl je wel of niet aan?
3. Lees over schrijven
Verdiep je in de materie over personages, conflicten, structuur, perspectief enzovoort.
Aanraders:
Over leven en schrijven - Stephen King
Schrijven: het begin - Pim Wiersinga
Personages, conflict, perspectief - Frans Stuger
De 36 dramatische situaties - Jan Veldman
Bestseller - Paul Sebes (vooral voor de do's en don't bij het insturen van een manuscript)
Zo schrijf je een verdomd goed roman - James N. Frey (Helaas niet meer leverbaar bij Bol.com)
4. Zoek proeflezers
Iedere schrijver heeft proeflezers, ja, ook Stephen King.
Het is lekker veilig om iemand uit je directe omgeving te kiezen. Zij horen jouw 'stem' in jouw verhaal, zullen het al snel goed vinden en hooguit met milde feedback komen. Voor echte kritiek zoek je mensen die verder van je af staan. Sluit je aan bij een schrijfgroep of zoek op internet naar gelijkgestemden.
Probeer zelf ook eens een verhaal van een ander te proeflezen. Waardoor loopt het niet lekker? Wat zou je anders doen? Je leert hier ook heel veel van voor je eigen verhalen!
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
6. Doe mee aan schrijfwedstrijden
Schrijfwedstrijden bieden je een deadline en een motivatie om te gaan schrijven. Hiermee kun je je oefenen in het schrijven van korte verhalen. Veel schrijfwedstrijden hebben een bepaald thema en een maximaal aantal woorden waar je je aan moet houden. Soms krijg je ook jury-commentaar terug op je verhaal.
Hier zie je een overzicht van schrijfwedstrijd die op dit moment lopen: http://www.schrijvenonline.org/wedstrijden
Interessante links
Ken Follet legt de basics van het schrijven uit (in het Engels): Masterclass van Ken Follett
De sneeuwvlokmethode, een manier om gestructureerd een roman op te bouwen (in het Engels): http://www.advancedfictionwriting.com/art/snowflake.php
Geweldige site van Ton Rozeman vol met tips voor het schrijven van korte verhalen:
http://www.korteverhalenschrijven.nl/
Site van Schrijven Magazine met een schat aan informatie en een actief forum met een onderdeel waar je korte stukjes (max. 500 woorden) kunt laten proeflezen: www.schrijvenonline.org
Fok!kers aan het schrijven:
_Arual_
Aardappeltaart
Antidood
Armoed
AthCom
Bensel
Biancavia
BlackLodge
Cherrylips
ChrisHantzen
Complexiteit
CytiseChromatique
DaMart
Daph_
Dingest
Drassss
Exentric90
Fir3fly
Frag_adder
Frith
Gwildor
Gwywen
JAM
jebentzelfeenfiets.
kalinzar
KeizerKuzco
Mishu
Nadine26 (Zie ook: TTK / Zelf een 'literaire thriller' schrijven, 2)
najazeg
Nezhi
Opiefiets
p-etr-a
Pfenisbaron
StinkieBinkie
summer2bird
Tha_Erik
ValHallen
Verbal
Vivi
Wolferl
wonderer
Tips om te beginnen met schrijven!
1. Schrijf!
Het klinkt zo simpel, maar het is écht waar; de enige manier om te leren schrijven is door het te doen. Bedenk dat je eerste schrijfsels oefeningen zijn, het hoeft niet gelijk perfect. Dat kan ook niet. Elke schrijver herschrijft en schrapt in de eerste versies, ook Stephen King.
2. Lees!
Je kunt niet schrijven als je nooit leest. Lees literatuur en boeken in het genre waarin je wilt schrijven.
Waardoor vind je het ene boek beter dan het andere? Hoe is de ontwikkeling van de personages? Wat is het thema van het boek? Waarom spreekt de schrijfstijl je wel of niet aan?
3. Lees over schrijven
Verdiep je in de materie over personages, conflicten, structuur, perspectief enzovoort.
Aanraders:
Over leven en schrijven - Stephen King
Schrijven: het begin - Pim Wiersinga
Personages, conflict, perspectief - Frans Stuger
De 36 dramatische situaties - Jan Veldman
Bestseller - Paul Sebes (vooral voor de do's en don't bij het insturen van een manuscript)
Zo schrijf je een verdomd goed roman - James N. Frey (Helaas niet meer leverbaar bij Bol.com)
4. Zoek proeflezers
Iedere schrijver heeft proeflezers, ja, ook Stephen King.
Het is lekker veilig om iemand uit je directe omgeving te kiezen. Zij horen jouw 'stem' in jouw verhaal, zullen het al snel goed vinden en hooguit met milde feedback komen. Voor echte kritiek zoek je mensen die verder van je af staan. Sluit je aan bij een schrijfgroep of zoek op internet naar gelijkgestemden.
Probeer zelf ook eens een verhaal van een ander te proeflezen. Waardoor loopt het niet lekker? Wat zou je anders doen? Je leert hier ook heel veel van voor je eigen verhalen!
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
6. Doe mee aan schrijfwedstrijden
Schrijfwedstrijden bieden je een deadline en een motivatie om te gaan schrijven. Hiermee kun je je oefenen in het schrijven van korte verhalen. Veel schrijfwedstrijden hebben een bepaald thema en een maximaal aantal woorden waar je je aan moet houden. Soms krijg je ook jury-commentaar terug op je verhaal.
Hier zie je een overzicht van schrijfwedstrijd die op dit moment lopen: http://www.schrijvenonline.org/wedstrijden
Interessante links
Ken Follet legt de basics van het schrijven uit (in het Engels): Masterclass van Ken Follett
De sneeuwvlokmethode, een manier om gestructureerd een roman op te bouwen (in het Engels): http://www.advancedfictionwriting.com/art/snowflake.php
Geweldige site van Ton Rozeman vol met tips voor het schrijven van korte verhalen:
http://www.korteverhalenschrijven.nl/
Site van Schrijven Magazine met een schat aan informatie en een actief forum met een onderdeel waar je korte stukjes (max. 500 woorden) kunt laten proeflezen: www.schrijvenonline.org
Fok!kers aan het schrijven:
_Arual_
Aardappeltaart
Antidood
Armoed
AthCom
Bensel
Biancavia
BlackLodge
Cherrylips
ChrisHantzen
Complexiteit
CytiseChromatique
DaMart
Daph_
Dingest
Drassss
Exentric90
Fir3fly
Frag_adder
Frith
Gwildor
Gwywen
JAM
jebentzelfeenfiets.
kalinzar
KeizerKuzco
Mishu
Nadine26 (Zie ook: TTK / Zelf een 'literaire thriller' schrijven, 2)
najazeg
Nezhi
Opiefiets
p-etr-a
Pfenisbaron
StinkieBinkie
summer2bird
Tha_Erik
ValHallen
Verbal
Vivi
Wolferl
wonderer
Ja, die met de ballen in de bek.
En we hadden het over verhalen in de jij-vorm, naar aanleiding van een onderzoek.
Het onderzoek: http://www.neerlandistiek.nl/13.01/
http://onzetaal.nl/nieuws(...)t&utm_medium=twitterquote:Lezer identificeert zich meer met ‘jij’ dan met ‘ik’
Onderzoek van Nijmeegse taalkundigen laat zien dat lezers zich meer identificeren met personages uit een verhaal dat in de tweede persoon verteld wordt dan als een verhaal in de eerste persoon gesteld is. De resultaten zijn te raadplegen op Neerlandistiek.nl.
Helen de Hoop, hoogleraar Theoretische taalwetenschap aan de Radboud Universiteit Nijmegen, deed met een groep studenten een experiment om de invloed van de grammaticale persoon op identificatie met een personage vast te stellen. De proefpersonen kregen een kort verhaal te lezen, in een ik-variant of een jij-variant. De deelnemers die het verhaal in de jij-vorm lazen, identificeerden zich meer met de hoofdpersoon dan de lezers van het ik-verhaal. Er was echter geen verschil in hoe sympathiek de lezers het personage vonden.
Het onderzoek: http://www.neerlandistiek.nl/13.01/
Ja, die met de ballen in de bek.
Een nieuw hoofdstuk. Toepasselijk, want vanochtend in de trein ben ik ook weer aan een nieuw hoofdstuk begonnen van het verhaal dat ik nu aan het schrijven ben. Het kostte me een paar weken om alles om te zetten van de eerste naar de derde persoon, maar nu kan ik dan toch weer verder met het verhaal. In de pauze van ruim twee maanden heb ik ook wel wat interessante ideeën voor de rest van het verhaal gekregen. Toch handig soms, om even niet te schrijven 
.
.
Ik moet ook weer aan de slag. Wel veel nagedacht de afgelopen dagen, maar geen letter geschreven.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Mijn verhaal speelt zich in de toekomst af. De laatste weken vroeg ik me af en toe toch af hoe die wereld er precies uitziet. Wat bestaat nog van wat we nu kennen en wat is er nieuw of veranderd? Dat levert toch weer een stukje nuttige invulling van de verhaalwereld op. En ook een aantal interessante verhaalelementen.
Voor die jij-vorm loop ik nou niet bepaald warm. Ik-vorm vind ik vaak al vervelend en moeilijk mee om snel te identificeren, maar dat jij-en werkt gewoon op mijn zenuwen 
Er schijnt ook nog een wij-vorm te zijn.
Hoewel ik dat stukje in beide vormen gewoon eigenlijk totaal oninteressant vond
Er schijnt ook nog een wij-vorm te zijn.Hoewel ik dat stukje in beide vormen gewoon eigenlijk totaal oninteressant vond
Ik hoor dat vaker, dat mensen de ik-vorm vervelend vinden. Ik moet zeggen dat als ik schrijf, het vaak automatisch in de ik-vorm gaat. Soms probeer ik het dan achteraf om te zetten in hij of zij, maar behalve dat dat heel secuur moet gebeuren komt het dan ook vaak een beetje geforceerd over.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:34 schreef Dingest het volgende:
Voor die jij-vorm loop ik nou niet bepaald warm. Ik-vorm vind ik vaak al vervelend en moeilijk mee om snel te identificeren, maar dat jij-en werkt gewoon op mijn zenuwen
Hoewel ik dat stukje in beide vormen gewoon eigenlijk totaal oninteressant vond
Zelf vind ik lezen in de ik-vorm meestal niet hinderlijk. Meestal, zeg ik, want als de protagonist over grote talenten of krachten beschikt komt het juist een beetje ergerlijk over (volgens mij zijn die boeken van Kushiel's Pijl en zo ook in de ik-vorm geschreven, hierdoor kon ik geen enkele sympathie voor Phedre opbrengen, ik vond haar maar een arrogant mens. Die serie was mij in derde persoon vast beter bevallen.)
Ik ben nu ook in de ik-vorm aan het schrijven en ik blijf het lastig vinden. Het komt altijd zo snel over of je een verhaal aan de lezer vertelt.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
In wezen is dat ook wel zo, en daarom vind ik juist dat je een balans moet vinden tussen weliswaar een interessante verhaallijn, maar een niet te groot opgeblazen ego. Als je in de derde persoon vertelt kun je als schrijver/creator nog wel wat "opscheppen" over je protagonist, maar in de eerste persoon komt zoiets al gauw arrogant en ongeloofwaardig over (tenzij het als auteur je bedoeling is, als in hoogmoed voor de val).quote:
Ik ben nu ook in de ik-vorm aan het schrijven en ik blijf het lastig vinden. Het komt altijd zo snel over of je een verhaal aan de lezer vertelt.
Ik vind wel dat er een verschil is tussen een verhaal vertellen en een verhaal aan iemand vertellen, en ik doe het liefst het eerste.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Absoluut. Ik heb me dan ook te pletter geërgerd aan "Boetekleed" (orig. titel Atonement) van Ian McEwan. Hierin wordt het verhaal deels vanuit de ik-vorm verteld, duidelijk áán de lezer, want de ik-persoon is zogenaamd de auteur van dit verhaal. Dan plotseling als een donderslag bij heldere hemel vertelt de fictieve ik-auteur dat het maar verzonnen is en dat het verhaal helemaal niet zo is gelopen, en komt dan met hoe het "echt" is gegaan.quote:
Ik vind wel dat er een verschil is tussen een verhaal vertellen en een verhaal aan iemand vertellen, en ik doe het liefst het eerste.
Ik vond dit echt een ongelooflijk slechte zet van McEwan. Het nam alle magie van het verhaal weg en trok me in één klap uit de magie van de leesbeleving. Ineens word je als lezer met je neus op de feiten gedrukt dat je fictie leest, en nog wel fictieve fictie, want de auteur (McEwan dus, niet de fictieve ik-auteur) kan zomaar alles veranderen wat je honderden pagina's lang geloofde.
In mijn idee is dit dus beslist niet de manier hoe je een verhaal in de ik-vorm schrijft (ondanks dat dit boek over het algemeen goed is ontvangen).
Gaaf, gefeliciteerd! Vergeet niet te genieten 
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Alweer zo'n goede tip! Dat lijkt me serieus best lastig.quote:
Gaaf, gefeliciteerd! Vergeet niet te genieten
Ik kan nog even oefenen op de dag dat ik officieel word geïnstalleerd als stadsdichter. Oók podium, publiek, pers en volop in the picture. Dan gaat mijn boekpresentatie vast soepeltjes, drie weken later.
Leuke, spannende tijd, MevrouwVanDalen. Zeker niet vergeten te genieten!
Ik heb de eerste afwijzing voor mijn thriller binnen, manuscript ligt nu bij de volgende.
Paar weken terug heb ik een gesprek gehad met een kleine uitgeverij over een kinderverhaal met een specifiek thema. Hij vond het interessant en ik ga het herschrijven op aanwijzingen van een extra lezer. Dan is er een goede kans dat het daar uitgegeven gaat worden.
Daar ben ik wel blij mee, want ik heb het verhaal naar ongeveer een dozijn uitgeverijen ingestuurd, maar het werd afgewezen op thema en/of lengte (te kort). Ik ga daar dus binnenkort mee aan de slag.
Verder ligt het even een beetje stil met schrijven. Wel de laatste weken bezig geweest met verhalen als e-book op Smashwords te zetten en vandaag de eindopdracht van de cursus avi-schrijven ingeleverd.
Ik heb de eerste afwijzing voor mijn thriller binnen, manuscript ligt nu bij de volgende.
Paar weken terug heb ik een gesprek gehad met een kleine uitgeverij over een kinderverhaal met een specifiek thema. Hij vond het interessant en ik ga het herschrijven op aanwijzingen van een extra lezer. Dan is er een goede kans dat het daar uitgegeven gaat worden.
Daar ben ik wel blij mee, want ik heb het verhaal naar ongeveer een dozijn uitgeverijen ingestuurd, maar het werd afgewezen op thema en/of lengte (te kort). Ik ga daar dus binnenkort mee aan de slag.
Verder ligt het even een beetje stil met schrijven. Wel de laatste weken bezig geweest met verhalen als e-book op Smashwords te zetten en vandaag de eindopdracht van de cursus avi-schrijven ingeleverd.
Ja, die met de ballen in de bek.
Vandaag kwam ik dit artikel tegen.
http://dilbert.com/blog/entry/how_to_write_a_book/
Ik vond het wel interessant en behulpzaam. Misschien hebben jullie er ook wat aan.
http://dilbert.com/blog/entry/how_to_write_a_book/
Ik vond het wel interessant en behulpzaam. Misschien hebben jullie er ook wat aan
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Lang geleden; ik kom me ook weer eens meldenquote:
Vandaag kwam ik dit artikel tegen.
http://dilbert.com/blog/entry/how_to_write_a_book/
Ik vond het wel interessant en behulpzaam. Misschien hebben jullie er ook wat aan
Ik ben weer begonnen aan een nieuw boek. Zeg ik. Beweer ik. Maar intussen zit ik tamelijk lusteloos voor me uit te staren aan mijn bureau en heb ik heel weinig zin om weer zoveel energie in een verhaal te steken. Het is wel een goed verhaal; de synopsis heb ik een tijdje geleden al ingeleverd bij de uitgeverij en ze waren erg enthousiast. Ik ook wel, toen. Toch lukt het me niet om iets van geestdrift te voelen als ik begin te schrijven.
Dus schrijf ik nog maar even niet
Wat me ook dwars zit, is het besef dat ik wéér iets ga maken waar ik hoogstwaarschijnlijk geen cent mee ga verdienen, of misschien een paar centen, maar wat heb ik eraan? Ik heb geld nodig, en dan is schrijven niet de slimste gok. Misschien moet het dan maar een seksboek worden. Huisvrouwenporno, dat schijnt wel goed te verkopen
Allebeiquote:Op woensdag 25 september 2013 22:59 schreef broer het volgende:
Vóór huisvrouwen? Of óver huisvrouwen?
Vrouwen (ook huisvrouwen) willen zich graag kunnen identificeren met een personage. Maar het begrip 'huisvrouw' is breed en rekbaar (o jee, ik raak al in de stemming
)
Schrijf je echt voor het geld dan? Of doe je maar alsof omdat je het niet kunt verkroppen dat je een roeping hebt?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
mja je hebt toch ook een boek uitgebracht over dat kindermeisje waar je dan meeliftte op andermans teksten en die in je boek zette?quote:
[..]
Lang geleden; ik kom me ook weer eens melden
Ik ben weer begonnen aan een nieuw boek. Zeg ik. Beweer ik. Maar intussen zit ik tamelijk lusteloos voor me uit te staren aan mijn bureau en heb ik heel weinig zin om weer zoveel energie in een verhaal te steken. Het is wel een goed verhaal; de synopsis heb ik een tijdje geleden al ingeleverd bij de uitgeverij en ze waren erg enthousiast. Ik ook wel, toen. Toch lukt het me niet om iets van geestdrift te voelen als ik begin te schrijven.
Dus schrijf ik nog maar even niet
Wat me ook dwars zit, is het besef dat ik wéér iets ga maken waar ik hoogstwaarschijnlijk geen cent mee ga verdienen, of misschien een paar centen, maar wat heb ik eraan? Ik heb geld nodig, en dan is schrijven niet de slimste gok. Misschien moet het dan maar een seksboek worden. Huisvrouwenporno, dat schijnt wel goed te verkopen
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
mwah, voor het geld heb ik al een baan. Schrijven is voor mij echt een hobby en als een boek van mij uitgegeven wordt is dat mooi meegenomen.
Over dat laatste moet ik trouwens met schaamte vertellen dat ik na die afwijzing helemaal niets meer met mijn verhaal heb gedaan . Ik kan me er gewoonweg helemaal niet toe zetten om daar verdere actie voor te ondernemen 
Over dat laatste moet ik trouwens met schaamte vertellen dat ik na die afwijzing helemaal niets meer met mijn verhaal heb gedaan
. Ik kan me er gewoonweg helemaal niet toe zetten om daar verdere actie voor te ondernemen
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Beetje offtopic, maar wel een tekst uit mijn boek: een zangeres en singersongwriter maakte van een van mijn teksten een lied. En ik ben er zo blij mee! Je kunt het hier luisteren:
Mijn boek ligt bij de drukker! Oplage is maar klein: 400 stuks. Maar hee, op naar de tweede druk dan maar (huh huh).
Het is wel echt leuk en bijzonder, hè? Een boek schrijven en uit laten geven?
Mijn boek ligt bij de drukker! Oplage is maar klein: 400 stuks. Maar hee, op naar de tweede druk dan maar (huh huh).
Het is wel echt leuk en bijzonder, hè? Een boek schrijven en uit laten geven?
Nee, ik schrijf niet voor het geld (volgens mij bestaat dat niet) maar ik heb wel geld nodig, dat is een beetje het dilemma.quote:
Schrijf je echt voor het geld dan? Of doe je maar alsof omdat je het niet kunt verkroppen dat je een roeping hebt?
