Weet iemand hier of dit zo is? Dat pensioenfondsen baat hebben bij een dálende rente?quote:http://www.volkskrant.nl/(...)n-onwetendheid.dhtml
Onjuist. De tekorten zijn niet nep. Een groot deel van die hoge beleggingsrendementen is juist nep. De Nederlandsche Bank heeft berekend dat het overgrote deel van de rendementen sinds 2007 te danken is aan de waardestijging van obligaties. Dat zijn leningen met een vaste rente voor een langere periode. Als de rente daalt, worden 'oude' obligaties, waar nog een hogere rente op zit, meer waard. Pensioenfondsen beleggen heel veel in obligaties.
Vanaf de jaren tachtig is de marktrente vrijwel aan één stuk door gedaald. Maar de rente is nu zó ultralaag, dat hij nauwelijks verder omlaag kan. Als 84 procent van de behaalde rendementen te danken is aan de rentedaling, zal die 'beleggingswinst' bij een rentestijging dus als sneeuw voor de zon verdwijnen. Wie doet alsof het rendement van de fondsen ook de komende decennia minstens 7 procent zal zijn, rekent zichzelf rijk. En dat op een moment dat al vaststaat dat de rente alleen maar omhoog kan, en de rendementen dus alleen maar omláág.
Helemaal niet, die beleggen defensief dus een groot deel in obligaties en staatsleningen, en die leveren de laatste jaren een zeer armoedig rendement op wat het resultaat drukt. Bij defensief beleggen kan je niet opeens vol in de aandelen, calls of sp500 futures gaan omdat de beheerder denkt dat de beurs gaat stijgen, daar hebben ze allerlei richtlijnen voor.quote:Op maandag 23 september 2013 22:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Weet iemand hier of dit zo is? Dat pensioenfondsen baat hebben bij een dálende rente?
Nee dat is onzin. Pensioenfondsen hebben juist baat bij een stijgende rente, in elk geval op dit moment.quote:Op maandag 23 september 2013 22:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Weet iemand hier of dit zo is? Dat pensioenfondsen baat hebben bij een dálende rente?
Pikinhand en Selang hebben beiden gelijk, maar De Nederlandsche Bank met haar conclusie ook. De formulering is hier belangrijk. Het volgens een 'mark-to-market' principe gerapporteerde vermogen van de pensioenfondsen is inderdaad gestegen door de dalende rente (= stijgende markt waarde van de bestaande obligaties). Alleen hebben de pensioenfondsen daar geen baat bij. Die winst kan niet of nauwelijks ten gelde worden gemaakt ten behoeve van de pensioengerechtigden.quote:Op maandag 23 september 2013 22:41 schreef Arcee het volgende:
Weet iemand hier of dit zo is? Dat pensioenfondsen baat hebben bij een dálende rente?
It's like watching flies fuck!quote:Op dinsdag 24 september 2013 11:03 schreef 0108daniel het volgende:
Verwacht een stilte voor de storm.
Gebeurd totaal niks.
Met name Umicore is daar groot in, ook in katalysatoren:)quote:Op donderdag 26 september 2013 19:21 schreef MrSweets het volgende:
ah ja ik hem al n lijst gevonden
http://en.wikipedia.org/w(...)attery_manufacturers
Helaas zijn ze niet allemaal te verhandelen via plus500
We gaan deze week weer lager...quote:Op vrijdag 27 september 2013 12:05 schreef 0108daniel het volgende:
De 380 gaan we dit jaar niet meer bereiken met de gegevens/statistieken die we nu weten.
Nog 3 maanden de 380 moet lukkenquote:Op vrijdag 27 september 2013 12:05 schreef 0108daniel het volgende:
De 380 gaan we dit jaar niet meer bereiken met de gegevens/statistieken die we nu weten.
Ik verkoop niet vaak (ik accumuleer en blijf altijd bijkopen, mijn laatste verkoop was ergens in november 2012).quote:Op donderdag 24 mei 2012 02:54 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Vandaag INTC voor de mega-lange termijn ingeslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
quote:Op maandag 30 september 2013 20:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik verkoop niet vaak (ik accumuleer en blijf altijd bijkopen, mijn laatste verkoop was ergens in november 2012).
Vandaag INTC verkocht, vanwege redenen. Totaal inclusief dividend iets van 7-8% verlies terwijl de S&P 30% is gestegen in die tijd.Ach, de rest staat nog dik in de plus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is de reden geweest als ik vragen mag, tenminste als het een zakelijk reden is?
quote:Op maandag 30 september 2013 20:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik verkoop niet vaak (ik accumuleer en blijf altijd bijkopen, mijn laatste verkoop was ergens in november 2012).
Vandaag INTC verkocht, vanwege redenen. Totaal inclusief dividend iets van 7-8% verlies terwijl de S&P 30% is gestegen in die tijd.IBM volgt, ben ik zeker vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook om persoonlijke 'redenen'so long and thanks for all the fish
Dikke fuckup. Gebeurt, ook als is dat moeilijk online toe te gevenquote:Op maandag 30 september 2013 20:10 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ach, de rest staat nog dik in de plus.
Wat is de reden geweest als ik vragen mag, tenminste als het een zakelijk reden is?
quote:Op maandag 30 september 2013 20:06 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik verkoop niet vaak (ik accumuleer en blijf altijd bijkopen, mijn laatste verkoop was ergens in november 2012).
Vandaag INTC verkocht, vanwege redenen. Totaal inclusief dividend iets van 7-8% verlies terwijl de S&P 30% is gestegen in die tijd.Grappig, INTC zit bij mij ook op de schopstoel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Intel voorspelt zelf de hele tijd dat ze de mobiele markt gaan betreden en falen daar in. Ze hebben de boot gemist voor de mobiele markt. Hun cashcow, de pc markt, die krimpt. Net income en omzet groeit niet zoals ik verwachtte in de huidige omstandigheden.quote:Op maandag 30 september 2013 20:10 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ach, de rest staat nog dik in de plus.
Wat is de reden geweest als ik vragen mag, tenminste als het een zakelijk reden is?
IBM is smerig goedkoop en ik hoop dat het aandeel halveert, aangezien ze belachelijk veel aandelen inkopen en cancellen.quote:Op maandag 30 september 2013 20:14 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
IBM volgt, ben ik zeker van
Ook om persoonlijke 'redenen'
Op het moment van verkoop was Intel 2,83% van mijn aandelen portefeuille. Ik heb dommere dingen gedaan in mijn leven dan stukjes intel 16 maanden vasthouden.quote:Op maandag 30 september 2013 20:17 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dikke fuckup. Gebeurt, ook als is dat moeilijk online toe te geven
LOL @ irrationeelquote:Op maandag 30 september 2013 20:25 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Intel voorspelt zelf de hele tijd dat ze de mobiele markt gaan betreden en falen daar in. Ze hebben de boot gemist voor de mobiele markt. Hun cashcow, de pc markt, die krimpt. Net income en omzet groeit niet zoals ik verwachtte in de huidige omstandigheden.
Ik geloof nog steeds dat ze goede chips maken, maar of ze kunnen tippen aan de concurrenten en er nog een goede marge op maken is voor mij moeilijk te zeggen.
Tot slot, ze houden het dividend statisch voor het 6e kwartaal op rij, niet een groot punt maar dat is wel stom als de twee andere grote techs IBM en MSFT het respectievelijk verhogen met 12% en 22%. Het betekent dat het management de toekomst niet rooskleurig inziet en liever geld vasthoudt (wat ik kan begrijpen in 2008/2009 omstandigheden, maar de omstandigheden zijn nu heel anders)
Het hele bovenstaande verhaal kun je opsommen in: Ik kan toekomstige cashflows niet goed genoeg voorspellen om een aandeelhouder te zijn dus om aan de aandelen vast te houden zou irrationeel zijn.
Wat zou Benjamin Graham daar toch van vinden?quote:IBM is smerig goedkoop en ik hoop dat het aandeel halveert, aangezien ze belachelijk veel aandelen inkopen en cancellen.
geen vier decimalen achter de komma? Duidelijk!quote:Op het moment van verkoop was Intel 2,83% van mijn aandelen portefeuille. Ik heb dommere dingen gedaan in mijn leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |