Oh, wat heerlijk doorzichtig 'naief'quote:Op maandag 30 september 2013 20:31 schreef monkyyy het volgende:
Moeilijk te zeggen wat Ben Graham vindt van IBM's buyback programma, onderwijs mij!
Oh op die manier.quote:Op maandag 30 september 2013 20:43 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Oh, wat heerlijk doorzichtig 'naief'
Ben en Warren zeggen dat share buy backs op het dieptepunt moeten gebeuren, niet als het aandeel op een hoogtepunt/blow off zit.
Ik zie je neus groeien, wat is dat nou, mevrouw de professor.
Ja, een afvallige van de religie van Warrenquote:Op maandag 30 september 2013 20:45 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Oh op die manier.
Nee ik kijk naar onderliggende cashflows per aandeel, niet simplistisch naar een kaartje.
In mijn versie zijn aandelen nog nooit zo goedkoop geweest, in jouw versie zijn ze duur ja.
Het maakt niet uit hoe je naar beursklets kijkt, het blijft ellende en commissiejagen, en vooral pure oplichting.quote:Op maandag 30 september 2013 20:46 schreef 0108daniel het volgende:
Uiteraard hangt dit ok af van de tijd waar je op kijkt.
Denk hierbij aan de week/maand/jaar/10 jaar.
Je bent geen lange termijn investeerder bedoel je? Je bent een trader? Of doe je niets?quote:Op maandag 30 september 2013 20:46 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, een afvallige van de religie van Warren
Nope, je weet prima waarop ik doelquote:Op maandag 30 september 2013 20:53 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Je bent geen lange termijn investeerder bedoel je? Je bent een trader? Of doe je niets?
Eigenkennis is een groot goed, idd. Note: met een puntquote:
Ik zie je wel, al quote je me niet.quote:Op maandag 30 september 2013 21:13 schreef monkyyy het volgende:
Ik snap nog steeds niet wat je bedoelt.
Volgens Buffett zijn buybacks logisch onder de volgende omstandigheden: Het aandeel is goedkoper dan zijn intrinsieke waarde en het bedrijf heeft de middelen om het te doen.
Academische praat, weinig Benjamins (ik bedoel wel de andere soort als Graham)quote:Op maandag 30 september 2013 22:11 schreef piepeloi55 het volgende:
Stockpicking is zowiezo overrated voor de meeste particulieren, maar ook voor 'professionals'. De meeste mensen/instellingen lukt het niet de index duurzaam out te performen. Eigenlijk moet je je afvragen waarom jij wel die skills zou bezitten of gewoon een tracker nemen als je daaraan twijfelt (ik doe dat bijvoorbeeld). Scheelt ook een hoop spanningen met individuele aandelen.
crashbangboom, contraproductief handelen is 1. De manier waarop is 2.
Niet veel de vorige keren.quote:Op maandag 30 september 2013 23:15 schreef Sunri5e het volgende:
Shutdown dus in Amerika. Ben benieuwd wat de beurzen gaan doen. Hoe is dat bij vorige shotdowns geweest?
Yep, en anders raadpleeg ik wel één van de alwetenden @ FOK!, nietwaar?quote:Op maandag 30 september 2013 23:04 schreef piepeloi55 het volgende:
Gelukkig heb jij die glazen bol (sorry, gezond verstand was het) wel!
Niet meer of minder dan andere periodes:quote:Op maandag 30 september 2013 23:24 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ook niet een heftige reactie de dag nadat het bekend werd?
we gaan allemaal deaud, natuurlijkquote:Op maandag 30 september 2013 23:29 schreef piepeloi55 het volgende:
Maar wat morgen gaat gebeuren moet je aan crashbangboom vragen. Die schijnt uitzonderlijke skills te bezitten.
Ik denk dat je meer had aan een bril. Nog steeds zelfs.quote:Op maandag 30 september 2013 23:34 schreef piepeloi55 het volgende:
1100-1200 was het niveau toen, helaas heb ik die glazen bol niet. Balen zeg.
Jammer. Gelukkig ben jij er om het ons allemaal te leren, welke posities had je ook alweer?quote:Op maandag 30 september 2013 23:35 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk dat je meer had aan een bril. Nog steeds zelfs.
Altijd siepen schiet je niks mee op hoor, althans niet in de reeele wereld.
Proef ik daar wat persoonlijke frustratie?quote:Op maandag 30 september 2013 23:43 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Jammer. Gelukkig ben jij er om het ons allemaal te leren, welke posities had je ook alweer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |