Dacht hiermee dat je bedoelde dat je meerdere digi webshops had en geen webshops in een andere branchequote:
Dat hoop ik dan voor je. Als ik jou was zou ik nog even naar dit kijken:quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is natuurlijk ook niet in een weekje gebeurd. Maar goed, die shop van hem is nieuw en denkt dat google hem te hoog plaatst. Bovendien is die veel duurder dan ik, dus hoop dat mensen iets verder kijken dan hun neus lang is
quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:38 schreef Blester het volgende:
[..]
Tip trouwens, plaats bij de pagina waarop je het product verkoopt een extra rij met de koop-buttons meteen erbij
Of je maakt een 'Meer info' en 'bestellen' button en zet die langs elkaar erachter. Het bestellen zit flink verstopt op de website, dat is zonde.quote:Op maandag 26 augustus 2013 20:44 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is misschien wel een goed idee, alhoewel je bij de meeste webshops eerst door moet klikken voordat je bestelt. Mensen kopen zo vaak het verkeerde, heb liever dat ze even goed lezen.
, dus wellicht is er iets mis ja .quote:Uw aanvraag kan momenteel niet worden verwerkt. Onze excuses voor het ongemak. Onze technici zijn op de hoogte gebracht en werken aan een oplossing.
Adsense wel, ja. Browser sluiten of nieuw tabje en dan is het OK.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:15 schreef Dawnbreaker het volgende:
adsense en analytics zijn echt retetraag hier terwijl alle andere sites snel laden, nog iemand hier last van?
Waar zit je nu en wat voor product neem je af (webhosting/vps/dedicated)?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:11 schreef WebBeestje het volgende:
Hopelijk is de nieuwe server en host beter dan de vorige
[ afbeelding ]
Toch een beetje benieuwd, kun je mij de namen doorsturen?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 09:33 schreef JupilerXL het volgende:
Mocht iemand nog interesse hebben in enkele PR3 domeinen, ik heb er een paar die ik niet meer gebruik vanwege een penalty (thin affiliate website penalty). Uiteraard gratis over te nemen, ik gebruik ze toch niet meer. Stuur maar PM voor domeinnamen als je interesse hebt.
Dat is dan wel weer mooiquote:Dear Google User.
You have been awarded by the Google Incorporation's,attached to this email is your anniversary notification for being an active user of Google.
Sincerely.
Mr. Matt Brittin
CEO of Google UK.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik in de laatste jaren volgens mij twee keer Bing hebt gebruikt, net en een jaar geleden een keer. Dit was bijvoorbeeld een long tail keyword die helemaal niet met zoekresultaten aan werd gegeven bij de keywords tool, daar deze natuurlijk alleen de zoekresultaten binnen Google geeft. Toch grappig dat er nu al wat bezoekers op de website komen. Moet wat beloven als de website ook in Google goed rankt.. Kan nog wel eens een leuke website gaan wordenquote:Op vrijdag 30 augustus 2013 20:41 schreef JK het volgende:
Bing is standaard bij Internet Explodert.
Op Bing scoor ik slechter, wel 1e pagina, maar vaak niet de eerste positie, wat ik wel bij Google heb.
PR telt sowieso maar voor heeeel weinig mee. Ben benieuwd naar de posities na de sandbox.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 20:58 schreef JK het volgende:
Dan moet je in Google vast beter scoren idd. Al kijkt Google ook naar PR en Bing natuurlijk niet.
Mwah sta zelf een stuk hoger in bing dan google met de meeste keywords maar toch komt maar iets van 3% van bing af. Dit zowel met NL als EN/US.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 20:34 schreef Blester het volgende:
Mijn wekelijkse 'DAFUQ' momentje gehad zojuist en die deel ik uiteraard graag in het topic.
[ afbeelding ]
Nieuwe website staat maarliefst 3 dagen online met content etc, de lijn die in het begin te zien is, is natuurlijk te verwachten. Vandaag opeens een stijging naar 70 unieke bezoekers (tot nu toe), natuurlijk mogelijk dat dit uit verwijzing komt ofzo (misschien snelle plaatsing op een bekende nieuwswebsite ofzo), blijkt het uit de zoekmachine te komen op een paar keywords waar ik TOTAAL niet op target. Leek me zeer onwaarschijnlijk dat ik dergelijke posities nu al in Google had, dus maar even de keywords bekeken in Google en zoals verwacht nergens de website nog te bekennen. Speurtocht gaat verder in analytics, toch maar eens bij zoekmachinebronnen gekeken, blijkt gewoon dat al het verkeer uit Bing kwam, daar heeft de website nu op een heel aantal keywords een top 4 positie.
Conclusie
- Bing niet onderschatten
- Veel mensen maken gebruik van de Bing zoekmachine
- Bing geeft makkelijker goede posities
Normaal richt ik me eigenlijk nooit zo op Bing, maar dit is toch wel grappig
Dan vraag ik mij af waarom ik in Google op een woord op #1 sta en bij Bing op de 9e plek. Het woord is een productmodel, zonder extra typenr of naam. In Bing staat de importeur bovenaan, in Google sta ik op #1 en de importeur op #8. Zie het zoekwoord als bijv. 'iPhone'. Zeer groot verschil ook met al mijn andere pagina's.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:01 schreef Blester het volgende:
[..]
PR telt sowieso maar voor heeeel weinig mee. Ben benieuwd naar de posities na de sandbox.
Verschillende algoritmesquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 00:10 schreef JK het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij af waarom ik in Google op een woord op #1 sta en bij Bing op de 9e plek. Het woord is een productmodel, zonder extra typenr of naam. In Bing staat de importeur bovenaan, in Google sta ik op #1 en de importeur op #8. Zie het zoekwoord als bijv. 'iPhone'. Zeer groot verschil ook met al mijn andere pagina's.
Zie geen verschil met gister over het algemeen, maar ik bekijk ook echt niet alle statistieken van al mijn websites elke dag Ben een paar nieuwe websites aan het monitoren (zoals waar ik het gister over had) en die stijgen allemaal zeer flink. Die site waar ik het gister over had heeft vandaag tot nu toe 150 unieke bezoekers uit Bing, zat net even te kijken maar het zijn voor een groot deel allemaal Belgenquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 20:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Veel mensen chillen of naar verjaardagen denk ik... echt uitzonderlijk weinig bezoekers op vrijwel al m'n websites.
Probleem is alleen dat die websites van mij gewoon evergreen zijn en geen nieuwswebsites, ze hoeven mij dus echt niet te hebben bij Google nieuws met die websites.quote:Op zondag 1 september 2013 20:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Moet je er voor zorgen dat je in Google Nieuws zit. 1 site van me heeft dat. Ze zijn erg streng dus je komt er zeker niet zomaar in. Kan je een hoop bezoekers opleveren als je bij bepaalde nieuwsberichten op tijd bent met plaatsen.
Yoshi,quote:Op zondag 1 september 2013 20:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Moet je er voor zorgen dat je in Google Nieuws zit. 1 site van me heeft dat. Ze zijn erg streng dus je komt er zeker niet zomaar in. Kan je een hoop bezoekers opleveren als je bij bepaalde nieuwsberichten op tijd bent met plaatsen.
Ook wel weer goed, anders krijg je van die .tk websites tussen de resultatenquote:Op maandag 2 september 2013 23:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja ze zijn ook vrij streng... zit er al een paar jaar in dus denk geluk gehad toen.
Iemand nog een idee? Of is dit niet standaard?quote:Op maandag 2 september 2013 11:20 schreef Apekoek het volgende:
Hoe werkt dat serp checker en positie checker in webtools?
Ik zie namelijk dat mijn website rankt volgens deze 2 tools. Echter kan ik ze zelf niet tussen de zoekresultaten vinden? Hoe kan dat daar verschil tussen zit?
Lekker duidelijke reden ook, sjonge jongequote:Hallo,
Hartelijk dank voor de extra informatie over uw site. Nadat we [......].nl grondig hebben gecontroleerd en we uw feedback in overweging hebben genomen, kunnen we de weergave van advertenties op uw site momenteel echter niet hervatten, omdat uw site nog steeds ons beleid schendt.
Houd er bij het doorvoeren van wijzigingen rekening mee dat de URL die in de beleidskennisgeving wordt genoemd, wellicht slechts één voorbeeld is en dat dezelfde schendingen ook op andere pagina's van uw website kunnen voorkomen. Wijzigingen moeten op de gehele website worden aangebracht voordat de weergave van advertenties opnieuw kan worden ingeschakeld voor uw site.
Als u uw site opnieuw wilt laten beoordelen voor deelname aan het AdSense-programma, raadpleegt u ons programmabeleid en brengt u de benodigde wijzigingen aan op uw webpagina's.
Zodra u alle problemen met uw site heeft opgelost, leest u dit artikel in het Helpcentrum voor meer informatie over het succesvol aantekenen van bezwaar.
Bedankt voor de medewerking.
Met vriendelijke groet,
Het Google AdSense-team
Bij zwevende advertenties denk ik aan advertenties die blijven staan terwijl de rest van de pagina omhoog of omlaag scrollt. Alleen viel me net op dat Google dat zelf gewoon doet in Gmail, dus blijkbaar mag je wel zorgen dat advertenties de hele tijd zichtbaar blijven terwijl de rest van de pagina scrollt?quote:Voor een goede gebruikers- en adverteerderservaring is het uitgevers die deelnemen aan het AdSense-programma niet toegestaan om:
•advertenties in een script voor zwevende advertenties te plaatsen;
Mijn beste site is zelf geschreven, maar ik sluit niet uit dat ik overstap naar Wordpress, want ik wordt er vrij moe van om bij elk nieuw artikel handmatig titel, meta, feed, sitemap, e.d. toe te voegen.quote:Op woensdag 4 september 2013 11:51 schreef R.Langly het volgende:
Trouwens klein vraagje, gebruiken jullie eigen geschreven php (cms) sites of Wordpress ?
Ik had begrepen dat het hier op 50 connections is ingesteld. Toevallig wel een bericht van een bezoeker dat de website bij hem niet wil laden op een bepaalde computer, een andere computer heeft er geen probleem mee. Enig idee hoe je achter een foutje in een script kunt komen?quote:Op donderdag 5 september 2013 14:47 schreef YoshiBignose het volgende:
Had ik laatst ook, max active connections is 10 ofzo. Kwam toch door een foutje in een script ofzo, normaal krijg je dit echt niet zomaar.
Lekker, als ik verhuisd ben dan ga ik eindelijk ook weer wat video's maken. Mijn doel is nog steeds om 70 euro per maand ermee te verdienen. Het liefst meer natuurlijk, maar dat komt niet zomaar even aanwaaien.quote:Op donderdag 5 september 2013 14:57 schreef ZetaOS het volgende:
Mijn youtube adsense gaat super de laatste tijd!
Ondanks dat 1 van mijn populairste kanalen gesloten is (2.3Miljoen views) gaan de andere kanalen echt fantastisch. Enige wat ontbreekt is tijd om nieuwe video`s op te nemen.
Das niet mis, met die views en de cpm zit ik dan over de 5000 euro.quote:Op donderdag 5 september 2013 14:57 schreef ZetaOS het volgende:
Mijn youtube adsense gaat super de laatste tijd!
Ondanks dat 1 van mijn populairste kanalen gesloten is (2.3Miljoen views) gaan de andere kanalen echt fantastisch. Enige wat ontbreekt is tijd om nieuwe video`s op te nemen.
Een (monetize loze)video had in de achtergrond div trance muziek.quote:Op donderdag 5 september 2013 22:56 schreef JK het volgende:
[..]
Das niet mis, met die views en de cpm zit ik dan over de 5000 euro.
Waarom was dar kanaal gesloten?
Dr is deze week een update geweest, bij mij zijn ook veel serps anders.quote:Op zaterdag 7 september 2013 18:20 schreef Hinder het volgende:
Pff, wekenlang werden er inkomsten- en bezoekersrecords verbroken met m'n beste site. Ben ik een weekje weg, checkte ik vanmorgen de bezoekers van de afgelopen week van al m'n sites, blijkt dat ik sinds woensdag nog slechts 1/5 van 't gemiddeld aantal bezoekers per dag krijg op die site. Inkomsten zijn dus ook om te huilen. Oorzaak: site staat nu op het belangrijkste zoekwoord op plaats 10 (onderaan pagina 1), waar ik wekenlang op plaats nummer 2 heb gestaan.. Snap er echt niets van, heb naast wat content toevoegen niets bijzonders meer gedaan afgelopen weken .
Updates van eind augustus die doorwerken waarschijnlijk, heb je weinig / slechte content?quote:Op zaterdag 7 september 2013 18:20 schreef Hinder het volgende:
Pff, wekenlang werden er inkomsten- en bezoekersrecords verbroken met m'n beste site. Ben ik een weekje weg, checkte ik vanmorgen de bezoekers van de afgelopen week van al m'n sites, blijkt dat ik sinds woensdag nog slechts 1/5 van 't gemiddeld aantal bezoekers per dag krijg op die site. Inkomsten zijn dus ook om te huilen. Oorzaak: site staat nu op het belangrijkste zoekwoord op plaats 10 (onderaan pagina 1), waar ik wekenlang op plaats nummer 2 heb gestaan.. Snap er echt niets van, heb naast wat content toevoegen niets bijzonders meer gedaan afgelopen weken .
Tja, wat is weinig en wat is slecht? . De site staat met 21 pagina's geïndexeerd in Google, en elk van deze pagina's is gevuld met tientallen tot honderden woorden, plus eventueel, laten we voor 't gemak zeggen, opgesomde producten. Mensen die naar dit zoekwoord zoeken, krijgen de producten met betrekking tot het zoekwoord te zien. Regelmatig ondernam men hier actie mee (bestellen of iets dergelijks).quote:Op zaterdag 7 september 2013 18:58 schreef Blester het volgende:
[..]
Updates van eind augustus die doorwerken waarschijnlijk, heb je weinig / slechte content?
Weinig is naar mijn mening minder dan 2000 woorden. Slechte content is bijvoorbeeld heel veel herhaling, keywords spammen, veel woorden met bijvoorbeeld een andere plaatsnaam of jaartal erachter, puur voor Google geschreven content, content met enorm veel spelfouten etc.quote:Op zaterdag 7 september 2013 19:32 schreef Hinder het volgende:
[..]
Tja, wat is weinig en wat is slecht? . De site staat met 21 pagina's geïndexeerd in Google, en elk van deze pagina's is gevuld met tientallen tot honderden woorden, plus eventueel, laten we voor 't gemak zeggen, opgesomde producten. Mensen die naar dit zoekwoord zoeken, krijgen de producten met betrekking tot het zoekwoord te zien. Regelmatig ondernam men hier actie mee (bestellen of iets dergelijks).
Met Webmasters Tools kan ik ontdekken dat 'ie vooral de afgelopen dagen erg aan het zakken is op het belangrijkste zoekwoord. Apart is dat 'ie op 'zoekwoord + het huidige jaartal' gewoon nog op nummer 1 staat. Helaas zoekt men hier vier maal minder op .
Gelukkig beleeft m'n tweede site momenteel een goede periode en verschillen de totale inkomsten nog niet veel met het eerste deel van vorige maand. Het had alleen nu wel al veel meer kunnen zijn, want het ging net zo lekker met die eerste site vorige maand .
Die 2000 haal ik denk ik niet, maar het zal niet zo veel schelen. De kwaliteit van de content is ook niet slecht; ik heb er zelf juist een hekel aan als er bijvoorbeeld veel taalfouten in staan. De inhoud is ook geschreven voor de bezoekers in plaats van voor Google.quote:Op zaterdag 7 september 2013 19:45 schreef Blester het volgende:
[..]
Weinig is naar mijn mening minder dan 2000 woorden. Slechte content is bijvoorbeeld heel veel herhaling, keywords spammen, veel woorden met bijvoorbeeld een andere plaatsnaam of jaartal erachter, puur voor Google geschreven content, content met enorm veel spelfouten etc.
Ik ben nog niet bekend met meer dan 100 bezoekers op dag basis, maar ik merk wel dat mijn website groeit. Mijn website is een goede combinatie van fotos en tekst, verder niet.quote:Op woensdag 11 september 2013 11:19 schreef YoshiBignose het volgende:
500 bezoekers per dag? Is niets bijzonders toch... vooral niet op websites met vooral tekst.
Dan kijk je even op welke zoekwoorden ze zijn binnen gekomen, kijk je of je op deze zoekwoorden bent gestegen. Vervolgens kun je kijken van welke locatie de bezoekers komen, de gebeurtenissen op de website van die bezoekers e.d. Verder kan het natuurlijk ook gewoon een goede dag/paar dagen zijn, zeker als het deze week weer normaal is.quote:Op woensdag 11 september 2013 11:50 schreef xzaz het volgende:
Ik had van het weekend echt een enorme stijging in mijn bezoekers, normaal 40 a 50 en dit weekend > 100. Bijna al het verkeer kwam van Google. Heeft dit gewoon te maken met 't weekend en het weer? Site is Nederlands.
Persoonlijk heb ik slechte ervaringen met .info in de zin van, tijd - resultaat verhouding. Echter heb ik nooit enorm potentiële domeinnamen met .info geregistreerd (eenmaal, maar die was alweer snel verkocht).quote:Op woensdag 11 september 2013 16:24 schreef xaban06 het volgende:
Hoe gaat Google om met .info domeinen? <keyword>.info is namelijk nog vrij. Wordt een informatieve website.
.EU ben ik het zeker niet mee eens, haal uit .EU websites al een enorm bedrag maandelijks met kwalitatieve websites. Biz en .info ben ik het met je eens.quote:Op woensdag 11 september 2013 16:30 schreef YoshiBignose het volgende:
Het valt me op dat Google wel de extensie "info" meeneemt in de zoekresultaten, dus mochten er veel mensen zoeken op jouw keywords + info dan kan het best gunstig zijn. Verder zijn het 99 van de 100 keer bagger sites, net als .biz en .eu
Voor google zal het weinig uitmaken denk ik, maar ik zou het nooit doen. Ten eerste krijg je dan soms zo'n rare %20 code in je url en ten tweede krijg je broken links als je een url deelt met spaties (bijv. hier op fok). Gewoon streepje gebruiken -quote:Op woensdag 11 september 2013 18:12 schreef Snoepje5 het volgende:
Weet iemand of het uitmaakt voor google of je na een slash een spatie gebruikt of niet?
VB:
rood/zwart
rood / zwart
200/500
200 / 500
Officieel moet dit zonder spatie geschreven worden. Maar hoe kijkt google hier na? Wat zou beter gezocht worden als iemand rood zwart zoekt of 200 500.
Gaat om het gebruik van iPhone 5 / 5S of iPhone 5/5S. Wat ik lees op internet is dat woord/woord meer zoekresultaten oplevert dan woord / woord als zoekresultaat. Mja over andersom (in titel ipv zoeken) is niks te vinden.quote:Op woensdag 11 september 2013 19:39 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Voor google zal het weinig uitmaken denk ik, maar ik zou het nooit doen. Ten eerste krijg je dan soms zo'n rare %20 code in je url en ten tweede krijg je broken links als je een url deelt met spaties (bijv. hier op fok). Gewoon streepje gebruiken -
Dat de meeste bagger sites zijn maakt mij niet uit, het gaat uiteindelijk hoe Google er mee omgaatquote:Op woensdag 11 september 2013 16:30 schreef YoshiBignose het volgende:
Het valt me op dat Google wel de extensie "info" meeneemt in de zoekresultaten, dus mochten er veel mensen zoeken op jouw keywords + info dan kan het best gunstig zijn. Verder zijn het 99 van de 100 keer bagger sites, net als .biz en .eu
1 2 3 4 | User-agent: Googlebot Allow: User-agent: * Disallow: / |
Want dan hoef je geen commissie te betalen?quote:Op donderdag 12 september 2013 13:29 schreef YoshiBignose het volgende:
Bol.com betaalt altijd wel vrij snel, maar dat schiet ook helemaal niet op. Je moet net geluk hebben dat ze via jou dan naar Bol.com gaan en een paar dagen later een 60" LED TV kopen
Tja, 5% is opzich niet vreemd. Als bol een iphone verkoopt, met minimale marge, zullen ze break even of misschien zelfs wel verlies maken als er 10-20 euro aan affiliates weg gaat.quote:Op donderdag 12 september 2013 21:05 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is toch bij alle affiliates zo
Bovendien zijn die percentages vaak gaar en gaat het over bedrag excl. btw, dus als je commissie krijgt van 5% over product van ¤500 dan verdien je maar ¤20
dit zie ik ook terug, wat wel jammer is want zo krijg je als webmaster minder feedbackquote:Op vrijdag 13 september 2013 18:47 schreef JK het volgende:
Die (not provided) zoekwoorden worden er idd toch wel steeds meer. 80% vandaag is '(not provided)'. Mensen moeten eens wat minder inloggen in Google.
trek je er niet teveel van aan, hier gaat dat ding in een week tijd van 3 bolletjes naar 1 bolletjes en nu weer op 2 bolletjes, terwijl ik niets verander.quote:Op maandag 16 september 2013 12:44 schreef DaMart het volgende:
Die fouten op de scorekaart van Google worden wel steeds leuker! Nu is de inkomstenoptimalisatie 2 bolletjes gezakt omdat er crawlerfouten zijn voor mijn website op archive.org .
Ik houd ook absoluut geen rekening met die scorekaart hoor. Dat ding fluctueert hier ook enorm, dus echt serieus nemen kan ik het niet .quote:Op maandag 16 september 2013 13:27 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
trek je er niet teveel van aan, hier gaat dat ding in een week tijd van 3 bolletjes naar 1 bolletjes en nu weer op 2 bolletjes, terwijl ik niets verander.
Volgens mij is dat nog niet helemaal bugvrij
Ik heb 3 hele sterke backlinks neergezet in het begin en verder niets, concurrentie is niet erg laag, flink wat autoritaire websites.quote:Op dinsdag 17 september 2013 12:40 schreef jeronald het volgende:
Netjes! Komt het door slechte/weinig concurrentie of heb je veel zitten linkbuilden?
Waarom begin je geen webshop oid, als je zo veel bezoekers kan trekken met dit geneuzel..quote:Op woensdag 18 september 2013 13:52 schreef YoshiBignose het volgende:
Aaah het is weer zo'n tijd dat mensen m'n site veel bezoeken eergisteren 6000 en gisteren 8000 bezoekers Ging het maar altijd zo, dan kon ik met pensioen.
¤ 68,46
Gisteren
Elke succesvolle AdSense website heeft ook meteen succes als webshop denk jij?quote:Op woensdag 18 september 2013 15:35 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Waarom begin je geen webshop oid, als je zo veel bezoekers kan trekken met dit geneuzel..
Ik heb het idee dat jij een gamesite hebt... en dat het voornamelijk GTA5 verkeer was.quote:Op woensdag 18 september 2013 13:52 schreef YoshiBignose het volgende:
Aaah het is weer zo'n tijd dat mensen m'n site veel bezoeken eergisteren 6000 en gisteren 8000 bezoekers Ging het maar altijd zo, dan kon ik met pensioen.
¤ 68,46
Gisteren
Haha I wish, zou wel mooie affiliate inkomsten opbrengen denk ik, alhoewel die marges ook laag zijn.quote:Op woensdag 18 september 2013 21:28 schreef JK het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jij een gamesite hebt... en dat het voornamelijk GTA5 verkeer was.
Je bedoelt bij kwaliteit de website, of mijn skills? Ik heb ook een webshop(je) maar dat is weer een heel ander onderwerp. Bovendien hoeft een webshop echt niet altijd veel op te leveren en is vaak meer werk dan een statische site.quote:Op woensdag 18 september 2013 21:47 schreef Snoepje5 het volgende:
Als je kwaliteit hebt om dnkele duizenden per dag naar een website te lokken, dan kun je die kwaliteit ook inzetten voor andere doeleinden.
Prutsers bij Google, gaan adverteerders minder betalen en dan gaan zij de layout even vern**ken, ze weten ook niet wat ze met die pijlen moeten. Ik heb vandaag nog geen gezien maar gisteren zag ik cirkels met een pijl erinquote:Op vrijdag 20 september 2013 14:04 schreef JK het volgende:
Zo, die nieuwe advertenties zijn lelijk geworden! What the fuck!?!
Eens zien of ik die fonts nog aan kan passen.
Adsense sites: 45quote:Op zondag 22 september 2013 14:10 schreef jeronald het volgende:
Cool dat het lukt Acid! Hoeveel sites heb je?
Gaaf en succes gewenst, mijn collega stopt binnenkort ook en gaat fulltime met zijn affiliate websites bezig houden.quote:Op zondag 22 september 2013 14:56 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Adsense sites: 45
Affiliate sites: 20
Sommige leveren geen fuck op, andere weer 10 tallen euro's per dag. Het is een beetje proberen
Sites die weinig tot niks opleveren verkoop ik gewoon op sitedeals. Krijg je er teminste nog paar 10'tjes of paar honderd euro voor. Op een gegeven moment was het voor mij niet meer rendabel om te werken voor een baas en dit erbij te doen. Dan ga je zoveel meer belasting betalen. Nu kan ik gebruik maken van allerlei belastingvoordelen. Gewoon hard werken, veel sites pompen en kijken wat lukt.
Ik ben bezig met mijn eigen SEO website waar ik veel tips en handige plugins etc op zet en ik hoop over een 2 maanden mijn speciale wordpress adsense theme klaar te hebben die je voor een klein prijsje kan kopen. Adsense theme is speciaal geoptimaliseerd voor mini niches en heeft
- automatische adsense indeling: Hij zet alle adsense blokken voor je op de juiste plaats.
- privacy policy generator
- SEO geoptimaliseerd
- Volledig te customizen naar eigen smaak.
- Site volledig klaar in paar minuten.
De theme wordt echt voor noobs die met adsense willen werken of voor ervaren webdesigners die snel een website klaar willen hebben. Wanneer alles af is zal ik hier wel site neerzetten.
Voor de rest zou ik zeggen: Gewoon lekker doorgaan met wat je aan het doen bent. Veel lezen, veel leren en hard werken. Hard work pays off
1 pagina is al genoeg om goed te ranken Maar ik doe gewoon een stuk of 3/4 pagina's om de bezoeker ook nog een beetje te informeren. Op de voorpagina minimaal 250/300 woorden tekst. Doe in deze tekst allerlei longtails waarop je wil ranken.quote:Op zondag 22 september 2013 20:37 schreef jeronald het volgende:
@acid, tnx voor de info! Ben ook benieuwd naar je
Ja duurt ff maar dan heb je ook wat. Ik krijg nu pas de verdiensten van 3 maanden geleden. Tradetracker moet eerst nog mijn 1000tje uitbetalen waar ik al een tijdje op wacht dan pas doe ik weer zaken met ze. Ik vind Daisycon, M4N/ Zanox fijnerquote:Op maandag 23 september 2013 12:56 schreef Afwazig het volgende:
Na ongeveer een maand stilte zijn eindelijk mijn Tradetracker sales goedgekeurd.
Duurt echt lang altijd met die lui man.
Ik kan helaas niet bij hun terecht. De affliatepartner waar ik mee werk zit alleen bij TT. En je wacht inderdaad een maand of 2/3 voor je het geld hebt.quote:Op maandag 23 september 2013 15:38 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja duurt ff maar dan heb je ook wat. Ik krijg nu pas de verdiensten van 3 maanden geleden. Tradetracker moet eerst nog mijn 1000tje uitbetalen waar ik al een tijdje op wacht dan pas doe ik weer zaken met ze. Ik vind Daisycon, M4N/ Zanox fijner
Bij mij ging AdSense 9 jaar lang goed en toen in een paar weken tijd site na site afgekeurd en uit AdSense gegooid. Ben van 30 euro per dag naar 3 euro per dag gegaan met de overgebleven sites.quote:Op dinsdag 24 september 2013 04:57 schreef ia het volgende:
Ik heb Bol/Amazon geprobeert, maar niks komt in de buurt van Adsense inkomsten.
Is het iemand gelukt om Adsense te vervangen met Affiliates? Success stories?
Wellicht is mijn aanpak verkeerd. Bij affiliate marketing moet je wellicht eerst je product kiezen, en daarna begin je na te denken over wat voor website je zou willen maken rondom dat product?
Klotp mijn redenering?
Of iemand een tip die me een richting op kan sturen waar te beginnen met affiliate marketing?
Heel blij met Adsense, maar mocht om wat voor reden dan ook ik uit het Adsense programma gegooid worden, dan heb ik een probleem.. Dus zou graag mijn inkomsten uit verschillende bronnen halen.
Yep je krijgt 62% van wat een adverteerder betaalt. En toch gebruikt iedereen het massaal.quote:Op dinsdag 24 september 2013 10:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Hanteert Google 38% commissie? Wow, dat is pas echt gratis geld
quote:(1) 68% revenue share for content ads, the ads you see on web sites. Meaning, publishers keep 68% of the revenue earned, while Google takes the rest.
(2) 51% revenue share for search ads, the search ads you see for using Google search on your web site. Publishers get 51% and Google takes the rest.
Vervangen lijkt me lastig, op een van m'n sites haal ik véél meer uit affiliates dan adsense maar dat is totaal afhankelijk van de content en waar mensen naar op zoek zijn, als mensen op zoek zijn naar iets wat aangeboden wordt door affiliates is het logisch dat het wat gaat opleveren. Er is echter ook veel content waar geen producten aan te koppelen zijn maar wel weer adsense.quote:Op dinsdag 24 september 2013 04:57 schreef ia het volgende:
Ik heb Bol/Amazon geprobeert, maar niks komt in de buurt van Adsense inkomsten.
Is het iemand gelukt om Adsense te vervangen met Affiliates? Success stories?
Wellicht is mijn aanpak verkeerd. Bij affiliate marketing moet je wellicht eerst je product kiezen, en daarna begin je na te denken over wat voor website je zou willen maken rondom dat product?
Klotp mijn redenering?
Of iemand een tip die me een richting op kan sturen waar te beginnen met affiliate marketing?
Heel blij met Adsense, maar mocht om wat voor reden dan ook ik uit het Adsense programma gegooid worden, dan heb ik een probleem.. Dus zou graag mijn inkomsten uit verschillende bronnen halen.
Heb 1 ruil kunnen doen, daarbij had hij zelfs ook nog voordeel. De rest van de links die hij aanbood waren van uitermate slechte kwaliteit.quote:Op dinsdag 24 september 2013 18:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja heb ik een tijdje geleden ook al een mail van gehad EN een deal mee gesloten. Hij had best mooie backlinks
Ik zat vandaag al te kijken, 90% in de middag was 'not provided'.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:57 schreef jeronald het volgende:
Helaas: http://www.alifar.nl/conversie-optimalisatie/not-provided-keywords
Ach, scheelt weinig meer met de huidige situatie.quote:Op woensdag 25 september 2013 20:38 schreef JK het volgende:
[..]
Ik zat vandaag al te kijken, 90% in de middag was 'not provided'.
Erg jammer.
Voor linkbuilding was het in ieder geval enorm makkelijk, per dag bekijken hoe bezoekers binnenkomen. Google maakt het Webmasters wel lekker moeilijk zo, eerst de makkelijke keyword tool omzetten en nu ook de not provided op 100 procent.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:10 schreef JK het volgende:
Als ze maar klikken, daar gaat het om. Maar het was wel mooi om soms te zien hoe ze op je site kwamen. Vulde je hetzelfde keyword in, dan stond je soms wat verderop... dat vond ik zo mooi, sommige mensen zoeken een behoorlijk eind. Voor veel dingen in mijn niche sta ik op de eerste pagina, soms helemaal bovenaan, maar voor sommige dingen ook een stuk verderop... en zelfs dat klikken mensen aan. Na 2 resultaatpagina's houd ik het zelf voor gezien.
Het lijkt er wel op dat de nieuwe tool wat bijgewerkt is, ik vind hem nu prettiger dan de oude. Je moet alleen even weten waar alles zit.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Voor linkbuilding was het in ieder geval enorm makkelijk, per dag bekijken hoe bezoekers binnenkomen. Google maakt het Webmasters wel lekker moeilijk zo, eerst de makkelijke keyword tool omzetten en nu ook de not provided op 100 procent.
Ik ben blij dat ik JDx zijn tip heb gevolgd en bij een kleinere partij zit. Nog geen last gehad van storingen, maar ik let er dan ook niet al te veel op.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:25 schreef YoshiBignose het volgende:
Heel pcextreme down lachen. Misschien toch maar eens gaan kijken naar alternatieven want down time kost eigenlijk toch best wel wat geld. Dit lijkt wel een heel serieuze crash trouwens, zelfs hun eigen site doet het niet meer
Als je een uitnodiging hebt gekregen via YouTube kun je bij elke video monetization aanzetten. Het komt niet op google.com/adsense te staan, alleen in de video manager > analytics, maar het wordt wel bij adsense inkomsten opgeteld.quote:Op donderdag 26 september 2013 18:12 schreef Frux het volgende:
Als ik nu een aantal video's op Youtube upload, kan ik dan gewoon Adsense aanzetten en wordt het dan bij mijn Adsense inkomsten opgeteld? Of gaat dit weer apart?
Is dat wel zo? De steambox is volgens mij niet eens aangekondigd met die naam.quote:Op vrijdag 27 september 2013 22:27 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Lijkt mij dat je er niet veel aan hebt doordat Steam het zonder een enkele cent te betalen kan opeisen, en wat wil je er verder mee doen? Je kunt er haast niks mee doen, lijkt mij.
Btw, hoe heette die grote Amerikaanse variant van PayPro ook alweer?
Hmm, daar heb je inderdaad gelijk in. Ik kan mij echter niet voorstellen dat elke grote nieuwsbron die naam aanhoudt en ze vervolgens een hele andere naam gaan gebruiken.quote:Op vrijdag 27 september 2013 22:34 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Is dat wel zo? De steambox is volgens mij niet eens aangekondigd met die naam.
Misschien gaan ze die naam wel gebruiken, maar dan was ik toch eerder?quote:Op vrijdag 27 september 2013 23:53 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Hmm, daar heb je inderdaad gelijk in. Ik kan mij echter niet voorstellen dat elke grote nieuwsbron die naam aanhoudt en ze vervolgens een hele andere naam gaan gebruiken.
nee, ik wil een site over stoomkasten makenquote:Op zaterdag 28 september 2013 10:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Het doet er niet echt toe wie er eerder is. Als jij toevallig al een product had ofzo wat steambox heet dan kunnen ze je niets maken, maar als jij nu een site maakt die over de steambox van valve gaat dan mogen ze het opeisen.
Waarom niet je admin gedeelte restricten op IP basis?quote:Op zaterdag 28 september 2013 11:39 schreef Hinder het volgende:
Vannacht een aanval gehad op /wp-admin/ en wp-login.php van één van m'n beste sites. Gisteren had ik toevallig de login-urls van al m'n WP-sites veranderd, omdat ik las dat die aanvallen steeds vaker voorkomen . Had altijd al wel een aangepaste gebruikersnaam en een sterk wachtwoord, maar toch. Liever wat meer serverload dan meer serverload én een gehackte website .
Het gaat hier op het gebied van Adsense wel lekker overigens. Als het goed is worden de inkomsten volgende maand weer uitbetaald. Dat zal dan meteen de eerste keer zijn dat ik er twee maanden over doe om tot de betalingsdrempel te komen .
Het is een blog met meerdere gebruikers, en ik moet er ook buiten de deur bij kunnen.quote:Op zaterdag 28 september 2013 11:41 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Waarom niet je admin gedeelte restricten op IP basis?
Dat magquote:Op zaterdag 28 september 2013 11:35 schreef xaban06 het volgende:
[..]
nee, ik wil een site over stoomkasten maken
Als in een VPS of dedicated servers?quote:Op zaterdag 28 september 2013 18:47 schreef Blester het volgende:
Zit er steeds meer aan de denken om zelf wat servers op te zetten voor m'n websites, iemand ervaring hiermee? Komt er verder heel veel bij kijken of valt het wel mee?
Als in gehele eigen servers, zelf aanschaffen, zelf inrichten etc. dus zonder andere partij.quote:Op zaterdag 28 september 2013 18:55 schreef Hinder het volgende:
[..]
Als in een VPS of dedicated servers?
Niet thuis maar bij een derde partij in een datacenter neem ik aan?quote:Op zaterdag 28 september 2013 21:48 schreef Blester het volgende:
Volgens mij ben ik toch heel duidelijk, maar blijkbaar toch niet. Ik bedoel:
- Servercomputers kopen (bijvoorbeeld marktplaats)
- Als server inrichten
- Directadmin licentie kopen
- Stekker in het stopcontact
- Draaien
Dus zonder een andere partij.
Dat is de keuze dan ook nog. Probeer een beetje de voor- en nadelen te achterhalen.quote:Op zaterdag 28 september 2013 23:50 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Niet thuis maar bij een derde partij in een datacenter neem ik aan?
Thuis: iets goedkoper, niet veel goedkoper. Bij teveel dataverkeer wordt je afgesloten. Bij een dynamisch IP, ookal veranderd het per 6 maanden, is slecht voor ranking. Veel lawaai.quote:Op zondag 29 september 2013 09:29 schreef Blester het volgende:
[..]
Dat is de keuze dan ook nog. Probeer een beetje de voor- en nadelen te achterhalen.
Denk niet dat het allemaal heel duur is thuis, aanschaf van de servers, DA licentie en de stroomkosten. Stroomkosten zitten volgens mijn berekening op zo'n ¤0,50 - ¤0,70 per dag per server, dat valt dan nog best wel mee. Aanschaf zitten de kosten ook niet echt en lifetime DA zit op 299 dollarquote:Op zondag 29 september 2013 23:20 schreef JK het volgende:
Datacenter grotere kans op storingen? Misschien.. maar ook (veel) grotere kans op snelle fix. Alles is redundant. Wil je dat thuis, dan mag je genoeg geld neerleggen.
Zie wel vaker sites langs komen waarbij het echt onlogisch lijkt, ben dan altijd een beetje jaloers dat ik niet zulke CTR's haal...quote:Op maandag 30 september 2013 07:14 schreef JK het volgende:
Met maar 1000-1600 pageviews pr dag idd een hele hoge ctr.
Geloof me, je kan beter 15.000 bezoekers hebben met een CTR van 1% dan 1500 bezoekers en een CTR van 10%quote:Op maandag 30 september 2013 08:50 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Zie wel vaker sites langs komen waarbij het echt onlogisch lijkt, ben dan altijd een beetje jaloers dat ik niet zulke CTR's haal...
Die CTR's gaan denk ik alleen samen met het schenden van de Adsense-regels. Op sitedeals ook veel sites die worden aangeboden die pas enkele maanden oud zijn en nu al ¤500-¤1000 opleveren, zoiets verkoop je toch niet tenzij er iets aan de hand isquote:Op maandag 30 september 2013 08:50 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Zie wel vaker sites langs komen waarbij het echt onlogisch lijkt, ben dan altijd een beetje jaloers dat ik niet zulke CTR's haal...
Alles is redundant, weet je dat zeker?quote:Op zondag 29 september 2013 23:20 schreef JK het volgende:
Datacenter grotere kans op storingen? Misschien.. maar ook (veel) grotere kans op snelle fix. Alles is redundant. Wil je dat thuis, dan mag je genoeg geld neerleggen.
De vraagstelling was zelf een server kopen...quote:Op maandag 30 september 2013 23:53 schreef JK het volgende:
En defecte voedingen? Geheugen? Cpu? Raid array batterij? Schijven? Veel spul zit er dubbel in of kan je hotswappen. Je hebt wel een dikke ups nodig als je uren wilt blijven draaien.
Ik werk in een datacenter en heb hiervoor in verschillende datacentra gewerkt. Geloof mij, het komt zelden voor dat iets 100% redundant is.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 07:17 schreef JK het volgende:
Wel veel, en een goed datacenter zorgt voor een backupnetwerk of in elk geval een spare switch incl config om snel te wisselen en binnen minuten weer te kunnen draaien. Je kan best thuis werken, maar koop dan wel wat dingen dubbel.
Ik zit er nu wat een chaos.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 11:57 schreef ursel het volgende:
http://webwereld.nl/datac(...)-easynet-op-schiphol
Dat valt wel mee als je nog kan FOK!enquote:
Na een tijdje valt er niks meer te doen als er geen stroom isquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:08 schreef ursel het volgende:
[..]
Dat valt wel mee als je nog kan FOK!en
mag ik hopen, ik heb nu 19 sites down bij flexweb.. Best kut, met name mn mail server mis ik nu.. Nou jah dan maar van de zon genieten. Wat moet je immers andersquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:36 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Na een tijdje valt er niks meer te doen als er geen stroom is
Flexwebhosting is inderdaad ook hard bezig ja.
Nou jah, hoe vaak komt het voor denk ik dan.. en dagje relaxen vind ik niet zo erg, en de mails komen vast binnen 48 uur wel weer aan.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:02 schreef Blester het volgende:
Lekker betrouwbaar die datacenters inderdaad
Klopt ook wel weer. Je kunt er altijd voor kiezen om 100% uptime te nemen, betaal je echter wel veel meer. Ik heb wel mijn betere websites op sterke pakketten staan, die zijn bijna nooit down dan, die opstartwebsites e.d. allemaal op normale pakketten. Het is gewoon klote dat je geld misloopt, elke minuut dat de websites down zijn, echt relaxen kun je dan ook niet denk ik (zeker niet als de problemen bij de hostingmaatschappij erg groot zijn).quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 16:23 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Nou jah, hoe vaak komt het voor denk ik dan.. en dagje relaxen vind ik niet zo erg, en de mails komen vast binnen 48 uur wel weer aan.
Te vaak.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 16:23 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Nou jah, hoe vaak komt het voor denk ik dan.. en dagje relaxen vind ik niet zo erg, en de mails komen vast binnen 48 uur wel weer aan.
100% redundant idd niet, maar ik doel ook wat meer op de spareparts. Eigenlijk moet er ook met enige regelmaat getest worden. Wij hebben op het werk zelfs nog een 2e serverruimte die de boel over moet kunnen pakken. Moet kunnen zeg ik, want het hoeft idd niet vlekkeloos te gaan.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 08:02 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik werk in een datacenter en heb hiervoor in verschillende datacentra gewerkt. Geloof mij, het komt zelden voor dat iets 100% redundant is.
Tuurlijk zijn er voorzorgsmaatregelen genomen, natuurlijk zijn er spare parts op voorraad. Maar het is niet vanzelfsprekend dat je binnen een paar minuten weer online bent.
Als je puur de statistieken bekijkt durf ik een wedje te leggen dat een gemiddelde woning minder stroomstoringen heeft.
Bij een datacenter, moet in geval van een stroomstoring, de accu's het overnemen, in die tijd moeten de generatoren gestart worden en moet er vlekkeloos geswitcht worden. Dat gaat echt niet altijd even goed.
Maar... ik zal thuis nooit een server hosten
Zal je een praktijkvoorbeeld geven.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:58 schreef Twiveo het volgende:
Vraagje over een zoekwoord in combinatie met een domein.
Ik heb een keyword zoals bv. "zoekwoord" echter is het domein zoekwoord.nl niet meer vrij.
Nu is "zoek-woord.nl" nog wel vrij. Zal dit veel effect hebben op google?
Bedankt voor de informatie, .com .net en .eu zijn inderdaad ook allemaal bezet. Ik heb het domein maar geregistreerd met een - erin. Nu maar eens even wordpress er op knallen en wat teksten schrijven.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 20:44 schreef Blester het volgende:
[..]
Zal je een praktijkvoorbeeld geven.
Ik had hetzelfde 'probleem', zoekwoord met .nl, .net, .com, .eu, .org etc allemaal weg. Toen gekeken naar zoek-woord .nl etc, ook allemaal bezet, op de .eu na. Nu ongeveer 3 á 4 maanden later haal ik per maand +- 75.000 unieke bezoekers per maand binnen met deze website, posities op zowel het zeer moeilijke hoofdkeyword zijn erg goed (top 3 positie) en ook op andere keywords rank ik op posities als 1 en 2. Domeinnaam zegt dus erg weinig tegenwoordig zoals hierboven aangegeven.
Overigens zou ik wel eerst controleren of .net/.com/.eu nog vrij is op je normale zoekwoord, .net en .com ranken sowieso enorm makkelijk binnen NL Google.
Dat is niet eens diep triest, dat is redelijk standaard wanneer je niet de hoofdprijs betaalt...quote:Op zondag 6 oktober 2013 22:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Wow, een vertaler die google translate gebruikt? Dat is diep triest
Ik zou me niet echt zorgen maken om duplicate content als het vertaald en beetje gewijzigd is, maar ik zou het zeker niet accepteren als je tarieven als 2 á 3 cent per woord daarvoor moet betalen.
Via Odesk, ik betaalde deze meneer 0,017 cent per woord. Dus ja veel soeps kon dat ook niet zijn. Maar goed grammaticaal heeft hij wel het een en ander veranderd.quote:Op zondag 6 oktober 2013 22:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Wow, een vertaler die google translate gebruikt? Dat is diep triest
Ik zou me niet echt zorgen maken om duplicate content als het vertaald en beetje gewijzigd is, maar ik zou het zeker niet accepteren als je tarieven als 2 á 3 cent per woord daarvoor moet betalen.
Voor minder dan 3 cent manual translated, waar?quote:Op zondag 6 oktober 2013 22:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja dag. Kan m'n tekst zelf ook wel in google translate knallen, dan moet ie toch wel heel veel veranderen wil het een beetje normale tekst worden. De meeste zinnen kloppen gewoon van geen kant dus moet je helemaal overschrijven.
Ik heb vaker gebruik gemaakt van tekstschrijvers (dat is dus niet eens vertalen) voor minder dan 3 cent per woord. En dan krijg je echt geen bagger, of shit dat gecopy-paste is.
Krijg 7%.quote:Op zondag 6 oktober 2013 22:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Wow, geschat op 5% is dat een product van ¤700 ongeveer?
Heb ik nog nooit gehad... had nu laatst in 15 min. tijd 3x hetzelfde product voor ¤3 commissie. Vraag me bijna af of het geen fout is geweest, maar ja dat zien we wel als ze afgekeurd worden...
Nicequote:Op zondag 6 oktober 2013 22:29 schreef Afwazig het volgende:
Holy shit .
Er heeft een sales transactie via uw site XXX plaatsgevonden op 06-10-13 22:22:30 met een commissie van ¤ 35,58 voor de campagne van XXXX. Deze transactie behoort tot de productgroep "Algemeen".
Volgens veel professionele vertalers is dit de toekomst van het vertalen. Goedkoop vertalen via een vertaalmachine, waarna handmatig fouten eruit worden gehaald.quote:Op zondag 6 oktober 2013 22:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja dag. Kan m'n tekst zelf ook wel in google translate knallen, dan moet ie toch wel heel veel veranderen wil het een beetje normale tekst worden. De meeste zinnen kloppen gewoon van geen kant dus moet je helemaal overschrijven.
Ik heb vaker gebruik gemaakt van tekstschrijvers (dat is dus niet eens vertalen) voor minder dan 3 cent per woord. En dan krijg je echt geen bagger, of shit dat gecopy-paste is.
Haha, niet echt zin in. Maar dacht altijd dat die download knoppen van andere aanbieders waren, maar die hier dus gewoon AdSense.quote:
Damn, zit met heel wat sites N/A terwijl die al een mooie pr zouden hebbenquote:Op maandag 7 oktober 2013 17:42 schreef 92021 het volgende:
Google Pagerank Toolbar krijgt geen update voor 2014, aldus Matt Cutts van Google hoofd Spam afdeling.
http://www.iphone-onderde(...)nk-update-voor-2014/
Ik heb een PR2 website waarvan ik denk dat hij nu wel naar 4 gaat en heeeeeel misschien zelfs 5. Maar voorlopig blijft die mooi staan.quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:40 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Damn, zit met heel wat sites N/A terwijl die al een mooie pr zouden hebben
Hoe schat jij in naar welke PR je site gaat dan? Kijk je dan puur naar het aantal backlinks of meer naar de PR die je backlinks hebben?quote:Op maandag 7 oktober 2013 19:12 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik heb een PR2 website waarvan ik denk dat hij nu wel naar 4 gaat en heeeeeel misschien zelfs 5. Maar voorlopig blijft die mooi staan.
Het is toch een soort prestige .
En waarom staat een dergelijke mededeling op iphone-onderdelen-reparatie.nl?quote:Op maandag 7 oktober 2013 17:42 schreef 92021 het volgende:
Google Pagerank Toolbar krijgt geen update voor 2014, aldus Matt Cutts van Google hoofd Spam afdeling.
http://www.iphone-onderde(...)nk-update-voor-2014/
Voor mij: PA, DA, aantal inkomende links, kwaliteit van inkomende links bekijken etc. Mijn schattingen zijn meestal redelijk juist, maar het blijft altijd een kwestie van rekenen en bepalen.quote:Op maandag 7 oktober 2013 19:27 schreef Tshot het volgende:
[..]
Hoe schat jij in naar welke PR je site gaat dan? Kijk je dan puur naar het aantal backlinks of meer naar de PR die je backlinks hebben?
Aantal backlinks, locatie van de backlink, domein autoriteit en natuurlijk de pagerank van desbetreffende pagina.quote:Op maandag 7 oktober 2013 19:27 schreef Tshot het volgende:
[..]
Hoe schat jij in naar welke PR je site gaat dan? Kijk je dan puur naar het aantal backlinks of meer naar de PR die je backlinks hebben?
Ik denk dat ze dat wel hebben, maar je ziet het gewoon niet. Google wilde waarschijnlijk af van het feit dat mensen inzicht hebben in hun PR en daarop een prijs baseren.quote:Op maandag 7 oktober 2013 18:40 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Damn, zit met heel wat sites N/A terwijl die al een mooie pr zouden hebben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |