[Android] #66 - De titel: Bacon.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 12:01 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Ik geloof dat Arnoud Wokke niet helemaal wakker was:

[..]

¤350 lijkt me inderdaad weer een logische prijs voor in de Playstore. Wat Duitse Media Markten/Saturns e.d. gaan doen weet ik niet; ik weet niet wat voor prijs zij hanteerden bij de Nexus 4.

Maar ik zit zo erg te duimen dat dit ding ook in Nederland uitkomt. Bestellen in Duitsland is nog wel te doen maar ik val over de garantie. Kan zijn dat je 2 jaar rondloopt zonder enig probleem maar zodra je er wel een hebt zit je. En verhalen lopen uiteen (zie reacties op bericht).

Heb zo nog m'n twijfels of er überhaupt 2 deze kant op gaan komen; prijs, garantie en leveringsproblemen breken de aankoop waarschijnlijk op.

Wel jammer eigenlijk; de een heeft m'n oude HTC One X overgenomen dus die zit het nog wel even uit (Sensation XE; wat een maandagmorgen model ).
Maar de ander moet de weken uitzitten met een Samsung Galaxy S Plus die uitvalt en andere problemen heeft en die zit toch wel met enige haast te wachten wat komt...

Verschilde een beetje, gemiddeld 50 tot 100 euro boven de google store prijs als ik het me goed herinner.

En als je nu een ander toestel wilt waar je voor een relatief laag bedrag een toptoestel voor krijgt zou je eens kunnen kijken naar de LG G2, heb hem nu zelf een week of twee en ben meer dan tevreden en is op dit moment in de aanbieding voor 537 euro bij de MM

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 12:07 schreef Klonk het volgende:
Verschilde een beetje, gemiddeld 50 tot 100 euro boven de google store prijs als ik het me goed herinner.

Ah, zoiets dacht ik al inderdaad. Ondanks dat dat voor dergelijke toestellen nog steeds een goede prijs is, is ¤350 eigenlijk wel zo'n beetje de max voor hen momenteel.

Oude toestel verkopen en dat bijleggen schiet ook niet op; beide zijn nauwelijks meer iets waard en veel gedoe.

Als die Nexus 4 niet van glas was hadden ze alle twee die al gekocht.

EDIT: damn; dit is ook wel aantrekkelijk opzich; een Samsung Galaxy S4 met Vodafone RED (400 min, onbeperkt sms en 1GB data) voor ¤35 p/maand.

[ Bericht 12% gewijzigd door Iemand91 op 18-10-2013 12:25:23 ]

Voor de nexus 4 zijn toffe dingen te krijgen die de achterkant beschermen. Van dbrand volgens mij. Heb ik er ook op zitten en de achterkant is nog helemaal intact.

Algemeen vraagje. Vandaag Firefox op Android geprobeerd. Prima. Alleen het font is superlelijk. Weet iemand hoe ik die aanpas?

http://arstechnica.com/ga(...)any-means-necessary/

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 08:58 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://arstechnica.com/ga(...)any-means-necessary/

Niet goed voor het hele androidverhaal.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 08:59 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Niet goed voor het hele androidverhaal.

M$ kan niet wachten om Android OS helemaal kapot te maken met uitpersing(zogenaamd bescherming tegen patent zaken),zeker omdat het een mobiele Linux distro is.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 08:58 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://arstechnica.com/ga(...)any-means-necessary/

Mij maakt het niet veel uit. Toen ik ten tijde van de eerste Android telefoon (de HTC Dream / G1) voor Android koos was dat omdat het een alternatief voor Apple was. Dat Android open source was interesseerde me niet zoveel en nu nog steeds niet. Bovendien vind ik dat Google zeer goede dingen aan Android toevoegt. Wederom maakt het me niet uit of deze dingen open source zijn of niet.

Als ik het bovendien goed begrepen heb, is die columnist nu aan het huilen omdat Google bepaalde apps closed source gemaakt heeft. Waarom is dat een probleem? Ontwikkelaars kunnen nog altijd hun eigen apps in de Store plaatsen die dezelfde functionaliteit hebben als de Google Apps, ook als deze apps open source zijn. Google heeft zelfs veel apps die zij ontwikkeld hebben open source gehouden, al zijn dit vaak wat oudere versies en zijn de nieuwere versies closed source. Als je je zo stoort aan het feit dat er geen updates meer vanuit Google komen voor die open source varianten dan ga je er toch zelf aan verder bouwen? Ik zie het probleem niet.

[ Bericht 13% gewijzigd door Devolution op 21-10-2013 13:09:05 ]

Zeer interessant artikel, over hoe Google Android van opensource naar semi-closesource weet te brengen.

http://arstechnica.com/ga(...)any-means-necessary/

Ben niet direct voor of tegen wat ze doen vanuit moreel oogpunt. Maar geeft toch een hele interessante inkijk in hun denkwereld. Vooral als je beseft dat iets soortgelijks kan gebeuren met chrome/chromium.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 17:42 schreef Kandijfijn het volgende:
Zeer interessant artikel, over hoe Google Android van opensource naar semi-closesource weet te brengen.

http://arstechnica.com/ga(...)any-means-necessary/

Ben niet direct voor of tegen wat ze doen vanuit moreel oogpunt. Maar geeft toch een hele interessante inkijk in hun denkwereld. Vooral als je beseft dat iets soortgelijks kan gebeuren met chrome/chromium.

Kijk eens 5 postings boven je

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 13:03 schreef Devolution het volgende:

[..]

Mij maakt het niet veel uit. Toen ik ten tijde van de eerste Android telefoon (de HTC Dream / G1) voor Android koos was dat omdat het een alternatief voor Apple was. Dat Android open source was interesseerde me niet zoveel en nu nog steeds niet. Bovendien vind ik dat Google zeer goede dingen aan Android toevoegt. Wederom maakt het me niet uit of deze dingen open source zijn of niet.

Als ik het bovendien goed begrepen heb, is die columnist nu aan het huilen omdat Google bepaalde apps closed source gemaakt heeft. Waarom is dat een probleem? Ontwikkelaars kunnen nog altijd hun eigen apps in de Store plaatsen die dezelfde functionaliteit hebben als de Google Apps, ook als deze apps open source zijn. Google heeft zelfs veel apps die zij ontwikkeld hebben open source gehouden, al zijn dit vaak wat oudere versies en zijn de nieuwere versies closed source. Als je je zo stoort aan het feit dat er geen updates meer vanuit Google komen voor die open source varianten dan ga je er toch zelf aan verder bouwen? Ik zie het probleem niet.

Het heeft op een aantal punten natuurlijk ook voordelen; de apps staan nu allemaal in de play store wat betekend dat ondanks dat je geen updates meer krijgt vanuit de fabrikant je apps nog wel blijven updaten (ook op gebied van veiligheid wellicht handig?)

Als er onvrede bestaat over Hangouts / search / of een andere app dan komt er inderdaad wel een ontwikkelaar die een goede/nieuwe SMS app maakt bijvoorbeeld.

Niet vergeten dat Google ook steeds meer belangrijke dingen uit Android zelf trekt en apart ontwikkeld onafhankelijk van versie nummers

Daardoor worden nummertjes steeds minder belangrijk.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 20:57 schreef Klonk het volgende:
Niet vergeten dat Google ook steeds meer belangrijke dingen uit Android zelf trekt en apart ontwikkeld onafhankelijk van versie nummers

Daardoor worden nummertjes steeds minder belangrijk.

dat zegt t artikel toch precies?

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 20:39 schreef RobertNL het volgende:

[..]

Het heeft op een aantal punten natuurlijk ook voordelen; de apps staan nu allemaal in de play store wat betekend dat ondanks dat je geen updates meer krijgt vanuit de fabrikant je apps nog wel blijven updaten (ook op gebied van veiligheid wellicht handig?)

Als er onvrede bestaat over Hangouts / search / of een andere app dan komt er inderdaad wel een ontwikkelaar die een goede/nieuwe SMS app maakt bijvoorbeeld.

behalve dat die apps andere apis uit nieuwere kernels nodig kan hebben.

Het hele update-verhaal binnen android wordt alleen maar een groter probleem. Helemaal tussen fabrikanten en hun versies.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 20:39 schreef RobertNL het volgende:

[..]

Het heeft op een aantal punten natuurlijk ook voordelen; de apps staan nu allemaal in de play store wat betekend dat ondanks dat je geen updates meer krijgt vanuit de fabrikant je apps nog wel blijven updaten (ook op gebied van veiligheid wellicht handig?)

Als er onvrede bestaat over Hangouts / search / of een andere app dan komt er inderdaad wel een ontwikkelaar die een goede/nieuwe SMS app maakt bijvoorbeeld.

Ik kan aan je argumenten zien dat je het artikel slechts deels of scannend hebt gelezen. Ik zou hem toch eens van A-z lezen mocht je de tijd vinden.

Het probleem is vooral dat Google met Android een monopolie lijkt te bouwen. En Microsoft heeft laten zien wat dat met innovatie doet. Uiteindelijk komt het wel weer goed maar een monopolie is iets wat we het liefst zo min mogelijk willen.

Ik doel trouwens niet specifiek op Android als monopolie maar meer het Google ecosysteem.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 21:01 schreef Catch22- het volgende:

[..]

dat zegt t artikel toch precies?

[..]

behalve dat die apps andere apis uit nieuwere kernels nodig kan hebben.

Het hele update-verhaal binnen android wordt alleen maar een groter probleem. Helemaal tussen fabrikanten en hun versies.

eigenlijk wel ja

maar goed je kunt het google ook niet kwalijk nemen om ervoor te zorgen dat de Android naam niet al te zeer ehmmm ''besmet'' raakt.

lijkt me een lastige spagaat om je als bedrijf uit te redden...

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 21:04 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ik kan aan je argumenten zien dat je het artikel slechts deels of scannend hebt gelezen. Ik zou hem toch eens van A-z lezen mocht je de tijd vinden.

Het probleem is vooral dat Google met Android een monopolie lijkt te bouwen. En Microsoft heeft laten zien wat dat met innovatie doet. Uiteindelijk komt het wel weer goed maar een monopolie is iets wat we het liefst zo min mogelijk willen.

Ik doel trouwens niet specifiek op Android als monopolie maar meer het Google ecosysteem.

Ik denk dat zoiets inherent is aan een ecosysteem. Als je zo'n ecosysteem te open maakt dan komt er gewoon teveel versplintering en komen er teveel forks omdat er altijd een developer is die het niet eens is met de gang van zaken en een fork opzet. Ik heb er alle vertrouwen in dat het Google ecosysteem nog altijd vele malen opener is dan die van Apple, en ook vind ik de kwaliteit een stuk hoger liggen (en de prijzen lager).

Ha, gisterenavond mijn oude Desire S eens uit de kast gehaald en er een nieuwe 4.0.3 ROM opgezet.

Best nog een leuk dingetje zo voor ernaast, en die Beats EQ klinkt leuk i.c.m. mijn B&W headphones. Misschien gebruik ik 'm wel als MP3-speler à la iPod touch

Wel nog een SD kaartje kopen want 4GB voor muziek en apps is vrij karig.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 09:13 schreef J.Appleseed het volgende:
Ha, gisterenavond mijn oude Desire S eens uit de kast gehaald en er een nieuwe 4.0.3 ROM opgezet.

Best nog een leuk dingetje zo voor ernaast, en die Beats EQ klinkt leuk i.c.m. mijn B&W headphones. Misschien gebruik ik 'm wel als MP3-speler à la iPod touch

Wel nog een SD kaartje kopen want 4GB voor muziek en apps is vrij karig.

Leuk toestelletje nog he. Ik heb er ook nog eentje. Zou nog prima functioneren als het moest maar voor nu handig om als reserve te hebben.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 13:03 schreef Devolution het volgende:

[..]

Mij maakt het niet veel uit. Toen ik ten tijde van de eerste Android telefoon (de HTC Dream / G1) voor Android koos was dat omdat het een alternatief voor Apple was. Dat Android open source was interesseerde me niet zoveel en nu nog steeds niet. Bovendien vind ik dat Google zeer goede dingen aan Android toevoegt. Wederom maakt het me niet uit of deze dingen open source zijn of niet.

Als ik het bovendien goed begrepen heb, is die columnist nu aan het huilen omdat Google bepaalde apps closed source gemaakt heeft. Waarom is dat een probleem? Ontwikkelaars kunnen nog altijd hun eigen apps in de Store plaatsen die dezelfde functionaliteit hebben als de Google Apps, ook als deze apps open source zijn. Google heeft zelfs veel apps die zij ontwikkeld hebben open source gehouden, al zijn dit vaak wat oudere versies en zijn de nieuwere versies closed source. Als je je zo stoort aan het feit dat er geen updates meer vanuit Google komen voor die open source varianten dan ga je er toch zelf aan verder bouwen? Ik zie het probleem niet.

Ik snap het probleem ook niet zo. Een Android-fork versplintert het systeem alleen maar. Wat voegt een fork als van Amazon nu toe? Ze parasiteren alleen maar op de moeite van de opensource gemeenschap. Niet dat dit niet moet kunnen hoor, dat recht hebben ze.

Ik ben van mening dat Android zonder Google nooit van de grond was gekomen. Ze hebben mooie, goedwerkende apps. Google investeert veel geld in Android, zal één van de grootste, zo niet de grootste bijdrager aan Android zijn. Het is misschien niet supernetjes wat Google doet, maar als je een vuist wil blijven maken tegen het geweld van Apple en hun tientallen miljarden dollars, dan moet je sommige zaken stevig in de hand houden. Anders krijg je chaos zoals in de begintijd van Android: minder updates, walgelijk vormgegeven apps die slecht werkten etc. Sinds Google strenger wordt, gaat Android, maar gaan vooral de apps kwalitatief met sprongen vooruit.

Voor wie nog een goedkope Google TV zoekt; slechts ¤49.
Staat in de Tweakers pricewatch voor ¤152.

(Momenteel veel aanbiedingen bij MM; zie folder.

Hmm verleidelijk, maar ik wacht toch totdat de Chromecast hier beschikbaar is.

Misschien kan iemand mij hier helpen. Ik heb een Galaxy Ace S5830i. Sinds kort een 3G abo erbij genomen maar nu blijkt dat er zomaar 7 á 8 MB gedownload wordt als ik de telefoon niet gebruik.
Meteen de app Track your 3G geïnstalleerd en de boosdoener is 'Downloadmanager'. De rest van mijn apps zitten allemaal op 0,1 MB of minder.

Store updates staan uit en ik gebruikte de telefoon niet toen er gedownload werd. Ik moet er wel bij zeggen dat er een custom rom op zit.

Heeft iemand nog tips?

edit: heb net even gekeken. die downloads zijn er steeds rondom 8 uur. Iets gaat dan dus updaten maar ik weet niet wat.

[ Bericht 11% gewijzigd door Casino.Bob op 30-10-2013 17:44:28 ]

Dat Aviate is best wel sexy .

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 20:43 schreef Luco het volgende:
Dat Aviate is best wel sexy .

mee eens.

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 20:43 schreef Luco het volgende:
Dat Aviate is best wel sexy .

Wat?