Bij deze reactie sluit ik me aan.quote:Op maandag 2 september 2013 22:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
bwah, ik vind Horner al jaren zo sterk rijden. Met alleen veel pech en blessures ertussen.
wel opvallend dat hij ondanks z'n leeftijd niet achteruit gaat qua prestaties ...
dat doen ze sowiesoquote:Op maandag 2 september 2013 20:51 schreef JohnDDD het volgende:
Wat thijs denk ik bedoelt is dat ze in het voetbal waarschijnlijk gewoon epo gebruiken
pas maar op, anders komt Steven weer aanzeiken, dat je het als een feit post en waar de bewijzen zijn.quote:
Er imo genoeg aanwijzingen en ook bewijzen dat er EPO in het voetbal wordt gebruikt. Gezien de controles die worden uitgevoerd ook niet raar. Ik zal echter geen specifieke personen aanwijzen zonder concrete aanwijzingen.quote:Op maandag 2 september 2013 23:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
pas maar op, anders komt Steven weer aanzeiken, dat je het als een feit post en waar de bewijzen zijn.
http://www.4dfoot.com/201(...)y-years-of-evidence/quote:As for me personally, I have a special method to remain at top level: the injection of my own blood. Several times a month, my friend Manfred Köhnlechner draws blood from my arm, and re-injects it in my butt. This causes an artificial inflammation As a result, the amount of red and white blood cells goes up.
Volgend jaar gewoon nog een keer die bergen opvliegentwitter:inrng twitterde op woensdag 04-09-2013 om 08:36:15 La Gazzetta reports Giro stage winner's Mauro Santambrogio's case. Alleged EPO in A-sample... but not B-sample meaning he could be cleared reageer retweet
Een Vroemenpjequote:Op woensdag 4 september 2013 08:55 schreef baggerbaas het volgende:Volgend jaar gewoon nog een keer die bergen opvliegentwitter:inrng twitterde op woensdag 04-09-2013 om 08:36:15 La Gazzetta reports Giro stage winner's Mauro Santambrogio's case. Alleged EPO in A-sample... but not B-sample meaning he could be cleared reageer retweet
Uiteraard, maar dat is toch niet echt geheim? En het is ook niet echt voor het lichaam natuurlijk. Volgens mij wel eens van Sneijder gehoord dat ie hele periodes met spuit speeldequote:Op dinsdag 3 september 2013 11:31 schreef Sloggi het volgende:
In het voetbal wordt sowieso veel met pijnstillers gespeeld en je hoort genoeg verhalen dat er nog even een spuit vlak voor de wedstrijd wordt gezet om een licht geblesseerde speler te laten spelen.
Of er dan ook daadwerkelijk het legale middel dat de speler denkt te krijgen in die spuit zit weet alleen de ploegarts...
Dopingprogramma rond 84 is berucht. Uiteraard de uitblinkende Amerikaanse wielrenners ook. Alleen was bloeddoping schijnbaar niet verboden toenquote:Op dinsdag 3 september 2013 10:48 schreef DeeBee het volgende:
Volgens mij waren er juist al bloedtransfusies in de jaren '80 in het wielrennen, zeker rond de Spelen van 1984 en daarvoor ook al regelmatig in het voetbal zoals Ericr ook aangeeft.
Toen werd EPO een makkelijkere manier en zonder EPO test waren de bloedtransfusies niet meer zo nodig en zijn ze daarna weer in beeld gekomen icm met microdoseringen EPO.
Dus dat bloedzakken zo nieuw en risicovol zijn geloof ik niet zo, ietwat meer gedoe, maar als wielrenners het al thuis kunnen, dan moeten voetbalclubs met miljoenen budget en doktoren wel 20 spelers bloed in kunnen brengen... Alleen EPO gebruiken is makkelijker, maar bloedzakken + EPO is nog meer voordeel. De hematocrietwaardes in de Bundesliga van > 50 zeggen wel genoeg, en telkens een zakje vers geprepareerd bloed erin is tijdens een seizoen weer sneller dan een kuurtje EPO moeten opbouwen.
Dat Barcelona openlijk toegeeft spelers naar specialisten toe te sturen om hun bloed te laten behandelen vind ik echt bizar trouwens, zelfs al geven ze een reden als 'bloedarmoede' aan (die al vakkundig debunked was, maar dat ter zijde). Dat geeft wel aan dat ze wel wat meer middelen aangrijpen dan wat ampullen EPO denk ik...
Ik zou voor je onschuld gaan .quote:Op woensdag 4 september 2013 08:59 schreef OProg het volgende:
Wat dat betreft is het beter om je schuld vol te houden want dit kan ook nog steeds.
Lol, stomme fout.quote:Op woensdag 4 september 2013 11:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik zou voor je onschuld gaan .
Dat was een kleine inschattingsfout inderdaad.quote:Net zoals O'Grady (toch?) die snel voor dat Franse onderzoek even wilde bekennen om er toch wat beter vanaf te komen, maar vervolgens niet genoemd werd in het onderzoek .
Die was inderdaad vrij briljant.quote:Op woensdag 4 september 2013 11:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik zou voor je onschuld gaan .
Net zoals O'Grady (toch?) die snel voor dat Franse onderzoek even wilde bekennen om er toch wat beter vanaf te komen, maar vervolgens niet genoemd werd in het onderzoek .
GW gebruiken, terwijl de test al 9 maanden bestaatquote:Op woensdag 4 september 2013 12:43 schreef Pino112 het volgende:
Russische wielerbond schorst renners en arts
Een halfjaartje
quote:Anabole steroïden gevonden bij 'Sterkste Man van België'
Over de titel van de 'Sterkste man van België' bestaat geen twijfel. Die ging eind augustus voor het zesde jaar op rij naar 'Jimmy The Beast' Laureys. Net als de vorig jaren degradeerde de 32-jarige Laureys op de Grote Mark in Sint-Niklaas de verzamelde concurrentie tot meelopers (zie filmpje hierboven). Maar die laatste titel werd er één met een zure nasmaak voor 'The Beast', nu blijkt dat hij positief heeft getest op doping. Er hangen Laureys een schorsing van twee jaar en een geldboete boven het hoofd.
Iets in drinken?
"Het klopt dat er een erg kleine hoeveelheid van een anabole steroïde is gevonden", weert Laureys zich in Gazet van Antwerpen. "Het is mij een compleet raadsel hoe die 'bevuiling' in mijn bloed is geraakt. Even voor de wedstrijd in Sint-Niklaas zat ik op een paar internationale wedstrijden in Engeland en Nederland. Misschien heeft daar iemand iets in mijn drinken gedaan. Dat klinkt misschien stom, maar ik weet het gewoon niet."
Misdadiger
In het wereldje der sterke jongens kan Laureys nog op de nodige steun rekenen. "Ik ben al zeventien jaar met de sport bezig. Altijd ben ik grote tegenstander geweest van dopinggebruik, ik heb altijd negatief getest. Ik wou nog vier jaar verder doen en dan met 'pensioen' gaan. Nooit heb ik echte concurrentie gehad op 'De Sterkste Man', waarom zou ik dan nu nog naar doping grijpen? Ik zal een tegenexpertise eisen. Ik word plots behandeld als een misdadiger en dat voelt zwaar. Nu wordt me alleszins duidelijk wie mijn echte vrienden zijn."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |