En toch dat bekkie. Net een hamstertjequote:Op zondag 23 februari 2014 13:34 schreef Amarantha het volgende:
[ afbeelding ]
Zag ik op Snooki haar twitter. Snooki is echt een dame geworden
Ik denk het!quote:Op maandag 3 maart 2014 15:07 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Wow Lady Gaga in een normale oufit? Zie ik dat goed?
Ik vraag mij wel af wat voor schoenen ze draagt.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:07 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Wow Lady Gaga in een normale oufit? Zie ik dat goed?
Dat is nieuwquote:
Als ik het zo zie heeft ze van die strippers hakken aanquote:Op maandag 3 maart 2014 15:14 schreef hexje het volgende:
[..]
Ik vraag mij wel af wat voor schoenen ze draagt.
Jup. Ze lijkt behoorlijk hoog te staan.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:18 schreef Miam het volgende:
Ik zie geen schoenen trouwens? jullie doelen op de 'vorm' van de jurk aan de onderzijde
neem ik aan?
ja, precies. eens kijken of we een schoenenplaatje kunnen vindenquote:Op maandag 3 maart 2014 15:19 schreef hexje het volgende:
[..]
Jup. Ze lijkt behoorlijk hoog te staan.
http://fashion.telegraph.(...)on-shoe-shocker.htmlquote:Lady Gaga took it upon herself to look as statuesque as the regal gold figurines atop the Oscars gongs at last night's ceremony. No, not due to the Art Deco embellished Atelier Versace couture that the singer was wearing, but thanks to the platform Brian Atwood heels that she employed as her very own podium.
Al een klein beetje gevonden. Het zijn schoenen van Brian Atwood.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:22 schreef Miam het volgende:
[..]
ja, precies. eens kijken of we een schoenenplaatje kunnen vinden
Fishtail! Zo ongeveer zeemeermin dusquote:Op maandag 3 maart 2014 17:36 schreef Poeke het volgende:
Mode noob hiero, maar veel dames in zo'n zeemeerminjurk, brede heupen, mooie rondingen, dan strak rond de bovenbenen en dan wijd uitlopend. Naam hiervoor?
Jammer van die schoenen. Niet omdat ze perse afleiden, maar omdat ze door dat soort dingen nooit eens ontspannen op een foto kan staan of zelfstandig kan lopen. Altijd dat krampachtige. Wordt er ook niet mooier door.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:32 schreef Copycat het volgende:
Hier zie je ze wat (...) beter:
[ afbeelding ]
[..]
http://fashion.telegraph.(...)on-shoe-shocker.html
quote:The difficulty was when the chappy wasn't allowed into the red carpet photo arena and Gaga was left like a lost lamb reaching for her support. The only thing that comes to mind from the below pose is the nursery time; I'm a little teapot, short and stout. And we're sure 'stout' wasn't what Gaga or Mr Atwood had in mind when designing these humungous shiny beasts classed as shoes.
Je krijgt bij Lady Gaga echt het idee van een worst die vacuum wordt verpakt.quote:
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 01:27 schreef Phoenixbirdy het volgende:
Ik zie hier verschillende diepe v-halzen zonder boobs. Dat de modelletjes dat doen wil niet zeggen dat dit alle actrices goed staat, helaas.
En Rihanna zag ik met deze outfit geloof ik in de andere topic staan, geloof ik. Raar, ik vind hem juist leuk!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Lady Gaga is 1.55 m, vandaar die vreselijke hoge hakken denk ik.quote:Op maandag 3 maart 2014 19:30 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Jammer van die schoenen. Niet omdat ze perse afleiden, maar omdat ze door dat soort dingen nooit eens ontspannen op een foto kan staan of zelfstandig kan lopen. Altijd dat krampachtige. Wordt er ook niet mooier door.
Telegraph is het met me eens.
[..]
leuk zeg!quote:Op dinsdag 11 maart 2014 01:27 schreef Phoenixbirdy het volgende:
Ik zie hier verschillende diepe v-halzen zonder boobs. Dat de modelletjes dat doen wil niet zeggen dat dit alle actrices goed staat, helaas.
En Rihanna zag ik met deze outfit geloof ik in de andere topic staan, geloof ik. Raar, ik vind hem juist leuk!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een waar kunstwerkje.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 19:27 schreef ChatGirl het volgende:
Bij het Met Gala
Karolina Kurkova
[ afbeelding ]
Ik ben wel benieuwd naar de gelegenheid waarbij die foto's zijn genomen. Heb je ook een linkje naar het artikel?quote:Op woensdag 14 mei 2014 11:43 schreef kvd het volgende:
Cate Blanchett
[ afbeelding ]
Emma Watson
[ afbeelding ]
Tuurlijk...een charity event in Engeland...quote:Op woensdag 14 mei 2014 11:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar de gelegenheid waarbij die foto's zijn genomen. Heb je ook een linkje naar het artikel?
Bedankt, maar dat is ook een linkje naar een foto...quote:Op woensdag 14 mei 2014 11:52 schreef kvd het volgende:
[..]
Tuurlijk...een charity event in Engeland...
http://i.dailymail.co.uk/(...)0578-829_634x879.jpg
Er staan daar nog meer artikelen die over het feestje en de gasten gaan
Gaat lekkerquote:Op woensdag 14 mei 2014 11:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Bedankt, maar dat is ook een linkje naar een foto...
quote:Op woensdag 14 mei 2014 11:56 schreef kvd het volgende:
[..]
Gaat lekker
http://www.dailymail.co.u(...)-Windsor-Castle.html
Cate Blanchett is echt prachtig!quote:Op woensdag 14 mei 2014 11:43 schreef kvd het volgende:
Cate Blanchett
[ afbeelding ]
Emma Watson
[ afbeelding ]
Zijn smokey eyes ooit uit de mode geweest dan? Dat is toch een van de meest gebruikte make-uplooks ooit?quote:Op maandag 9 juni 2014 10:03 schreef Iwanius het volgende:
Is dat tegenwoordig "in"dat smokey eyes? gebeuren?
Ik hou ervan. Lekker dramatisch.quote:Op maandag 9 juni 2014 10:14 schreef Iwanius het volgende:
Ik vraag het daarom ook.
In mijn persoonlijke levenssfeer zie ik ze nooit maar ook omdat ik niet van zware make-up houd bij vrouwen.
Je hebt smokey eyes en je hebt smokey eyesquote:
Oh lordquote:Op maandag 9 juni 2014 12:09 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je hebt smokey eyes en je hebt smokey eyes
quote:Op maandag 9 juni 2014 12:09 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je hebt smokey eyes en je hebt smokey eyes
Da's geen smook, da's houtskoolquote:Op maandag 9 juni 2014 12:09 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je hebt smokey eyes en je hebt smokey eyes
Scheelt dat het filmpje erg serieus bedoeld isquote:
Dat had ik dus ook! Ik dacht zelfs eerst dat het van die tepelplakkers waren zodat je geen prikkende tepels kan zien, .quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 20:57 schreef MsMessy het volgende:
Kan je bij Alexandra Daddario nou haar tepelhoven zien, of is dat lichtinval?
Mijn eerste gedachte was ook van die tepelplakkers xDquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 21:29 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dat had ik dus ook! Ik dacht zelfs eerst dat het van die tepelplakkers waren zodat je geen prikkende tepels kan zien, .
Ja, dattequote:Op dinsdag 26 augustus 2014 20:57 schreef MsMessy het volgende:
Kan je bij Alexandra Daddario nou haar tepelhoven zien, of is dat lichtinval?
Sowieso donker haar en blauwe ogen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:48 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ja, datte
En wat een prachtige ogen heeft zij, zo licht en dromerig bij dat donkere haar
Inclusief demonstratieve pen?quote:
quote:Op maandag 23 februari 2015 14:08 schreef CherryLips het volgende:
Heeft Zoe Saldana niet net een tweeling geworpen
Ze lijkt wel 1.40m.quote:Op maandag 23 februari 2015 14:50 schreef PaarsBeestje het volgende:
Die van Chloe Moretz is gemaakt van oma's gordijnen. Nu kijkt iedereen bij oma naar binnen
Echt top dat Lady Gaga er de laatste tijden steeds vaker netjes uit zietquote:
Je ziet wel een goed kleurverschil tussen gezicht en nek/armen. Verkeerde foundation?quote:
De implantaten zijn er sinds vorig jaar uit. Mevrouw word blijkbaar toch nog eens volwassenquote:
Heb dit topic eens doorgebladerd. Wat een prachtvrouw. Altijd elegantquote:Op maandag 26 januari 2015 15:15 schreef Suikertante het volgende:
Hier is al lang niets gepost
Lupita maar weer eens
[ afbeelding ]
Soms draagt ze ook wat opvallender dingenquote:Op zaterdag 28 maart 2015 19:05 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Heb dit topic eens doorgebladerd. Wat een prachtvrouw. Altijd elegant
Ik dacht eerst dat het Miley wasquote:Op maandag 13 april 2015 10:22 schreef Suikertante het volgende:
Hee, wat is het hier stil?
Scarlett Johansson op de MTV Movie Awards:
[ afbeelding ]
Outfit zelf is mooi, maar ik vind het te ouwelijk staan.quote:Op maandag 13 april 2015 10:22 schreef Suikertante het volgende:
Hee, wat is het hier stil?
Scarlett Johansson op de MTV Movie Awards:
[ afbeelding ]
Die is al van 2011quote:Op maandag 13 april 2015 14:55 schreef IsitHeaven het volgende:
Anne hattaway maart 2015
[ afbeelding ]
Katie Price?? Wauw. Die heeft toch ook een flinke voorgevel? Zie ik hier niet terug.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 17:46 schreef Prixie het volgende:
Katie Price
Ik herkende haar totaal niet.Erg elegant en natuurlijk.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze heeft ze tijd terug laten verkleinen.quote:Op donderdag 12 november 2015 21:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Katie Price?? Wauw. Die heeft toch ook een flinke voorgevel? Zie ik hier niet terug.
Ja, ik las hetquote:Op donderdag 12 november 2015 22:02 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ze heeft ze tijd terug laten verkleinen.
Zuurpruimquote:Op woensdag 11 november 2015 20:26 schreef Andromache het volgende:
ach houd op zeg, we posten hier kleding en geen kostuums, en al helemaal niet zo veel plaatjes in een posting/uit 1 show
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |