Dat laatste is vaak geen probleem ze mikken op iemand die 150% voldoet en nemen vaak al genoegen met iemand die 75% voldoet. Bij het zoeken van een baan doe je ook hetzelfde. Dat hele baan zoeken gebeuren is aan beide kanten bijna hetzelfde....quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik ga 't wel zien, eerst een gesprek aangaan. Het is iig wel een interessante werkgever en op een kwartiertje fietsen vanaf hier. Ik voldoe alleen niet 100% aan hun functie eisen.
Als je er leuk uitziet tijdens het gesprek (dus beste jurkje/mantelpakje met pushup bh) knijpen ze daar wel een oogje dicht.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik ga 't wel zien, eerst een gesprek aangaan. Het is iig wel een interessante werkgever en op een kwartiertje fietsen vanaf hier. Ik voldoe alleen niet 100% aan hun functie eisen.
Af en toe ben je best een seksist, weet je dat Het gesprek is trouwens met een vrouwquote:Op maandag 26 augustus 2013 14:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je er leuk uitziet tijdens het gesprek (dus beste jurkje/mantelpakje met pushup bh) knijpen ze daar wel een oogje dicht.
voor een starter mbo4 is 1600 wel okay, maar waar ze die 1100 vandaan halen...quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:09 schreef SEMTEX het volgende:
Deze vacature + loon zijn echt weer een belediging voor goed opgeleide ICT-ers:
http://vacature.monsterbo(...)123983167.aspx?rje=1
Sexisme -1quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je er leuk uitziet tijdens het gesprek (dus beste jurkje/mantelpakje met pushup bh) knijpen ze daar wel een oogje dicht.
Ik geef alleen aan hoe het werkt in de wereld.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:09 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Af en toe ben je best een seksist, weet je dat Het gesprek is trouwens met een vrouw
.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan hoe het werkt in de Maanvis' wereld.
hoe jij denkt dat het werkt in de wereld.... er zijn zat estetisch minder bedeelde vrouwen met top banen dus het gaat sowieso niet altijd op!quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan hoe het werkt in de wereld.
Doe niet zo dom, je weet net zo goed als ik dat bij gelijke geschiktheid de mooiste vrouw eerder wordt aangenomen.quote:
Euh maar zijn die dan ook niet niet 100% geschikt voor de functie zoals semtexquote:Op maandag 26 augustus 2013 14:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hoe jij denkt dat het werkt in de wereld.... er zijn zat estetisch minder bedeelde vrouwen met top banen dus het gaat sowieso niet altijd op!
ook die zijn lang niet altijd 100% geschikt...quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Euh maar zijn die dan ook niet niet 100% geschikt voor de functie zoals semtex
Ok Maanvis, als je verder niet echt zinvol kunt reageren, zou je het dan achterwege willen laten? Dit is 1 van de weinige serieuze topics op Fok! en ik ben je domme reacties een beetje beuquote:Op maandag 26 augustus 2013 14:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Doe niet zo dom, je weet net zo goed als ik dat bij gelijke geschiktheid de mooiste vrouw eerder wordt aangenomen.
Je een tikkeltje sexy kleden voor een sollicitatiegesprek (beetje decolleté etc) blijkt volgens onderzoek in je nadeel te werken. Dus nee, het werkt niet altijd zo.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:10 schreef Maanvis het volgende:
Ik geef alleen aan hoe het werkt in de wereld.
of de vrouw die het best in het team lijkt te passen, of de vrouw die het betere gesprek had, etc, etc, etcquote:Op maandag 26 augustus 2013 14:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Doe niet zo dom, je weet net zo goed als ik dat bij gelijke geschiktheid de mooiste vrouw eerder wordt aangenomen.
ik jouw onnozelheid ten aanzien van serieuze tips ook .quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ok Maanvis, als je verder niet echt zinvol kunt reageren, zou je het dan achterwege willen laten? Dit is 1 van de weinige serieuze topics op Fok! en ik ben je domme reacties een beetje beu
Van jou zullen de serieuze tips iig niet komenquote:Op maandag 26 augustus 2013 14:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik jouw onnozelheid ten aanzien van serieuze tips ook .
Nou ga vooral in je spijkerbroek en bloemetjes shirt naar het sollicitatiegesprek als het je toch niets interesseert hoe je eruit ziet tijdens een gesprek. Dan nemen ze de vrouw aan die wél wat aandacht aan haar uiterlijk heeft besteed.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:51 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Van jou zullen de serieuze tips iig niet komen
Ik doe "altijd" volledig bedekt (dus blouse/truitje + jasje + broek/rok + panty + schoen/laarzen) maar wel wel figuurvolgend. Netjes, maar niet seksloos. Werkt in mijn geval zeer goed.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:19 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je een tikkeltje sexy kleden voor een sollicitatiegesprek (beetje decolleté etc) blijkt volgens onderzoek in je nadeel te werken. Dus nee, het werkt niet altijd zo.
Tja het salaris is inderdaad erg laag, al vind ik de kwalitificatie 'goed opgeleide ICT'er' voor de gemiddelde MBO'er, die de opleiding net heeft afgerond op niveau 3, ook erg ver gaan. Meeste MBO'ers die op dat niveau een opleiding gehad hebben weten erg weinig (als ze er niets extra's naast gedaan hebben) en zijn ook lastig in te zettenquote:Op maandag 26 augustus 2013 14:09 schreef SEMTEX het volgende:
Deze vacature + loon zijn echt weer een belediging voor goed opgeleide ICT-ers:
http://vacature.monsterbo(...)123983167.aspx?rje=1
Achja dat vragen ze op elke vacature en ik ben ook gewoon aangenomen als dat al een punt wordt dan is het wel erg lastig om een baan te vindenquote:Op maandag 26 augustus 2013 15:34 schreef Sloggi het volgende:
Ik kan er wel om lachen dat ze een uitstekende beheersing van het Nederlands en het Engels vragen.
Dan valt 99,99 procent al af .
Mooi vrouwelijk kleden is wat anders dan ook sexy/uitdagend proberen te zijn omdat je denkt zo een baan binnen te kunnen slepen. Zo stom zijn mannen nou ook weer nietquote:Op maandag 26 augustus 2013 15:11 schreef Tinkepink het volgende:
Ik doe "altijd" volledig bedekt (dus blouse/truitje + jasje + broek/rok + panty + schoen/laarzen) maar wel wel figuurvolgend. Netjes, maar niet seksloos. Werkt in mijn geval zeer goed.
En dan maar hopen dat ik ook het beste in het team pas etc. natuurlijk
De devaluatie van het woord uitstekend; meer is het nietquote:Op maandag 26 augustus 2013 15:34 schreef Sloggi het volgende:
Ik kan er wel om lachen dat ze een uitstekende beheersing van het Nederlands en het Engels vragen.
Dan valt 99,99 procent al af .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |