Waarvan dan? Volgens mij begrijp je het niet helemaal dan, mede gezien je TT. Over denigrerend gesprokenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 23:39 schreef Nafi het volgende:
Moet wel schrikken van wat June. allemaal zegt
Slechts jouw denigrerende toon overgenomen hoor, maak je geen zorgen. Dat iemand morbide obesitas heeft met grote risico's op zijn gezondheid is toch geen reden om iemand gewoon maar dood te laten gaan?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 23:45 schreef June. het volgende:
[..]
Waarvan dan? Volgens mij begrijp je het niet helemaal dan, mede gezien je TT. Over denigrerend gesproken
Oh, waar spreek ik dan denigrerend? Jij bent nu degene die generaliseerd hoor. Met je TT. Dat is zoiets jetzelfde als in "waar alle 80 plussers niet meer gereanimeerd worden". Dat klopt toch ook niet?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 00:26 schreef Nafi het volgende:
[..]
Slechts jouw denigrerende toon overgenomen hoor, maak je geen zorgen. Dat iemand morbide obesitas heeft met grote risico's op zijn gezondheid is toch geen reden om iemand gewoon maar dood te laten gaan?
Op een klinische wijze spreken over de dood en zaken die gerelateerd zijn aan de dood kan bij leken (en for that matter mogelijk ook naïeve, beginnende, geneeskunde studenten) vaak wat hard overkomen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 00:40 schreef June. het volgende:
[..]
maar snap niet wat hier zo schokkend aan is..
Ik heb eventjes deze stukjes tekst samengevoegd.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 08:09 schreef June. het volgende:
[..]
Nee vind ik niet. Heb het dan ook niet over een beetje obees, maar morbide obesitas
...
Dus mensen die met de brandweer uit hun huis geholpen moeten worden, niet op de OK tafel passen en een speciaal bed nodig hebben in het ziekenhuis etc. Dus niet de mensen met wat overgewicht zoals jij beschrijft.
Die grenzen (buiten de grens van obesitas die steeds wordt gelegd bij een BMI van 30) verschillen nogal van land tot land nietwaar? Het verbaast me dat de BMI nog steeds als individuele maat wordt gebruikt terwijl het eigenlijk vooral interessant is als populatiemaat. Het vetpercentage is een veel informatievere maat, ook al kan je dat voor zo ver ik het weet niet exact meten tenzij je een dure techniek gebruikt. Sowieso hangt de BMI sterk af van de gespierdheid en de bouw (Schwarzenegger was een extreem voorbeeld, zoek maar eens op wat zijn BMI en vetpercentage waren toen hij Mister Universe werd ), volgens mij wordt de invloed van de lengte op de grenzen voor obesitas nogal onderschat, het lichaam neemt immers volumetrisch toe met een toenemende lengte, niet kwadratisch. Ze zouden eens grafieken moeten maken waarin voor hetzelfde vetpercentage (of een bereik van vetpercentages, bijv. 15-17% etc.) in functie van de lengte de gemiddelde BMI wordt uitgezet. Ik vermoed dat deze grafiek een stijgend verloop zou hebben. In dat geval zouden lange mensen een wat hogere BMI mogen hebben en zouden kleine mensen bij een lagere BMI al als obees moeten worden gequalificeerd. Kent iemand van jullie toevallig een verslag waarin zulke grafieken zijn gepubliceerd? Veel burgers gebruiken zelf de BMI als maat, dan kan die beter ook maar correct worden gebruikt. Al zie je in veel gevallen natuurlijk wel direct of dat iemand te veel vet heeft.quote:"Van morbide obesitas is reeds sprake bij een BMI van meer dan 35 kg/m2, indien er zich samenhangende problemen voordoen: gewrichts-, hart- of longklachten, suikerziekte, hoge bloeddruk. De term superobesitas wordt gebruikt bij een BMI van boven de 50."
Dat is niet wat je eerst zei. Jij had het over ALLE obese mensen die je onder de categorie hartfalen en cardiovasculair belast schaarde.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 00:40 schreef June. het volgende:
[..]
Soms is het fysiek onmogelijk om morbide obese patiënten te reanimeren of soms is er daarbij forse comorbiditeit dat het medisch zinloos is. Dus dan, ja, dan lijkt me het logisch dat je het dan op zijn minst overweegt. En gelukkig komt het niet veel voor, maar snap niet wat hier zo schokkend aan is..
Nee, ik heb nu toch wel duidelijk gemaakt dat ik mórbide obees bedoelde en niet alle.. Maar blijkbaar snapt niet iedereen hier het verschil tussen wat overgewicht en morbide obees. Zie ook de topictitel van nafi, vind de titel dan ook niet passen én niet kunnen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 07:51 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dat is niet wat je eerst zei. Jij had het over ALLE obese mensen die je onder de categorie hartfalen en cardiovasculair belast schaarde.
Maar wellicht bedoelde je bovenstaande nuance, althans dat hoop ik
Vind deze topictitel overigens slecht. Heel Nederland kan dit topic zien als een plek waar artsen met elkaar sparren hè.
Opgelost.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 08:24 schreef June. het volgende:
[..]
Nee, ik heb nu toch wel duidelijk gemaakt dat ik mórbide obees bedoelde en niet alle.. Maar blijkbaar snapt niet iedereen hier het verschil tussen wat overgewicht en morbide obees. Zie ook de topictitel van nafi, vind de titel dan ook niet passen én niet kunnen.
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 11:27 schreef samthegreat5 het volgende:
Godverdomme.. mijn lichttherapie afspraak van 11:00 gemist omdat ik door m'n wekker heen sliep
quote:Dit topic is bedoeld voor geneeskundestudenten om te praten over hun ervaringen mbt de opleiding. Het inwinnen van medisch advies bij deze studenten is niet toegestaan. Hier niet en op FOK! niet: daarvoor neem je contact op met je huisarts. Dit soort vragen zullen dan ook verwijderd en genote worden.
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 13:02 schreef motorbloempje het volgende:
Dit topic is voor geneeskundestudenten voor geneeskundestudenten en biomedici
Ik zie het eerder dat je die persoon niet meer tot leven probeert te brengen dan dat je hem "gewoon maar laat doodgaan".quote:Op woensdag 7 augustus 2013 00:26 schreef Nafi het volgende:
[..]
Slechts jouw denigrerende toon overgenomen hoor, maak je geen zorgen. Dat iemand morbide obesitas heeft met grote risico's op zijn gezondheid is toch geen reden om iemand gewoon maar dood te laten gaan?
idd, iemand die je moet reanimeren ís al dood.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:15 schreef ZwarteSteen het volgende:
[..]
Ik zie het eerder dat je die persoon niet meer tot leven probeert te brengen dan dat je hem "gewoon maar laat doodgaan".
Er staat toch echt "Geneeskunde" in de TT. Als je graag over petrischaaltjes en pipetten wilt praten kan je vast een eigen reeks starten.quote:
Ja, want dat is totaal niet stereotyperend en precies alles wat we doen, dokter faalhaas .quote:Op woensdag 7 augustus 2013 18:35 schreef leejow het volgende:
[..]
Er staat toch echt "Geneeskunde" in de TT. Als je graag over petrischaaltjes en pipetten wilt praten kan je vast een eigen reeks starten.
Amen Zelf inmiddels ook een BMI boven 25 maar dan wel met een vet% van 12.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 01:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb eventjes deze stukjes tekst samengevoegd.
Dat is inderdaad nogal ernstig maar je sprak enkel over obesitas en dat is een nogal brede waaier. Technisch gezien wordt de obesitasgrens op die BMI gelegd waarop de gezondheidsrisico's plotseling sterk toenemen met een stijgende BMI. Licht obees zijn kan je beter voorkomen maar licht obees, morbide obees en alles daar tussen in maakt gezien de steile helling van die grafiek nogal verschil.
Ik zou trouwens maar wat graag willen dat er meer beleid zou worden gevoerd om te voorkomen dat mensen überhaupt obees worden, vooral een betere monitoring en begeleiding van kinderen zou veel verschil maken. Ouders moeten meer stilstaan bij hun verantwoordelijkheid (fiets i.p.v. Auto, niet te veel snoep in huis halen, voldoende de kinderen buiten laten spelen, zelf met de kinderen gaan bewegen) en volwassenen moeten in een eerder stadium op een constructieve manier geholpen worden. Wellicht kunnen mensen die slechts overgewicht of lichte obesitas hebben ook zelf wat meer doen. Waarom niet eens supportgroepen organiseren waarin ze samen meer gaan bewegen? De overheid kan zoiets wellicht faciliteren.
[..]
Die grenzen (buiten de grens van obesitas die steeds wordt gelegd bij een BMI van 30) verschillen nogal van land tot land nietwaar? Het verbaast me dat de BMI nog steeds als individuele maat wordt gebruikt terwijl het eigenlijk vooral interessant is als populatiemaat. Het vetpercentage is een veel informatievere maat, ook al kan je dat voor zo ver ik het weet niet exact meten tenzij je een dure techniek gebruikt. Sowieso hangt de BMI sterk af van de gespierdheid en de bouw (Schwarzenegger was een extreem voorbeeld, zoek maar eens op wat zijn BMI en vetpercentage waren toen hij Mister Universe werd ), volgens mij wordt de invloed van de lengte op de grenzen voor obesitas nogal onderschat, het lichaam neemt immers volumetrisch toe met een toenemende lengte, niet kwadratisch. Ze zouden eens grafieken moeten maken waarin voor hetzelfde vetpercentage (of een bereik van vetpercentages, bijv. 15-17% etc.) in functie van de lengte de gemiddelde BMI wordt uitgezet. Ik vermoed dat deze grafiek een stijgend verloop zou hebben. In dat geval zouden lange mensen een wat hogere BMI mogen hebben en zouden kleine mensen bij een lagere BMI al als obees moeten worden gequalificeerd. Kent iemand van jullie toevallig een verslag waarin zulke grafieken zijn gepubliceerd? Veel burgers gebruiken zelf de BMI als maat, dan kan die beter ook maar correct worden gebruikt. Al zie je in veel gevallen natuurlijk wel direct of dat iemand te veel vet heeft.
Je hebt je ondertitel goed gekozen: je bent inderdaad een kneus .quote:Op woensdag 7 augustus 2013 18:35 schreef leejow het volgende:
[..]
Er staat toch echt "Geneeskunde" in de TT. Als je graag over petrischaaltjes en pipetten wilt praten kan je vast een eigen reeks starten.
Voor mij is 25 een uitstekende BMI, dan heb ik eveneens een laag vetpercentage en een ideaal gewicht voor sport. Bij een BMI van 20 zou ik zonder enige twijfel ondervoed zijn, je zou mijn ribben met het blote oog kunnen tellen.quote:Amen Zelf inmiddels ook een BMI boven 25 maar dan wel met een vet% van 12.
Uitgelote huilliequote:Op woensdag 7 augustus 2013 18:51 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Je hebt je ondertitel goed gekozen: je bent inderdaad een kneus .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I used to be schizofrenic, but we're okay now.
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:00 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Uitgelote huillieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat bestaat al wel, obesitaspoli's te over, vooral in de kindergeneeskunde, met allemaal afvalprojecten e.d. Als de ouders echter hun best niet doen houdt het op.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 01:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb eventjes deze stukjes tekst samengevoegd.
Dat is inderdaad nogal ernstig maar je sprak enkel over obesitas en dat is een nogal brede waaier. Technisch gezien wordt de obesitasgrens op die BMI gelegd waarop de gezondheidsrisico's plotseling sterk toenemen met een stijgende BMI. Licht obees zijn kan je beter voorkomen maar licht obees, morbide obees en alles daar tussen in maakt gezien de steile helling van die grafiek nogal verschil.
Ik zou trouwens maar wat graag willen dat er meer beleid zou worden gevoerd om te voorkomen dat mensen überhaupt obees worden, vooral een betere monitoring en begeleiding van kinderen zou veel verschil maken. Ouders moeten meer stilstaan bij hun verantwoordelijkheid (fiets i.p.v. Auto, niet te veel snoep in huis halen, voldoende de kinderen buiten laten spelen, zelf met de kinderen gaan bewegen) en volwassenen moeten in een eerder stadium op een constructieve manier geholpen worden. Wellicht kunnen mensen die slechts overgewicht of lichte obesitas hebben ook zelf wat meer doen. Waarom niet eens supportgroepen organiseren waarin ze samen meer gaan bewegen? De overheid kan zoiets wellicht faciliteren.
[..]
haha Pluis, kom nou. Zeg je dat ook tegen je patienten als die miepen?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 18:08 schreef Pluizel het volgende:
[..]
idd, iemand die je moet reanimeren ís al dood.
En verder vind ik dat men zich wel enorm aanstelt en doet alsof we babyzeehondjes doodknuppelen.
Als ik jou was zou ik allang op dieet zijnquote:Op woensdag 7 augustus 2013 18:51 schreef Seam het volgende:
[..]
Amen Zelf inmiddels ook een BMI boven 25 maar dan wel met een vet% van 12.
Last een neglect? Aan de rechterkant staat toch duidelijk 12% vet, wat toch laag is.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:41 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik allang op dieet zijn
Ik ben blij met mijn BMI van 21,5
Het begint al met de tijdige constatering van het probleem. Als een kind tussen zijn 8ste en zijn 12de niet door een arts wordt gezien op school dan kan het al te laat zijn om nog in te grijpen als het kind ineens overgewicht blijkt te hebben, als er dan al wordt ingegrepen (lang niet altijd het geval, je moet niet pas ingrijpen wanneer iemand obees is maar wanneer het slechts overgewicht is aangezien overgewicht vaak leidt tot obesitas). Ik weet niet precies hoe het met de betaalbaarheid van zulke projecten zit. Kunnen ook alleenstaande bijstandsmoeders hier gebruik van maken?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:31 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Dat bestaat al wel, obesitaspoli's te over, vooral in de kindergeneeskunde, met allemaal afvalprojecten e.d. Als de ouders echter hun best niet doen houdt het op.
Misschien ben jij een klein niet-gespierd meisjes (niets mis mee!) en is hij een grote gespierde bodybuilder?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:41 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik allang op dieet zijn
Ik ben blij met mijn BMI van 21,5
Ja en?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:58 schreef Seam het volgende:
[..]
Last een neglect? Aan de rechterkant staat toch duidelijk 12% vet, wat toch laag is.
12%vet, lees je het zo wel?
Iedereen heeft relatief ongeveer hetzelfde percentage water, dus lijkt me niet nee . Maar wat dacht je van spiermassa?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 21:00 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ja en?
Wat is de rest van dat BMI wilde je beweren, water ofzo?
Spiermassa verandert in vet naarmate je ouder wordtquote:Op donderdag 8 augustus 2013 01:02 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Iedereen heeft relatief ongeveer hetzelfde percentage water, dus lijkt me niet nee . Maar wat dacht je van spiermassa?
Ik zeg niets over wat hij wel of niet zou moeten doen. Moet hij lekker zelf wetenquote:Op donderdag 8 augustus 2013 00:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Iemand met een vetpercentage van ongeveer 12% weegt zeker niets te zwaar dus waarom zou hij moeten afvallen? Of ben jij van mening dat een vetpercentage van 12% te hoog is?
Ja, leuk irrelevant feit .quote:Op donderdag 8 augustus 2013 07:20 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Spiermassa verandert in vet naarmate je ouder wordt
Huh? Wat?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 07:20 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Spiermassa verandert in vet naarmate je ouder wordt
In deze context was het niet erg relevant aangezien ik enkel constateer dat de rest van je BMI uit bijvoorbeeld spiermassa bestaat en dat dat dus ook bedacht moet worden bij het interpreteren van een BMI waarde.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:11 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Niks irrelevant. Telt mee in mijn overweging als ik voor mezelf zorg
Studeer jij geneeskunde? Zoja, dan moet je maar eens de boeken in om te zien wat ouderdom met het lichaam doet. Wat het met spiermassa doet, insulinegevoeligheid, hormonale regulatie etc etc je kunt uren doorgaan en lichaamsprocessen opnoemenquote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:20 schreef Asgard het volgende:
[..]
Huh? Wat?
Spiermassa verandert in vet?
't Word steeds gekker hier.
Ja, ik studeer geneeskunde en je hoeft mij echt niet te vertellen wat ik allemaal op zou moeten zoeken over (sport)fysiologie, daar heb ik buiten de opleiding om (aangezien je daar in de reguliere medische studieboeken minimale info over krijgt) meer dan genoeg over opgezocht gezien m'n hobby. En al helemaal niet als je een opmerking als "spiermassa verandert in vet" en je eerdere opmerking over BMI plaatst, dan heb je er gewoon weinig kaas van gegeten.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 23:31 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Studeer jij geneeskunde? Zoja, dan moet je maar eens de boeken in om te zien wat ouderdom met het lichaam doet. Wat het met spiermassa doet, insulinegevoeligheid, hormonale regulatie etc etc je kunt uren doorgaan en lichaamsprocessen opnoemen
Gaap. Ja, ik weet er ook geen zak van, want tsja ik ben geen geneeskundestudent en jij wel. Jij weet ook veel meer af van medische zaken dan ikquote:Op donderdag 8 augustus 2013 23:50 schreef Asgard het volgende:
[..]
Ja, ik studeer geneeskunde en je hoeft mij echt niet te vertellen wat ik allemaal op zou moeten zoeken over (sport)fysiologie, daar heb ik buiten de opleiding om (aangezien je daar in de reguliere medische studieboeken minimale info over krijgt) meer dan genoeg over opgezocht gezien m'n hobby. En al helemaal niet als je een opmerking als "spiermassa verandert in vet" en je eerdere opmerking over BMI plaatst, dan heb je er gewoon weinig kaas van gegeten.
Opbouwende kritiek prima, maar ga mij niet belerend toespreken als je zelf onzin post.
Als je zo overtuigd ben over je standpunt mag je best eens een bron posten waaruit blijkt dat spiermassa in vet verandert hoor.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 23:54 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Gaap. Ja, ik weet er ook geen zak van, want tsja ik ben geen geneeskundestudent en jij wel. Jij weet ook veel meer af van medische zaken dan ik
Tot over een paar jaar
Ik gaf je overigens geen kritiek. Het was meer een tip voor mocht het onderwerp je interesseren. Maar blijkbaar weet je alles al, wijsneus
Wat ben jij triest zeg. Echt, wat een aanfluiting.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 23:54 schreef _Lily_ het volgende:
Als jij mijn coassistent was zou ik je echt alleen maar rotklusjes geven
Niks ervan, vriend. Jij weet het allemaal dus kom jij maar met het bewijs uit de literatuur dat leeftijdsgerelateerde spiervervetting niet bestaat.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 23:59 schreef Asgard het volgende:
[..]
Als je zo overtuigd ben over je standpunt mag je best eens een bron posten waaruit blijkt dat spiermassa in vet verandert hoor.
Dat je eerst een loze opmerking en dan mij maar naar de studieboeken verwijst is een beetje zwak en vervolgens reageren alsof je de gebeten hond bent is heel erg zielig.
Nee want ik weet toch niks en klets alleen maar onzin? Ik ben niet eens medisch geschoold, nou goed?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 00:02 schreef Asgard het volgende:
[..]
Wat ben jij triest zeg. Echt, wat een aanfluiting.
Echt zo'n assistent die denkt dat ze per se alles beter weet dan iedereen die minder lang meekomt.
quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 00:02 schreef starla het volgende:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6605058
Replacement, niet conversion.quote:paraspinal muscles replacement
Nee daar ging het niet om. Wat kwek je nou? Ik zei: spiermassa verandert in vet. Ik heb daarbij niets gezegd over de snelheid of hoeveelheid.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 00:08 schreef Asgard het volgende:
[..]
[..]
Replacement, niet conversion.
Een man van 30 jaar met 10kg extra aan spiermassa door bodybuilding heeft op 80 jarige leeftijd niet ineens een switch van 10kg spiermassa in vet. En dat is wel waar het om ging.
Dat je vetmassa toeneemt en je spiermassa afneemt bij veroudering weet iedereen. Dat je spiermassa omgezet word in vet, dat is nonsens.
Ehm... Nee. Zo zwart wit ligt dat nietquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 00:08 schreef Asgard het volgende:
[..]
[..]
Dat je vetmassa toeneemt en je spiermassa afneemt bij veroudering weet iedereen. Dat je spiermassa omgezet word in vet, dat is nonsens.
Je kunt altijd bij je eigen huisarts terecht om bijvoorbeeld te praten over iemand waarover je zorgen maakt!quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 22:10 schreef computergirl het volgende:
Weet een van jullie dit?
LIF / consult bij huisarts over iemand anders
Wat is er mis met kontkruipen? Beetje homofoob?quote:
Ik? Homofoob? Nee joh, ik heb intens genoten van die prostaatmassage van de huisarts. Oh? Wat zei je? Het was geen massage? Oh.. eh..quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:01 schreef Seam het volgende:
[..]
Wat is er mis met kontkruipen? Beetje homofoob?
De_Kardinaal is een tijdje geleden overleden. Dus ik heb wel zo'n idee waarom hij stil is..quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:05 schreef intoxicated het volgende:
Ohjee, na De_Kardinaal (die de laatste tijd wel erg stilletjes is), hebben we een nieuwe Dr. Wiki!
Ai pijnlijk ditquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:05 schreef intoxicated het volgende:
Ohjee, na De_Kardinaal (die de laatste tijd wel erg stilletjes is), hebben we een nieuwe Dr. Wiki!
hahaquote:
Maar jij maakt in het topic dan ook volstrekt duidelijk wie en wat je bent. En vooral wat niet.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:31 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Die vraag is nooit aan mij gesteld
Laten we zeggen dat ik houd van duidelijkheid.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:32 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Maar jij maakt in het topic dan ook volstrekt duidelijk wie en wat je bent. En vooral wat niet.
-jaloers- Ik ga mijn stages verzetten zodat nog wat extra onderzoek of stage in het buitenland kan gaan doen, dus ik ben nog wel even bezig.quote:
Meh, hij doelt erop dat ik het vrij duidelijk heb gemaakt dat ik Medische Biologie student ben (bèta's rule the world..). Wat hij met dat 2e gedeelte van z'n zin bedoelt: geen flauw idee. Wie bent u?quote:
Ik heb een Glenmorangie 10 en een Famous Grouse Vintage 1992 Malt Blend in de kast staan. Welke van de 2?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:31 schreef Seam het volgende:
[..]
haha
Maar zelf geen fan van Bourbon, liever een goeie Speyside.
Leeuwarder. geboren 1985. Geen geneeskunde behalve zelfstudie op wikipedia(wat niet werkelijk meetelt I know. )quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:34 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Meh, hij doelt erop dat ik het vrij duidelijk heb gemaakt dat ik Medische Biologie student ben (bèta's rule the world..). Wie bent u?
Welkomquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:35 schreef Purplesparks het volgende:
[..]
Leeuwarder. geboren 1985. Geen geneeskunde behalve zelfstudie op wikipedia(wat niet werkelijk meetelt I know. )
Thanx, daarnaast wel enige persoonlijke ervaringen met bepaalde medicatie maar och staat los van dit topic geloof ik zo. no problem.quote:
Haven't we all.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:37 schreef Purplesparks het volgende:
[..]
Thanx, daarnaast wel enige persoonlijke ervaringen met bepaalde medicatie maar och staat los van dit topic geloof ik zo. no problem.
Zegt de man met de UI die erg duidelijk maakt wat zijn specialisatie is . Omdat je erom vraagt:quote:
Niet Koen gaan dissen, die man heeft bijna meer kennis dan Starla.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:39 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Haven't we all.
[..]
Omdat je erom vraagt asshole:
Bachelor stage samthegreat5 (11 november 2013 - 31 januari 2014)
Development of an in vitro skin infection model
In this two-months project we will start to set up an in vitro skin infection model. Remnants of human abdominal skin derived from donors who underwent surgery for abdominal wall correction will be used to infect with several commensal and pathogenic bacteria. Survival and/or growth of these micro-organisms (after a chosen time period) will be analysed and quantified by in vitro culturing on agar plates and CFU counting, or by qPCR analysis with BRU16S primers and/or species specific primers. Skin with and without epidermis will be used as substrate for the bacteria. Mixtures of different bacteria (commensals and pathogens) will also be studied. The ultimate objective of this work is to have a validated in vitro skin infection model which can be used to test the efficacy of new potential antibiotics that we have discovered last years.
kquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:42 schreef Seam het volgende:
[..]
Niet Koen gaan dissen, die man heeft bijna meer kennis dan Starla.
Medische biologie past hier prima, biomedici geven jullie immers de middelen (c.q. behandelmethoden) om mee te werken. Daarbij is onze diepere en bredere fundamentele kennis van o.a. fysiologie en celbiochemie een goede aanvulling op praktijkkennis uit de geneeskunde.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:42 schreef Seam het volgende:
En hij heeft natuurlijk wel gelijk dat dit topic bedoeld is voor geneeskundestudenten. Medische biologie is nog 1 ding...
Als je de post goed had gelezen dan had je gezien dat ik niet op mezelf doel met ''geïnteresseerde leken''. Ik doelde op onze nieuwe vriend Purple.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 02:49 schreef dotKoen het volgende:
Lurken is iets anders dan ons lastig vallen met BRU16S primers
Zegt de man die vandaag 140 CT's heeft gesegmenteerd.
quote:'The ultimate objective of this work is to have a validated in
vitro skin infection model which can be used to test the efficacy of new potential antibiotics
that we have discovered last years.'''
Schaars, dat is precies de kleedstijl die Seam bij lekkere meisjes van 10 het liefste ziet.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 13:42 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
opleidingsplekken kindergeneeskunde blijven schaars
nou, dan wordt hij op zijn wenken bediend met die kinderen van tegenwoordigquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 13:43 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Schaars, dat is precies de kleedstijl die Seam bij lekkere meisjes van 10 het liefste ziet.
Onsubtiel is my middle namequote:
Inderdaad. De man loopt de godganse dag met een boner rond.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 14:06 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
nou, dan wordt hij op zijn wenken bediend met die kinderen van tegenwoordig
Ja, dat zag ik. Maar verder is de CRU master dus gewoon de Utrechtse Geneeskunde master? Vraag me af waar de CRU voor staat .quote:
De nieuwe CRU zal in 2015 starten met meer lijnblokken en eerstelijns stages. En samthegreat5 is de beste hier, dus hij zal vast wel dat stipendium halen door even een mailtje te sturen en van alle kanten opleidingsplaatsen aangeboden krijgen, want zo is hij gewoon.quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:51 schreef gohan16 het volgende:
CRU staat voor het regulier curriculum. Nu is er CRU2006, toen gestart. Binnen een aantal jaar zal het curriculum worden aangepast en wordt het CRU2017 ofzo.
Md-phd is wel mogelijk, maar er zijn er maar weinig die die beurs krijgen.
Ah, thanks. Ja, ik kan me goed voorstellen (en ben me ook wel bewust van het feit) dat die M.D./PhD maar voor een enkeling is weggelegd. Maar het is het proberen waard. Ik weet ook niet of het voor wat telt, maar misschien dat m'n Propedeuse en Bachelor Bene meritum halen helpt.quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:51 schreef gohan16 het volgende:
CRU staat voor het regulier curriculum. Nu is er CRU2006, toen gestart. Binnen een aantal jaar zal het curriculum worden aangepast en wordt het CRU2017 ofzo.
Md-phd is wel mogelijk, maar er zijn er maar weinig die die beurs krijgen.
Jij snapt het! Geef deze man gratis pils!quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:53 schreef leejow het volgende:
[..]
En samthegreat5 is de beste hier, dus hij zal vast wel dat stipendium halen door even een mailtje te sturen en van alle kanten opleidingsplaatsen aangeboden krijgen, want zo is hij gewoon.
eh, je weet dat promoveren 4 jaar duurt he?quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:29 schreef samthegreat5 het volgende:
Dit ving ook aan mijn aandacht:
http://www.umcutrecht.nl/(...)erige/MDPhD-traject/
Zijn wel een boel ''if's'' maar een man mag dromen: ''als ik geslecteerd wordt voor SUMMA, en als ik geselecteerd wordt voor dat MD/PhD traject'', dan ben ik ergens halverwege mijn 26e Dr. en M.D.
Lees eens goed, promoveren duurt met dat duale programma maar 2 jaar in plaats van 4 jaar.quote:Op zondag 11 augustus 2013 17:37 schreef Pluizel het volgende:
[..]
eh, je weet dat promoveren 4 jaar duurt he?
En zolang je "ik wordt" schrijft zou ik niet rekenen op zo'n plaatsje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EDIT: Hier, de RUG heeft het kennelijk ook:
http://www.rug.nl/researc(...)s/jsm/mdphd-traject/
[ Bericht 11% gewijzigd door samthegreat5 op 11-08-2013 18:03:49 ]
Klopt is een 7.5, boeit niet zo veel.quote:Op zondag 11 augustus 2013 17:53 schreef June. het volgende:
En bene meritum stelt ook niet meer zoveel voor tegenwoordig. Zowat mijn halve cogroep is zo geslaagd.
Daarom dan ook cum laudequote:Op zondag 11 augustus 2013 17:53 schreef June. het volgende:
En bene meritum stelt ook niet meer zoveel voor tegenwoordig. Zowat mijn halve cogroep is zo geslaagd.
quote:Op zondag 11 augustus 2013 17:52 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Lees eens goed, promoveren duurt met dat duale programma maar 2 jaar in plaats van 4 jaar.
En foutjes zijn menselijk, zelfs als een genie zoals ik zich daar schuldig aan maakt..die van de rug duurt nog steeds 2 jaar (2 jaar gelijk met de studie, 2 jaar na de coschappen doorgaan)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EDIT: Hier, de RUG heeft het kennelijk ook:
http://www.rug.nl/researc(...)s/jsm/mdphd-traject/Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
''duurt nog steeds 4 jaar'' bedoel je? Ja, absoluut wel, maar ten opzichte van een normale promotie kom je relatief gezien 2 jaar korter uit. Maar goed, ik vraag me af of je dan niet tijdens SUMMA bijvoorbeeld zelf de laatste 2 jaar ergens kunt promoveren zonder dat speciale traject te moeten volgen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:06 schreef Pluizel het volgende:
[..]
die van de rug duurt nog steeds 2 jaar (2 jaar gelijk met de studie, 2 jaar na de coschappen doorgaan)
Je bent zo gek als een delusional rapist on an overdose of LSD.quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:09 schreef _Lily_ het volgende:
Ik ben ook cum laude afgestudeerd. Aangezien het gros hier van mening is dat ik niet spoor zegt dat ook wel weer iets over de kwaliteit van de opleiding nietwaar?
Achja, mij maakt dat niet uit hoor. Ik vond het ene niet makkelijker dan het ander (ik heb ooit ook medische biologie gestudeerd, vandaar in promotietraject gerold)quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:20 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Je bent zo gek als een delusional rapist on an overdose of LSD.
Goed, hier ga ik vooral in dit topic ( ) geen vrienden mee winnen maar: WO bèta opleidingen worden over het algemeen als zwaarder en moeilijker gekenmerkt dan andere studies. Nou zeg ik niet dat Geneeskunde Communicatiewetenschappen is, maar toch.
Ik denk dat ik verliefd begin te worden..quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:35 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Moeilijkheidsgraad boeit mij niet. Het lukt me toch wel :p
ja, typo. 6 weekse werkdagen zijn niet goed voor mijn typevaardigheden.quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:16 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
''duurt nog steeds 4 jaar'' bedoel je? Ja, absoluut wel, maar ten opzichte van een normale promotie kom je relatief gezien 2 jaar korter uit. Maar goed, ik vraag me af of je dan niet tijdens SUMMA bijvoorbeeld zelf de laatste 2 jaar ergens kunt promoveren zonder dat speciale traject te moeten volgen.
Pff, ik heb ook vrienden die roepen dat geneeskunde eigenlijk HBO zou moeten zijn. Jouw stelling is maar lafjes vergeleken hiermeequote:Op zondag 11 augustus 2013 19:20 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Je bent zo gek als een delusional rapist on an overdose of LSD.
Goed, hier ga ik vooral in dit topic ( ) geen vrienden mee winnen maar: WO bèta opleidingen worden over het algemeen als zwaarder en moeilijker gekenmerkt dan andere studies. Nou zeg ik niet dat Geneeskunde Communicatiewetenschappen is, maar toch.
6 weekse werkdagen? --> 6-daagse werkweken?quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:24 schreef Pluizel het volgende:
[..]
ja, typo. 6 weekse werkdagen zijn niet goed voor mijn typevaardigheden.
Maargoed, zo'n traject is prachtig en promoveren is super, ik zie alleen het nut niet zo in van alles in zo min mogelijk tijd te moeten doen. Je moet later toch nog tig jaar werken.
Nou nou, HBO. Geneeskunde zouden ze eigenlijk meer moeten mengen met Biologie in de zin van meer fundamenteel wetenschappelijke principes zodat artsen een soort van bèta über-goden worden.quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:25 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Pff, ik heb ook vrienden die roepen dat geneeskunde eigenlijk HBO zou moeten zijn. Jouw stelling is maar lafjes vergeleken hiermee
Wil jij arts worden dan?quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:31 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
6 weekse werkdagen? --> 6-daagse werkweken?
Heb je op zich ook wel gelijk in hoor. Ik zat de mogelijkheden even af te speuren en dit leek gewoon wel aantrekkelijk. Maar je hebt een punt.
[..]
Nou nou, HBO. Geneeskunde zouden ze eigenlijk meer moeten mengen met Biologie in de zin van meer fundamenteel wetenschappelijke principes zodat artsen een soort van bèta über-goden worden.
Wtf ?quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:36 schreef Djibril het volgende:
Bro, je wilt wel erg graag bij geneeskunde horen
Weet ik nog niet, dit jaar eerst de geneeskunde minor op het UMCN doen, tevens laatste jaar bachelor. Het is niet per se dat ik zo geweldig graag arts wil worden, ik vind academisch onderzoek denk ik interessanter. Maar ik zou graag een combinatie van beide zijn/doen: kennis van hoe het er in de kliniek aan toe gaat en klinische vaardigheden samen met een wetenschappelijke achtergrond.quote:
Ah dan doe je dus hetzelfde als ikquote:Op zondag 11 augustus 2013 21:16 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wtf ?
[..]
Weet ik nog niet, dit jaar eerst de geneeskunde minor op het UMCN doen, tevens laatste jaar bachelor. Het is niet per se dat ik zo geweldig graag arts wil worden, ik vind academisch onderzoek denk ik interessanter. Maar ik zou graag een combinatie van beide zijn/doen: kennis van hoe het er in de kliniek aan toe gaat en klinische vaardigheden samen met een wetenschappelijke achtergrond.
Ik denk dat een combinatie van beide werkvelden verhelderend werkt en toegevoegde waarde heeft met betrekking tot een klinische onderzoekscarrière. Dan weet je tenminste, ten opzichte van een promovendus, hoe het er in de kliniek aan toe gaat en werkt.
Ah, hoe zit het bij jou dan? Ben jij met geneeskunde begonnen of ook andersom zoals ik?quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:01 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ah dan doe je dus hetzelfde als ik
Niettemin zeg ik toch: ik raad het niet aan om in deze tijden arts te worden.
Ren weg nu het nog kan
kijk daar gaan we al. ik moet nodig naar bed.quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:31 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
6 weekse werkdagen? --> 6-daagse werkweken?
Heb je op zich ook wel gelijk in hoor. Ik zat de mogelijkheden even af te speuren en dit leek gewoon wel aantrekkelijk. Maar je hebt een punt.
[..]
Nou nou, HBO. Geneeskunde zouden ze eigenlijk meer moeten mengen met Biologie in de zin van meer fundamenteel wetenschappelijke principes zodat artsen een soort van bèta über-goden worden.
Trusten .quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:28 schreef Pluizel het volgende:
[..]
kijk daar gaan we al. ik moet nodig naar bed.
ja eh ik roep alleen wat sommige vrienden en kennissen roepen he? ik heb zelf nooit beweerd dat geneeskunde een veredelde hbo-opleiding is. en aan die fundamenteel wetenschappelijke principes heb ik niet zo veel als er op de SEH een patiënt lekker septisch ligt te zijn voor mijn neus. ik denk dat het gevaarlijk is om een god te worden
Jij vindt Medische Biologie/Biomedische wetenschappen bèta?quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:20 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Je bent zo gek als een delusional rapist on an overdose of LSD.
Goed, hier ga ik vooral in dit topic ( ) geen vrienden mee winnen maar: WO bèta opleidingen worden over het algemeen als zwaarder en moeilijker gekenmerkt dan andere studies. Nou zeg ik niet dat Geneeskunde Communicatiewetenschappen is, maar toch.
Biomedische wetenschappen: nee. Biologie: ja.quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:40 schreef Nafi het volgende:
[..]
Jij vindt Medische Biologie/Biomedische wetenschappen bèta?
Dan kun je veel beter biomedische wetenschappen gaan studeren en geen geneeskunde. Dat is veel meer gericht op onderzoek en niet zozeer op de kliniek. Het is een beetje onzinnig om geneeskunde te gaan doen om het vervolgens niet in de praktijk te brengen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:13 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ah, hoe zit het bij jou dan? Ben jij met geneeskunde begonnen of ook andersom zoals ik?
En hoe zit het dan met arts worden in deze tijden? Ik heb zelf voor ogen hetvolgende eerlijk gezegd: basisarts worden en promoveren om vervolgens medisch onderzoek te gaan doen. Ik hoef niet zo zeer in de kliniek te werken als puur en alleen specialist.
Welke plekken dan? Ik kan zo niet heel veel bedenken waar je dat voor nodig hebt. Of nouja, weet dan niet helemaal wat jij bedoeld met "fundamenteel wetenschappelijke principes".quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:31 schreef samthegreat5 het volgende:
Nee, ik snapte dat je dat niet zelf bedoelt. En wat betreft het SEH verhaal, ok, maar op de plekken waar je meer tijd hebt kan ik me voorstellen dat wat diepere wetenschappelijke dingen misschien wel handig van pas kunnen komen.
Ik studeer al, heb dit jaar 'n bachelor medische biologie. Is eigenlijk biomedische wetenschappen, alleen dan meer bèta en wat dieper theoretisch. Ik ben nog aan 't beslissen of ik een master Medische Bio ga doen of dat ik me voor die SUMMA master in Utrecht opgeef, of een 3e optie is nog de gewone Geneeskunde master in Nijmegen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:03 schreef June. het volgende:
[..]
Dan kun je veel beter biomedische wetenschappen gaan studeren en geen geneeskunde. Dat is veel meer gericht op onderzoek en niet zozeer op de kliniek. Het is een beetje onzinnig om geneeskunde te gaan doen om het vervolgens niet in de praktijk te brengen.
En? Dat valt toch wel mee? Jong genoeg om nog met elke specialisatie te mogen starten in Nederland.quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:29 schreef samthegreat5 het volgende:
Dit ving ook aan mijn aandacht:
http://www.umcutrecht.nl/(...)erige/MDPhD-traject/
Zijn wel een boel ''if's'' maar een man mag dromen: ''als ik geslecteerd wordt voor SUMMA, en als ik geselecteerd wordt voor dat MD/PhD traject'', dan ben ik ergens halverwege mijn 26e Dr. en M.D.
Dan zal je ook nog een flinke dosis wiskunde en fysica nodig hebben.quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:31 schreef samthegreat5 het volgende:
Nou nou, HBO. Geneeskunde zouden ze eigenlijk meer moeten mengen met Biologie in de zin van meer fundamenteel wetenschappelijke principes zodat artsen een soort van bèta über-goden worden.
Ging me er om dat het waarschijnlijk zelfs vrij jong is om gepromoveerd en arts te zijn (dus mooi ).quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En? Dat valt toch wel mee? Jong genoeg om nog met elke specialisatie te mogen starten in Nederland.
Hey, we hebben wiskunde en biofysica! Jij was ingenieur right?quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan zal je ook nog een flinke dosis wiskunde en fysica nodig hebben.
quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:39 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik verliefd begin te worden..
Nee andersom. Dus geneeskunde als tweede. En geen arts worden omdat de gezondheidszorg naar de klote gaat, het respect voor artsen voor een groot deel weg is en de 1e prioriteit in de gezondheidszorg is niet iemand beter maken/helpen maar gewoon geldwinstquote:Op zondag 11 augustus 2013 22:13 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ah, hoe zit het bij jou dan? Ben jij met geneeskunde begonnen of ook andersom zoals ik?
En hoe zit het dan met arts worden in deze tijden? Ik heb zelf voor ogen hetvolgende eerlijk gezegd: basisarts worden en promoveren om vervolgens medisch onderzoek te gaan doen. Ik hoef niet zo zeer in de kliniek te werken als puur en alleen specialist.
Hmhm, I got ya. Dat lange termijn behandeling is winstgevender dan genezen verhaaltje ken ik ook al. Big pharma etc. Er is zo veel mis met de pharmaceutische industrie, ben een sterk aanhanger van Dr. Ben Goldacre.quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:41 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Nee andersom. Dus geneeskunde als tweede. En geen arts worden omdat de gezondheidszorg naar de klote gaat, het respect voor artsen voor een groot deel weg is en de 1e prioriteit in de gezondheidszorg is niet iemand beter maken/helpen maar niks anders dan winst maken
Inderdaad. Het zou leuk zijn als je straks als stagiaire (5de en 6de jaar) ook wat onderzoek zou kunnen doen maar hoe realistisch is dat? Kuipers deed tijdens zijn opleiding geneeskunde wel al vroeg onderzoek, hij onderzocht de werking van het evenwichtsorgaan. Leuk als je als student zo'n kans hebt.quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:35 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ging me er om dat het waarschijnlijk zelfs vrij jong is om gepromoveerd en arts te zijn (dus mooi ).
Die biofysica geef ik jou, al is dat niet meer dan een introductieniveau, maar wiskundequote:Hey, we hebben wiskunde en biofysica!
Nog niet, ik studeer er voor.quote:Jij was ingenieur right?
Dat laatste is natuurlijk funest (en sterk overlappend met jouw eerste klacht?). Geen respect meer voor artsen? Dat valt wel mee. Het staat niet meer zo sterk op een voetstuk uitstekend boven tal van andere beroepen waarvoor je hooggeschoold moet zijn en de nodige vaardigheden moet hebben. Dat lijkt mij een vrij logische ontwikkeling, het is het gevolg van een sterk toegenomen percentage hoger opgeleiden, vroeger kwamen veel mensen enkel met hoger opgeleiden in contact wanneer ze als klant/patiënt een dienst van een arts, notaris etc. nodig hadden. Dat zorgde er voor dat de status van die beroepen hoger lag dan voor tal van andere beroepen waarvoor je hogeropgeleid moet zijn waarmee ze niet in contact kwamen. Je kan natuurlijk ook niet alle artsendisciplines over 1 kam scheren. Is respect voor een vak niet sowieso irrationeel? Je kan respect hebben voor wat iemand heeft moeten presteren om iets te bereiken maar je moet sowieso altijd respect verdienen door professioneel te handelen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:41 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Nee andersom. Dus geneeskunde als tweede. En geen arts worden omdat de gezondheidszorg naar de klote gaat, het respect voor artsen voor een groot deel weg is en de 1e prioriteit in de gezondheidszorg is niet iemand beter maken/helpen maar gewoon geldwinst
Ik denk niet dat je in het andere bedrijfsleven gemakkelijker poen schept maar ik herken jouw frustratie. Soms denk ik dat ik het mezelf gemakkelijker had kunnen maken door rechten of iets met economie te studeren en vervolgens advocaat of manager te worden.quote:Maar het was beter voor mij geweest als ik goed was in iets anders. Iets in het bedrijfsleven ofzo en dan lekker geld maken zonder normen en waarden
In die SUMMA master in Utrecht ligt de nadruk op onderzoek (naast klinisch werken), voor alle 40 masterstudenten. Er zit ook een onderzoeksstage in. En stel dat je in dat M.D./PhD programma terecht komt dan zit je al helemaal meteen in de wereld van het onderzoek. Dus vrij realistisch.quote:Op maandag 12 augustus 2013 15:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zou leuk zijn als je straks als stagiaire (5de en 6de jaar) ook wat onderzoek zou kunnen doen maar hoe realistisch is dat? Kuipers deed tijdens zijn opleiding geneeskunde wel al vroeg onderzoek, hij onderzocht de werking van het evenwichtsorgaan. Leuk als je als student zo'n kans hebt.
Huh? Het is misschien geen quantumfysica of hoge energie fysica, maar in de opleiding Biologie zit ook genoeg thermodynamica in de biochemie (vind ik zelfs erg interessant). Het vak biofysica (''toegepaste fysica'' eigenlijk) bestond, hoewel alleen toegepaste fysica, ook uit best een aantal vrij zware natuurkundige onderwerpen zoals potentiaalverschillen, elektrische velden, wetten van Kirchoff, hydrodynamica (Bernoulli/Poisseuille), thermische beweging van moleculen (Boltzmann, Perrin, Stokes-Einstein), een dubbel doppler effect dat erg wiskunde-heavy was etc. etc. Elektriciteit zou ik niet per se heel zwaar noemen, maar alles wat daarna komt in het rijtje was vrij pittig.quote:Op maandag 12 augustus 2013 15:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die biofysica geef ik jou, al is dat niet meer dan een introductieniveau, maar wiskunde
Ik zag op de website dat er geëist wordt dat je onderzoekservaring hebt. Hoe ga je die als bachelorstudent opdoen?quote:Op maandag 12 augustus 2013 15:55 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
In die SUMMA master in Utrecht ligt de nadruk op onderzoek (naast klinisch werken), voor alle 40 masterstudenten. Er zit ook een onderzoeksstage in. En stel dat je in dat M.D./PhD programma terecht komt dan zit je al helemaal meteen in de wereld van het onderzoek. Dus vrij realistisch.
Ik dacht aan de opleiding geneeskunde, niet aan de opleiding biologie. Ik weet dat je bij geneeskunde ook biofysica krijgt (misschien niet bij elke universiteit?) maar bij biologie ligt het niveau toch al wat hoger? Begrijp me niet verkeerd. Voor dit vakgebied kan complexe fysica worden toegepast en ontwikkeld. Ik stel niet dat jullie daar een Jip- en Jannekevariant van krijgen of iets dergelijks. De biologen die zich hierin specialiseren kunnen dit vast wel.quote:Huh? Het is misschien geen quantumfysica of hoge energie fysica, maar in de opleiding Biologie zit ook genoeg thermodynamica in de biochemie (vind ik zelfs erg interessant). Het vak biofysica (''toegepaste fysica'' eigenlijk) bestond, hoewel alleen toegepaste fysica, ook uit best een aantal vrij zware natuurkundige onderwerpen zoals potentiaalverschillen, elektrische velden, wetten van Kirchoff, hydrodynamica (Bernoulli/Poisseuille), thermische beweging van moleculen (Boltzmann, Perrin, Stokes-Einstein), een dubbel doppler effect etc. etc. Elektriciteit zou ik niet per se heel zwaar noemen, maar alles wat daarna komt in het rijtje was vrij pittig.
Ik zal eens het studieprogramma bekijken.quote:Ik weet best dat opleidingen fysica, wiskunde, werktuigbouwkunde, enz. toch eventjes een stukje zwaarder op de wiskunde en fysica wegen (veel van m'n vrienden studeren aan een TU of een fysica/wiskunde-heavy opleiding op mijn faculteit), maar Biologie in Nijmegen is heel erg natuurwetenschappelijk georiënteerd, dus vergis je daar niet in.
Nee het wordt niet geëist, maar het is wel een pre zeggen ze. Ik ga dit jaar mijn bachelorstage doen bij het Nijmegen Institute 4 Infection, Inflammation & Immunity. Ze willen daar dat ik een in vitro model voor huidinfecties voor ze opzet zodat ze de effectiviteit van antibiotica kunnen testen. Ik denk niet dat veel mensen die uit hun bachelor komen zoiets zullen hebben gedaan. Dus dat heb ik al als een plus.quote:Op maandag 12 augustus 2013 16:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zag op de website dat er geëist wordt dat je onderzoekservaring hebt. Hoe ga je die als bachelorstudent opdoen?
Er zal vast wel aan het einde van het derde jaar een onderzoeksopdrachtje zijn (aan mijn faculteit 10 of 15 EC's waard), zijn er nog andere mogelijkheden voor jullie om als bachelorfasestudent al mee onderzoek te verrichten?
Succes er mee!
Heb je inderdaad wel gelijk in, het wordt bij de echte bèta vakken (en sowieso bij de meeste vakken) lastiger naarmate je er dieper in raakt. We hebben bij Biologie vrij weinig échte dedicated fysica/wiskunde vakken, (wiskunde in het 1e jaar, biofysica in het 2e jaar, dan nog ergens statistiek), maar het is meer dat alle vakken meestal als fundering wiskunde en fysica, maar meestal een stuk meer (bio)chemie, hebben. Dus niet zo zeer dedicated vakken zoals je bij een technische opleiding of natuurkunde/wiskunde zou hebben, maar een bodem van wiskunde en natuurkunde waarop bijna alles in het curriculum van biologie steunt.quote:Op
maandag 12 augustus 2013 16:11 schreef
Bram_van_Loon het volgende:
Ik dacht aan de opleiding geneeskunde, niet aan de opleiding biologie. Ik weet dat je bij geneeskunde ook biofysica krijgt (misschien niet bij elke universiteit?) maar bij biologie ligt het niveau toch al wat hoger? Begrijp me niet verkeerd. Voor dit vakgebied kan complexe fysica worden toegepast en ontwikkeld. Ik stel niet dat jullie daar een Jip- en Jannekevariant van krijgen of iets dergelijks. De biologen die zich hierin specialiseren kunnen dit vast wel.
Alleen wordt het bij bètavakken pas echt ingewikkeld wanneer je de diepte ingaat. Ik merk duidelijk het verschil tussen de eerste vakken die wij krijgen en de vervolgvakken. Als je bij de eerste vakken wat steekjes hebt laten vallen (wat voor minstens 80% van de studenten geldt) dan worden die vervolgvakken des te lastiger. Daar doelde ik op met "introductieniveau". Zolang je niet slecht bent in wiskunde en zo lang je niet een slechte docent hebt lukt dat wel.
Leuk! Daar kan je als student lekker je tanden inzetten zonder dat het te vaag is wat je nu precies moet doen. Worden er nog steeds jaarlijks nieuwe cytokinen, cytokinereceptoren etc. ontdekt en nieuwe 'communicatie'mechanismes opgehelderd?quote:Op maandag 12 augustus 2013 16:37 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee het wordt niet geëist, maar het is wel een pre zeggen ze. Ik ga dit jaar mijn bachelorstage doen bij het Nijmegen Institute 4 Infection, Inflammation & Immunity. Ze willen daar dat ik een in vitro model voor huidinfecties voor ze opzet zodat ze de effectiviteit van antibiotica kunnen testen.
Ja, er wordt jaarlijks steeds meer ontdekt, in alle velden van de biologie.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Leuk! Daar kan je als student lekker je tanden inzetten zonder dat het te vaag is wat je nu precies moet doen. Worden er nog steeds jaarlijks nieuwe cytokinen, cytokinereceptoren etc. ontdekt en nieuwe 'communicatie'mechanismes opgehelderd?
Ja, ze zeggen in de beschrijving van m'n stage: ''The ultimate objective of this work is to have a validated in vitro skin infection model which can be used to test the efficacy of new potential antibiotics that we have discovered last years.''.quote:Op maandag 12 augustus 2013 18:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zijn ze daar ook bezig met zelf nieuwe antibiotica te ontwikkelen of testen ze die alleen?
Dat dit de eeuw van de biologie is wel sterk gecorreleerd met alle technologische ontwikkelingen en vernieuwingen. De bio-informatica is bijvoorbeeld heel snel en sterk in waarde gerezen de laatste jaren, en dat gaat door. Door nieuwe ontwikkelingen op technisch vlak zijn wetenschappers in dit veld in staat om steeds sneller (en voorheen onmogelijke) ontdekkingen te doen.quote:Op maandag 12 augustus 2013 19:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die jaarlijkse ontdekkingen hebben jullie toch te danken aan de sterke verbetering van de apparatuur die jullie gebruiken?
Ik zou graag vernemen hoe je het precies gaat aanpakken tegen de tijd dat het zo ver is. Het is altijd inspirerend om te horen hoe andere mensen problemen hebben opgelost. Voor geheel verschillende vakgebieden kan je dezelfde principes toepassen.
Elke geneeskundestudent doet onderzoek in zijn laatste jaar. Wel een beetje afhankelijk van motivatie en interesse in hoeverre het ook echt nut heeft, maar tochquote:Op maandag 12 augustus 2013 15:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zou leuk zijn als je straks als stagiaire (5de en 6de jaar) ook wat onderzoek zou kunnen doen maar hoe realistisch is dat? Kuipers deed tijdens zijn opleiding geneeskunde wel al vroeg onderzoek, hij onderzocht de werking van het evenwichtsorgaan. Leuk als je als student zo'n kans hebt.
Ik ben denk ik eerder misschien want simpeler over gekomen en heb je hier een daar misschien geschoffeerd om makkelijk punten te scoren, echter denk ik dat de geneeskunde je vies gaat tegen vallen. Hoewel medisch wetenschappelijk onderzoek en de geneeskundige kliniek onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn is er toch een reden voor dat mensen met een sterke beta-profilering niet in de kliniek te vinden zijn. Wat veel aspirant-artsen in spé, en zo dus ook mensen in dit topic, uit het oog verliezen is dat je dagelijks met (jawel) echte patiënten te maken hebt. Hoewel we in deze reeks eigenlijk alleen maar het wel en wee van de patiënten lopen af te kraken ben ik dagelijks vrij serieus, empathisch en betrokken bij de patiënten die ik zie. Mijn ervaring leert dat met name de ingestroomde beta studenten hier meer moeite mee hebben dan de klassieke geneeskundestudent. Nu wil ik niet zeggen dat elke labrat een sociaal gedereguleerd persoon is, maar veelal botst het op dit punt.quote:Op maandag 12 augustus 2013 19:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dat dit de eeuw van de biologie is wel sterk gecorreleerd met alle technologische ontwikkelingen en vernieuwingen. De bio-informatica is bijvoorbeeld heel snel en sterk in waarde gerezen de laatste jaren, en dat gaat door. Door nieuwe ontwikkelingen op technisch vlak zijn wetenschappers in dit veld in staat om steeds sneller (en voorheen onmogelijke) ontdekkingen te doen.
Dus inderdaad, techniek speelt een ontzettend grote rol.
Ben het met je eens dat dezelfde principes in verschillende werkvelden heel goed kunnen worden toegepast, ik zal je op de hoogte houden (en de rest van het topic waarschijnlijk ook )
quote:Op maandag 12 augustus 2013 21:58 schreef Pluizel het volgende:
arg, mijn mantoux test jeukt. Damn you vroege reactie. Vandaag contract wezen tekenen voor m'n onderzoek
Ze kunnen een studie die plantenfysiologie in het curriculum heeft moeilijk onder de medische faculteit scharen hè.quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:42 schreef samthegreat5 het volgende:
Bmw = faculteit der medische wetenschappen
(Med)bio = faculteit der natuurwetenschappen
Afgezien van plantenfysiologie is er wel meer verschilquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:01 schreef Nafi het volgende:
[..]
Ze kunnen een studie die plantenfysiologie in het curriculum heeft moeilijk onder de medische faculteit scharen hè.
Schep jij maar op dat je een echte bètastudie doet
Thug life met calculus en atomaire fysica ju wait utttt, represent ze yo!quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:07 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Afgezien van plantenfysiologie is er wel meer verschil
Trotse bèta 4evah jeweetz, word from da streetz.
Jewaittzz de eckte eckte.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:14 schreef Nafi het volgende:
[..]
Thug life met calculus en atomaire fysica ju wait utttt, represent ze yo!
Is goed, dan ga ik nu aan de slag met het verzinnen van een manier om alleen al jouw patiënten ''door jouw handelen'' te laten overlijden zodat je voor de tuchtcommissie terecht komtquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:20 schreef intoxicated het volgende:
Stfu met jullie bètavakken! Of ik spreek een niet-reanimeren-beleid voor jullie af!
o wee als dit spannender klinkt dan het is!quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 00:09 schreef intoxicated het volgende:
* intoxicated heeft inmiddels elke regel in het boekje overtreden.
Details volgen.
Ga je switchen ja?quote:
''Het lijkt me leuk om hem voorbij te streven''.. Godverdomme.. beste reden ooit. Geef die man een nekschot iemand.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:14 schreef intoxicated het volgende:
http://www.nu.nl/achterkl(...)-jonge-vriendin.html
Ik wist niet dat Peter Jan Rens ook Geneeskundestudent was, maar hij is het alter ego van Seam
Seam heeft zichzelf verhangen vanwege de zware mentale klap die jullie publieke opinie hem deed toekomen.quote:Op zondag 18 augustus 2013 02:00 schreef intoxicated het volgende:
Pfft. Ik noem iemand indirect een pedo en het hele topic ligt 4 dagen stil.
Word een wakker!
Ja ik ben lid van een aantal sites die me toegang geven tot alle examens van de laatste jaren, alleen van het IVV hebben ze echt bijna niks . Maar ik kan ermee wel goed me wiskunde ophalen, wiskunde A is echt niet voldoende voor dat toelatingsexamen .quote:Op zondag 18 augustus 2013 21:47 schreef Grumpey het volgende:
IVV is goed te doen: logisch lezen en concentratie: dan lukt het. Zelf had ik wel wat oefenmateriaal op de belgische site (die je vast kent). Let bij KIW (en ook IVV) vooral op de tijd! Dat viel mij tegen, de opgaven gingen wel, maar ik had minder tijd dan gehoopt: los vd moeilijkheidsgraad vd opgaven is dat vooral een bepalende factor. Begin met de opgaven die je gelijk herkent in de aanpak, zodat je tijd overhoudt om alles te controleren aan het einde.
Woah, dat is echt bizar laag. Ik zal dan maar onthouden om zulke vragen gewoon te skippen als het echt niet anders kan, geeft me dan tenminste nog extra tijd voor de andere onderdelen. Wel goed van je dat je IVV volledig goed had ingevult, ik maak daar nog wel altijd het een en ander aan fouten mee. Het laatste onderdeel, de gesloten boek toets, daar maak ik me zorgen over omdat ik die gewoon niet van tevoren kan oefenen.quote:Op zondag 18 augustus 2013 22:13 schreef Grumpey het volgende:
Het percentage is vooral laag omdat weinig mensen zich goed voorbereiden: ze onderschatten het belang om de extra kennis die belgen hebben op gebied van wiskunde en natuurkunde zich eigen te maken, waardoor ze die opgaven fout invullen, en dan strafpunten binnen halen. Percentage slagen is per keer iets van 4% onder de nederlanders.
Tja, ik denk dat moeder natuur het prima heeft geregeld door de grens rond de 40 te leggen (voor vrouwen!). Normaal gesproken ben je vitaal genoeg om een kind op te voeden wanneer je 40-60 jaar oud bent en normaal gesproken heeft het kind zijn ouders of minstens 1 ouder die helder van geest is/zijn totdat hij ergens in de 30/40 is.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:43 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
''Het lijkt me leuk om hem voorbij te streven''.. Godverdomme.. beste reden ooit. Geef die man een nekschot iemand.
Zou dat de enige reden zijn?quote:Op maandag 12 augustus 2013 21:30 schreef leejow het volgende:
[..]
Ik ben denk ik eerder misschien want simpeler over gekomen en heb je hier een daar misschien geschoffeerd om makkelijk punten te scoren, echter denk ik dat de geneeskunde je vies gaat tegen vallen. Hoewel medisch wetenschappelijk onderzoek en de geneeskundige kliniek onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn is er toch een reden voor dat mensen met een sterke beta-profilering niet in de kliniek te vinden zijn. Wat veel aspirant-artsen in spé, en zo dus ook mensen in dit topic, uit het oog verliezen is dat je dagelijks met (jawel) echte patiënten te maken hebt.
Helemaal mee eens. Wetenschappelijke kennis van hoe mechanismen werken is de fundering voor alles en opent je denkwijze om meer out-of-the-box te kunnen denken.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zou dat de enige reden zijn?
Ik hoop dat ik nu niet op tenen van geneeskundestudenten en/of basisartsen trap. Zou het lage bètagehalte van geneeskunde (in vergelijking met puurdere bètaopleidingen!) hier ook wat mee te maken hebben? Begrijp me niet verkeerd, ik stel zeker niet dat je bij geneeskunde alleen maar stof moet memoriseren maar voor een aanzienlijk deel van de theorie geldt dat wel. Een bèta is daar normaal gesproken niet in geïnteresseerd, hij wil de mechanismes begrijpen, de rest zoekt hij wel op. Ik stel dit ondanks dat ik een groot voorstander ben van een goede parate kennis! Zeker voor artsen. Een bèta studeert m.i. beter biologie, biomedische technologie of biomedische wetenschappen.
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:17 schreef Pluizel het volgende:
Aangenomen voor de opleiding tot internist!
Awesome! Congratz!!!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:17 schreef Pluizel het volgende:
Aangenomen voor de opleiding tot internist!
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:17 schreef Pluizel het volgende:
Aangenomen voor de opleiding tot internist!
Yep, Groningen. Maar ik begin pas over minstens 3 jaar als mijn onderzoek af is.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:40 schreef MaxC het volgende:
[..]
Gefeliciterd!
In Groningen? Een vriend van mij is daar ook vandaag aangenomen.
Ik hoop dat je dit niet letterlijk hebt gehoord. Lekker interessant dat je toevallig wat talent hebt voor tennis of dat je 40 commissies hebt gedaan. Je zal er geen betere arts door worden.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:20 schreef Pluizel het volgende:
Gisteren weer eens bij een buluitreiking geweest (vriendinnetje studeerde af). Het is toch elke keer weer een wedstrijdje "wie heeft het meeste naast zijn studie gedaan en wie heeft de beste studieresultaten". Van die mensen die in veertigduizend commissies hebben gezeten, op nationaal niveau getennist hebben, cum laude afstuderen en oja vorige week ook al gepromoveerd zijn.
Inderdaad, als je het niet weet niet gokken! Simpele kansrekening. Zolang je maar een 4 op 10 haalt (wordt er nog steeds met een schaal van 5 gewerkt) voor die twee onderdelen kan je het lekker compenseren met biologie, chemie en het middagonderdeel.quote:Op zondag 18 augustus 2013 22:13 schreef Grumpey het volgende:
Het percentage is vooral laag omdat weinig mensen zich goed voorbereiden: ze onderschatten het belang om de extra kennis die belgen hebben op gebied van wiskunde en natuurkunde zich eigen te maken, waardoor ze die opgaven fout invullen, en dan strafpunten binnen halen.
zoveel wiskunde heb je dan ook niet nodig voor je geneeskundestudie. Ik ben 90% van mijn middelbareschool wiskunde weer vergeten.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 15:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad, als je het niet weet niet gokken! Simpele kansrekening. Zolang je maar een 4 op 10 haalt (wordt er nog steeds met een schaal van 5 gewerkt) voor die twee onderdelen kan je het lekker compenseren met biologie, chemie en het middagonderdeel.
Ik vermoed dat er nog iets anders meespeelt, veel Nederlanders die geneeskunde willen gaan studeren en hier misschien ook best wel geschikt voor zijn hebben geen bètatalent. In Nederland heb je de gekke situatie dat je natuurkunde en scheikunde mag volgen zonder wiskundeB te volgen. In België hebben de meeste geneeskundestudenten wel een soort van wiskundeB (maar wat beter) gevolgd. Als je zo weinig wiskundebasis hebt dan wordt fysica ook direct lastiger, ook als het wel in je vakkenpakket zat op het VWO.
quote:Naam:
Studentnummer:
Uitreikingsdatum:
Eerder gevolgde opleiding (HBO / universitair):
I: Onderzoeksstage
Titel scriptie:
Naam begeleider:
Afdeling:
Cijfer:
Beoordeling/Commentaar:
II: senior coschap
Naam begeleider:
Afdeling:
Cijfer:
Beoordeling/Commentaar:
III: Keuze coschap
Naam begeleider:
Afdeling:
Cijfer:
Beoordeling/Commentaar:
IV: Activiteiten naast de studie:
V: Toekomstplannen:
Natuurlijk (veel meer dan de elementaire basis van logaritmen (groeimodellen), differentiëren (diffusie) en integreren gebruiken jullie natuurlijk niet) maar het wordt gevraagd voor het toelatingsexamen (ook via fysica die in België minder dumbeddown is (lees: er wordt verondersteld dat de leerling wiskunde beheerst en anders is het die leerling zijn probleem, niet dat softe gedoe) en het is gewoon een goede basis, ook als je iets geheel anders gaat studeren.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 15:30 schreef Pluizel het volgende:
[..]
zoveel wiskunde heb je dan ook niet nodig voor je geneeskundestudie. Ik ben 90% van mijn middelbareschool wiskunde weer vergeten.
Het gaat al fout bij het verplicht een praatje moeten houden!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 15:33 schreef dotKoen het volgende:
Ik vind de opmerking van Pluizel wel een beetje flauw hoor. Je zult het ergens over moeten hebben op zo'n uitreiking. Aangezien het niet echt lekker klinkt als ze vertellen dat 'Pietje heeft al z'n coschappen gehaald met een 7 en hij houdt van bier drinken', zul je nu eenmaal uitkomen met zaken die positief (goed, dat is subjectief) afwijken van het gemiddelde; dus een cum laude-predicaat, commissiewerk, buitenlandstage (hoewel dat meer regel is dan uitzondering).
Kortom, zo'n beetje wat op het formulier staat dat we in Nijmegen zelf moeten invullen:
[..]
Ik had het onvoldoende zorgvuldig gelezen (ik ben erg moe wegens 6 nachten ernstig slaapgebrek waarvan 4 zonder 1 volledige diepe-slaap-fase t.g.v. een medisch probleempje ) maar ook dat hoeft van mij niet. Gewoon de bul geven en hooguit bij een enkele student nog een woordje als dat gepast is. Dat kan bijv. ook zijn omdat iemand ondanks een zware handicap zijn bul heeft gehaald.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 16:31 schreef dotKoen het volgende:
Als je goed leest, schrijf ik ook dat ik het spreken door de ontvangers van de bul niet op prijs stel, maar ze worden ook toegesproken. Daar gaat de discussie over.
Je hoeft niet te wachten, ga extra oefenen en leren.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 16:38 schreef Ascarona het volgende:
*Zucht* ik wil nu gewoon dat toelatingsexamen al maken dan heb ik het gehad. Ik word zo naar van dit wachten .
Das leuk maar dat zegt toch niks over wat voor persoon je bent? Als ze nou gewoon zouden zeggen "Jan studeert cum laude af en wil later cardioloog worden en naast zijn studie heeft hij zich beziggehouden met surfen en bananen eten" is dat toch lang genoeg? Nu moest er over iedereen verteld worden waar hun klinische les over ging of wat hun onderzoek inhield en dat ze dingen bij ifmsa hebben gedaan en dat ze een legendarische co-out dag hebben georgainseerd. En wat er in hun beoordelingen stond tijdens coschap x en y. Dat interesseert niemand. In ieder geval niet als het steeds 5 minuten duurt en er 10 mensen afstuderen in zo'n sessie.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 15:33 schreef dotKoen het volgende:
Ik vind de opmerking van Pluizel wel een beetje flauw hoor. Je zult het ergens over moeten hebben op zo'n uitreiking. Aangezien het niet echt lekker klinkt als ze vertellen dat 'Pietje heeft al z'n coschappen gehaald met een 7 en hij houdt van bier drinken', zul je nu eenmaal uitkomen met zaken die positief (goed, dat is subjectief) afwijken van het gemiddelde; dus een cum laude-predicaat, commissiewerk, buitenlandstage (hoewel dat meer regel is dan uitzondering).
Kortom, zo'n beetje wat op het formulier staat dat we in Nijmegen zelf moeten invullen:
[..]
Dat geldt voor elke universitaire bachelorfase. Het is een deel van een opleiding, geen zelfstandige opleiding hoe graag de overheid dat ook anders zou zien (om economische redenen).quote:Examenuitreikingen voor je bachelor geneeskunde zijn pas triest. Mensen die er een big deal van maken terwijl je er geen drol aan hebt. Pas tijdens je master begint het echte werk.
Bij ons was er eerst niets, maar heeft de examencommissie op verzoek van de studenten juist die praatjes toegevoegd. Het interesseert dus blijkbaar wel iemand. En je oma en opa vinden het vast leuk dat er nog iets over je verteld wordt tijdens de uitreiking.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 17:23 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Das leuk maar dat zegt toch niks over wat voor persoon je bent? Als ze nou gewoon zouden zeggen "Jan studeert cum laude af en wil later cardioloog worden en naast zijn studie heeft hij zich beziggehouden met surfen en bananen eten" is dat toch lang genoeg? Nu moest er over iedereen verteld worden waar hun klinische les over ging of wat hun onderzoek inhield en dat ze dingen bij ifmsa hebben gedaan en dat ze een legendarische co-out dag hebben georgainseerd. En wat er in hun beoordelingen stond tijdens coschap x en y. Dat interesseert niemand. In ieder geval niet als het steeds 5 minuten duurt en er 10 mensen afstuderen in zo'n sessie.
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:17 schreef Pluizel het volgende:
Aangenomen voor de opleiding tot internist!
inderdaad, wat een vette onzin. Bij mijn vrienden nooit dit soort onzinnige wedstrijdjes. Maar je vrienden zijn ook meestal een soort gelijkgestemde zielen, want veel van ze denken net als ik --> namelijk dat wat je presteert buiten op het werk (bijv bij sport, op de dansvloer etc) veel belangrijker is dan wat je presteert op het werk. Ik weet niet eens meer precies wat ik bij mijn afstudeerpraatje heb gezegd. Ik weet wel nog dat ik iets vertelde over een strand op de Antillenquote:Op donderdag 22 augustus 2013 10:20 schreef Pluizel het volgende:
Gisteren weer eens bij een buluitreiking geweest (vriendinnetje studeerde af). Het is toch elke keer weer een wedstrijdje "wie heeft het meeste naast zijn studie gedaan en wie heeft de beste studieresultaten". Van die mensen die in veertigduizend commissies hebben gezeten, op nationaal niveau getennist hebben, cum laude afstuderen en oja vorige week ook al gepromoveerd zijn.
Ik krijg er de kriebels van. Vooral omdat ze daarna nog een praatje mogen houden allemaal en de meeste praatjes te lang, ondoordacht en zonder boodschap zijn. Dingen als "let op de balans tussen werk en prive!" "doe ook leuke dingen naast je werk!", "ik weet zelf ook niet zo goed wat ik wilde vertellen". Brrrrr.
Nog wel een briljante anekdote mogen aanhoren van een van de hoogleraren over buitenlandse artsen in je jaren 60. Er was toen een tekort aan anesthesisten en ze haalden ze uit het buitenland. De diploma's waren dus ook vaak in het arabisch enzo. Na visitatie bleek dat een van de "artsen" zijn zwemdiploma had ingeleverd
hehe berg je dan maar. Volgens mij moet je overal bij het afstuderen speechen en dat wordt later alleen maar meer.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 15:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik hoop dat je dit niet letterlijk hebt gehoord. Lekker interessant dat je toevallig wat talent hebt voor tennis of dat je 40 commissies hebt gedaan. Je zal er geen betere arts door worden.
Ook ik vind heel dat vergelijken stom. Doe gewoon wat je leuk vindt en wat je goed kan en ga er voor zonder jezelfd de hele tijd te vergelijken met anderen, daar bereik je volgens mij nog meer mee ook. Ik heb geen idee hoe de buluitreiking aan mijn faculteit verloopt, eerlijk gezegd interesseert het mij niet veel zolang we maar niet verplicht moeten spreken of mee moeten doen.
nee pas daarnaquote:Op donderdag 22 augustus 2013 16:51 schreef Seam het volgende:
Examenuitreikingen voor je bachelor geneeskunde zijn pas triest. Mensen die er een big deal van maken terwijl je er geen drol aan hebt. Pas tijdens je master begint het echte werk.
Ach, ik kan altijd nog proberen zo'n speech te gebruiken om mensen in positieve zin te proberen te beïnvloeden. "Vandaag vieren wij het behalen van ons diploma maar laten we nooit vergeten dat het vooral belangrijk is hoe wij als mens zijn. ..."quote:Op zondag 25 augustus 2013 00:07 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
hehe berg je dan maar. Volgens mij moet je overal bij het afstuderen speechen en dat wordt later alleen maar meer.
Dat vind ik nu ook weer onzin. Het is allemaal even (on)belangrijk. Je hebt toevallig bepaalde kwaliteiten en daar moet je het mee doen. Het is geen verdienste om een bepaald talent te hebben, het is geen schande om iets niet te kunnen. Het is wel een verdienste om goed om te gaan met de kaarten die je toevallig hebt gekregen.quote:Op zondag 25 augustus 2013 00:06 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
inderdaad, wat een vette onzin. Bij mijn vrienden nooit dit soort onzinnige wedstrijdjes. Maar je vrienden zijn ook meestal een soort gelijkgestemde zielen, want veel van ze denken net als ik --> namelijk dat wat je presteert buiten op het werk (bijv bij sport, op de dansvloer etc) veel belangrijker is dan wat je presteert op het werk.
Hmm dat is eigenlijk wel een goed punt... Wie zegt inderdaad dat dat wel belangrijk is. Conclusie: het gaat allemaal weer over prioriteiten stellenquote:Op zondag 25 augustus 2013 01:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Dat vind ik nu ook weer onzin. Het is allemaal even (on)belangrijk. Je hebt toevallig bepaalde kwaliteiten en daar moet je het mee doen. Het is geen verdienste om een bepaald talent te hebben, het is geen schande om iets niet te kunnen. Het is wel een verdienste om goed om te gaan met de kaarten die je toevallig hebt gekregen.
Waaruit haal je dat ik niet van plan ben patiëntencontact te onderhouden? MD-PhD's zitten juist zo'n 20% van hun tijd in de kliniek anders had ik wel alleen maar een PhD overwogen. Kijk, mijn doel is niet om de rest van mijn dagen in de polikliniek te slijten, daar heb ik geen zin in. Maar ik wil wel met 1 voet in de kliniek staan omdat ik mezelf dan als wetenschapper breder ontwikkel en tot meer en bredere inzichten kan komen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 06:58 schreef June. het volgende:
Het hele voordeel van dokter én wetenschapper zijn is dat je ook klinisch patiëntencontact hebt en zo een andere kijkt hebt op dingen. Als ik het zo lees ben jij dat niet van plan, vraag me dan ook af wat voor meerwaarde het heeft behalve dat je jezelf dan dokter kan noemen..
En nee, die 2 jaar coschappen tellen niet echt mee wat bij betreft.
Jezelf verkopen aan sekshongerige oude vrouwen op de straten van [insert woonplaats]quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 01:57 schreef The_Todd het volgende:
Godsamme 550 euro aan studieboeken voor het eerste blok.
Hoe moet een arme jongen als ik, die 4500 rood staat dat nou betalen?
Niet alle boeken kopen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 01:57 schreef The_Todd het volgende:
Godsamme 550 euro aan studieboeken voor het eerste blok.
Hoe moet een arme jongen als ik, die 4500 rood staat dat nou betalen?
al dat gelul over reputatie van een instelling: het is hier niet de UK of de VS hoor! Alle uni's zijn overheid gesponsord en ongeveer van een zelfde niveau. Voor het kleine beetje dat Leuven beter aangeschreven staat (niet dat je er iets van merkt) lever je in aan kwaliteit van je studentenleven omdat je Leuven na twee jaar wel gezien hebt. Zoals ik al zei: het verschil in nl en belgie tussen uni's is zo miniem, dat daar je keus op baseren echt nutteloos is!quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:45 schreef Ascarona het volgende:
Een dag voor het ingangsexamen een goudmijn aan informatie gevonden na zo'n 150 links af te gaan . Heb ik weer hoor, al die tijd deze stof gewoon kunnen stampen als ik het eerder had gevonden.
Nja, niks aan te doen. Nu maar in spanning proberen te gaan slapen, word een drukke dag morgen .
Overigens, welke universiteit zouden jullie aanraden, Antwerpen of Leuven? Ik weet niet welke beter aangeschreven staat. Verschil in manier van opleiding maakt me niet zo heel veel uit, alleen de reputatie die ik krijg als ik er af studeer vind ik wel belangrijk. Of ben ik echt verkeerd bezig met zo'n instelling?
Leuven staat hoger aangeschreven, zeker in België. Het heeft ook het beste academische ziekenhuis. De vraag is of dat je daarop af moet gaan. Nederlanders en Leuven is niet altijd een goede combinatie wegens de toch wel wat andere leerstijl die gevergd wordt (meer aandacht voor reproductie en af en toe best afhankelijk van aantekeningen). De een past er goed bij en past zich gemakkelijk aan, de ander niet. Je kan ook nog Hasselt en Gent overwegen. Leuven en Gent zijn de grote universiteiten, Hasselt (enkel bachelorfase) heeft een geheel andere werkwijze en werkt samen met Maastricht. Geen systematische opbouw maar themaonderwijs (dit moet even wat beter worden uitgelegd door een ander), niet eerst de basis van hoe het lichaam werkt als alles goed gaat en dan pas (masterfase) de pathologieën maar door elkaar. Ook meer zelfstudie en minder contacturen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 21:45 schreef Ascarona het volgende:
Een dag voor het ingangsexamen een goudmijn aan informatie gevonden na zo'n 150 links af te gaan . Heb ik weer hoor, al die tijd deze stof gewoon kunnen stampen als ik het eerder had gevonden.
Nja, niks aan te doen. Nu maar in spanning proberen te gaan slapen, word een drukke dag morgen .
Overigens, welke universiteit zouden jullie aanraden, Antwerpen of Leuven? Ik weet niet welke beter aangeschreven staat. Verschil in manier van opleiding maakt me niet zo heel veel uit, alleen de reputatie die ik krijg als ik er af studeer vind ik wel belangrijk. Of ben ik echt verkeerd bezig met zo'n instelling?
Ik zelf zie meer iets als high-class gigolo, is alleen niet zo'n vaste baan uiteraard.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 02:28 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Jezelf verkopen aan sekshongerige oude vrouwen op de straten van [insert woonplaats]
Dat zou wel schelen ja, alleen hoe kom ik erachter welke boeken ik daadwerkelijk nodig heb?quote:
Zwitserse boetes zijn geen luxegoed en niet voor de poes.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 08:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Altijd dat gezeik over de (inderdaad te) hoge kosten van studieboeken terwijl minstens 90% van die klagers wel een veelvoud uitgeeft aan luxe die ze echt niet nodig hebben zoals drankjes bij het uitgaan, smartphones (there, I've said it), vakanties, tabak etc.
Begrijp me niet verkeerd, ik zal niet oordelen over waar iemand graag zijn geld aan uitgeeft maar iets met prioriteiten.
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:24 schreef The_Todd het volgende:
[..]
Ik zelf zie meer iets als high-class gigolo, is alleen niet zo'n vaste baan uiteraard.
Maar wel ongetwijfeld gemakkelijk te vermijden. Over de eventueel daaraan gekoppelde skivakantie hoef ik zeker niets te zeggen?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:24 schreef The_Todd het volgende:
Zwitserse boetes zijn geen luxegoed en niet voor de poes.
even een DMmetje sturen naar een ouderejaars van jouw uni uit de OP met je boekenlijst erin.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:24 schreef The_Todd het volgende:
[..]
Ik zelf zie meer iets als high-class gigolo, is alleen niet zo'n vaste baan uiteraard.
[..]
Dat zou wel schelen ja, alleen hoe kom ik erachter welke boeken ik daadwerkelijk nodig heb?
[..]
Zwitserse boetes zijn geen luxegoed en niet voor de poes.
Welke verdiencapaciteit?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 08:16 schreef dotKoen het volgende:
Collegegeld belachelijk duur . Die ¤1800 vind ik erg goedkoop voor een voltijdsopleiding van prima kwaliteit waarmee je verdiencapaciteit enorm toeneemt.
Sterkte, ben benieuwd. Hoe ervoer je de tijdsdruk? Die vond ik echt beklemmend, zo weinig tijd had je (en normaal heb ik juist altijd tijd over)...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 19:25 schreef Ascarona het volgende:
Nja dan negeer ik dat hele reputatie gedoe maar en ga ik maar gewoon met me oorspronkelijke plan door en naar Antwerpen, als het tenminste blijkt dat ik me examen heb gehaald .
Ik heb me niet in kunnen houden met het IVV gedeelte en heb daar wel alles ingevuld, bij het tweede stilleestekst onderdeel weet ik dat dat pijnlijk kan zijn. Maar uit ervaring heb ik daar altijd heel hoog gescoord dus dat zal wel goed komen . De wetenschapsvakken... tjsa, als ik geluk heb en het blijkt dat wat ik heb ingevuld bij fysica goed is dan slaag ik. Biologie was echt een eitje voor mijn gevoel, chemie wat lastiger. Wiskunde vond ik niet te doen, heb zolang gehamerd op wiskunde stof de laatste paar weken en het is nergens goed voor geweest. Maar 2 vragen in kunnen vullen van de 10 . Maar dat is ook wel te verwachten met wiskunde A denk ik .
Tijdsdruk had ik niet heel veel last van, ik moet daarbij wel zeggen dat ik iets meer dan 10 vragen heb overgeslagen bij KIW. Maar ik had toch ruim tijd om nog ff flink ervoor te gaan zitten op de wc's en ik was om 10 minuten voor tijd klaar met KIW. Het andere onderdeel had ik ook nergens last van, maar dat systeem wat zij aanhouden van dat je eerst je letter per sé moet invullen en dan je antwoord aankruisen vond ik daar wel gruwelijk irritant, ze hebben ook 5 keer naar me toe moeten lopen om tipex verbeteringen aan te brengen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:37 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Sterkte, ben benieuwd. Hoe ervoer je de tijdsdruk? Die vond ik echt beklemmend, zo weinig tijd had je (en normaal heb ik juist altijd tijd over)...
30 ingevuld, dus je moet driekwart van je ingevulde vragen goed hebben. Red je dat? Dat 2e deel haal je met gezond verstand altijd wel lijkt me. Spannend!quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:48 schreef Ascarona het volgende:
[..]
Tijdsdruk had ik niet heel veel last van, ik moet daarbij wel zeggen dat ik iets meer dan 10 vragen heb overgeslagen bij KIW. Maar ik had toch ruim tijd om nog ff flink ervoor te gaan zitten op de wc's :p en ik was om 10 minuten voor tijd klaar met KIW. Het andere onderdeel had ik ook nergens last van, maar dat systeem wat zij aanhouden van dat je eerst je letter per sé moet invullen en dan je antwoord aankruisen vond ik daar wel gruwelijk irritant, ze hebben ook 5 keer naar me toe moeten lopen om tipex verbeteringen aan te brengen.
Jazeker, maar biologie heb ik volgens mij helemaal goed, scheikunde denk ik ook wel. Het komt echt op natuurkunde aan denk ikquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:08 schreef Grumpey het volgende:
[..]
30 ingevuld, dus je moet driekwart van je ingevulde vragen goed hebben. Red je dat? Dat 2e deel haal je met gezond verstand altijd wel lijkt me. Spannend!
Niet dat ik je wil ontmoedigen, maar bij mij viel vooral tegen dat je toch meer foutjes hebt in opgaven die je denkt foutloos gemaakt te hebben, dus als je op 10 punten rekent, dat je in de praktijk er maar 8 hebt (en dus eigenlijk 7,333). Maar zelfs dan heb je al 14,666, en moet je met 4 natuurkunde en 2 wiskunde er al zijn (naast dat je dan nog 2 fouten daarin mag hebben). Succes!quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:15 schreef Ascarona het volgende:
[..]
Jazeker, maar biologie heb ik volgens mij helemaal goed, scheikunde denk ik ook wel. Het komt echt op natuurkunde aan denk ik
Aan die enorme boete kleeft een prachtig verhaal dat ik nu niet ten gehoren zal brengen maar in mijn memoires zal terechtkomen. Wat ik er van kan zeggen is dat het niet echt mijn schuld was.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 12:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Maar wel ongetwijfeld gemakkelijk te vermijden. Over de eventueel daaraan gekoppelde skivakantie hoef ik zeker niets te zeggen?
Serieus: geef toe dat het zeuren is als iemand die klaagt over de kosten van de studieboeken aan zulke zaken al meer geld besteedt dan aan wat boeken die hij nodig heeft voor zijn opleiding. Ik weet niet of dat dat voor jou geldt maar voor veel mensen mag alles geld kosten behalve de studieboeken. Nogmaals, die boeken zijn in Nederland wel te duur in vergelijking met wat je ervoor betaalt in het buitenland, in zo verre is het een terechte klacht.
Vooral Nederlandse boeken zijn altijd rammend duur, had je al gepost waar je ging studeren? Er is hier ongetwijfeld iemand die advies kan geven over onnodige boeken op de lijstquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 22:25 schreef The_Todd het volgende:
[..]
Aan die enorme boete kleeft een prachtig verhaal dat ik nu niet ten gehoren zal brengen maar in mijn memoires zal terechtkomen. Wat ik er van kan zeggen is dat het niet echt mijn schuld was.
Geen skivakantie, werk, uiteraard wel maar tien meter van de piste vandaan.
Ik zeur inderdaad wel maar ik lees veel, erg veel, heb nu al een te grote collectie boeken en ik vindt studieboeken verhoudingsgewijs gewoon te duur, helemaal in vergelijking met wat ik normaal aan boeken besteedt (en daaronder valt moeilijk exotisch design/architectuurwerk).
Het was eigenlijk meer een observatie.
''TS je hebt ALS, je gaat dood''quote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:24 schreef dotKoen het volgende:
SEX / Automatisch naar kontjes kijken in skinny jeans.
LIF / Spiertrekkingen in linkerduim.
Als dit geen C9orf72 is
wow, dit is eigenlijk best wel grofquote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:36 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
''TS je hebt ALS, je gaat dood''
Wie brengt hem het goede nieuws?
Echt hèquote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:24 schreef dotKoen het volgende:
SEX / Automatisch naar kontjes kijken in skinny jeans.
LIF / Spiertrekkingen in linkerduim.
Als dit geen C9orf72 is
Koen started it *wijst met vinger*quote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:47 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
wow, dit is eigenlijk best wel grof
Van mijn grote held Grundmeijer!quote:Op woensdag 28 augustus 2013 07:42 schreef dotKoen het volgende:
Maar dan mis je pareltjes als Het Geneeskundig Proces!
Een interessante discussie! Gek genoeg ben ik die hier (op het forum) nog niet tegen gekomen.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 07:40 schreef Grumpey het volgende:
Ik mijd nederlandse boeken altijd zoveel als mogelijk, die minimale boekenprijs voor een nl-boek doet volgens mij daarom ook meer schade dan goed, zeker in het huidige internettijdperk. Maar goed, dat is een andere discussie.
Maar dat is lastiger dan het lijkt, de instantie die daarover gaat is de laatste jaren streng aan het controleren. Om 10% korting te mogen geven moet je de boeken in bulk bestellen, en je mag pas boeken bestellen, als de leden bij jou besteld hebben. Dus in principe moet je er voor zorgen dat je leden bij jou bestellen, jij bestelt het dan bij de boekenleverancier, die brengt het naar jouw winkel en dan mag jij het daar verkopen aan iedereen die besteld heeft. En daarvan mag je dan weer maximaal 5% terugsturen, dus je moet er ook voor zorgen dat iedereen daadwerkelijk zijn boeken komt kopen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een interessante discussie! Gek genoeg ben ik die hier (op het forum) nog niet tegen gekomen.
Onder meer studieboeken vallen onder de Wet op de vaste boekenprijs. Concreet wil dit zeggen dat mbo-, hbo- en academische studieboeken niet onder een wettelijk vastgestelde prijs verkocht mogen worden. De Wet op de vaste boekenprijs maakt een uitzondering voor studieverenigingen, die aan hun leden ook Nederlandstalige studieboeken mogen aanbieden met maximaal 10% korting. Deze uitzondering zorgt ervoor dat veel studenten hun studieboeken kopen bij een studievereniging. Ook is het toegestaan om bij de verkoop van Nederlandstalige studieboeken 5% korting te geven. Een eis hierbij is dat de koper aan moet tonen de betreffende studieboeken te gebruiken voor een studie.
Dit verklaart het een en ander.
Die wil ik ook niet aan m'n bed. Niemand hier zou ik willen overigens, misschien alleen Starla nog. Maar die is weggejaagd hahaquote:Op woensdag 28 augustus 2013 19:57 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Koen started it *wijst met vinger*
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:04 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Die wil ik ook niet aan m'n bed. Niemand hier zou ik willen overigens, misschien alleen Starla nog. Maar die is weggejaagd haha
Hoe is Starla eigenlijk precies weggejaagd? Ik spreek haar nog wel eens in een muziek topic waar ik kom .quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:04 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Die wil ik ook niet aan m'n bed. Niemand hier zou ik willen overigens, misschien alleen Starla nog. Maar die is weggejaagd haha
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:04 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Die wil ik ook niet aan m'n bed. Niemand hier zou ik willen overigens, misschien alleen Starla nog. Maar die is weggejaagd haha
Gelukkig maarquote:Op donderdag 29 augustus 2013 22:54 schreef June. het volgende:
[..]
Ik kan dat niet zo zeggen hoor, je kent elkaar niet eens.
Ik wel hoorquote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:50 schreef MaxC het volgende:
Ik denk dat iedereen hier Lilly liever ook niet aan het bed wil
Hehe dat denk ik ook niet. Ik denk dat ik je binnen 3 tellen aan het huilen zou hebben en dat wil ik niet op m'n geweten.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:50 schreef MaxC het volgende:
Ik denk dat iedereen hier Lilly liever ook niet aan het bed wil
Nou nou zeg, wat een zelfkennis.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 18:36 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Hehe dat denk ik ook niet. Ik denk dat ik je binnen 3 tellen aan het huilen zou hebben en dat wil ik niet op m'n geweten.
Lily is trouwens met 1 L
Met 2 LL-en klinkt als picalilly
Toen ik jou plaatje zag kreeg ik gelijk dit in mijn hoofdquote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:50 schreef MaxC het volgende:
Ik denk dat iedereen hier Lilly liever ook niet aan het bed wil
Balen, het geluk bij het ongeluk wat je hebt is dat je niet alleen op de IVV ben gezakt, je moet immers op beide 10 hebben minimaal toch? (doet je gemoedsrust iets goed misschien, anders had je het jezelf helemaal kwalijk genomen denk ik).quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:16 schreef Ascarona het volgende:
Zoals verwacht, niet geslaagd voor het ingangsexamen geneeskunde Belgie.
Kennis en inzicht in de wetenschappen KIW 9,83 op 20
Informatie verwerken en verwerven IVV 9,53 op 20
Totaal 19,36 op 40
1 Vraag bij scheikunde of Natuurkunde open moeten laten, verder had ik geheel onverwacht echt super veel fouten gemaakt bij het patienten gesprek gedeelte? Dat waarvan ik overtuigd was dat ik zou scoren heb ik echt hard gefaald. Beetje jammer .
Ik ga ff flink balen als iemand me zoekt.
Biologie waar? Misschien vind je het wel zo leuk dat je blijftquote:Op dinsdag 3 september 2013 17:34 schreef Ascarona het volgende:
Nah zo'n type ben ik eigenlijk toch wel dat ik het mezelf kwalijk neem. Echt sneu gewoon hoe ik ben gezakt.
Jaartje Biologie it is!
Haha nee, daar kijk je wel doorheen met een klodder van die gel.quote:Op woensdag 4 september 2013 01:23 schreef samthegreat5 het volgende:
Echo van de blaas: scheren of niet?
Misschien een nuttige tip: zet geneeskunde ff uit je hoofd en focus je op bio, anders ga je een rotjaar krijgen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:34 schreef Ascarona het volgende:
Nah zo'n type ben ik eigenlijk toch wel dat ik het mezelf kwalijk neem. Echt sneu gewoon hoe ik ben gezakt.
Jaartje Biologie it is!
Dat zouden die mensen thuis zelf moeten doen, iewquote:Op woensdag 4 september 2013 01:23 schreef samthegreat5 het volgende:
Echo van de blaas: scheren of niet?
ik denk dat hij bedoelt dat hij zélf een echo van z'n blaas krijgt en vraagt of hij zn onderbuik moet scherenquote:Op woensdag 4 september 2013 09:42 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dat zouden die mensen thuis zelf moeten doen, iew
Probeer je niet blind te staren op alle details uit het verhaal. Niet alles is relevant. Verder is mijn belangrijkste tip dat je het jezelf makkelijk kunt maken door systematisch te denken. begin bijvoorbeeld met onderscheid te maken tussen interne en externe factoren: iets dat het lichaam zelf veroorzaakt (hart, bloedvaten, vullingstoestand) en iets dat van buitenaf kan komen (leefstijl, medicijnen, intoxicaties). Kan je dan zelf nog iets bedenken?quote:Op woensdag 4 september 2013 11:11 schreef christiman het volgende:
Help!
Voor een opdracht moet ik een DD van 4 diagnoses opstellen bij onderstaande casus, maar ik kom er even écht niet uit. Verder dan atriumfibrilleren en thyreotoxicose kom ik namelijk niet.
Natuurlijk weet ik dat ik niet mijn huiswerk door jullie moet laten maken, maar kan iemand me even een 'aha-erlebnis' geven aub?
Mijn dank is groot!
Casus:
Patiënte vertelt dat zij de afgelopen twee weken hartkloppingen ervaart. Deze zijn volgens haar niet continu aanwezig. Hierbij is zij soms wat licht in het hoofd, ze is niet flauwgevallen en heeft er geen pijn op de borst bij. Zij wordt sinds 10 jaar behandeld voor een hypothyreoïdie met 175 mcgr thyrax. Twee jaar geleden is bij haar een type II diabetes vastgesteld met hypertensie. Hiervoor wordt zij behandeld met metformin 500 mgr 1x daags, daarnaast gebruikt ze hydrochloorthiazide 25 mgr 1x daags en simvastatin 40 mgr 1x daags. Ze rookt 2 sigaretten per dag en drinkt ongeveer 10 kopjes koffie per dag. In haar familie komen, zover zij weet, geen aangeboren ritmestoornissen voor. Haar lengte is 167 cm bij een gewicht van 70 kilo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
Oordopjes FTW!quote:Op woensdag 4 september 2013 09:45 schreef _Lily_ het volgende:
Wat een shitochtend is dit trouwens. Kom ik supergaar uit m'n nachtdienst (ja, we waren alweer aan de beurt ), lig ik nu in bed en kan met geen mogelijkheid slapen omdat mijn buurman zit te boren. Zin om in m'n short naar buiten te rennen en die boor uit z'n hand te grissen
quote:Op woensdag 4 september 2013 11:30 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Probeer je niet blind te staren op alle details uit het verhaal. Niet alles is relevant. Verder is mijn belangrijkste tip dat je het jezelf makkelijk kunt maken door systematisch te denken. begin bijvoorbeeld met onderscheid te maken tussen interne en externe factoren: iets dat het lichaam zelf veroorzaakt (hart, bloedvaten, vullingstoestand) en iets dat van buitenaf kan komen (leefstijl, medicijnen, intoxicaties). Kan je dan zelf nog iets bedenken?
In de spoiler vind je mijn DD als je uitgedacht bentThanks, dit bevestigt een hoop van mijn vermoedens!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wat dacht jij dan? Als je je gedachtengang post kunnen we je beter helpen en dan heb je er in de toekomst ook nog wat aan bij andere opdrachtenquote:Op woensdag 4 september 2013 11:34 schreef christiman het volgende:
[..]
Thanks, dit bevestigt een hoop van mijn vermoedens!
hehehe ja, dat is wat ik bedoelde.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:00 schreef Pluizel het volgende:
[..]
ik denk dat hij bedoelt dat hij zélf een echo van z'n blaas krijgt en vraagt of hij zn onderbuik moet scheren
Op basis van wat literatuur had ik al min of meer dezelfde dingen in m'n hoofd, maar ik dacht dat dat allemaal onderbouwing was voor de diagnose AF. Zodoende kwam ik niet aan 4 DD's.quote:Op woensdag 4 september 2013 12:18 schreef Pluizel het volgende:
[..]
wat dacht jij dan? Als je je gedachtengang post kunnen we je beter helpen en dan heb je er in de toekomst ook nog wat aan bij andere opdrachten
Hngg... 150 cc residueel urinevolume in de blaas nadat ik had geürineerd na de eerste echo, dat was wel op een volle (scratch that: ERG volle) blaas van 1000 cc.quote:Op woensdag 4 september 2013 12:25 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
hehehe ja, dat is wat ik bedoelde.
RT is inderdaad geen rocketscience, dus dat is uitgesloten.quote:Op woensdag 4 september 2013 18:31 schreef Pluizel het volgende:
150 is niet zo heel gek veel. en een RT is géén rocketscience.
Anders krijgen we MoBlo weer op onze kopquote:Op woensdag 4 september 2013 18:31 schreef Pluizel het volgende:
en verder mogen we het hier niet hebben over jouw blaasproblematiek helaas
Nou, het dubbele zat dus in mijn blaasquote:Op woensdag 4 september 2013 19:52 schreef Ace1 het volgende:
Wij brengen een verblijfscatheter is bij volume's boven de 500cc. Als patiënten tussen de 400cc en 500cc in hun blaas hebben en niet kunnen urineren gaat er een speedycath in en uit
Vergeet de hyperventilatie niet in de DD *grinnikt*quote:Op woensdag 4 september 2013 11:11 schreef christiman het volgende:
Help!
Voor een opdracht moet ik een DD van 4 diagnoses opstellen bij onderstaande casus, maar ik kom er even écht niet uit. Verder dan atriumfibrilleren en thyreotoxicose kom ik namelijk niet.
Natuurlijk weet ik dat ik niet mijn huiswerk door jullie moet laten maken, maar kan iemand me even een 'aha-erlebnis' geven aub?
Mijn dank is groot!
Casus:
Patiënte vertelt dat zij de afgelopen twee weken hartkloppingen ervaart. Deze zijn volgens haar niet continu aanwezig. Hierbij is zij soms wat licht in het hoofd, ze is niet flauwgevallen en heeft er geen pijn op de borst bij. Zij wordt sinds 10 jaar behandeld voor een hypothyreoïdie met 175 mcgr thyrax. Twee jaar geleden is bij haar een type II diabetes vastgesteld met hypertensie. Hiervoor wordt zij behandeld met metformin 500 mgr 1x daags, daarnaast gebruikt ze hydrochloorthiazide 25 mgr 1x daags en simvastatin 40 mgr 1x daags. Ze rookt 2 sigaretten per dag en drinkt ongeveer 10 kopjes koffie per dag. In haar familie komen, zover zij weet, geen aangeboren ritmestoornissen voor. Haar lengte is 167 cm bij een gewicht van 70 kilo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |