En dan krijg je nog meer gezeik in ONZ want daar kun je met alles roepen dat het niet serieus was.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Snowbells het volgende:
Jong kan als geheel ook weg, en geef de mensen van de SC hun SC terug in onz?
Dus je geeft nu aan dat de huidige mods hun werk niet goed doen. Ergo; Het ligt weer aan de blauwtjes, en niet aan de users zelf.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik heb toch al meerdere keren aangegeven dat het ook gaat om het strenger kunnen en mogen optreden van de crew. Daar ga je nu volledig aan voorbij.
Oh dus nu is het de schuld van de crewquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik heb toch al meerdere keren aangegeven dat het ook gaat om het strenger kunnen en mogen optreden van de crew. Daar ga je nu volledig aan voorbij.
Geef ze allemaal een ban zodat ze op whatsapp in een groepsgesprek moeten praten?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Daar heb je ook al een deel van het probleem; 'hun SC'.
Jij post hier ook nooit dus het zal jou weinig kunnen schelenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Er zijn hier genoeg mensen die net als ik het nut van JNG niet meer inzien. Het subforum loopt niet, in de SC is constant gedoe.
USERS draait het om,quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik heb toch al meerdere keren aangegeven dat het ook gaat om het strenger kunnen en mogen optreden van de crew. Daar ga je nu volledig aan voorbij.
er was niet constant gedoe. er was gedoe, maar het grootste deel daarvan speelde zich buiten FOK! af. In de SC was niet constant gedoe, echt niet. Niet meer in welke andere SC dan ook.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:08 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Er zijn hier genoeg mensen die net als ik het nut van JNG niet meer inzien. Het subforum loopt niet, in de SC is constant gedoe.
ONZ zit daar echt niet op te wachten. De mensen uit PUB SC hebben ook allemaal hun plek gevonden uiteindelijkquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Snowbells het volgende:
Jong kan als geheel ook weg, en geef de mensen van de SC hun SC terug in onz?
Echt hè. Stuart is dan 1 van de weinigen in die SC die zich nog normaal kan gedragen maar de crew heeft hier niks geen schuld aan.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Oh dus nu is het de schuld van de crew
Anders neem je even de moeite om terug te lezen. Ik heb al vele malen gezegd dat de huidige moderators niets te verwijten valt daar zij beperkte mogelijkheden hebben.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:09 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dus je geeft nu aan dat de huidige mods hun werk niet goed doen. Ergo; Het ligt weer aan de blauwtjes, en niet aan de users zelf.
Jij hebt dus ook meer gemist dan gelezen. Jammer dat je of niet leest of het gewoon niet wilt begrijpen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Oh dus nu is het de schuld van de crew
weet ik, ik lurk graag.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:09 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik wil niet moeilijk doen, maar de keren dat jij hebt meegepost in de SC zijn op een dikke duim te tellen.
Probleem direct opgelost. Dan hebben ze het volledig in eigen hand.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Geef ze allemaal een ban zodat ze op whatsapp in een groepsgesprek moeten praten?
Oke oke. Maar hun SC, tja dat is hun probleem. Mensen van rond de 20 die nog zo kinderachtig kunnen zijn.. Als ze kunnen rellen kunnen ze het ook weer goed maken. Neem een voorbeeld aan alle andere SC's, vergeleken met die van jong zijn die veel vrediger dan dat gebitch de hele tijd hier.
Zoals ik al eerder zei zal het mij een worst wezen of JNG blijft of gaat. Kan ik alsnog wel mijn mening gevenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef Stuart het volgende:
[..]
Jij post hier ook nooit dus het zal jou weinig kunnen schelen
Overal zijn problemen, maar er is een verschil tussen een woordenwisseling en elkaar bedreigen en de tent uitvechten. Zeker nadat er vanaf het begin is aangegeven dat PUB gereanimeerd werd als soort van laatste kans en er nog topics in JNG zijn geweest hoe het beter kon is het onvoorstelbaar hoe er met elkaar wordt/werd omgegaan. Hoeveel kansen moeten er nog komen?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:07 schreef Faux. het volgende:
[..]
momentopnames. de sc is het grootste deel van de tijd gewoon gezellig geweest. ik vind het jammer dat iedereen zo negatief tegenover JNG staat. tuurlijk, er waren problemen, maar het is de drukste sc van FOK!, daar ontkom je niet aan. en de topiclijst is veel drukker geweest dan-ie nu is.
Hadden (misschien hebben) ze ookquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:10 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Geef ze allemaal een ban zodat ze op whatsapp in een groepsgesprek moeten praten?
zie mijn post op pagina 1. Waarom moeten we een nieuwe plek vinden?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
ONZ zit daar echt niet op te wachten. De mensen uit PUB SC hebben ook allemaal hun plek gevonden uiteindelijk
quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:12 schreef Quotidien het volgende:
Wat is dit, ik kom hier eens kijken en er wordt gewerkt aan een plan voor wereldvrede?
Ik heb het je zien posten, maar je valt wel telkens terug op dat het de moderators zijn die niet streng genoeg (kunnen) optreden. Wat verder nergens op slaat, omdat het nooit ergens nodig is geweest zo streng op te treden. Daar zou JNG geen uitzondering voor hoeven te zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Stuart het volgende:
[..]
Anders neem je even de moeite om terug te lezen. Ik heb al vele malen gezegd dat de huidige moderators niets te verwijten valt daar zij beperkte mogelijkheden hebben.
En jij hebt als mod meer mogelijkhedenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Stuart het volgende:
[..]
Anders neem je even de moeite om terug te lezen. Ik heb al vele malen gezegd dat de huidige moderators niets te verwijten valt daar zij beperkte mogelijkheden hebben.
Waar heb ik dat dan gezegd? Vele malen roep ik reeds dat het een gebrek is aan mogelijkheden voor de huidige moderators. Ik maak geen enkel verwijt naar Ara of LB toe.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Snowbells het volgende:
[..]
Echt hè. Stuart is dan 1 van de weinigen in die SC die zich nog normaal kan gedragen maar de crew heeft hier niks geen schuld aan.
Hij kaartte iets als forumbans voor mods aan.. Bijvoorbeeld.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
En jij hebt als mod meer mogelijkheden
Lijkt mij sterk aangezien dit is de enige SC is die gesloten dreigt te worden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:11 schreef Faux. het volgende:
[..]
er was niet constant gedoe. er was gedoe, maar het grootste deel daarvan speelde zich buiten FOK! af. In de SC was niet constant gedoe, echt niet. Niet meer in welke andere SC dan ook.
PUB was ook niet altijd je van het, maar valt in het niet bij dit circus inderdaad.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef Snowbells het volgende:
Het verschil van hoe PUB SC was en hoe JNG SC is geworden _
Een mod houdt de boel in de gaten, het zijn geen babysitters .quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waar heb ik dat dan gezegd? Vele malen roep ik reeds dat het een gebrek is aan mogelijkheden voor de huidige moderators. Ik maak geen enkel verwijt naar Ara of LB toe.
Ik geef geen commentaar op hun optreden. Ik roep slechts op tot de mogelijkheid om strenger op te mogen treden.
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijkquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:12 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei zal het mij een worst wezen of JNG blijft of gaat. Kan ik alsnog wel mijn mening geven
Omdat JNG dood is en de SC in zijn huidige formaat niet werkt.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef Faux. het volgende:
[..]
zie mijn post op pagina 1. Waarom moeten we een nieuwe plek vinden?
Het is wel degelijk ergens nodig. Waarom meen jij dat het niet nodig is? De boel escaleert niet keer op keer als het niet nodig zou zijn!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Ik heb het je zien posten, maar je valt wel telkens terug op dat het de moderators zijn die niet streng genoeg (kunnen) optreden. Wat verder nergens op slaat, omdat het nooit ergens nodig is geweest zo streng op te treden. Daar zou JNG geen uitzondering voor hoeven te zijn.
Ligt gewoon puur aan de users. 'Wij' hadden ook contact achter de schermen maar wij gaan niet achterbaks lopen rellen .quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef Zeroku het volgende:
[..]
PUB was ook niet altijd je van het, maar valt in het niet bij dit circus inderdaad.
bedreigen en shit waren heel weinig users in vergelijking met de rest die in de SC postte. we hadden de 'pech' dat juist die users in JNG SC kwamen. en hoeveel kansen er nog gegeven moeten worden? zoveel als nodig wmb. liever dat dan JNG in de archieven.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:12 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Overal zijn problemen, maar er is een verschil tussen een woordenwisseling en elkaar bedreigen en de tent uitvechten. Zeker nadat er vanaf het begin is aangegeven dat PUB gereanimeerd werd als soort van laatste kans en er nog topics in JNG zijn geweest hoe het beter kon is het onvoorstelbaar hoe er met elkaar wordt/werd omgegaan. Hoeveel kansen moeten er nog komen?
ga je toch gewoon door maar de volgende sc om daar je postaantal op te krikken?quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:15 schreef Stuart het volgende:
[..]
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijk
Ik vraag toch ook om die extra mogelijkheden? Om het strenger mogen modereren? Als dat niet zou kunnen/mogen heeft het inderdaad geen enkele zinquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:13 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
En jij hebt als mod meer mogelijkheden
Ach ik heb eerder een objectieve mening dan de users die hier proberen een zwart gat te dichten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:15 schreef Stuart het volgende:
[..]
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijk
enige sc jij bent toch van udowu? je zou beter moeten wetenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk aangezien dit is de enige SC is die gesloten dreigt te worden.
Jammer dat je niet inziet dat er nooit eerder behoefte is gehad om mods meer rechten te geven, omdat het anders uit de hand zou lopen. Dit zou dan de eerste keer zijn. Daaruit kan je gewoon al opmaken dat dit niet de juiste oplossing is. Nogmaals; Het ligt aan de USERS, al hebben de mods de mogelijkheid elke user een maandban te geven, het zijn de users die de SC doen uitbloeien tot een gezellige top SC, of verpesten tot een gesloten SC.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:14 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waar heb ik dat dan gezegd? Vele malen roep ik reeds dat het een gebrek is aan mogelijkheden voor de huidige moderators. Ik maak geen enkel verwijt naar Ara of LB toe.
Ik geef geen commentaar op hun optreden. Ik roep slechts op tot de mogelijkheid om strenger op te mogen treden.
Je gaat er gemakshalve vanuit dat ik dit puur voor mezelf doe? Merkwaardig.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
ga je toch gewoon door maar de volgende sc om daar je postaantal op te krikken?
Denken dat krul van udowu isquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:17 schreef Faux. het volgende:
[..]
enige sc jij bent toch van udowu? je zou beter moeten weten
Overal op het forum werken de mods prima met hun bevoegdheden, behalve hier in de JNG SC. Kom op dat zegt toch genoeg...quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ik vraag toch ook om die extra mogelijkheden? Om het strenger mogen modereren? Als dat niet zou kunnen/mogen heeft het inderdaad geen enkele zin
Het is niet nodig, omdat elke SC zonder kan. Deze SC dus ook. En als ze het niet kunnen; Slotje erop, en oprotten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef Stuart het volgende:
[..]
Het is wel degelijk ergens nodig. Waarom meen jij dat het niet nodig is? De boel escaleert niet keer op keer als het niet nodig zou zijn!
Hoe objectief ben jij werkelijk? Jij hebt iets tegen JNG en/of de users hier en dat heb je in het verleden als eens duidelijk in JNG SC laten blijkenquote:Op zondag 4 augustus 2013 19:16 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ach ik heb eerder een objectieve mening dan de users die hier proberen een zwart gat te dichten.
weet ik veel, desondanks vrij naïef om JNG SC de enige SC die gesloten dreigt te worden te noemenquote:
!quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:17 schreef Faux. het volgende:
[..]
enige sc jij bent toch van udowu? je zou beter moeten weten
Op dit moment wel ja.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef Faux. het volgende:
[..]
weet ik veel, desondanks vrij naïef om JNG SC de enige SC die gesloten dreigt te worden te noemen
Ging anders prima toen PUB gesloten werd.quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:19 schreef Snowbells het volgende:
Maar dat verhaaltje van de pest klopt ook wel een paar pagina's terug. Als je jong gaat sluiten worden andere subfora geterroriseerd door deze users
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |