Nice!quote:
Die zijn er:quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 11:15 schreef MrMonkeyman het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je zoiets eigenlijk bouwen:
[ afbeelding ]
Scheelt echt veel met focussen als je, net als bij een microscoop, gewoon zo per mm de afstand kan bepalen.
Oei nice! Binnenkort eens kijken dan, heb lens nu nog geen week maar willen er nu al visuals e.d. mee gaan schieten voor optredensquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 19:03 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Nice!
[..]
Die zijn er:
[ afbeelding ]
De (goedkope) die ik heb is minder geschikt voor verticaal gebruik als je er meer dan 3kg aan hangt, daarvoor moet ik nog eens knutselen met een boorkolom
Hou er bij die zo'n instelrail rekening mee dat een rack&pinion-aandrijving niet bijster nauwkeurig werkt en, zeker bij goedkopere uitvoeringen, nog wel eens schokkerig wil gaan.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:33 schreef Levolution het volgende:
Ik heb nu zo'n macro rail besteld op ebay, gewoon de goedkoopste. Het plan is simpel. Ik neem een plank en leg die plat neer. Daarop bevestig ik de macro rail. Die kan op deze schroef gedraaid worden die ik vast ga lijmen op de plank. Hier kan nu de camera op bevestigd worden. Verderop op de plank bevestig ik een fotohouder die het onderwerp vast kan houden, zoals een dood insect.
Met een flexibele LED-lamp van de Ikea kan ik het onderwerp belichten. Eventueel diffusen met papier o.i.d. Als het bevalt, koop ik nog zo'n lamp om schaduwvorming te beperken (van twee kanten belichten).
Op deze manier heb je een stabiele doch goedkope setup waarmee je focus stacks van extreme close-ups kan maken. Omdat het horizontaal ligt is het makkelijker stabiel te maken dan een verticale setup.
Goed dat je dat zegt. Ik weet ook niet wat ik ervan kan verwachten, nooit zo'n ding aangeraakt. Ik ga het gewoon proberen en als het niet bevalt zoek ik een andere oplossing.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hou er bij die zo'n instelrail rekening mee dat een rack&pinion-aandrijving niet bijster nauwkeurig werkt en, zeker bij goedkopere uitvoeringen, nog wel eens schokkerig wil gaan.
Er staan zo her en der op interpret wel handleidingen hoe je die dingen kunt verknutselen naar iets dat nauwkeurig genoeg is voor focusstacking.
Maar voor de start is die instelslee een prima ding
Voor de prijs van die rail kun je je amper een buil vallen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:03 schreef Levolution het volgende:
[..]
Goed dat je dat zegt. Ik weet ook niet wat ik ervan kan verwachten, nooit zo'n ding aangeraakt. Ik ga het gewoon proberen en als het niet bevalt zoek ik een andere oplossing.
Mooi hoor,quote:Op zondag 18 augustus 2013 22:06 schreef Ouwesok het volgende:
De beestjes krijgen nog het een en ander te stellen met mijn nieuwe aanwinst, een Komine 135mm macro. Familie van de 2.8/55mm en de 2.8/90mm die onder de namen Panagor en Vivitar verkocht werden. Deze was er alleen als Vivitar en het is me een raadsel waarom deze lens geen knetterend succes werd zo rond 1980.
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
Ik vind dat ie het vrij aardig doet, zeker als je bedenkt dat ik hem nog geen halve dag heb.
Aan macrolenzen moet je altijd even wennen
't Lijkt me niet iets wat je in een paar dagen in de vingers hebt. Imposant is het welquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 00:57 schreef Levolution het volgende:
Ik heb de macrorail binnen trouwens, ik vind hem nog best smooth glijden. Ik heb nog geen stevige setup gebouwd, maar ik heb wel wat geprobeerd met de macrorail los op tafel:
[ afbeelding ]
Ik had er nog eentje maar daarbij wou de focus stack niet lukken, hele grote onscherpe delen enzo. Deze is ook verre van perfect, er zijn ongefocuste delen en hij is ook niet echt scherp. De belichting kan ook stukken beter. Dit is de kwaliteit die ik ooit wil bereiken.
Misschien komt er wel verbetering als ik een goede setup bouw.
edit:
Zojuist nog een stack gemaakt, had de foto's al genomen. Deze is al iets beter (alleen niet zo'n goede close-up van de kop als de vorige).
[ afbeelding ]
Ik zou, gewoon met deze opnamen eens een poging doen om ze wat lichter te maken, ze zijn wat donker maar nog wel repareerbaar.quote:Op maandag 26 augustus 2013 22:33 schreef Clayton1 het volgende:
Met de Tamron 80-210 Cf tel macro gemaakt, Niet te harde kriteik, ben een beginneling.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik vind die snuit zo gaaf
Welke stand kan ik het beste gebruiken? heb vanavond weer wat geprobeerd, sommige fotos zijn gewoon zwart.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:28 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik zou, gewoon met deze opnamen eens een poging doen om ze wat lichter te maken, ze zijn wat donker maar nog wel repareerbaar.
Bij de volgende gelegenheid zou je eens moeten vaststellen hoeveel je automaat onderbelicht bij gebruik van deze lens. Dat doe je door, als de foto op je display er al donker uitziet, je belichtingscorrectie eens naar +1 te draaien en het nog eens proberen.
Dat een lichtmeter gaat afwijken bij manualfocuslenzen is op zich niet ongebruikelijk, is allemaal prima corrigeerbaar.
Als je die Tamron 103A voor grotere insecten gebruikt (vlinders, libellen, sprinkhanen) dan zul je nog versteld staan hoeveel kwaliteit er uit dat ding komt, en om zo'n lens lekker in de vingers te krijgen is er maar één recept: heel veel fotograferen.
Met een lens die ik nog niet helemaal in de vingers heb, harde wind en een libel was het best nog even een klus om er een scherpe opname uit te peuren. Uiteindelijk wint de aanhouder
[ link | afbeelding ]
Common Darter by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Komine(Vivitar) 2.8/135mm
De meeste van mijn digitale reflexen staan op Av*, diafragmavoorkeuze dus. Met die 103A zou ik eerst eens met het diafragma één tikje dicht gaan werken (5.6) en dan eens kijken hoe de plaatjes uitpakken.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:36 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Welke stand kan ik het beste gebruiken? heb vanavond weer wat geprobeerd, sommige fotos zijn gewoon zwart.
Inderdaad. Diafragma op 5.6 en spelen maar.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:44 schreef Clayton1 het volgende:
De best gelukte fotos zijn in de manual stand gemaakt, die zwarte in shutterstand.
Zal wel eens de av stand proberen en dan de diafragma een stand dichtdraaien op de lens.
Dat bedoel je toch?
Kijk weer wat opgestoken.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 21:56 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Inderdaad. Diafragma op 5.6 en spelen maar.
Omdat bij MF-glas het diafragma niet door de camera aangestuurd kan worden moet je de P en de S niet gebruiken, alleen de Av en de M, de Av is daarvan veruit het makkelijkst
Nog een tip als je met manualfocusglas werkt: stel je zoeker optimaal af. Dat doe je door in je zoeker kijkend met dat instelwieltje naast de zoeker (of een schuifje bij Pentax) voorzichtig te draaien tot je je scherpstelvlakjes zo scherp mogelijk ziet. Scherpte beoordelen op het matglas gaat dan ineens een stuk beter.
Een eerste keer is dat afstellen best even gefriemel, na wat oefening krijg je er handigheid in en in het ideale geval begint elke fotografeersessie met het afstellen van je zoekerbij mij wel in elk geval
Toch mooi hoor. Doe je dat uit de vrije hand?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 21:24 schreef Dwyrin het volgende:
Gisteren nog even een ongeduldig model op de foto proberen te zetten, werkte helaas niet mee
[ link | afbeelding ]
Spider 2 by Dwyrin, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Spider 3 by Dwyrin, on Flickr
Gebruik gemaakt van Lens + Macro ringen uit +/- 1985 die ik dit weekend op de zolder bij mn ouders vond
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |