DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wel netjes dat je gewoon even de tijd krijgt om het aan te passen in plaats van dat je account direct wordt geblokkeerd. Ik heb dat de laatste tijd vaker gehoord.
Hoopgevender dan de topics die ik op andere fora weleens voorbij zie komen van mensen die plotseling geblokkeerd zijn terwijl ze zelf beweren niets fout te hebben gedaan, met de vermelding dat Adsense dus erg onbetrouwbaar is.
@nielssje ik zit ergens in de dierenhoek, jij?
Hoopgevender dan de topics die ik op andere fora weleens voorbij zie komen van mensen die plotseling geblokkeerd zijn terwijl ze zelf beweren niets fout te hebben gedaan, met de vermelding dat Adsense dus erg onbetrouwbaar is.
@nielssje ik zit ergens in de dierenhoek, jij?
10% is niet extreem?quote:Op zondag 11 augustus 2013 12:27 schreef JDx het volgende:
[..]
CTR was de laatste 7 dagen 10% dus niet meer zo extreem haha.
Vandaag nog geen enkele klik. Zal wel erg laag worden de komende tijd.
Iig een auto uit die site gehaald de afgelopen 12 maanden
ik haal 0,90% met mijn ads, met zo'n CTR zou ik niet meer hoeven werken.Dat zijn ook vaak mensen die net hun account hebben aangemaakt en dan al lopen te kloten. Ze gaan echt niet zomaar een adsense account dat al bijna 10 jaar bestaat, en geld genereert, sluiten.quote:
Wel netjes dat je gewoon even de tijd krijgt om het aan te passen in plaats van dat je account direct wordt geblokkeerd. Ik heb dat de laatste tijd vaker gehoord.
Hoopgevender dan de topics die ik op andere fora weleens voorbij zie komen van mensen die plotseling geblokkeerd zijn terwijl ze zelf beweren niets fout te hebben gedaan, met de vermelding dat Adsense dus erg onbetrouwbaar is.
Facts don't care about your feelings
Tuurlijk, maar wat deze kerel gewoon had moeten doen, was het domein van jdx blokkeren, zodat zijn ads daar niet meer op zichtbaar waren, ipv zielig gaan lopen janken. Komt heel kinderachtig over. 'Papaaaaaaa???? Pietje heeft getuft op het plein!!!!'. Er zijn genoeg sites waarbij het nog veel moeilijker te onderscheiden is wat nu de juiste knop is.. denk bijv. aan software-downloads. Soms erg moeilijk te zien wat een ad is en wat de echte knop is.quote:
[..]
Hoewel ik die actie niet goed ga praten valt er natuurlijk wel wat te zeggen vanuit zijn oogpunt. Hij betaald geld om te adverteren op andere websites en verwacht daar goeie kliks/bezoekers uit. Als een website zijn ads dan zo gepositioneerd heeft dat de helft van de bezoekers er per ongeluk op klikt dan is het logisch dat adverteerders daar niet blij mee zijn. Google heeft natuurlijk niet voor niets richtlijnen opgesteld waar aan voldaan dient te worden.
Daarnaast is het maar net de vraag uit hoeveel kliks een bedrijf nu daadwerkelijk iets kan verkopen, dat is echt niet zo hoog. Dat er een duidelijk verschil moet zijn tussen advertentie en content, ben ik het over eens, maar Google geeft je zelf ook tools om het een beetje gelijk aan je look & feel te kunnen maken.
godverdomme bij een bepaald Nederlands bedrijf heeft iemand zijn SEO huiswerk gedaan, dit bedrijf maakt een bepaald product en zo goed als alle verwante domeinnamen, hoe vaag ook, redirecten naar hun homepage...
damn smart brilliant bastards!
damn smart brilliant bastards!
<hr>
ja, en ik wilde een site voor een van de domeinnamen maken, maar gewoon alle varianten die ik kan bedenken zijn opgekochtquote:
Dan hebben ze toch al die domeinnamen opgekocht?
<hr>
Vind het ook wel een beetje kinderachtig hoor, maar sites zoals die van JDX dragen natuurlijk ook niet veel bij aan het web. Ik stoor me daar niet zo aan en klik zo'n website gewoon weer weg, maar moraalridders die t dan gaan melden bij Google houd je altijd.quote:
[..]
Tuurlijk, maar wat deze kerel gewoon had moeten doen, was het domein van jdx blokkeren, zodat zijn ads daar niet meer op zichtbaar waren, ipv zielig gaan lopen janken. Komt heel kinderachtig over. 'Papaaaaaaa???? Pietje heeft getuft op het plein!!!!'. Er zijn genoeg sites waarbij het nog veel moeilijker te onderscheiden is wat nu de juiste knop is.. denk bijv. aan software-downloads. Soms erg moeilijk te zien wat een ad is en wat de echte knop is.
Daarnaast is het maar net de vraag uit hoeveel kliks een bedrijf nu daadwerkelijk iets kan verkopen, dat is echt niet zo hoog. Dat er een duidelijk verschil moet zijn tussen advertentie en content, ben ik het over eens, maar Google geeft je zelf ook tools om het een beetje gelijk aan je look & feel te kunnen maken.
Jdx, misschien had je beter tegen 'm kunnen zeggen dat je de ads ging aanpassen, dit ook een maandje zo laten staan om vervolgens gewoon weer de ouwe versie terug te plaatsen, waarschijnlijk was ie je dan allang weer vergeten.
.
Is het weer om te lachen?
Dat klopt, die sites van JDx zijn een aanfluiting voor het web (verkeersborden, kledingmerken, merkschoenen. parfummerken etc.), maar blijkbaar kan hij er wel een auto van kopen. Van mijn site, waar ik veel werk aan heb en veel voor doe, maar met een kleine markt, kan ik nog lang geen auto kopen. 
Een auto heb je al voor een paar tientjes, moet je alleen nog even een motorblok en de rest van de onderdelen vindenquote:
Dat klopt, die sites van JDx zijn een aanfluiting voor het web (verkeersborden, kledingmerken, merkschoenen. parfummerken etc.), maar blijkbaar kan hij er wel een auto van kopen. Van mijn site, waar ik veel werk aan heb en veel voor doe, maar met een kleine markt, kan ik nog lang geen auto kopen.
~ Love comes unseen; we only see it go
Nouja ik ga er vanuit dat hij wel een pussy magnet heeft gekocht met een goed motorblok en een geldige APK.
Sites als die van JDx zijn leuk als je geen concurrentie hebt, op het moment dat er concurrentie komt kun je de posities afstaan.quote:
Nouja ik ga er vanuit dat hij wel een pussy magnet heeft gekocht met een goed motorblok en een geldige APK.
~ Love comes unseen; we only see it go
quote:
[..]
Een auto heb je al voor een paar tientjes, moet je alleen nog even een motorblok en de rest van de onderdelen vinden
Facts don't care about your feelings
Ik weet het, kon het niet laten om die opmerking te makenquote:
~ Love comes unseen; we only see it go
heeft het zin om een site te maken als er geen goede domeinnaam te vinden is?
een voorbeeld ter verduidelijking
website zal gaan over zwarte badpakken, maar alle emd's en ook alle domeinen die maar een beetje gerelateerd zijn, zijn al in gebruik.
Heeft het dan zin om bijvoorbeeld een domein als de-beste-zwarte-badpakken.nl te nemen, ook al is alle verkeer gericht op zwarte badpakken en zijn die al in gebruik?
Ik snap dat je natuurlijk nooit zeker kunt weten hoe een website het gaat doen, maar misschien moet ik mijn aandacht ergens anders op richten, aangezien er al zoveel is "weggekaapt". Van de andere kant: de weggekaapte zijn van een bedrijf die maar een bepaald merk badpak aanbiedt, dus er is wel de mogelijkheid...
een voorbeeld ter verduidelijking
website zal gaan over zwarte badpakken, maar alle emd's en ook alle domeinen die maar een beetje gerelateerd zijn, zijn al in gebruik.
Heeft het dan zin om bijvoorbeeld een domein als de-beste-zwarte-badpakken.nl te nemen, ook al is alle verkeer gericht op zwarte badpakken en zijn die al in gebruik?
Ik snap dat je natuurlijk nooit zeker kunt weten hoe een website het gaat doen, maar misschien moet ik mijn aandacht ergens anders op richten, aangezien er al zoveel is "weggekaapt". Van de andere kant: de weggekaapte zijn van een bedrijf die maar een bepaald merk badpak aanbiedt, dus er is wel de mogelijkheid...
<hr>
Je kunt in principe met elke denkbare domeinnaam hoog ranken. Het ligt er alleen aan hoeveel tijd/geld je erin steekt. EMD's zouden je het enkel wat makkelijker kunnen maken. Voor de rest blijft het gewoon SEO.
Get stoned
Als ik de CTR van JDX zou hebben (de 10%) dan zou ik maandelijks een bedrag van 4 cijfers voor de komma ontvangen 
Ik zou wel even serieus aanpakken want anders ben je straks niet alleen die site kwijt voor je Adsense-inkomsten maar ook de rest.
Ik zou wel even serieus aanpakken want anders ben je straks niet alleen die site kwijt voor je Adsense-inkomsten maar ook de rest.
Maar dat is precies wat nooit zal gebeuren, want een CTR van 10% krijg je alleen als je iets doet wat verwarrend is voor de bezoeker, dus zoiets als jdx deed met die pijl. Als je je aan de regels houdt zul je never nooit zo'n ctr krijgenquote:
Als ik de CTR van JDX zou hebben (de 10%) dan zou ik maandelijks een bedrag van 4 cijfers voor de komma ontvangen
<hr>
Eindelijk weekend en mooi even de tijd om verder te werken aan alle nieuwe websites. Heerlijk een middagje nieuwe content schrijven.
CTR van al mijn sites zit boven de 10% hoor, niet alleen van die site die Google heeft aangemerkt als foutief.
Wat ik zei 10% valt wel mee, het was iets van 25% op die foutgekeurde site.
Zal 1 voorbeeldje geven: http://parfummerken.jdx.nl/ heeft een CTR van 17% over de laatste 30 dagen.
Wat ik zei 10% valt wel mee, het was iets van 25% op die foutgekeurde site.
Zal 1 voorbeeldje geven: http://parfummerken.jdx.nl/ heeft een CTR van 17% over de laatste 30 dagen.
@JDx: werkelijk, jij vraagt om een ban of om problemen met merken ivm gebruik beeldmateriaal. Ik vraag me af je zomaar het logo van merk x mag verbouwen en op je site mag knallen, denk het eerlijk gezegd niet. Ik gun je alle goeds, begrijp me goed maar ik kan me er best iets bij voorstellen dat dit mis gaat lopen (zet er ook even een privacy policy bij)
Snel zullen ze denk ik niet klagen hoor... ik hoor van fabrikanten of importeurs daarvan ook geen gezeur als de logo's niet kloppen of niet up to date zijn. Heb het van eentje gehoord en dat heb ik aangepast. En dat in 6 jaar tijd.
Banners mogen toch niet de content onder de fold/vouw duwen?quote:
CTR van al mijn sites zit boven de 10% hoor, niet alleen van die site die Google heeft aangemerkt als foutief.
Wat ik zei 10% valt wel mee, het was iets van 25% op die foutgekeurde site.
Zal 1 voorbeeldje geven: http://parfummerken.jdx.nl/ heeft een CTR van 17% over de laatste 30 dagen.
