C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Wie? Nee absoluut niet, veel langer geleden.quote:
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Dan is het ongetwijfeld een of andere Noorman - mits bekeken vanuit Europees perspectief - maar ik kan me niet herinneren dat daar een naam van bekend is.
Erik de Rode, die iets voor 1000 (988?) uit IJsland werd verbannen en vervolgens in Groenland en later Newfoundland landde. Hij stichtte daar ook een nederzetting (het moderne Anse-aux-Meadows), maar na confrontaties met de Skraelings (de Noordse naam voor de Amerikaanse indianen) besloten ze maar te vertrekken.
Tenminste, ik ga er vanuit dat je niet op de mythologische ontdekking door Zheng He doelt. Dat is namelijk nooit gebeurd.
En de eerste mensen die het huidige Amerika bereikten deden dat zo'n 20.000 jaar terug, waarbij ze waarschijnlijk de Atlantische(!) oceaan overstaken via het ijs, en niet zoals gedacht werd de oversteek van Siberië naar Alaska maakten. Helaas hebben we hun namen niet meer.
Helemaal juist!quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Erik de Rode, die iets voor 1000 (988?) uit IJsland werd verbannen en vervolgens in Groenland en later Newfoundland landde. Hij stichtte daar ook een nederzetting (het moderne Anse-aux-Meadows), maar na confrontaties met de Skraelings (de Noordse naam voor de Amerikaanse indianen) besloten ze maar te vertrekken.
Hij heeft ook Groenland de naam Groenland gegeven, en de nederzettingen die in Amerika gevonden zijn + de verhalen over hem en zijn zoon Leif bewijst genoeg dacht ik zo.
Van de andere kant, de mensen uit het oosten zoals Zheng He is nog niks teruggevonden, dus zolang dat niet verandert ga ik er vanuit dat Erik of 1 van zijn medevikingen de ontdekker is geweest.
50 De_Kardinaal †
45 Ser_Ciappelletto
30 Polacco
30 Stephen_Dedalus
23 DeParo
19 Woestijnvos
17 Nibb-it
15 RM-rf
13 YouriNL
13 Rave_NL
12 Doler12
11 Iblardi
9 TitusPullo
5 99.999
5 AthCom
5 tuurke77
4 Cobra4
4 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
3 Frikandelbroodje
3 Sloggi
3 ullie
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 BorisDeLul
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 Alecks
1 FransjeVanDusschoten
1 DjUntzUnt
1 MachineGunBlues
1 Rembrand21
1 Drakin
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
O ja die heb je ook nog, en degenen die er al woonden op het moment dat Erik aan kwam zeilen, nou ja punt had je al;)quote:
En de eerste mensen die het huidige Amerika bereikten deden dat zo'n 20.000 jaar terug, waarbij ze waarschijnlijk de Atlantische(!) oceaan overstaken via het ijs, en niet zoals gedacht werd de oversteek van Siberië naar Alaska maakten. Helaas hebben we hun namen niet meer.
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Is dit tegenwoordig een algemeen geaccepteerde theorie? Voor zover ik weet is de 'Beringstraattheorie' nog steeds de meest waarschijnlijke.quote:
En de eerste mensen die het huidige Amerika bereikten deden dat zo'n 20.000 jaar terug, waarbij ze waarschijnlijk de Atlantische(!) oceaan overstaken via het ijs, en niet zoals gedacht werd de oversteek van Siberië naar Alaska maakten. Helaas hebben we hun namen niet meer.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2013 19:21:17 ]
Volgens mij ook, maar dan nog praten we bij het ontdekken van Afrika of China ook niet over de bewoners die er al waren.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Is dit tegenwoordig een algemeen geaccepteerde theorie? Voor zover ik weet is de 'Beringstraattheorie' nog steeds de meest waarschijnlijke.
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
De theorie van de Siberische passage blijkt op nogal los zand gebouwd te zijn: er zijn overeenkomsten tussen artefacten gevonden in Siberië en artefacten gevonden in Oost-Amerika (Florida, naar ik geloof) van de Clovis-cultuur, en dat was de sterkste band. Maar er waren wat probleempjes, met name dat er artefacten in Chili en Canada zijn gevonden die gemaakt zijn, duizenden jaren voordat de landbrug tussen Siberië en Alaska begaanbaar werd.quote:
[..]
Is dit tegenwoordig een algemeen geaccepteerde theorie?
De connectie tussen artefacten gevonden in Oost-Amerika en artefacten gevonden in West-Europa (het huidige Frankrijk en Spanje) is een stuk sterker.
(Het eerste stuk legt uit waarom de Siberië-Alaska-theorie vrijwel zeker inaccuraat of zelfs onjuist is)
Ik ga het lezen, bedankt.quote:
[..]
De theorie van de Siberische passage blijkt op nogal los zand gebouwd te zijn: er zijn overeenkomsten tussen artefacten gevonden in Siberië en artefacten gevonden in Oost-Amerika (Florida, naar ik geloof) van de Clovis-cultuur, en dat was de sterkste band. Maar er waren wat probleempjes, met name dat er artefacten in Chili en Canada zijn gevonden die gemaakt zijn, duizenden jaren voordat de landbrug tussen Siberië en Alaska begaanbaar werd.
De connectie tussen artefacten gevonden in Oost-Amerika en artefacten gevonden in West-Europa (het huidige Frankrijk en Spanje) is een stuk sterker.
(Het eerste stuk legt uit waarom de Siberië-Alaska-theorie vrijwel zeker inaccuraat of zelfs onjuist is)
En dan nu de volgende vraag:
Uit welke periode/cultuur komt dit beeld:
Voor de puristen: het is een reproductie, niet het origineel.
Uit welke periode/cultuur komt dit beeld:
Voor de puristen: het is een reproductie, niet het origineel.
Het is een zo getrouw mogelijke reproductie. Het lijkt waarschijnlijk meer op het beeld zoals dat eruitzag toen het juist voltooid was, dan het beeld zoals dat er nu uitziet. Zoals vrijwel alle reproducties.quote:
Is de reproductie wel uiterlijk gelijk aan het origineel?
Oke, maar hij lijkt dus niet bepaald op het origineel zoals we dat nu kennen (als het nog bestaat)?quote:
[..]
Het is een zo getrouw mogelijke reproductie. Het lijkt waarschijnlijk meer op het beeld zoals dat eruitzag toen het juist voltooid was, dan het beeld zoals dat er nu uitziet. Zoals vrijwel alle reproducties.
Preklassiek Griekenland?
Excuses voor de slowchat, maar dit wilde ik jullie niet onthouden. Een aantal reacties op het artikel over de theorie over de bevolking van Amerika:
Nee, je zat er dichter bij met pre-klassiek Grieks.quote:
Dat dacht ik al, maar de muts hè...
Dan moet het een van de meso-Amerikaanse culturen zijn. Azteeks?
Dat dacht ik al toen ik mijn reactie had verstuurd, maar die kleurtjes hè (al deden 'wij' Europeanen daar ook aan, vandaar mijn eerste vraag). Ik houd op met gokken.
En ik kan niet meer op de naam van de muts komen.
Maar vroege middeleeuwen? Perzie?
Maar vroege middeleeuwen? Perzie?
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Eén antwoord per keer hé.quote:
En ik kan niet meer op de naam van de muts komen.
Maar vroege middeleeuwen? Perzie?
Maar het is allebei onjuist.
Frankrijk
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
