quote:Op maandag 29 juli 2013 13:37 schreef poker4lifee het volgende:
zal het wel in spoiler zetten dan voor de zekerheid voor als je weer hier kijkt voordat je het gezien hebtIk had niet het idee dat het 'vergeven en vergeten' was. Zelfs op het eind was er nog 'tension' tussen Deb and Dex.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder wel een interessante aflevering, maar de teaser voor de volgende aflevering is opeens wel een hele omslag... ze gaan een hele andere kant op
Ze is niet meer in dienst dus het zal geen dienstwapen zijn. Tevens: 'MURICA!quote:Op maandag 29 juli 2013 15:48 schreef Blaxje het volgende:
Debra heeft een drankprobleem gehad maar heeft wel gewoon nog steeds een dienstwapen?
Drankprobleem van 1 episodequote:Op maandag 29 juli 2013 15:48 schreef Blaxje het volgende:
Debra heeft een drankprobleem gehad maar heeft wel gewoon nog steeds een dienstwapen?
Debra mag niet eens een dienstwapen, ze zit in de private sectorquote:Op maandag 29 juli 2013 15:48 schreef Blaxje het volgende:
Debra heeft een drankprobleem gehad maar heeft wel gewoon nog steeds een dienstwapen?
Ja daar dacht ik later weer aan.quote:Op maandag 29 juli 2013 16:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Debra mag niet eens een dienstwapen, ze zit in de private sector
Dat was juist heel logisch. Ze wilde dat feitje graag verborgen houden. Ze probeerde Dexter er zelfs van te overtuigen dat hij het niet geweest kon zijn, wat mij het idee geeft dat ze liever zag dat Dexter eerst een lijstje van andere ex-patienten af zou werken.quote:Op maandag 22 juli 2013 22:34 schreef opreis het volgende:
vind het nu toch echt matig geschreven. Die vogel heeft die psychopaat in z'n hersens laten snijden en ze komt er niet op dat hij wss de meest waarschijnlijke zou zijn? Behalve dat zijn er nog veel meer dingen die ik gewoon niet logisch vind.
Het punt van die scene was dan ook niet dat je moest denken dat Dexter in gevaar was. Dat was waarschijnlijk bedoeld om een emotie bij Dexter te laten zien of om aan Deb duidelijk te maken dat ze toch wel voor Dexter zou kiezen.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:09 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, Deb die Dexter probeert te doden na de eerste paar eps, zodat je al weet dat ie toch niet dood gaat. Dat is zinloos.
Of Deb die Dexter probeert te doden en dan weer redt. Ook zinloos.
Ja, en in de USA is het vreselijk lastig om aan een wapen te komen.quote:Op maandag 29 juli 2013 16:47 schreef Stefan het volgende:
Debra mag niet eens een dienstwapen, ze zit in de private sector
Ik zeg alleen dat t geen dienstwapen isquote:Op maandag 29 juli 2013 21:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, en in de USA is het vreselijk lastig om aan een wapen te komen.
volgens mij mag je daar als PI gewoon een wapen dragen net als de politiequote:Op maandag 29 juli 2013 21:41 schreef golfer het volgende:
Ja, en in de USA is het vreselijk lastig om aan een wapen te komen.
Iedereen mag daar een wapen dragenquote:Op maandag 29 juli 2013 21:51 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
volgens mij mag je daar als PI gewoon een wapen dragen net als de politie
verborgen ja... maar niet zichtbaar zoals de politie daarom zei ik ook net als de politiequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 29% gewijzigd door Vlinder op 30-07-2013 08:58:47 (Omdat sommige mensen niet wensen op te letten.) ]♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Die verdwijnt op het allerlaatst, samen met Dexter, in een zonsondergaand eindshot, de weide wereld in.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:16 schreef Vlindur het volgende:
Die Vogel vertrouw ik echt voor geen meter
En Hannah zou toch terugkomen? Waar blijft ze dan?
bedankt he... ooit van spoiler tags gehoord!quote:Op maandag 29 juli 2013 22:16 schreef Vlindur het volgende:
Die Vogel vertrouw ik echt voor geen meter
En Hannah zou toch terugkomen? Waar blijft ze dan?
Dat is geen spoiler, want werd al voor het begin van het seizoen aangekondigd.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:19 schreef GewoneMan het volgende:
bedankt he... ooit van spoiler tags gehoord!
daarom heb ik al die tijd dat topic niet gevolgd dus dat wist ik niet. het is dus gewoon een dikke spoiler en ze had het gewoon in spoiler tags kunnen en moeten plaatsenquote:Op maandag 29 juli 2013 22:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat is geen spoiler, want werd al voor het begin van het seizoen aangekondigd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |