TL balken? Stefan wil 24fps filmen (geen idee waarom), dan krijg je met TL licht flickerquote:Op woensdag 24 juli 2013 13:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je kan zelfs alleen tl balken gebruiken als je dat zou willen. Het is het belangrijkste dat je achtergrond egaal verlicht is. Met wat voor licht maakt eigenlijk vrij weinig uit. Zolang al je licht maar het zelfde kleurtemp heeft anders is het lastig om je witbalans goed te krijgen.
En ga niet te dichtbij je achtergrond zitten! En zorg er voor dat je achtergond goed strak hangt.
En op je onderwerp zou ik sowieso een softbox gebruiken omdat defuse licht gewoon 10x mooier is.
Oh. met 24 frames heb je dat probleem wel ja. Maar dan kan je hem toch even op 25 zetten? Dan kan je altijd nog in premiere later op 24 zetten als je dat echt op de 1 of andere reden wilt Ik film sowieso meestal in 50frames omdat de filmpjes die we maken niet full hd hoeven te zijnquote:Op woensdag 24 juli 2013 13:54 schreef Susteren het volgende:
[..]
TL balken? Stefan wil 24fps filmen (geen idee waarom), dan krijg je met TL licht flicker
Ruis is onder iso 400 sowieso verwaarloosbaar, zou ik me niet druk om maken. Respect als jij 't verschil tussen iso 100 en 160 ziet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:56 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Oh. met 24 frames heb je dat probleem wel ja. Maar dan kan je hem toch even op 25 zetten? Dan kan je altijd nog in premiere later op 24 zetten als je dat echt op de 1 of andere reden wilt Ik film sowieso meestal in 50frames omdat de filmpjes die we maken niet full hd hoeven te zijn
Iso: 160 (met canon, omdat 160 minder ruis geeft dan 100 door een fout in de software van canon)|
Sluitertijd: 1/100
F getal zo laag mogelijk.
In dit geval gaat het er om of je software het ziet. .quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:59 schreef Susteren het volgende:
Respect als jij 't verschil tussen iso 100 en 160 ziet.
Uh is het niet Met keyen is 400 echt te hoog hoor. (ligt ook weer aan met welke camer je het filmt maar oke)quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:59 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ruis is onder iso 400 sowieso verwaarloosbaar, zou ik me niet druk om maken. Respect als jij 't verschil tussen iso 100 en 160 ziet.
F getal liever iets afstoppen (1-2 stops) voor scherpere video.
Voor die 5dmk3 van Stefan is iso 400 peanuts.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:03 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Uh is het niet Met keyen is 400 echt te hoog hoor. (ligt ook weer aan met welke camer je het filmt maar oke)
Ik heb zelf de Glidecam HD-2000quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:51 schreef Susteren het volgende:
Wie van jullie heeft eigenlijk een steadicam? Zoja, welke?
Als je echt goed greenscreen wilt zou ik een 5 point systeem kopen. Nu heb je er maar 3quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:44 schreef Stefan het volgende:
Dan zou ik beter kunnen gaan voor deze set
http://www.folux.nl/Webwi(...)0cm-Daglicht-Set-24-(900W).html
En deze los
http://www.folux.nl/Webwi(...)Chromakey-Groen.html
16mm op fullframe? Veel wijder kan je toch niet echt?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:10 schreef Stefan het volgende:
Net weer gedraaid met de glidecam, maar heb gewoon nog te weinig geoefend, dus komende maanden dagelijks. Draaide net op 16mm maar dan zie je elke beweging
Lijkt mij ook. Zelfde geldt toch ook met fotografie. Als je meer inzoomt zie je sneller je trillende bewegingen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 00:40 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Hoe wijder hoe makkelijker de Glidecam toch?!
quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:10 schreef Stefan het volgende:
Net weer gedraaid met de glidecam, maar heb gewoon nog te weinig geoefend, dus komende maanden dagelijks. Draaide net op 16mm maar dan zie je elke beweging
Ik wist niet welke camera hij had. Maar dan nog. Waarom zou je hoger dan 160 filmen als het niet nodig is?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:04 schreef Susteren het volgende:
[..]
Voor die 5dmk3 van Stefan is iso 400 peanuts.
Omdat je dan kunt afstoppen, wijd open schieten in de eos video modus is niet echt het beste, de video is immers al soft (en door een softe lens wordt de videokwaliteit nog minder).quote:Op donderdag 25 juli 2013 08:58 schreef over_hedge het volgende:
[..]
[..]
Ik wist niet welke camera hij had. Maar dan nog. Waarom zou je hoger dan 160 filmen als het niet nodig is?
Ik heb nog nooit problemen gehad met TL en 24 fpsquote:Op woensdag 24 juli 2013 13:56 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Oh. met 24 frames heb je dat probleem wel ja.
Ik zag op YT hoeveel werk het is die dingen in elkaar te zetten, dus toch maar paraplu, ook omdat ik misschien wel soms met ;lichtbron op pad ga en ik kan ze ook gebruiken voor mn speedlite als diffuser, dus dubbel profijtquote:Op woensdag 24 juli 2013 13:50 schreef KaMo het volgende:
Softbox vind ik iets fijner werken, maar paraplu is veel sneller op te zetten! Qua resultaten is het vergelijkbaar ja
Je komt gewoon op de freqentie van het licht als je met 24 fps draait. sowieso waarom zou je 24 doen en niet 25? 25 in de standaard.quote:Op donderdag 25 juli 2013 12:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit problemen gehad met TL en 24 fps
Je shutter moet je wel goed hebben, buiten kan je shutter nog op 2000 als je zou willen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |