Wat een belachelijke wachttijd :|quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:17 schreef Merel1808 het volgende:
Ik dacht altijd dat het heel stap 2 was, dit staat op blackboard: De Raad van Bestuur van het AMC – UvA heeft op advies van het bestuur van het Onderwijsinstituut Geneeskunde besloten studenten die tijdens hun artsenopleiding het USMLE examen step 1 óf het USMLE examen step 2 halen, de kosten van het examen te vergoeden.
Maar verderop wordt het weer vager, misschien is het toch alleen 2-CK.. Ik moet me er nog iets meer in verdiepen, ik wil het examen aan het eind van mijn wachttijd gaan doen (lijkt me chill om alles weer op te halen voordat ik aan m'n co-schappen begin), maar ik loot pas in september mee en dan kan het nog 17 maanden duren voor ik kan beginnen, dus ik heb nog wat tijd
Is heel erg afhankelijk wat je in de VS aan het doen bent en op welk punt in je carriere je daar naar toe gaat. Als je als fellow daar rondloopt en je een ECFMG certificaat hebt, kun je inderdaad alleen geneeskunde uitoefenen onder toezicht.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:02 schreef Djibril het volgende:
Je moest dan toch ook nog 3 jaar onder supervisie van een Amerikaanse dokter werken?(Dit had ik lang geleden ergens opgepikt maar weet niet zeker )
Het 2-CS examen is nogal duur (en alleen in de VS af te leggen).quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:17 schreef Merel1808 het volgende:
Ik dacht altijd dat het heel stap 2 was, dit staat op blackboard: De Raad van Bestuur van het AMC – UvA heeft op advies van het bestuur van het Onderwijsinstituut Geneeskunde besloten studenten die tijdens hun artsenopleiding het USMLE examen step 1 óf het USMLE examen step 2 halen, de kosten van het examen te vergoeden.
Maar verderop wordt het weer vager, misschien is het toch alleen 2-CK.. Ik moet me er nog iets meer in verdiepen, ik wil het examen aan het eind van mijn wachttijd gaan doen (lijkt me chill om alles weer op te halen voordat ik aan m'n co-schappen begin), maar ik loot pas in september mee en dan kan het nog 17 maanden duren voor ik kan beginnen, dus ik heb nog wat tijd
Verkeerde post gequotequote:Op woensdag 17 juli 2013 14:06 schreef Pluizel het volgende:
nee druifje ik bedoel die wachttijd voor de coschappen van merel! 17 maanden :|
Hm, bij ons is wel de regel dat de arts-ass afhankelijk van de triage direct, binnen een kwartier of binnen een uur even komt kijken (dus kijken of de patiënt wel stabiel is). Daarna kan het inderdaad helaas uren duren voor het klaar is omdat het lab alleen al vaak zo anderhalf uur duurt voor het bekend is.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:28 schreef Nafi het volgende:
Vader ligt nu op spoedeisende hulp, onwel geworden in tram, onregelmatig hartritme, ze vermoeden atriumfibrilleren.. Co is anderhalf uur geleden langsgekomen, zij wel netjes gezegd dat ze een supervisor had en dat die ook langskwam, was eerder discussie hierover hier. Wist i.i.g. niet dat er zulke wachttijden waren, verpleging zegt zelfs dat het soms 3 uur kan duren voor de arts komt kijken...
Vervelend voor jullie zeg. Hopelijk is het niet ernstig. Ja, je hebt nu ongewild een kijkje in de praktijk, een SEH bezoek neemt vaak uren in beslag. Ik baal er soms van als ik het bord bestudeer en zie hoe lang mijn patienten er al liggen. Ookal kan ik het niet helpen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:28 schreef Nafi het volgende:
Vader ligt nu op spoedeisende hulp, onwel geworden in tram, onregelmatig hartritme, ze vermoeden atriumfibrilleren.. Co is anderhalf uur geleden langsgekomen, zij wel netjes gezegd dat ze een supervisor had en dat die ook langskwam, was eerder discussie hierover hier. Wist i.i.g. niet dat er zulke wachttijden waren, verpleging zegt zelfs dat het soms 3 uur kan duren voor de arts komt kijken...
Maar jouw definitie van "even kijken" is anders dan die van de patientquote:Op woensdag 17 juli 2013 14:32 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Hm, bij ons is wel de regel dat de arts-ass afhankelijk van de triage direct, binnen een kwartier of binnen een uur even komt kijken (dus kijken of de patiënt wel stabiel is). Daarna kan het inderdaad helaas uren duren voor het klaar is omdat het lab alleen al vaak zo anderhalf uur duurt voor het bekend is.
http://wreg.com/2013/07/1(...)tto-booty-diagnosis/quote:(Jackson, TN) A Mid-South woman has filed a complaint with the Tennessee Department of Health after she said the doctor she went to see for back pain gave her an insulting diagnosis.
“He said ‘I know what the problem is. It’s ghetto booty,’” said 55-year-old Terry Ragland about what she was told by Dr. Timothy Sweo in April.
“I think I blacked out after he said ghetto booty. I think my mind was just stuck on the phrase because I couldn’t believe he said that,” said Ragland.
Ragland said this was not her first time at this doctor’s office. She had been there several times before and said her experiences were good. But this is the first time she had seen Dr. Sweo.
“It’s one of those things where my hip seems to slip, like it’s slipping out of place a little bit. It’s painful when you get up to go walk it kind of slips, you know,” said Ragland about her lower back pain.
Ragland said Dr. Sweo sent her for X-rays, then came in and gave his diagnosis. She said she was in shock as she asked what the treatment would be.
Hey Nafi! Wat erg, hoe is het nu met hem?quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:28 schreef Nafi het volgende:
Vader ligt nu op spoedeisende hulp, onwel geworden in tram, onregelmatig hartritme, ze vermoeden atriumfibrilleren.. Co is anderhalf uur geleden langsgekomen, zij wel netjes gezegd dat ze een supervisor had en dat die ook langskwam, was eerder discussie hierover hier. Wist i.i.g. niet dat er zulke wachttijden waren, verpleging zegt zelfs dat het soms 3 uur kan duren voor de arts komt kijken...
Godverdomme zegquote:Op donderdag 18 juli 2013 13:06 schreef Seam het volgende:
Mid-South Doctor Gives “Ghetto Booty” Diagnosis
[..]
http://wreg.com/2013/07/1(...)tto-booty-diagnosis/
Sterkte gast!quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:28 schreef Nafi het volgende:
Vader ligt nu op spoedeisende hulp, onwel geworden in tram, onregelmatig hartritme, ze vermoeden atriumfibrilleren.. Co is anderhalf uur geleden langsgekomen, zij wel netjes gezegd dat ze een supervisor had en dat die ook langskwam, was eerder discussie hierover hier. Wist i.i.g. niet dat er zulke wachttijden waren, verpleging zegt zelfs dat het soms 3 uur kan duren voor de arts komt kijken...
quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:32 schreef Merel1808 het volgende:
Ik weet niet of andere universiteiten het ook betalen, het AMC betaalt je stap 1 óf stap 2 (beide onderdelen) als je wachttijd langer dan 3 maanden is, en bij een kortere wachttijd alleen als je het in één keer haalt.
Dan moet je stap 3 binnen 7 jaar halen, dat is nog wel een redelijk periode om te bedenken of je daar ook echt wil gaan werken. En het geeft je natuurlijk niet alleen mogelijkheden in Amerika, maar ook in veel andere landen.
Wat is het belang van de universiteit om dat te betalen? Je zou denken dat de universiteit liever heeft dat de afgestudeerden die het behoorlijk doen in Amsterdam of in ieder geval in Nederland gaat werken. Het is een flinke investering om iemand op te leiden, waarom stimuleren dat de afgestudeerde in het buitenland gaat werken?quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:17 schreef Merel1808 het volgende:
Ik dacht altijd dat het heel stap 2 was, dit staat op blackboard: De Raad van Bestuur van het AMC – UvA heeft op advies van het bestuur van het Onderwijsinstituut Geneeskunde besloten studenten die tijdens hun artsenopleiding het USMLE examen step 1 óf het USMLE examen step 2 halen, de kosten van het examen te vergoeden.
Maar verderop wordt het weer vager, misschien is het toch alleen 2-CK.. Ik moet me er nog iets meer in verdiepen, ik wil het examen aan het eind van mijn wachttijd gaan doen (lijkt me chill om alles weer op te halen voordat ik aan m'n co-schappen begin), maar ik loot pas in september mee en dan kan het nog 17 maanden duren voor ik kan beginnen, dus ik heb nog wat tijd
Ik ben het zonder meer met je eens dat de vergelijking krom is, het zou handiger zijn om normen te definiëren zonder zo'n vergelijking te maken. Op hoeveel je uitkomt moet dan afhangen van hoe hoog het salaris moet zijn om voldoende geschikte mensen aan te nemen wat weer afhangt van vraag en aanbod. De Balkenendenorm lijkt mij trouwens zeker niet te laag voor eender welk medisch specialisme, ik vind het jammer dat het niet is doorgegaan, hopelijk gaan ze dat alsnog invoeren. Voor dat bedrag moet je toch wel goede medische specialisten kunnen krijgen, zeker nu het voor bepaalde specialismes al moeilijk is om überhaupt aan de bak te geraken.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 22:54 schreef Pluizel het volgende:
Ik vind die hele balkenendenorm debiel. Die ministers en MP verdienen maar 4 jaar dat salaris, en zodra ze uit de 2e kamer gaan, gaan ze verschrikkelijk lopen harken bij allerlei bedrijven. Dus dat hele "ik verdien niet zo veel dus jullie ook niet" is enorm hypocriet. Dat iemand met gemeenschapsgeld ineens 8 ton moet verdienen vind ik overigens ook niet de bedoeling hoor, maar het is gewoon een schijnheilige normering.
Het is op aanraden van het onderwijsinstituut, dat bestaat voor de helft uit studenten. En de universiteit heeft er wel baat bij dat mensen in hun lange wachttijd hun kennis op peil houden door te studeren voor zo'n toets. Daarnaast heeft de RvB van het AMC het streven dat 80% van de studenten een periode van de studie in het buitenland doorbrengt, dan is zo'n internationaal examen wel iets om te stimuleren.quote:Op donderdag 18 juli 2013 20:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Nafi, succes er mee.
[..]
[..]
Wat is het belang van de universiteit om dat te betalen? Je zou denken dat de universiteit liever heeft dat de afgestudeerden die het behoorlijk doen in Amsterdam of in ieder geval in Nederland gaat werken. Het is een flinke investering om iemand op te leiden, waarom stimuleren dat de afgestudeerde in het buitenland gaat werken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |