abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 10 juli 2013 @ 19:42:24 #126
340341 Blester
Membre très utile
pi_128808049
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:39 schreef Maax het volgende:

[..]

Eentje die mij ¤2000+ gaat opleveren.

Het is geen sex.com, maar voor een hobby vind ik het nog al wat :)
Voor een domeinnaam? Dan ben ik wel erg benieuwd en wellicht geinteresseerd, als het in ieder geval echt zo'n goed domein is.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128808078
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:42 schreef Blester het volgende:

[..]

Voor een domeinnaam? Dan ben ik wel erg benieuwd en wellicht geinteresseerd, als het in ieder geval echt zo'n goed domein is.
Ik DM je wel even.
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 19:44:10 #128
340341 Blester
Membre très utile
pi_128808115
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:42 schreef Maax het volgende:

[..]

Ik DM je wel even.
Prima, overigens, sex.com is wel wat meer waard dan een paar duizend euro :P 15 miljoen dollar gok ik zo.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128808138
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:44 schreef Blester het volgende:

[..]

Prima, overigens, sex.com is wel wat meer waard dan een paar duizend euro :P 15 miljoen dollar gok ik zo.
13 miljoen :)

Goeie broker die daar trouwens 1,3 miljoen op gepakt heeft! :)
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 19:46:05 #130
340341 Blester
Membre très utile
pi_128808176
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:44 schreef Maax het volgende:

[..]

13 miljoen :)
Oh, redelijk dichtbij. Bron? Wist wel dat hij een keer verkocht was voor 16 miljoen
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128808184
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:46 schreef Blester het volgende:

[..]

Oh, redelijk dichtbij. Bron? Wist wel dat hij een keer verkocht was voor 16 miljoen
http://www.thedomains.com(...)ce-was-11-5-million/
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 19:52:50 #132
340341 Blester
Membre très utile
pi_128808411
quote:
@PM, sorry, die domeinnamen zijn echt geen ¤2000 waard, kan eventueel wel even een uitleg geven in de PB als je dat wilt.

Verder ook totaal niet in de branches waarin ik zit dus voor mij niet interessant.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128808441
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:52 schreef Blester het volgende:

[..]

@PM, sorry, die domeinnamen zijn echt geen ¤2000 waard, kan eventueel wel even een uitleg geven in de PB als je dat wilt.

Verder ook totaal niet in de branches waarin ik zit dus voor mij niet interessant.
Sure, geef maar een uitleg :)
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 19:54:48 #134
340341 Blester
Membre très utile
pi_128808473
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:53 schreef Maax het volgende:

[..]

Sure, geef maar een uitleg :)
Zal het dadelijk even uittypen, moment.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128808487
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:54 schreef Blester het volgende:

[..]

Zal het dadelijk even uittypen, moment.
Thanks :)
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 20:07:24 #136
340341 Blester
Membre très utile
pi_128808909
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:55 schreef Maax het volgende:

[..]

Thanks :)
Toch weer een wat uitgebreidere PB geworden dan eigenlijk de bedoeling was, maargoed zie je PB.
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 10 juli 2013 @ 21:44:45 #137
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_128813491
gooi het anders hier neer met de domeinnamen gewist, als jullie dat goed vinden, want nu zijn we natuurlijk benieuwd
<hr>
  woensdag 10 juli 2013 @ 22:43:24 #138
340341 Blester
Membre très utile
pi_128816838
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 21:44 schreef Dawnbreaker het volgende:
gooi het anders hier neer met de domeinnamen gewist, als jullie dat goed vinden, want nu zijn we natuurlijk benieuwd
Of hij de domeinnaam kenbaar wilt maken is geheel aan hem, het is in vertrouwen verstuurd dus ik maak het zeker niet kenbaar.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128817435
Nou adsense loopt weer zie ik, mis wel al mn views en clicks van de hele dag dus ben benieuwd of ze uberhaupt wel geregistreerd zijn.
pi_128817548
Blergh mn beste adsense site zit wel in een zomerdip nu. Inkomsten al 30% afgenomen tov voorgaande maand.

Dat Zanox is ook een scam. Of het werkt gewoon niet goed op mijn site.... Dit zijn de stats van laatste 3 maanden.

29.220 views
1.758 clicks
¤ 30,60 commissie
¤ 0,02 cpc

Stel ik had gewoon adsense met een CPC van zo'n ¤ 0,30 dan had ik al meer dan ¤ 500 verdiend...
Facts don't care about your feelings
pi_128823141
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2013 22:43 schreef Blester het volgende:

[..]

Of hij de domeinnaam kenbaar wilt maken is geheel aan hem, het is in vertrouwen verstuurd dus ik maak het zeker niet kenbaar.
ik bedoel niet de domeinnaam maar de uitleg waarom ze niet zoveel waard zijn, ik zei toch dat de domeinnaam zelf gewist kan worden uit de conversatie
<hr>
pi_128825218
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 22:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Blergh mn beste adsense site zit wel in een zomerdip nu. Inkomsten al 30% afgenomen tov voorgaande maand.

Dat Zanox is ook een scam. Of het werkt gewoon niet goed op mijn site.... Dit zijn de stats van laatste 3 maanden.

29.220 views
1.758 clicks
¤ 30,60 commissie
¤ 0,02 cpc

Stel ik had gewoon adsense met een CPC van zo'n ¤ 0,30 dan had ik al meer dan ¤ 500 verdiend...
Ik heb ook helemaal niets met die affiliates.
pi_128825695
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 22:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Blergh mn beste adsense site zit wel in een zomerdip nu. Inkomsten al 30% afgenomen tov voorgaande maand.

Dat Zanox is ook een scam. Of het werkt gewoon niet goed op mijn site.... Dit zijn de stats van laatste 3 maanden.

29.220 views
1.758 clicks
¤ 30,60 commissie
¤ 0,02 cpc

Stel ik had gewoon adsense met een CPC van zo'n ¤ 0,30 dan had ik al meer dan ¤ 500 verdiend...
Heb je dan gewoon je adsensebanners vervangen voor banners van zanox? Affiliate werkt beter indien je een stuk tekst toewijd aan een product en daar dan een affiliatelink toevoegd. Dus niet op een site over computers in de sidebar een link naar media markt plaatsen, maar juist een artikel wijden aan een goed antivirus programma of een review van een laptop en dan een link naar waar je die kan kopen.
pi_128826455
Ik heb een kleine banner geplaatst, maar ook op een pagina staan tekstlinks direct naar de verschillende producten.

Dus het onderwerp van de site is bijvoorbeeld Milkshakes Maken en dan heb ik een pagina met informatie en links naar de beste blenders.

Kijk, dat je heel veel views hebt en geen kliks kan ik mee leven, dan zijn mensen gewoon niet geïnteresseerd. Maar blijkbaar zijn ze wel geïnteresseerd want ze klikken toch vaak en het zijn echt niet van die rare links die lijken alsof ze bij het menu van de website horen ofzo. Schiet gewoon niet op dus ;(
Facts don't care about your feelings
pi_128826923
Tuig is het... zwendel! :P
pi_128828642
Ik las net ergens dat de niche hypotheken ongeveer het beste verdiend voor banners maar dit lijkt me bijna een onmogelijk iets om goed op te ranken. Weet iemand hier meer over?
  donderdag 11 juli 2013 @ 11:20:21 #147
340341 Blester
Membre très utile
pi_128828783
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 11:14 schreef WebBeestje het volgende:
Ik las net ergens dat de niche hypotheken ongeveer het beste verdiend voor banners maar dit lijkt me bijna een onmogelijk iets om goed op te ranken. Weet iemand hier meer over?
Weet wel redelijk wat af van die niche, wat wil je precies weten? Je vraag is niet duidelijk genoeg om een goed antwoord te kunnen geven.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128829032
Nou stel dat je hoog wilt ranken op het keyword hypotheek, dat lijkt me dan bijna een onbegonnen zaak. Je hebt al snel hypotheekverstrekkers boven je staan, etc. maar toch zie ik via de keyword tool bij het keyword hypotheek of varianten ervan dat de concurrentie niet op hoog staat.
  donderdag 11 juli 2013 @ 11:33:37 #149
340341 Blester
Membre très utile
pi_128829162
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 11:29 schreef WebBeestje het volgende:
Nou stel dat je hoog wilt ranken op het keyword hypotheek, dat lijkt me dan bijna een onbegonnen zaak. Je hebt al snel hypotheekverstrekkers boven je staan, etc. maar toch zie ik via de keyword tool bij het keyword hypotheek of varianten ervan dat de concurrentie niet op hoog staat.
De concurrentiegraad die je bij de Adwords tool ziet zijn voor ADVERTEERDERS en dus niet voor PUBLISHERS. Heel veel mensen maken die fout, hier moet je helemaal niet naar kijken, het is namelijk niet relevant voor publishers.

Dat het een onbegonnen zaak is... Tja.. Als je er maar tijd genoeg instopt en geld genoeg met om goede links te kopen, waarom niet? Verwacht in ieder geval niet op de eerste pagina te gaan komen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128829223
Inderdaad, dat heb ik ook al eens geprobeerd uit te leggen. Concurrentie hoog/laag is het aantal adverteerders die adverteren met dat zoekwoord.

Heeft niks te maken met de concurrentie in Google.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')