Sinds wanneer zijn .nu domeinnamen gratis?quote:
Lijkt mij niet heel vreemd als je met zo'n vraag hier in het topic komt. 'Ik heb 1 woord op mijn website, waarom mag ik geen AdSense'? Lijkt me dat je die vraag met een seconde nadenken zelf ook kunt beantwoorden Je had echt verwacht hier serieuze reacties te krijgen verder?quote:
quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:08 schreef Blester het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn .nu domeinnamen gratis?
[..]
Lijkt mij niet heel vreemd als je met zo'n vraag hier in het topic komt. 'Ik heb 1 woord op mijn website, waarom mag ik geen AdSense'? Lijkt me dat je die vraag met een seconde nadenken zelf ook kunt beantwoorden Je had echt verwacht hier serieuze reacties te krijgen verder?
Lezen.quote:..Nu snap ik dat ergens wel, er staat alleen 'JA'/'NEE' en wat share buttons.. Maar wat ik me dan wel weer afvraag hoe is de volgende site ooit goed gekeurd dan? http://iseraleenregering.be/
Denk dat iemand hier toch eens een korte FAQ moet maken wat betreft AdSense afkeuringen, het hoe en waarom e.d. want dat scheelt dan weer heel veel van dit soort vragen verder.quote:
quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Maax het volgende:
Nou, ik ben vanaf vandaag ook begonnen met adsense
Ik verwacht vanaf vandaag geen dag meer eerlijk te hoeven werken en lui achterover te kunnen leunen terwijl de keiharde euro's binnenstromen
Flinke tegenstrijdighedenquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Maax het volgende:
Ik ben benieuwd wat het op gaat brengen, ik ging deze website sowieso al maken omdat ik dit onderwerp aan de kaak wil stellen, waarom dan niet gelijk adsense eropgooien.
Één druk op de knop en de PR resultaten zijn eruit, het is niet dat het systeem van Google nu pas begint met het berekenen van de PR resultaten, dat is een constant proces dat de hele tijd doorgaat.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:15 schreef JK het volgende:
Adsense traag? Youtube monetization traag? Zou alle rekenkracht nodig zijn voor de pr update?
Ik heb ook een video die sinds zondag under review is.
Als je bakken met geld gaat verdienen moet je rekening houden met je (eventuele) stufi. Of je sociale huurwoning ivm scheefhuren. En denk er maar aan dat je 37-52% moet inleveren aan de belasting.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Maax het volgende:
Nou, ik ben vanaf vandaag ook begonnen met adsense
Ik heb een domein gekocht en een website gemaakt plus content, via wordpress, me aangemeld voor adsense en hoppa, gaan. Ik verwacht vanaf vandaag geen dag meer eerlijk te hoeven werken en lui achterover te kunnen leunen terwijl de keiharde euro's binnenstromen
Zijn er nog dingen waarmee ik rekening moet houden?
De site die ik gemaakt heb is er eentje met een onderwerp wat wel al op vele plekken besproken word, maar waar nog geen dedicated website voor is. Dus bezoekers zal ik wel gaan vinden denk ik.
Ik ben benieuwd wat het op gaat brengen, ik ging deze website sowieso al maken omdat ik dit onderwerp aan de kaak wil stellen, waarom dan niet gelijk adsense eropgooien.
Hoe doen jullie dat trouwens met hosting? Ik kan me voorstellen dat voor elke website een apart hostingpakket af te sluiten een beetje prijzig word
Waarom moest ik meteen denken aan die afbeelding voor het lezen van je bericht met de ninja edit. Goh, ik wist wel dat het sarcasme was, maar je wilt niet weten hoevaak ik dat soort berichten lees van nieuwe webmasters die het wel eens even helemaal gaan maken, die het gewoon bloedserieus menen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Wou je nog zou zeggen dat je het sarcasme weer niet gedetecteerd hebt in die 2e zin van hem
[ afbeelding ]
Verpest het nou niet, er hadden er vast wel een paar ingetrapt.:)quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Één druk op de knop en de PR resultaten zijn eruit, het is niet dat het systeem van Google nu pas begint met het berekenen van de PR resultaten, dat is een constant proces dat de hele tijd doorgaat.
Gelukkig, iemand ziet hetquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Wou je nog zou zeggen dat je het sarcasme weer niet gedetecteerd hebt in die 2e zin van hem
[ afbeelding ]
Het is hobbymatig, ik handel ook als hobby in domeinnamen. Ik vind dit soort dingen leuk om ernaast te doen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:18 schreef Drawer het volgende:
[..]
Als je bakken met geld gaat verdienen moet je rekening houden met je (eventuele) stufi. Of je sociale huurwoning ivm scheefhuren. En denk er maar aan dat je 37-52% moet inleveren aan de belasting.
Succes met geld binnenharken he!
De opzet was leuk, de uitwerking wat minderquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:21 schreef JK het volgende:
[..]
Verpest het nou niet, er hadden er vast wel een paar ingetrapt.:)
quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat is een ninja edit nou weer ik zocht alleen nog even naar een toepasselijk plaatje.
Ja maar zo simpel is het niet. Ik kan ook wel zeggen dat m'n websites hobbymatig zijn, maar als ik er ¤5000 per maand mee binnenhark gaat de belastingdienst daar niet mee akkoord. Eigenlijk bedoelt de belastingdienst ermee dat het weinig of zo goed als niets oplevert en je vooral aan familie/vrienden verkoopt. Dat is een hobby. Als jij ergens goed geld mee verdient, ook al is het maar 1 website waar je verder niets aan doet, moet je dat gewoon opgeven als inkomen. Dat staat los van het feit of je ondernemer bent of niet.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:21 schreef Maax het volgende:
Het is hobbymatig, ik handel ook als hobby in domeinnamen. Ik vind dit soort dingen leuk om ernaast te doen.
Als ik er nou gewoon slapend mee rijkword, graag
Wel een mooi en duidelijk verhaal verder Was volgens mij verder niet echt zijn vraag maargoedquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja maar zo simpel is het niet. Ik kan ook wel zeggen dat m'n websites hobbymatig zijn, maar als ik er ¤5000 per maand mee binnenhark gaat de belastingdienst daar niet mee akkoord. Eigenlijk bedoelt de belastingdienst ermee dat het weinig of zo goed als niets oplevert en je vooral aan familie/vrienden verkoopt. Dat is een hobby. Als jij ergens goed geld mee verdient, ook al is het maar 1 website waar je verder niets aan doet, moet je dat gewoon opgeven als inkomen. Dat staat los van het feit of je ondernemer bent of niet.
Dus:
1. Heb je als doel er geld mee te verdienen / winst maken?
2. Verwacht je (veel) winst (m.a.w. is er überhaupt wat mee te verdienen)?
3. Neem je deel aan het economische verkeer?
Voorbeeld: je verkoopt je oud bankstel aan je zus, voor een vriendenprijsje van ¤50.
1. Nee, geen doel om er aan te verdienen (je maakt feitelijk verlies).
2. 5 tientjes zijn niet boeiend.
3. Nee, want je verkoopt aan familie.
Conclusie: hobby matig, dus hoeft niet opgegeven te worden als inkomen.
Voorbeeld: je verkoopt kettingen op marktplaats die je voor ¤5 inkoopt en ¤20 verkoopt. Hier heb je verschillende advertenties voor. Je verkoopt zo'n 10 kettingen per maand.
1. Ja, want je hebt een grote marge.
2. In principe schat je op 10 kettingen per maand een winst van ¤150. Minus nog eventuele kosten voor advertenties e.d. Het is een stelselmatige winst, maar niet meer dan een zakcentje.
3. Ja want je adverteert naar potentiële klanten.
Conclusie: opgeven als inkomen voor de belastingdienst.
En natuurlijk heb je heel veel twijfel gevallen en natuurlijk geven heel veel mensen veel dingen niet op en komt de belastingdienst er zelden achter. Maar dat is een tweede Houdt er rekening mee dat ook al denk je dat het al jaren geleden is, de belastingdienst nog verhaal kan halen. Zie bijvoorbeeld deze uitspraak van de rechtbank, nadat een vrouw ¤16.000 aan bijstand terug moest betalen omdat ze stiekem als masseuse werkte. Ook zij probeerde het af te doen als hobbymatig, maar daar was de rechter het niet mee eens (er was ook geen goede administratie bijgehouden, altijd doen!). http://uitspraken.rechtsp(...):NL:CRVB:2008:BG9685
Hmm volgens mij dwaal ik af had zin om iets te typen denk ik.
Hobbymatig als zijnde de tijd die ik erin stop bedoelde ik, inkomsten gooi ik gewoon bij inkomsten uit overige werkzaamhedenquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja maar zo simpel is het niet. Ik kan ook wel zeggen dat m'n websites hobbymatig zijn, maar als ik er ¤5000 per maand mee binnenhark gaat de belastingdienst daar niet mee akkoord. Eigenlijk bedoelt de belastingdienst ermee dat het weinig of zo goed als niets oplevert en je vooral aan familie/vrienden verkoopt. Dat is een hobby. Als jij ergens goed geld mee verdient, ook al is het maar 1 website waar je verder niets aan doet, moet je dat gewoon opgeven als inkomen. Dat staat los van het feit of je ondernemer bent of niet.
Dus:
1. Heb je als doel er geld mee te verdienen / winst maken?
2. Verwacht je (veel) winst (m.a.w. is er überhaupt wat mee te verdienen)?
3. Neem je deel aan het economische verkeer?
Voorbeeld: je verkoopt je oud bankstel aan je zus, voor een vriendenprijsje van ¤50.
1. Nee, geen doel om er aan te verdienen (je maakt feitelijk verlies).
2. 5 tientjes zijn niet boeiend.
3. Nee, want je verkoopt aan familie.
Conclusie: hobby matig, dus hoeft niet opgegeven te worden als inkomen.
Voorbeeld: je verkoopt kettingen op marktplaats die je voor ¤5 inkoopt en ¤20 verkoopt. Hier heb je verschillende advertenties voor. Je verkoopt zo'n 10 kettingen per maand.
1. Ja, want je hebt een grote marge.
2. In principe schat je op 10 kettingen per maand een winst van ¤150. Minus nog eventuele kosten voor advertenties e.d. Het is een stelselmatige winst, maar niet meer dan een zakcentje.
3. Ja want je adverteert naar potentiële klanten.
Conclusie: opgeven als inkomen voor de belastingdienst.
En natuurlijk heb je heel veel twijfel gevallen en natuurlijk geven heel veel mensen veel dingen niet op en komt de belastingdienst er zelden achter. Maar dat is een tweede Houdt er rekening mee dat ook al denk je dat het al jaren geleden is, de belastingdienst nog verhaal kan halen. Zie bijvoorbeeld deze uitspraak van de rechtbank, nadat een vrouw ¤16.000 aan bijstand terug moest betalen omdat ze stiekem als masseuse werkte. Ook zij probeerde het af te doen als hobbymatig, maar daar was de rechter het niet mee eens (er was ook geen goede administratie bijgehouden, altijd doen!). http://uitspraken.rechtsp(...):NL:CRVB:2008:BG9685
Hmm volgens mij dwaal ik af had zin om iets te typen denk ik.
Met het verhandelen van domeinnamen draai ik al winst, ik heb nu ook een zeer sterke domeinnaam die me geld op gaat leverenquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Ah zo, dan doe je het goed ja (nou ja, winst mag je opgeven hé, niet per se je inkomsten).
Bij de woorden 'zeer sterke domeinnaam' ben ik toch altijd wel een beetje benieuwd, wat versta jij onder een zeer sterke domeinnaam?quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:35 schreef Maax het volgende:
[..]
Met het verhandelen van domeinnamen draai ik al winst, ik heb nu ook een zeer sterke domeinnaam die me geld op gaat leveren
Nu maar eens losgaan op SEO.
Eentje die mij ¤2000+ gaat opleveren.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:38 schreef Blester het volgende:
[..]
Bij de woorden 'zeer sterke domeinnaam' ben ik toch altijd wel een beetje benieuwd, wat versta jij onder een zeer sterke domeinnaam?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |