Misschien is dat genoeg voor jou en anderen maar niet voor mij en veel anderen.quote:Op maandag 22 juli 2013 13:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
hoezo nieuws?
jij zegt zijn er beelden van nou hier... beelden.
stomme vragen?quote:Op maandag 22 juli 2013 13:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Moet je wel lang wachten jonge - ik ga niet meer tijd verspillen op je stomme vraagjes,sorry.
Ik heb keer op keer m'n mening over hoe en wat maar jij komt keer op keer terug met zelfde vragen.quote:Op maandag 22 juli 2013 13:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
stomme vragen?
jij zegt is nep..
ik vraag hoe nep?
waarom nep wat is het idee..
wat is de bedoeling..
wie heeft het wel gedaan?
waarom?
waarvoor?
wanneer?
hoeveel geld is er in gestopt
doofpot?
niks maar dan ook niks geen theorie..
alleen als antwoord NEP zeggen..
ow ja goed onderbouwt chappeau
een mening?quote:Op maandag 22 juli 2013 13:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb keer op keer m'n mening over hoe en wat maar jij komt keer op keer terug met zelfde vragen.
Als je kan het niet zien dat er iets vreselijk verkeerd met t officiele verhaal van dit en veel andere dinges dan waarschijnlijk zal je nooit zien. En dat is 'n beetje jammer voor je.
En zoals ik al zei: Voor mij persoonlijk is geloof niet 'n keuze.quote:Op maandag 22 juli 2013 13:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
btw FYI
jij wil niet anders zien..
jij wil en kan niet geloven dat zoiets echt gebeurt is, en waarom..
ja hoor...quote:Op maandag 22 juli 2013 13:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
En zoals ik al zei: Voor mij persoonlijk is geloof niet 'n keuze.
Dat alles wat je heb?quote:Op maandag 22 juli 2013 13:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
ja hoor...
geloof maar in sprookjes..
Nee hoor heb zat.quote:
Je heb niks meer.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor heb zat.
maar ik wil je niet kwetsen..
wat.. come on..quote:
Ik heb wat ik geloof zijn goede bronnen gepost. Dat jij kan niks in zien is jouwe probleem.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
wat.. come on..
ik wacht nog steeds op de antwoorden van 10.000 vragen vragen die jij niet stelt als complot denker..
enige wat jij uit kraamt is het is niet gebeurt..
maar even verder kijken ho maar ..
en vooral als ik er vragen over stel kom je met wazig forum aan..
of met antwoord weet het niet..
maar wat denk je .. dan..
bedoel je denkt er over na je stelt jezelf vragen wat voor vragen..
wat dan..
bedoel.. alleen maar zeggen er is niks gebeurt alleen nep..
tja.... dan.. houd het een keer op en denk je inderdaad zwart wit..
kom zelf eens met een idee of een suggestie.. of unberhaupt iets.. agh sorry ..., dat word je iets te veel.
Ik vraag me af wie er hier geconditioneerd is.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb wat ik geloof zijn goede bronnen gepost. Dat jij kan niks in zien is jouwe probleem.
Het is duidelijk uitgelegd al dus ik zie geen reden waarom ik moet alles vertalen want m'n Nederlands is niet goed genoeg en het duurt veel te lang.
Clues is helemaal niet wazig.
Je heb helemaal geen waardevolle vraagjes gesteld dat ik heb niet al zelf over gedacht.
Ik heb goede redenen gegeven waarom ik denk die Boston gedoe is theatre.
Als jij kan niet zien dat het is (zoals 911 e.a.) een enorme hoax, dan is echt 'n kwestie van wat jij vind geloofwaardig of misschien ben je toch een van die gelukkig mensen die kunnen kiezen wat ze geloof of niet geloof.
Iets van:
"Jeetje! Hoe verschrikkelijk! Dat kan ik niet geloven want het zit niet lekker met wat ik ben geconditioneerd om te geloven."
Success ermee.
geef es antwoord dan..quote:Op maandag 22 juli 2013 15:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb wat ik geloof zijn goede bronnen gepost. Dat jij kan niks in zien is jouwe probleem.
Het is duidelijk uitgelegd al dus ik zie geen reden waarom ik moet alles vertalen want m'n Nederlands is niet goed genoeg en het duurt veel te lang.
Clues is helemaal niet wazig.
Je heb helemaal geen waardevolle vraagjes gesteld dat ik heb niet al zelf over gedacht.
Ik heb goede redenen gegeven waarom ik denk die Boston gedoe is theatre.
Als jij kan niet zien dat het is (zoals 911 e.a.) een enorme hoax, dan is echt 'n kwestie van wat jij vind geloofwaardig of misschien ben je toch een van die gelukkig mensen die kunnen kiezen wat ze geloof of niet geloof.
Iets van:
"Jeetje! Hoe verschrikkelijk! Dat kan ik niet geloven want het zit niet lekker met wat ik ben geconditioneerd om te geloven."
Success ermee.
Zo is het 'n beetje.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:39 schreef Copycat het volgende:
Zo te lezen is het na 19 deeltjes wel mooi geweest. De hakken staan in het zand, de aluhoedjes ferm op de bleke bolletjes geplaatst.
Dat zijn we allemaal in een of ander manier.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie er hier geconditioneerd is.
Ja en ?quote:Op maandag 22 juli 2013 16:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
geef es antwoord dan..
bedoel je denkt er over na.. je duikt achter een forum, waar ze elke pixel breed uitmeten, letterlijk en figuurlijk.
Jij noemt een bom-aanslag een media-evenement?quote:Op maandag 22 juli 2013 16:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zo is het 'n beetje.
Not to worry - er komen zeker meer van die rare media eventementen
Ja - want in mijne ogen en veel anderen is het geen bom-aanslag.quote:Op maandag 22 juli 2013 16:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij noemt een bom-aanslag een media-evenement?
quote:Op maandag 22 juli 2013 17:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja - want in mijne ogen en veel anderen is het geen bom-aanslag.
Als de media heeft hun baan goed gedaan dan komen ze ook bij dat er iets verkeerd is met t hele gedoe.Dus het is ook duidelijk dat veel journalisten durven niet eens wat te zeggen als het valt buiten t officieel verhaal.
Sommige zijn bang.Sommige worden gewoon genegeeerd.Sommige worden niet gepubliceerd.quote:Op maandag 22 juli 2013 17:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij trekt jouw conclusies vanuit jouw vooringenomen mening dat het niet kan kloppen. En vanuit die loze conclusies scheer je de hele journalistiek over een bange kam. Want zij zijn het niet met je eens, dus zijn ze bang!
Gediplomeerd bedoelt niet betrouwbaar en dat gaat voor elke professie,jammer genoeg.quote:Op maandag 22 juli 2013 17:22 schreef Copycat het volgende:
Ik ben trouwens een gediplomeerd journalist ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |