nee. Mijn begeleider heeft altijd misschien op een zin commentaar. Ik zou willen dat hij wat uitgebreider was....quote:
Maak je vooral geen zorgen, ik schrijf belabberd (zie hier op fok) en heb er ook 4 artikelen uit kunnen persen...quote:Op donderdag 18 juli 2013 10:31 schreef dotKoen het volgende:
Nee, bij mij het een stuk uitgebreider. Maar het is dan ook mijn eerste manuscript en ik ben nog student, dus dat mag ook wel
ook handig om wat mensen wat verder in het proces er bij te zoeken, want je kunt veel leren van de verschillende processen waar mensen doorheen gaan.quote:Op donderdag 18 juli 2013 10:46 schreef motorbloempje het volgende:
Dat lijkt me fijn ja! Ik kom straks in een drieluik-groepje terecht, hebben allemaal in zekere zin met hetzelfde (overheids)project te maken, dus de supervisors gingen er van uit dat we ook zo'n groepje gingen vormen, met hopelijk ook nog wat andere net beginnende PhD's. Ik ga sowieso proberen dat zelf ook zo op te zetten
Brrrrr wij hadden altijd als regel dat in kroegen niet over werk gepraat werdquote:Op donderdag 18 juli 2013 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
klopt. En ik wil een beetje in contact blijven met de PhD's die ik nu in Hull heb ontmoet. Maar dat zal wel goed komen. Die zijn sowieso erg praatgraag over projecten en dergelijken. Toen we laatst uit eten gingen ging het 80% van de tijd over onze projecten en voortgang enzo
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 13:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Brrrrr wij hadden altijd als regel dat in kroegen niet over werk gepraat werd
Ach, er werd ook flink geroddeld over de mensen binnen het departmentquote:Op vrijdag 19 juli 2013 13:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Brrrrr wij hadden altijd als regel dat in kroegen niet over werk gepraat werd
Dat is dan wel weer primaquote:Op vrijdag 19 juli 2013 13:58 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ach, er werd ook flink geroddeld over de mensen binnen het department
Aantekeningen opslaan als PDF en daarna in mendeley importeren misschien? (Dan moet je wel een aparte PDF hebben per gepresenteerd artikel.)quote:Op vrijdag 19 juli 2013 15:07 schreef motorbloempje het volgende:
Iemand een idee hoe ik dit moet verwerken in m'n tekst/citaties?
Ik ben naar een conferentie geweest, die conferentie bestond uit verschillende panel-sessies (paperpresentaties, sommige nog niet gepubliceerd), en elke panelsessie werd afgesloten met een vragenrondje.
Een van m'n quotes komt uit een van de presentaties, is een compilatie van quotes (heb snel aantekeningen gemaakt) en dus een vorm van paraphrasing.
Een van mijn quotes komt uit een van die vragenrondjes.
Nu kan ik in-text wel verwijzen naar (Pietje Puk, 2013), maar hoe zet ik zoiets in vredesnaam in mijn references/Mendeley voor beide gevallen? Vooral de laatste, aangezien ik bij de eerste nog wel kan verwijzen naar een niet gepubliceerd paper.
Het gaat om eigen aantekeningen en niet om proceedings.
Ik gebruik Harvard Author-date/APA.
Een conference paper hoeft ook niet gepubliceerd te zijn, maar bijvoorbeeld ergens in een archief beschikbaar. Maar goed, tenzij het over veldwerk gaat, dan zal ik ook nooit citeren uit een gesprek...ik vind het niet academisch, want geen mens kan het reproduceren...een interview tijdens veldwerk is natuurlijk ook lastiger, maar daar zal ik vantevoren vastgelegde interview guidelines hebben...quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:21 schreef motorbloempje het volgende:
Paper is niet gepubliceerd, net als de meeste papers daar: submitting werd aangeraden na de presentatie, door het Journal dat de conferentie organiseerde. En ik ga dit soort dingen (zijn enkele quotes, op één hand te tellen) wel gebruiken zolang de begeleider het er mee eens is; ben niet voor niets 4 dagen naar London geweest. Zie het ook niet zoveel anders als citeren uit een interview of gesprek, aangezien ik zelf degene was die de vraag stelde en daar antwoord op kwam.
wtfquote:
Van de week kwamen er mensen in de personeelskantine eigen personeel overtuigen (tijdens de lunch) om te sms-en. Dan ben je denk ik bij de verkeerde doelgroep bezig.quote:Op donderdag 18 juli 2013 09:14 schreef Bosbeetle het volgende:
Kankercampagne kost 7 ton, opbrengst 1 ton
Ik vind het allemaal niet zo handig van het NKI
ik heb ook wel eens aan het KWF gegeven toen ik er zelf door betaald werdquote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:11 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Van de week kwamen er mensen in de personeelskantine eigen personeel overtuigen (tijdens de lunch) om te sms-en. Dan ben je denk ik bij de verkeerde doelgroep bezig.
Ah op die manier.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 17:46 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, nee, dat wordt 'm dus niet. Het zijn echt aantekeningen van hetgene dat gezegd is. Daar helpt 'importeren naar Mendeley' niet zoveel bij: het gaat me erom hoe ik het moet referencen, echt het referencen zelf, dat soort bijdragen.
Ik heb het even opgezocht in mijn APA referencing manual en het antwoord is... niet!quote:Op vrijdag 19 juli 2013 17:49 schreef motorbloempje het volgende:
Pietje Puk heeft dit gezegd in zijn presentatie (Puk, 2013). Later in het vragenrondje verduidelijkte hij dit en dit door dit en dit te zeggen. Katrien Duck viel hem hier bij, door te zeggen dat dit en dit (Duck, 2013).
Maar dan de references, HOE?
Ha ik vind dat ook atlijd frappant. Ik heb er zelf ook twee maanden langer over gedaan, maar het was niet echt nodig. Er was gewoon nog geld in het potje en dat gaf mij wat extra tijd om alles nog een paar keer secuur na te kijken en rustig alvast een nieuwe baan te zoeken. Dat sommige mensen er meer dan een jaar langer over doen... Ik loop ook gemiddeld alle deadlines mis, maar daarna heb ik toch wel redelijk wat motivatie om het af te maken.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:03 schreef MissGump het volgende:
Research Article:
What Took Them So Long? Explaining PhD Delays among Doctoral Candidates
Rens van de Schoot,Mara A. Yerkes, Jolien M. Mouw, Hans Sonneveld
http://www.plosone.org/ar(...)journal.pone.0068839
hehe de reden dat ik vertraging had was omdat ik nogal slecht schrijf en daar te laat mee begonnen was... het had iig niets te doen met conferences, het een beetje laat weten wat precies mijn research question was zou wel wat met mn vertraging van doen gehad kunnen hebben. Maar ik gooi het toch het meest op lui-heid wat schrijven betreft.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:03 schreef MissGump het volgende:
Research Article:
What Took Them So Long? Explaining PhD Delays among Doctoral Candidates
Rens van de Schoot,Mara A. Yerkes, Jolien M. Mouw, Hans Sonneveld
http://www.plosone.org/ar(...)journal.pone.0068839
quote:Op donderdag 25 juli 2013 15:06 schreef Shivo het volgende:
Na enkele succesjes eerder dit jaar, in de afgelopen twee weken weer drie knoeperts van afwijzingen gehad. Af en toe droom ik over een eigen ijssalon...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |