abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_129433635
registreer om deze reclame te verbergen
Ahja. Dat wist ik niet. Wist wel dat je een hoop in het Verenigd Koninkrijk uithing en op basis daarvan vond ik je al ietwat hoger in de wetenschappelijke rang. Merk wel dat de echte wetenschap ook voornamelijk naar inzet kijkt en zo heb je bachelorstudenten die zo voor een klas kunnen staan qua kennis en zul je ongetwijfeld PhD's hebben die er een potje van maken.
We both are here to have the fun
So let it whip
  zondag 28 juli 2013 @ 15:16:12 #277
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_129433977
Nou, rangen is wel het laatste waar ik me op het moment druk om maak! In welk veld wil je gaan promoveren?
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
pi_129434211
Ja ik snap dat rangen redelijk abstract zijn als het om de wetenschap gaat. Universele taal in principe.

Bachelor scheikunde, thesis naar katalytische omzetting van biomassa in leuke producten die weer als startmoleculen kunnen dienen voor andere producten die nu dan voornamelijk uit aardolie gehaald worden. Maar ik zag het lab niet als mijn ideale werkplek omdat ik toch wat meer interdisciplinair o.i.d. bezig wilde zijn dus ik doe nu een master Sustainable Development (waarbinnen de baankansen niet ideaal zijn las ik in de krant) met als specifieke track Energy and Resources.

Eventueel later dan iets als:
- Material Efficiency.
- Innovaties op het gebied van dus iets als scheikundige processen (denk aan kunstmest).
- Of iets heel anders ... :+

Twijfels ... afwachten, toekomstmuziek. Ben nog jong en heb in elk geval iets van een basis.
We both are here to have the fun
So let it whip
  zondag 28 juli 2013 @ 15:26:11 #279
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_129434314
registreer om deze reclame te verbergen
Geen optie om je master in de PhD te combineren met iets binnen aardwetenschappen, ook in de richting van sustainable development? Promovendi in mijn department zijn hier veel vanuit de geografische kant ook mee bezig en het lijkt erop dat er op z'n minst binnen academia nog veel te werken valt. Of wil je na je promoveren het liefst de reguliere arbeidsmarkt op? :)
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
pi_129434475
Opties zijn er wel. Ik moet even aan mijn motivatie gaan werken want ik was dus geen topstudent. Wel aangemeld voor een speciale track die dus uitzicht biedt om een PhD te doen in iets wat ik dus echt interessant vind en onderdeel daarvan is ook het meekijken/lopen bij groepen. Weet niet of aardwetenschappen in mijn straatje ligt maar misschien ... als ik er ooit uit ben zal ik het hier ook laten weten om niet iedereen in spanning achter te laten.

Wat precies eigenlijk? Qua duurzaamheid. De bijbaan die ik nu heb heeft mij doen overwegen om ondernemer te worden, dus ik sta echt open voor alles. Er is alleen zoveel en je kan niet uitmuntend worden in alles maar hoe breder hoe beter misschien, vandaar mijn niet concrete studiekeuze misschien.
We both are here to have the fun
So let it whip
  zondag 28 juli 2013 @ 15:36:05 #281
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_129434627
Mijn department biedt bijvoorbeeld deze masters aan: http://www2.hull.ac.uk/pg/geogenvironearthsciences.aspx

Ik weet er verder niet zoveel vanaf dat ik er écht nuttige dingen over kan zeggen, maar als ik kijk naar de hoeveelheid multidisciplinaire projecten binnen het department kan ik me zomaar voorstellen dat geography/chemistry niet eens een hele rare zou zijn :) Maargoed, leuk, dromen en nadenken over de toekomst. Het is leuker in elk geval dan het daadwerkelijk afronden van je scriptie.

Over scriptie gesproken; daar moet ik maar weer eens mee verder... :z :P
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
pi_129434652
registreer om deze reclame te verbergen
Veel succes daarmee dan. Zie er wel tegenop over 6 maanden maar een goede begeleider is het halve werk ^O^
We both are here to have the fun
So let it whip
  vrijdag 2 augustus 2013 @ 11:28:13 #283
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_129607085
Ik had filosoof moeten worden. Ik mag me weer even uitleven op een Discussion section en vind het zo leuk om na te denken over het hoe en waarom O+ De hoofdlijnen eruitpikken en bedenken: hebben we onze vraag nu wel beantwoord en wat voor implicaties heeft dit.

Ik besteed eigenlijk in mijn huidige functie nog maar 1 dag in de week aan het meeschrijven aan artikelen en begeleiden van PhD students bij het schrijven, besef ik me ineens. De rest is gelukkig minstens zo leuk om te doen.

Hoe zit met andere post-docs?
pi_129607498
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2013 11:28 schreef Quoi het volgende:
Ik had filosoof moeten worden. Ik mag me weer even uitleven op een Discussion section en vind het zo leuk om na te denken over het hoe en waarom O+ De hoofdlijnen eruitpikken en bedenken: hebben we onze vraag nu wel beantwoord en wat voor implicaties heeft dit.
Ik merk juist de afgelopen weken dat filosofie helemaal niets voor mij is. :P Bezig met een essay over epistemologie en ontologie en ik vind het verschrikkelijk. :P
Het nadenken over de implicaties van je onderzoek is dan wel weer leuk ja. :Y
  Moderator vrijdag 2 augustus 2013 @ 17:46:55 #285
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_129620740
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2013 11:28 schreef Quoi het volgende:
Ik had filosoof moeten worden. Ik mag me weer even uitleven op een Discussion section en vind het zo leuk om na te denken over het hoe en waarom O+ De hoofdlijnen eruitpikken en bedenken: hebben we onze vraag nu wel beantwoord en wat voor implicaties heeft dit.

Ik besteed eigenlijk in mijn huidige functie nog maar 1 dag in de week aan het meeschrijven aan artikelen en begeleiden van PhD students bij het schrijven, besef ik me ineens. De rest is gelukkig minstens zo leuk om te doen.

Hoe zit met andere post-docs?
Discussies zijn inderdaad leuk om te schrijven...

Ik schrijf nog niet erg mee, mijn post-doc bestaat vooral uit het helpen van andere groepen om goede data te krijgen in ruil voor auteurschappen, gaat veel tijd in zitten maar met een beetje geluk levert het ook veel publicaties op. Mijn eigen project begint nu ook een beetje vorm te krijgen maar voelt soms nog als een zijlijn...

In het eerste half jaar ben ik op 2 abstracts voor conferenties terecht gekomen, die hopelijk allebei snel tot publicaties lijden... Verder zal het schrijven wel komen denk ik als er meer artikelen in een verder stadium terecht komen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_129621605
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 15:12 schreef speknek het volgende:
Aan de ene kant vind ik het heel fijn dat ik eindelijk van onderwijs af ben en me weer volledig op onderzoek kan richten.
Nu al? ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_129621816
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 12:25 schreef MissGump het volgende:
'Thus, the aim of exploring the influence of different lunar phases on sleep regulation was
never a priori hypothesized, nor was it mentioned to the participants, technicians,
and other people involved in the study. We just thought of it after a
drink in a local bar one evening at full moon, years after the study was
completed.
'

Cajochen et al., Evidence that the Lunar Cycle Influences Human Sleep, Current Biology (2013),
http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.06.029 (in press)

Hier ga ik solliciteren als ik klaar ben! _O_
Het leukere onderzoek. :)
Veel mensen beweren dat ze zich anders voelen bij volle maan, misschien zijn ze met dit onderzoek wel op het spoor gekomen om ook dit te bewijzen (hormonen)?

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 12:35 schreef dotKoen het volgende:
:D

Patiënten die geen consent geven ;(
Informed consent. ~O>
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_129625339
Sowieso zou ik graag ook nog één keer een artikel schrijven als deze :D :

Traumatic brain injuries in illustrated literature: experience from a series of over 700 head injuries in the Asterix comic books.
Kamp MA, Slotty P, Sarikaya-Seiwert S, Steiger HJ, Hänggi D.
Acta Neurochir (2011) Jun;153(6):1351-5

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21472486

Nu eerst maar even mijn 'writersblock' voor mijn huidige paper proberen kwijt te raken... :{
Why do dishes when you can do daiquiris?
  vrijdag 2 augustus 2013 @ 20:27:35 #289
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_129625657
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2013 18:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nu al? ;)
hoebedoelluh?
pi_129656205
Jij hebt aardig wat collega's op dezelfde universiteit die 3 jaar of langer met onderwijstaken bezig zijn. Ik weet van 1 collega dat hij volgend academiejaar voor het eerst geen onderwijstaak heeft terwijl dit zijn laatste PhD-jaar is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_129725803
Ik heb onlangs een paper gereviewed van een (Nederlandse) groep waarmee goed persoonlijke contacten heb. De review was voor Genome Research, een journal met IF > 15. Het is een positieve review geworden en gelukkig dachten de andere twee reviewers er hetzelfde over.

Een vriendin van me mailde dat ze is gevraagd een van mijn papers te reviewen, en wilde weten wat ik daarvan vond. Ik heb geantwoord dat ze het zeker moest doen en dat ik hoopte op een eerlijke review. Maar ik verwacht natuurlijk dat ze positief is over ons werk.

Wat vindt men hiervan? Voor mij staat wetenschappelijke integriteit voorop, en ik denk dat persoonlijke relaties daarop weinig invloed hebben.
Jesus saves but death prevails.
pi_129727995
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 19:30 schreef Shivo het volgende:
Ik heb onlangs een paper gereviewed van een (Nederlandse) groep waarmee goed persoonlijke contacten heb. De review was voor Genome Research, een journal met IF > 15. Het is een positieve review geworden en gelukkig dachten de andere twee reviewers er hetzelfde over.

Een vriendin van me mailde dat ze is gevraagd een van mijn papers te reviewen, en wilde weten wat ik daarvan vond. Ik heb geantwoord dat ze het zeker moest doen en dat ik hoopte op een eerlijke review. Maar ik verwacht natuurlijk dat ze positief is over ons werk.

Wat vindt men hiervan? Voor mij staat wetenschappelijke integriteit voorop, en ik denk dat persoonlijke relaties daarop weinig invloed hebben.
Verwacht je dat ze positief is omdat je vertrouwen hebt in je onderzoek, omdat je weet dat ze jou goed vindt of omdat je verwacht dat ze haar mening over jou als persoon mee zal laten wegen?

Ik denk dat je de invloed van persoonlijke contacten nooit helemaal uit kunt sluiten, maar dat dit niet slecht hoeft te zijn. Het kan ook zijn dat iemand die jou kent ook stelliger durft te zijn in kritiek of zienswijze. Sowieso ondervangt het feit dat er meerdere reviewers zijn wel redelijk de vriendjespolitiek denk ik, maar ik heb daar niet heel goed zicht op.
pi_129729249
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 19:30 schreef Shivo het volgende:
Ik heb onlangs een paper gereviewed van een (Nederlandse) groep waarmee goed persoonlijke contacten heb. De review was voor Genome Research, een journal met IF > 15. Het is een positieve review geworden en gelukkig dachten de andere twee reviewers er hetzelfde over.

Een vriendin van me mailde dat ze is gevraagd een van mijn papers te reviewen, en wilde weten wat ik daarvan vond. Ik heb geantwoord dat ze het zeker moest doen en dat ik hoopte op een eerlijke review. Maar ik verwacht natuurlijk dat ze positief is over ons werk.

Wat vindt men hiervan? Voor mij staat wetenschappelijke integriteit voorop, en ik denk dat persoonlijke relaties daarop weinig invloed hebben.
Staat er in de journals niet over in de regelementen, bij ons mag dat niet en moet je als reviewer verplicht weigeren volgens mij.

Nu is vrind een redelijk rekbaar begrip natuurlijk. Bevriende collegas waarmee je gezellig kunt praten op een congres of iemand waarmee je 3 keer per week tennist?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 5 augustus 2013 @ 20:59:08 #294
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_129729455
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2013 20:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jij hebt aardig wat collega's op dezelfde universiteit die 3 jaar of langer met onderwijstaken bezig zijn. Ik weet van 1 collega dat hij volgend academiejaar voor het eerst geen onderwijstaak heeft terwijl dit zijn laatste PhD-jaar is.
Oh ik ben er niet voor goed vanaf, ben 'gewoon' docent-onderzoeker; nu het zomervakantie is kan ik eindelijk weer wat onderzoek doen.
pi_129730902
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 20:59 schreef speknek het volgende:

[..]

Oh ik ben er niet voor goed vanaf, ben 'gewoon' docent-onderzoeker; nu het zomervakantie is kan ik eindelijk weer wat onderzoek doen.
Is het daar nu niet bloedheet en benauwd? Er is toch geen airco op jouw vaste plek?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 5 augustus 2013 @ 22:41:46 #296
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_129734776
Vandaag thuis gaan werken, lekker in de tuin :Y).

Mijn eigen kantoor is inderdaad niet te hachelen, maar er zijn wel delen van het gebouw waar de airco werkt, dus ik ben de afgelopen week bij anderen gaan zitten. Toch gezelliger, want het is echt compleet uitgestorven.
pi_129735198
Ik vind het heerlijk! Geen studenten, weinig collega's, eindelijk eens tijd om lekker op te schieten *O*
Het enige nadeel is dat de kantine dicht is :'(
Proper names are scopally inert.
Normality is an invention of the power.
pi_129740481
quote:
Vandaag thuis gaan werken, lekker in de tuin :Y).

Mijn eigen kantoor is inderdaad niet te hachelen, maar er zijn wel delen van het gebouw waar de airco werkt, dus ik ben de afgelopen week bij anderen gaan zitten. Toch gezelliger, want het is echt compleet uitgestorven.
Dat is dan wel weer leuk. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_129743454
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 19:30 schreef Shivo het volgende:
Ik heb onlangs een paper gereviewed van een (Nederlandse) groep waarmee goed persoonlijke contacten heb. De review was voor Genome Research, een journal met IF > 15. Het is een positieve review geworden en gelukkig dachten de andere twee reviewers er hetzelfde over.

Een vriendin van me mailde dat ze is gevraagd een van mijn papers te reviewen, en wilde weten wat ik daarvan vond. Ik heb geantwoord dat ze het zeker moest doen en dat ik hoopte op een eerlijke review. Maar ik verwacht natuurlijk dat ze positief is over ons werk.

Wat vindt men hiervan? Voor mij staat wetenschappelijke integriteit voorop, en ik denk dat persoonlijke relaties daarop weinig invloed hebben.
Het kan.

Het is trouwens vaak zo dat je het als het op reviewen aankomt, je het vaak juist niet van je vrienden moet hebben. Dat is niet alleen mijn ervaring, maar ook van meerdere editors waar ik mee gesproken heb. Vaak zijn die "vrienden" erg goed op de hoogte van waar je mee bezig bent, ligt er nog ergens wat oud zeer te rotten en kunnen vrienden erg jaloers zijn.

Maar het hoeft niet altijd zo uit te pakken. Mijn eerste paper voor een journal met relatief hoge IF werd door goede collega's gereviewd, en die kwam terug met drie regels tekst. Publish as is.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  dinsdag 6 augustus 2013 @ 10:33:15 #300
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_129746012
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 22:50 schreef lemonlime het volgende:
Ik vind het heerlijk! Geen studenten, weinig collega's, eindelijk eens tijd om lekker op te schieten *O*
Het enige nadeel is dat de kantine dicht is :'(
Die heb ik hier thuis ook niet, en de 'kantine' is altijd open; dat vind ik ideaal aan thuis werken. Maar op de faculteit is 't ook lekker rustig. Morgen of overmorgen maar weer 's een kijkje nemen daar en m'n bureau afstoffen.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')