Werkzoekend #83

Is al vaker in het nieuws geweest die hele zieke constructie van "werken voor bijstandsuitkering" oa een straatveger die in loondienst was, ontslagen werd en toen in de bijstand weer precies hetzelfde werk voor veel minder loon zou moeten gaan doen, volgens mij heeft hij dat met succes aangevochten, dus...

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:38 schreef Cyki23 het volgende:

[..]

Uhm...tenzij je, met alle respect voor normen en waarden van personen die selectie maken van wie een baan te geven, geen familielid of kennis ben , of 10 a 20 jaar ervaring op dat gebied, zal je die baan niet toegewezen krijgen..Meestal lezen ze je CV, en niet eens meer je motivatiebrief, want als ze hem om zijn motivatie zouden vragen, in combinatie met het feit dat hij dus een WO-afgestudeerde is, zou hij wel zeker met een project op WO-niveau mogen meedoen

Ik weet dat het bij gewone banen zo gaat, maar bij die bijstandsprojectjes ook?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:21 schreef TeleportingKing het volgende:
Je zal wel moeten, anders helemaal geen geld meer.
Nou ja, zoals hij het vertelt komt het nogal vrijblijvend over.

quote:
Toen gaf de medewerkster van het UWV aan dat ze een project (via de gemeente) hebben, waardoor je in het magazijn van Winkel X kan werken. Ik gaf aan dat ik daar al had gesolliciteerd, maar dat ik daarvoor was afgewezen. Maar ik was blij om te horen als ik dan alsnog via dat project alsnog aan het werk kan. Ze wilde me graag aanmelden voor het project.

Het was tijdens de beoordeling van de aanvraag. Ik heb verzocht om mijn zoektijd voor werk nog even te verlengen, aangezien ik toen nog een paar sollicitatieprocedures had lopen. Ik had er verder ook niet naar gevraagd of het verplicht was om met dat project mee te doen. Ik denk het eerlijk gezegd van wel, voor mijn gevoel had ze me al in die hoek geduwd en zou dus wel een goede reden (in haar ogen) moeten aangeven waarom ik dat zou kunnen weigeren.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:40 schreef TeleportingKing het volgende:

[..]

Ik weet dat het bij gewone banen zo gaat, maar bij die bijstandsprojectjes ook?

Ja,want als je daar je qualiteiten kan laten zien wordt je gaanderweg benaderd door een potentiele werkgever..

Het gaat trouwens niet om of ik werk op niveau krijg (of het nou ongeschoold of WO-niveau is). Ik vind het totaal niet erg om ongeschoold werk te doen, maar het gaat erom dat je gewoon geen fatsoenlijke beloning ervoor krijgt. Als ik met een WO-niveau project mocht meedoen, ook slechts voor behoud van m'n bijstandsuitkering, zou mijn klacht hetzelfde zijn.

Maar dat ze het überhaupt overwegen slaat al nergens op. Elke ongeschoolde Harrie kan in een magazijn werken. Door hogeropgeleiden bij dit soort projecten in te zetten nemen ze de plaats in van ongeschoolde uitkeringsgerechtigden die verder misschien volledig onbemiddelbaar zijn.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:51 schreef TeleportingKing het volgende:
Maar dat ze het überhaupt overwegen slaat al nergens op. Elke ongeschoolde Harrie kan in een magazijn werken. Door hogeropgeleiden bij dit soort projecten in te zetten nemen ze de plaats in van ongeschoolde uitkeringsgerechtigden die verder misschien volledig onbemiddelbaar zijn.

Eens maar wat moeten wij dan doen....?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:51 schreef TeleportingKing het volgende:
Maar dat ze het überhaupt overwegen slaat al nergens op. Elke ongeschoolde Harrie kan in een magazijn werken. Door hogeropgeleiden bij dit soort projecten in te zetten nemen ze de plaats in van ongeschoolde uitkeringsgerechtigden die verder misschien volledig onbemiddelbaar zijn.

Bij sommige dingen denk ik "was ik maar ongeschoold of lager opgeleid", want dan kan je nog via cursussen of opleidingen (op kosten van de overheid) laten omscholen naar een functie met meer baankansen. Als WO'er is het eigenlijk best moeilijk / onmogelijk om je te laten omscholen naar iets anders.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:00 schreef Legatus het volgende:

[..]

Bij sommige dingen denk ik "was ik maar ongeschoold of lager opgeleid", want dan kan je nog via cursussen of opleidingen (op kosten van de overheid) laten omscholen naar een functie met meer baankansen. Als WO'er is het eigenlijk best moeilijk / onmogelijk om je te laten omscholen naar iets anders.

Is dat zo? Cursus winkelmedewerker kom je niet voor in aanmerking?

Ik kan hierover wel advies gebruiken:

2 weken geleden (1e) sollicitatiegesprek gehad in de consultancy sector met een senior consultant, gesprek ging positief en hij zou mijn profiel gaan voorleggen aan zijn meerdere. Echter, hij gaf niet aan op welke termijn ik een reactie kon verwachten daarover. Na afloop van het gesprek een bedankmailtje gestuurd met een aantal bestanden (o.a. mijn scriptie). Is het inmiddels gepast om hem te bellen/mailen of zou ik nog volgende week afwachten?

Zo ja, wat is de gepaste manier om zo'n mail te beginnen zonder dat je heel opdringerig overkomt?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:00 schreef Legatus het volgende:

[..]

Bij sommige dingen denk ik "was ik maar ongeschoold of lager opgeleid", want dan kan je nog via cursussen of opleidingen (op kosten van de overheid) laten omscholen naar een functie met meer baankansen. Als WO'er is het eigenlijk best moeilijk / onmogelijk om je te laten omscholen naar iets anders.

Klopt. Een MBO-opleiding kost niks in vergelijking met omscholing op HBO- of WO-niveau, waar het collegegeld voor een tweede studie vele duizenden euro's hoger uitvalt.

Dat is ook zo dom, juist in deze tijd die hoge collegegelden behouden voor tweede studies. En ook dat zogenaamde techniektekort, daar zie je niks van in het financieel aantrekkelijk maken van opleidingen en omscholing.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:06 schreef artm het volgende:
Ik kan hierover wel advies gebruiken:

2 weken geleden (1e) sollicitatiegesprek gehad in de consultancy sector met een senior consultant, gesprek ging positief en hij zou mijn profiel gaan voorleggen aan zijn meerdere. Echter, hij gaf niet aan op welke termijn ik een reactie kon verwachten daarover. Na afloop van het gesprek een bedankmailtje gestuurd met een aantal bestanden (o.a. mijn scriptie). Is het inmiddels gepast om hem te bellen/mailen of zou ik nog volgende week afwachten?

Zo ja, wat is de gepaste manier om zo'n mail te beginnen zonder dat je heel opdringerig overkomt?

"Hallo <naam>,

Zo'n 2 weken heb ik met u een prettig gesprek gehad en u zou mijn profiel voorleggen aan <andere naam>. Echter tot op heden heb ik nog niets met betrekking tot een eventueel vervolgtraject mogen vernemen. Kunt u mij wellicht aangeven op welke termijn ik wat kan verwachten?"

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:16 schreef alors het volgende:
Dat is ook zo dom, juist in deze tijd die hoge collegegelden behouden voor tweede studies.

Het is echt heel krom. Het is de reden dat ik mijn bachelor bewust op een paar puntjes niet heb gehaald voordat ik overstapte naar een andere studie. Had ik hem wel gehaald, dan was mijn huidige (nieuwe) studie een "studie na het behalen van een eerdere graad" o.i.d. en was ik 6000 euro per jaar meer kwijt.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Voor magazijnwerk moet je vaak nog wel goed kunnen rekenen en wat van logistiek weten, onderschat het dus niet!

Ik dacht dat jij niet meer welkom was in dit topic.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Voor magazijnwerk moet je vaak nog wel goed kunnen rekenen en wat van logistiek weten, onderschat het dus niet!

Wel dat verklaart dan helemaal niet waarom hogeropgeleiden niet kunnen worden aangenomen als magazijnmedewerker...

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:27 schreef TeleportingKing het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij niet meer welkom was in dit topic.

Ik blijf hier posten, negeer m'n posts maar als ze je niet bevallen (of schaf een abo aan en voeg me toe aan je 'foes').

Beste heer Ling,

Met volle begrip en respect heb ik toch een vraag naar aanleiding van uw afwijzing op mijn sollicitatie. Dit niet tot inkeer tot uw beslissing, maar wel in het belang van feedback voor betere sollicitaties.

Onlangs ben ik in een van uw filialen langs geweest waar er op een advertentie voor de ingang stond dat bepaalde vestigingen opzoek zouden zijn naar vakantiekrachten. Daar stond er mij een jongeheer te woord, waarbij die zei dat hij even ging vragen aan de persoon die de leiding had voor de dag of er voor dat desbetreffende filiaal vacatures beschikbaar waren.

Het bleek helaas niet zo te zijn, maar toen vroeg ik aan deze jongeman hoe oud hij was en of de opleiding die hij had gevolgd directe aansluiting had op de vacature, waarbij hij mij antwoordde dat hij een GEHEEL andere studie heeft gedaan(ik zal niet zeggen wat, in verband met zijn privacyrechten) , maar zeer zeker niet in de commerciele richting, op een lager niveau dan het mijne zoals aangegeven op mijn CV. Het enige verschil dat wij hadden is dat hij connecties had binnen uw zaak en ik niet.

Mijn vraag is dus, afgezien het het feit dat ik geen aantoonbare commerciele ervaring heb op mijn CV, wat de reden tot mijn afwijzing dan wel is.

Nochtans bedankt voor uw aandacht,

{Mijn Naam}

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:05 schreef Legatus het volgende:
Dat vind ik eigenlijk echt niet kunnen. Via de normale weg (waarbij ik gewoon het minimumloon kan verdienen) ben ik geweigerd, maar via een 'project' willen ze me wel hebben, want doen hoeven ze me niet te betalen. Eigenlijk lijkt het op een moderne vorm van slavernij.

Het is sowieso al schandalig en dubieus dat het UWV meewerkt aan dit soort praktijken en ook nog het lef heeft om te dreigen dat je bij tegenwerking je uitkering verliest, terwijl de top elk jaar een riante bonus in de schoot krijgt geworpen.

Werkloze straatveger moet voor uitkering straten vegen

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik blijf hier posten, negeer m'n posts maar als ze je niet bevallen (of schaf een abo aan en voeg me toe aan je 'foes').

De mededeling van Five_Horizons in het vorige topic was toch best duidelijk dacht ik, maar daar heb je natuurlijk even overheen gelezen.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:35 schreef TeleportingKing het volgende:

[..]

De mededeling van Five_Horizons in het vorige topic was toch best duidelijk dacht ik, maar daar heb je natuurlijk even overheen gelezen.

Kap nou eens met het derailen van dit topique, het moet niet de grote maanvis vs teleportingking show worden.

Je zou natuurlijk ook gewoon de posts die je niet bevallen kunnen negeren.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:30 schreef Cyki23 het volgende:
Beste heer Ling,

Met volle begrip en respect heb ik toch een vraag naar aanleiding van uw afwijzing op mijn sollicitatie. Dit niet tot inkeer tot uw beslissing, maar wel in het belang van feedback voor betere sollicitaties.

Onlangs ben ik in een van uw filialen langs geweest waar er op een advertentie voor de ingang stond dat bepaalde vestigingen opzoek zouden zijn naar vakantiekrachten. Daar stond er mij een jongeheer te woord, waarbij die zei dat hij even ging vragen aan de persoon die de leiding had voor de dag of er voor dat desbetreffende filiaal vacatures beschikbaar waren.

Het bleek helaas niet zo te zijn, maar toen vroeg ik aan deze jongeman hoe oud hij was en of de opleiding die hij had gevolgd directe aansluiting had op de vacature, waarbij hij mij antwoordde dat hij een GEHEEL andere studie heeft gedaan(ik zal niet zeggen wat, in verband met zijn privacyrechten) , maar zeer zeker niet in de commerciele richting, op een lager niveau dan het mijne zoals aangegeven op mijn CV. Het enige verschil dat wij hadden is dat hij connecties had binnen uw zaak en ik niet.

Mijn vraag is dus, afgezien het het feit dat ik geen aantoonbare commerciele ervaring heb op mijn CV, wat de reden tot mijn afwijzing dan wel is.

Nochtans bedankt voor uw aandacht,

{Mijn Naam}

Sorry, maar wat een verschrikkelijk slechte brief. Poging tot formeel taalgebruik wat jammerlijk de mist in gaat door knullige fouten.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Voor magazijnwerk moet je vaak nog wel goed kunnen rekenen en wat van logistiek weten, onderschat het dus niet!

Ik dacht dat een mod iets gezegd had over jou icm met posten in dit topic...

Die jongeheer, was dat een enorme lul?