Bom Boston deel 18 Hoe is het met de slachtoffers?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

krijg weer een flashback naar 9/11 topic.
met die link naar die 2 brandweermannen die niet bestonden.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:56 schreef theguyver het volgende:

[..]

Geen...een?
http://www.boston.com/new(...)bombing_victim_list/
toon maar aan hier is een lijstje met een aantal slachtoffers...
of.. acteurs of niet bestaande mensen, graag wil ik bewijs!
als jij zegt dat het zo is... toon het maar aan

Het is altijd makkelijk om te zeggen het kan niet het klopt niet het is niet zo.
Ik vind het altijd wel heerlijk makkelijk om het te zeggen zonder een duidelijk bewijs...

En jij denkt dat dit lijst is bewijs genoeg dat ze zijn allemaal echte slachtoffers?
Ik niet.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

En jij denkt dat dit lijst is bewijs genoeg dat ze zijn allemaal echte slachtoffers?
Ik niet.

Betrouwbaarder dan..
Jou bewijs. zie hier onder.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:01 schreef theguyver het volgende:

[..]

Betrouwbaarder dan..
Jou bewijs. zie hier onder.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

En dat is net zo betrouwbaar als wat jij zegt is bewijs genoeg.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

En dat is net zo betrouwbaar als wat jij zegt is bewijs genoeg.

Nee jij hebt NIKS wat aantoont dat er niemand gewond is geraakt.
dat is heel wat anders..
want tja.. ik moet het maar weer op jou woord geloven?
want.... jij was aanwezig? bedoel als je dat zou kunnen aantonen dan geloof ik je.

Crisis actors/fake bombs Inc.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

want tja.. ik moet het maar weer op jou woord geloven?

Helemaal niet.
En ik hoeft ook niks geloven wat komt op tv.
Voor jou is dat genoeg bewijs om wat te geloven, voor mij niet.

[ Bericht 10% gewijzigd door Tingo op 24-06-2013 16:27:24 ]

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:21 schreef Tingo het volgende:

[..]
Helemaal niet.

Wat dan wel?
bedoel dat filmpje over Crisis actors/fake bombs Inc.
ken ik onderhand wel, maar dat bewijst dat er een bedrijf bestaat wat: Stu Seagall Strategic Operations heet.
Maar zolang er geen link is tussen dat en wat er in boston gebeurt is...
blijft het een filmpje een buisness card ... wat er ook bij staat.

En ik kijk geen TV!!! (heel af en toe bij iemand anders thuis pik eens wat op)
ik pluk alles van het internet!

[ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 24-06-2013 16:34:30 ]

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:20 schreef Tingo het volgende:
Stu Seagall Strategic Operations

Team
STU SEGALL
KIT LAVELL
RUSS LOWELL
KEVIN WASKOW
PAUL FLAVELL
JOHN BOWEN

Clients

Federal Agencies

United States Army
Army National Guard
Army Reserves
United States Navy
United States Marine Corps
United States Coast Guard
Drug Enforcement Administration
Bureau of Immigration and Customs Enforcement (ICE)
Federal Bureau of Investigation (FBI)
Department of Justice
U.S. Marshals

State and Local Agencies

Baldwin Park Police Department
California Department of Justice
California Department of Youth Authority
Carlsbad Police Department
Chula Vista Police Department
Garden Grove Police Department
San Diego Harbor Police
Huntington Beach Police Department
Inglewood Police Department
Los Angeles Police Department
Los Angeles Sheriff’s Department
National City Police Department
Oceanside Police Department
San Diego Police Department
San Diego Sheriff’s Department (SWAT)
San Diego County District Attorney’s Office
San Diego Police Department SWAT

INTERNATIONAL

Canada:
Canadian Forces

United Kingdom:
British Army Training Unit Suffield

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat dan wel?
bedoel dat filmpje over Crisis actors/fake bombs Inc.
ken ik onderhand wel, maar dat bewijst dat er een bedrijf bestaat wat: Stu Seagall Strategic Operations heet.
Maar zolang er geen link is tussen dat en wat er in boston gebeurt is...
blijft het een filmpje een buisness card ... wat er ook bij staat.

En ik kijk geen TV!!! (heel af en toe bij iemand anders thuis pik eens wat op)
ik pluk alles van het internet!

Het was gewoon om mensen te laten zien dat er zijn deze soort bedrijven...ik zeg niet dat dit bedrijf had wat te maken met Boston.

En omdat er zulke bedrijven zijn, moet dit wel een false flag zijn en zijn alle slachtoffers nep? Ook al zijn ze daarna meermalen in de media gekomen? En zijn er foto's bekend van ze voor en na de fake aanslag waarbij ze fake ledematen kwijtraakten. Of hadden ze eerder nepledematen en kunnen ze nu eindelijk hun limbless self zijn?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het was gewoon om mensen te laten zien dat er zijn deze soort bedrijven...ik zeg niet dat dit bedrijf had wat te maken met Boston.

Ja er bestaan inderdaad bedrijven er voor..
Die een realistische oorlogs situatie schetsen of een gijzeling.
Maar ... ik zie niet wat het hiermee te maken heeft.

Want het was een live event, er waren camera's ter plaatste en duizenden mensen publiek.
mooi voorbeeldje zie hier onder..

let op beelden zijn schokkend!!!!!

Een van jouw eerdere linkjes Lavenderrr,
Rebekah Gregory. Zij staat niet op de lijst.
Ik ga ze een mailtje sturen. Ze zijn er in ieder geval 1tje vergeten. Da's ook sneu.

http://usnews.nbcnews.com(...)ave-it-tomorrow?lite

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:03 schreef new_moon het volgende:
Zij staat niet op de lijst.
Ik ga ze een mailtje sturen dat ze er 1 vergeten zijn
http://usnews.nbcnews.com(...)ave-it-tomorrow?lite

http://www.boston.com/new(...)bombing_victim_list/

nou... dan kan je haar aanmelden .. zie regel bovenaan.
http://www.boston.com/new(...)/marathon_victimTip/

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:03 schreef new_moon het volgende:

Ik ga ze een mailtje sturen dat ze er 1 vergeten zijn

Dat zullen ze waarschijnlijk heel fijn vinden.

'We will continue to update this list.'

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

nou... dan kan je haar aanmelden .. zie regel bovenaan.
http://www.boston.com/new(...)/marathon_victimTip/

post aangepast, betrapt

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:05 schreef new_moon het volgende:

[..]

post aangepast, betrapt

betrapt hoe, wat,waar, vertel?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

betrapt hoe, wat,waar, vertel?

niks joh, typische false flag

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:00 schreef Copycat het volgende:
En omdat er zulke bedrijven zijn, moet dit wel een false flag zijn en zijn alle slachtoffers nep? Ook al zijn ze daarna meermalen in de media gekomen? En zijn er foto's bekend van ze voor en na de fake aanslag waarbij ze fake ledematen kwijtraakten. Of hadden ze eerder nepledematen en kunnen ze nu eindelijk hun limbless self zijn?

Ik denk dat al deze vraagjes zijn al beantwoorden.
Ik geloof niet in t officiele verhaal - jij wel....wat maakt t nou uit anyway?
Misschien komt er nog zo'n event dat t wat duidelijker is om te zien.
Ik heb 'n hele mooie Hammer horror film gezien vorige week - de bloed lijkt op hetzelfde kleur als dat op straat was in Boston.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat al deze vraagjes zijn al beantwoorden.
Ik geloof niet in t officiele verhaal - jij wel....wat maakt t nou uit anyway?
Misschien komt er nog zo'n event dat t wat duidelijker is om te zien.

Heb je het filmpje gezien wat ik even hier boven heb gepost?
Dit was net als boston een live event.
Als boston nep is... is dit ook net zo nep toch?
En als dit niet nep is zou ik graag willen weten waarom niet?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:11 schreef Tingo het volgende:

Ik denk dat al deze vraagjes zijn al beantwoorden.
Ik geloof niet in t officiele verhaal - jij wel....wat maakt t nou uit anyway?
Misschien komt er nog zo'n event dat t wat duidelijker is om te zien.

Ik denk niet dat ze zijn beantwoord. In ieder geval niet gestaafd met feiten, vind ik persoonlijk noodzakelijk voor waarheidsvinding.
Het maakt daarnaast imo nogal wat uit omdat je met jouw viscim-geroep de slachtoffers schoffeert.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze zijn beantwoord. In ieder geval niet gestaafd met feiten, vind ik persoonlijk noodzakelijk voor waarheidsvinding.
Het maakt daarnaast imo nogal wat uit omdat je met jouw viscim-geroep de slachtoffers schoffeert.

Am sorry maar ik heb geen een interview gezien met 'slachtoffers' die kan me overtuigen dat het echt is.
Niet leuk - dat weet ik.

Dan ben jij dus degene die feiten naast zich neerlegt omdat ze je niet bevallen. Diskwalificatie.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:21 schreef Copycat het volgende:
Dan ben jij dus degene die feiten naast zich neerlegt omdat ze je niet bevallen. Diskwalificatie.

Welke feiten en van wie?
Ik heb de officiele verhaal gehoord en gezien op tv en ik heb andere bronnen en meningen gelezen,dan kwam ik tot t conclusie dat t 'n hoax is.....als jij dat gek vind maakt niet zoveel uit.
Mensen kijken,zien en interpreteren dingen in verschillende manieren.