Bom Boston deel 18 Hoe is het met de slachtoffers?

Ik denk dat er meerdere de afweging hebben gemaakt dit trollende zooitje achter zich te laten , met eerder ingrijpen had dit mischien niet zo ver gekomen

lol...nee dat bedoel ik niet , iemand die een forum ondermijnd is ook een troll

-edit, daar hebben we fb voor-

[ Bericht 35% gewijzigd door Lavenderr op 23-06-2013 11:31:03 ]

quote:

Op zondag 23 juni 2013 10:45 schreef Lavenderr het volgende:
Waar zijn nu de mensen die het over een false flag en acteurs hadden?
Wordt het geld uitgekeerd aan niet bestaande mensen?
Of is het false money ?

Summers, Tingo? Hoe denken jullie hier over?

Als je de kennis en macht heeft ik zou denken dat t heel makkelijk is om te klooien met geld.
Fraude op internet is 'n grotere probleem dan wat ze laten weten.imo.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 14:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

'Binnenkort wordt bepaald wie er een uitkering ontvangt'

Dus dat is zo duidelijk als maar kan.

Maar je weet toch niet zeker hoe echt het allemaal is.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar je weet toch niet zeker hoe echt het allemaal is.

Zeker genoeg, zolang er geen duidelijke aanwijzing is dat meer dan 260 mensen uit een grote duim zijn gezogen.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, dat de burgemeester van Boston en de gouverneur van Massachusetts dit fonds hebben opgericht stelt toch wel gerust dat het goed gaat komen . Dat het geld terechtkomt bij de nabestaanden en slachtoffers van de bomaanslag.

Wat is zo bijzondere betrouwbaar van deze mensen?
Want ze zijn authoriteits figuren? Dat zegt niet zoveel imo.
Guliani was ook burgermeester van NYC toen 911 is gebeuren.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat is zo bijzondere betrouwbaar van deze mensen?
Want ze zijn authoriteits figuren? Dat zegt niet zoveel imo.
Guliani was ook burgermeester van NYC toen 911 is gebeuren.

voor boem 2 benen na boem 1 minder of geen...
dat zegt mij genoeg

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zeker genoeg, zolang er geen duidelijke aanwijzing is dat meer dan 260 mensen uit een grote duim zijn gezogen.

http://www.globalresearch(...)jury-tallies/5334725

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

voor boem 2 benen na boem 1 minder of geen...
dat zegt mij genoeg

Voor mij niet.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus?

Dus -er is geen reden om iemand te geloven gebaseerd alleen op het fiet dat ze zijn authoriteits figuren.
Ik vind t ook jammer.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

http://www.globalresearch(...)jury-tallies/5334725

Een schaafwond is ook een wond, wil niet zeggen dat iedereen naar het ziekenhuis is geweest.
En dat niet de hele lijst in het openbaar is zegt ook niks.

Ik zie geregeld berichten over privacy, en hoe erg het wel niet is als sommige namen in de Openbaarheid komen terwijl dit een schending is van hun recht.
Het kan zomaar, zijn dat deze personen hebben aangegeven dat hun naam bekend mag worden.

Er staat me nog iets bij van een aantal jaren geleden het vliegtuig ongeluk in Libie, Tripolie waarbij 1 nederlands jongentje de ramp overleefde meer, meer als zijn voornaam kan ik niet vinden.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus jij gelooft niets van dat fonds?
Zijn er nog wel dingen die je wél gelooft?

Nee.
Ja.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee.
Ja.

Wat geloof je er niet aan dan?
Dat het bedrag wat opgehaald is niet bij slachtoffers komt?
Dat het bedrag niet klopt ( misschien wel in zakken vedwijnt van mensen die er geen hol mee te maken hebben)
Er is geeneens een geld bedrag?
Er zijn geen slachtoffers? of niet het juiste aantal?

Alsof dit alleen op basis van autoriteit wordt geloofd.
Het lijkt eerder andersom: dat het puur op basis van autoriteit niet wordt geloofd.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat geloof je er niet aan dan?
Dat het bedrag wat opgehaald is niet bij slachtoffers komt?
Dat het bedrag niet klopt ( misschien wel in zakken vedwijnt van mensen die er geen hol mee te maken hebben)
Er is geeneens een geld bedrag?
Er zijn geen slachtoffers? of niet het juiste aantal?

Ik geloof dat er geen slachtoffers zijn.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:42 schreef Copycat het volgende:
Alsof dit alleen op basis van autoriteit wordt geloofd.
Het lijkt eerder andersom: dat het puur op basis van autoriteit niet wordt geloofd.

Ik denk dat die meeste mensen in authoriteits posities zijn wel betrouwbaar - maar 'n klein deeltje zijn niet te vertrouwen.
En het is die kleine deeltje die zijn gevaarlijk....in politiek,religie,justitie,politie....er is net zoveel (of misschien meer) corruptie enz.enz. als in every walk of life.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik geloof dat er geen slachtoffers zijn.

Geen...een?
http://www.boston.com/new(...)bombing_victim_list/
toon maar aan hier is een lijstje met een aantal slachtoffers...
of.. acteurs of niet bestaande mensen, graag wil ik bewijs!
als jij zegt dat het zo is... toon het maar aan

Het is altijd makkelijk om te zeggen het kan niet het klopt niet het is niet zo.
Ik vind het altijd wel heerlijk makkelijk om het te zeggen zonder een duidelijk bewijs...

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zeker genoeg, zolang er geen duidelijke aanwijzing is dat meer dan 260 mensen uit een grote duim zijn gezogen.

In principe bestaat elke persoon twee keer, de fysieke vorm en de papier vorm(digitaal hedendaags) daar kun je wel degelijk mee gaan rommelen. Je maakt gewoon alleen de papier vormen aan welke je vervolgens beheerd en na een tijdje weer door de versnipperaar haalt. Zo gezegd, zo gedaan. Het is echter moeilijker wanneer mensen concrete informatie willen met betrekking tot de fysieke vorm van de personen die uit de duim gezogen zijn.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

krijg weer een flashback naar 9/11 topic.
met die link naar die 2 brandweermannen die niet bestonden.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:56 schreef theguyver het volgende:

[..]

Geen...een?
http://www.boston.com/new(...)bombing_victim_list/
toon maar aan hier is een lijstje met een aantal slachtoffers...
of.. acteurs of niet bestaande mensen, graag wil ik bewijs!
als jij zegt dat het zo is... toon het maar aan

Het is altijd makkelijk om te zeggen het kan niet het klopt niet het is niet zo.
Ik vind het altijd wel heerlijk makkelijk om het te zeggen zonder een duidelijk bewijs...

En jij denkt dat dit lijst is bewijs genoeg dat ze zijn allemaal echte slachtoffers?
Ik niet.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 15:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

En jij denkt dat dit lijst is bewijs genoeg dat ze zijn allemaal echte slachtoffers?
Ik niet.

Betrouwbaarder dan..
Jou bewijs. zie hier onder.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:01 schreef theguyver het volgende:

[..]

Betrouwbaarder dan..
Jou bewijs. zie hier onder.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

En dat is net zo betrouwbaar als wat jij zegt is bewijs genoeg.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

En dat is net zo betrouwbaar als wat jij zegt is bewijs genoeg.

Nee jij hebt NIKS wat aantoont dat er niemand gewond is geraakt.
dat is heel wat anders..
want tja.. ik moet het maar weer op jou woord geloven?
want.... jij was aanwezig? bedoel als je dat zou kunnen aantonen dan geloof ik je.

Crisis actors/fake bombs Inc.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

want tja.. ik moet het maar weer op jou woord geloven?

Helemaal niet.
En ik hoeft ook niks geloven wat komt op tv.
Voor jou is dat genoeg bewijs om wat te geloven, voor mij niet.

[ Bericht 10% gewijzigd door Tingo op 24-06-2013 16:27:24 ]

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:21 schreef Tingo het volgende:

[..]
Helemaal niet.

Wat dan wel?
bedoel dat filmpje over Crisis actors/fake bombs Inc.
ken ik onderhand wel, maar dat bewijst dat er een bedrijf bestaat wat: Stu Seagall Strategic Operations heet.
Maar zolang er geen link is tussen dat en wat er in boston gebeurt is...
blijft het een filmpje een buisness card ... wat er ook bij staat.

En ik kijk geen TV!!! (heel af en toe bij iemand anders thuis pik eens wat op)
ik pluk alles van het internet!

[ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 24-06-2013 16:34:30 ]

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:20 schreef Tingo het volgende:
Stu Seagall Strategic Operations

Team
STU SEGALL
KIT LAVELL
RUSS LOWELL
KEVIN WASKOW
PAUL FLAVELL
JOHN BOWEN

Clients

Federal Agencies

United States Army
Army National Guard
Army Reserves
United States Navy
United States Marine Corps
United States Coast Guard
Drug Enforcement Administration
Bureau of Immigration and Customs Enforcement (ICE)
Federal Bureau of Investigation (FBI)
Department of Justice
U.S. Marshals

State and Local Agencies

Baldwin Park Police Department
California Department of Justice
California Department of Youth Authority
Carlsbad Police Department
Chula Vista Police Department
Garden Grove Police Department
San Diego Harbor Police
Huntington Beach Police Department
Inglewood Police Department
Los Angeles Police Department
Los Angeles Sheriff’s Department
National City Police Department
Oceanside Police Department
San Diego Police Department
San Diego Sheriff’s Department (SWAT)
San Diego County District Attorney’s Office
San Diego Police Department SWAT

INTERNATIONAL

Canada:
Canadian Forces

United Kingdom:
British Army Training Unit Suffield

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat dan wel?
bedoel dat filmpje over Crisis actors/fake bombs Inc.
ken ik onderhand wel, maar dat bewijst dat er een bedrijf bestaat wat: Stu Seagall Strategic Operations heet.
Maar zolang er geen link is tussen dat en wat er in boston gebeurt is...
blijft het een filmpje een buisness card ... wat er ook bij staat.

En ik kijk geen TV!!! (heel af en toe bij iemand anders thuis pik eens wat op)
ik pluk alles van het internet!

Het was gewoon om mensen te laten zien dat er zijn deze soort bedrijven...ik zeg niet dat dit bedrijf had wat te maken met Boston.

En omdat er zulke bedrijven zijn, moet dit wel een false flag zijn en zijn alle slachtoffers nep? Ook al zijn ze daarna meermalen in de media gekomen? En zijn er foto's bekend van ze voor en na de fake aanslag waarbij ze fake ledematen kwijtraakten. Of hadden ze eerder nepledematen en kunnen ze nu eindelijk hun limbless self zijn?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 16:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het was gewoon om mensen te laten zien dat er zijn deze soort bedrijven...ik zeg niet dat dit bedrijf had wat te maken met Boston.

Ja er bestaan inderdaad bedrijven er voor..
Die een realistische oorlogs situatie schetsen of een gijzeling.
Maar ... ik zie niet wat het hiermee te maken heeft.

Want het was een live event, er waren camera's ter plaatste en duizenden mensen publiek.
mooi voorbeeldje zie hier onder..

let op beelden zijn schokkend!!!!!

Een van jouw eerdere linkjes Lavenderrr,
Rebekah Gregory. Zij staat niet op de lijst.
Ik ga ze een mailtje sturen. Ze zijn er in ieder geval 1tje vergeten. Da's ook sneu.

http://usnews.nbcnews.com(...)ave-it-tomorrow?lite

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:03 schreef new_moon het volgende:
Zij staat niet op de lijst.
Ik ga ze een mailtje sturen dat ze er 1 vergeten zijn
http://usnews.nbcnews.com(...)ave-it-tomorrow?lite

http://www.boston.com/new(...)bombing_victim_list/

nou... dan kan je haar aanmelden .. zie regel bovenaan.
http://www.boston.com/new(...)/marathon_victimTip/

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:03 schreef new_moon het volgende:

Ik ga ze een mailtje sturen dat ze er 1 vergeten zijn

Dat zullen ze waarschijnlijk heel fijn vinden.

'We will continue to update this list.'

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

nou... dan kan je haar aanmelden .. zie regel bovenaan.
http://www.boston.com/new(...)/marathon_victimTip/

post aangepast, betrapt

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:05 schreef new_moon het volgende:

[..]

post aangepast, betrapt

betrapt hoe, wat,waar, vertel?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

betrapt hoe, wat,waar, vertel?

niks joh, typische false flag

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:00 schreef Copycat het volgende:
En omdat er zulke bedrijven zijn, moet dit wel een false flag zijn en zijn alle slachtoffers nep? Ook al zijn ze daarna meermalen in de media gekomen? En zijn er foto's bekend van ze voor en na de fake aanslag waarbij ze fake ledematen kwijtraakten. Of hadden ze eerder nepledematen en kunnen ze nu eindelijk hun limbless self zijn?

Ik denk dat al deze vraagjes zijn al beantwoorden.
Ik geloof niet in t officiele verhaal - jij wel....wat maakt t nou uit anyway?
Misschien komt er nog zo'n event dat t wat duidelijker is om te zien.
Ik heb 'n hele mooie Hammer horror film gezien vorige week - de bloed lijkt op hetzelfde kleur als dat op straat was in Boston.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat al deze vraagjes zijn al beantwoorden.
Ik geloof niet in t officiele verhaal - jij wel....wat maakt t nou uit anyway?
Misschien komt er nog zo'n event dat t wat duidelijker is om te zien.

Heb je het filmpje gezien wat ik even hier boven heb gepost?
Dit was net als boston een live event.
Als boston nep is... is dit ook net zo nep toch?
En als dit niet nep is zou ik graag willen weten waarom niet?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:11 schreef Tingo het volgende:

Ik denk dat al deze vraagjes zijn al beantwoorden.
Ik geloof niet in t officiele verhaal - jij wel....wat maakt t nou uit anyway?
Misschien komt er nog zo'n event dat t wat duidelijker is om te zien.

Ik denk niet dat ze zijn beantwoord. In ieder geval niet gestaafd met feiten, vind ik persoonlijk noodzakelijk voor waarheidsvinding.
Het maakt daarnaast imo nogal wat uit omdat je met jouw viscim-geroep de slachtoffers schoffeert.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze zijn beantwoord. In ieder geval niet gestaafd met feiten, vind ik persoonlijk noodzakelijk voor waarheidsvinding.
Het maakt daarnaast imo nogal wat uit omdat je met jouw viscim-geroep de slachtoffers schoffeert.

Am sorry maar ik heb geen een interview gezien met 'slachtoffers' die kan me overtuigen dat het echt is.
Niet leuk - dat weet ik.

Dan ben jij dus degene die feiten naast zich neerlegt omdat ze je niet bevallen. Diskwalificatie.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:21 schreef Copycat het volgende:
Dan ben jij dus degene die feiten naast zich neerlegt omdat ze je niet bevallen. Diskwalificatie.

Welke feiten en van wie?
Ik heb de officiele verhaal gehoord en gezien op tv en ik heb andere bronnen en meningen gelezen,dan kwam ik tot t conclusie dat t 'n hoax is.....als jij dat gek vind maakt niet zoveel uit.
Mensen kijken,zien en interpreteren dingen in verschillende manieren.

De feiten zoals ze er liggen, waar jij in jouw complotdenken niet in wil geloven, hoe duidelijk ze ook zijn. Want MSM en autoriteiten!!!11!!einz!!
Je laat daarbij keer op keer je kans om jouw hoax-visie met feiten te onderbouwen links liggen. Nogal zwak imo. Maar ach, het houdt je van de straat, zullen we maar denken.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:43 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke feiten en van wie?
Ik heb de officiele verhaal gehoord en gezien op tv en ik heb andere bronnen en meningen gelezen,dan kwam ik tot t conclusie dat t 'n hoax is.....als jij dat gek vind maakt niet zoveel uit.
Mensen kijken,zien en interpreteren dingen in verschillende manieren.

excuses voor het onderbreken van jou discussie met copycat maar ik wil graag nog een antwoord op mijn laatst gestelde vraag?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

Heb je het filmpje gezien wat ik even hier boven heb gepost?
Dit was net als boston een live event.
Als boston nep is... is dit ook net zo nep toch?
En als dit niet nep is zou ik graag willen weten waarom niet?

Ik weet t niet,ik heb de verhaal niet gevolgde en ik heb geen mening over.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:46 schreef Copycat het volgende:
De feiten zoals ze er liggen, waar jij in jouw complotdenken niet in wil geloven, hoe duidelijk ze ook zijn. Want MSM en autoriteiten!!!11!!einz!!
Je laat daarbij keer op keer je kans om jouw hoax-visie met feiten te onderbouwen links liggen. Nogal zwak imo. Maar ach, het houdt je van de straat, zullen we maar denken.

Ik wil graag alle officiele verhalen geloven dan is t (tv) wereld niet zo'n rare plaats.....en dan kon ik alle nieuws verslagen vertrouwen en dan is alles 'just as they say so'.....dan is alles leuk en veilig en ik hoeft niet te zorgen maken want onze wereld is veilig en waar.

Ik heb al gezegd ik denk niet dat alle autoriteiten zijn verkeerd bezig.

Point proven, I rest my case.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 18:16 schreef Copycat het volgende:
Point proven, I rest my case.

Excuse me - but how?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:46 schreef Copycat het volgende:

Je laat daarbij keer op keer je kans om jouw hoax-visie met feiten te onderbouwen links liggen.

Nu dus weer. Je wijst aantoonbare feiten af en komt met niks dan innuendo terug.
En nu ga ik poweryoga-en!

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet t niet,ik heb de verhaal niet gevolgde en ik heb geen mening over.

heb je het filmpje gezien?
Geef daar gewoon eens een oordeel, over en hoe lang woon je hier?
waarom kan je over Boston wel een oordeel vellen terwijl je niks van het nieuws heb gevolgd behalve wat je hier op het forum leest of ergens op een andere website.
Kijk het Filmpje de gebeurtenis duurt ook maar een paar tellen net Als Boston!

Boston niks over bekend maar nog geen uur later kwam al de eerste false flag melding en daar werd op door gezanikt, als je filmpje hebt gezien kan je in feite gelijk al roepen of dit een false flag is ja of nee!
want DAT gebeurde in Boston en dat kan je dus ook gelijk beoordelen over Apeldoorn!

[ Bericht 15% gewijzigd door theguyver op 24-06-2013 19:31:11 ]

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:00 schreef Copycat het volgende:
En omdat er zulke bedrijven zijn, moet dit wel een false flag zijn en zijn alle slachtoffers nep? Ook al zijn ze daarna meermalen in de media gekomen? En zijn er foto's bekend van ze voor en na de fake aanslag waarbij ze fake ledematen kwijtraakten. Of hadden ze eerder nepledematen en kunnen ze nu eindelijk hun limbless self zijn?

Ik vind het walgelijk dat men denkt, dat een overheid haar eigen landgenoten zou kunnen doden voor het eigen gewin. Maar dat men hier ook nog denkt dat de slachtoffers allemaal nep zijn. Stel mogolen zeg.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 19:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou nee hoor. Dat denkt 'men' niet. Dat denken enkele personen.

Teriwjl ik dat schreef had ik het in gedachten ook gericht aan die enkele idioten. Wat een mafketels.

Our hearts go out to those that are hurt or killed #Boston marathon - but this thing stinks to high heaven #falseflag 9:31 PM - 15 Apr 13

8:42 pm vonden de aanslagen plaats, dus binnen 45 min roepen dat iets een false flag is...
Tingo als je filmpje hebt gezien je tijd zit er op..
Roep maar false flag ja/nee

quote:

Op maandag 24 juni 2013 19:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik kan het ook niet vatten hoor.
Hoeveel bewijzen kun je op tafel leggen?
Waarom meteen false flag roepen onmiddellijk na de bomaanslag. Onbegrijpelijk.

Al was deze bomaanslag een zogenoemde false flag. De complotdenkers zullen er toch nooit achter kunnen komen. En nimmer harde bewijzen hiervoor kunnen aanvoeren. Ondertussen slachtoffers nep noemen maakt mij gewoon kwaad.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 19:52 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Al was deze bomaanslag een zogenoemde false flag. De complotdenkers zullen er toch nooit achter kunnen komen. En nimmer harde bewijzen hiervoor kunnen aanvoeren. Ondertussen slachtoffers nep noemen maakt mij gewoon kwaad.

Dat inderdaad daarom stel ik gewoon een vraag over de aanslag van apeldoorn, ze veel gelijkenissen.
en ik zou wel graag willen weten hoe ze op het idee komen wat een false flag is en welke niet..
Ik heb zo'n gevoel dat deze mensen nu Puur en alleen Alex Jones volgen die dat eerste berichtje had geplaatst.
Het is zo makkelijk wat te schreeuwen, wat wel grappig is op het 9/11 topic was een soortgelijk iets gaande.
lees dit maar eens http://letsrollforums.com(...)7f4bb77b6803&t=24543
Walgelijk maar wel gelijk een harde trap tegen de enkels van de mensen die een slachtoffer beschouwden als ( niet bestaand slachtoffer)

Waren de moorden die worden toegeschreven aan Jack the Ripper ook een operatie onder valse vlag?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 17:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Am sorry maar ik heb geen een interview gezien met 'slachtoffers' die kan me overtuigen dat het echt is.
Niet leuk - dat weet ik.

Ik heb geen interview of bewijs gezien die mij kan overtuigen dat er GEEN slachtoffers zijn.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 19:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik kan het ook niet vatten hoor.
Hoeveel bewijzen kun je op tafel leggen?
Waarom meteen false flag roepen onmiddellijk na de bomaanslag. Onbegrijpelijk.

Bijvoorbeeld Alex Jones riep al na 40 minuten 'false flag' terwijl er 0 informatie was op dat moment.

Maar goed, Alex Jones verdient zijn geld met dit soort zaken. Het roepen van 'false flag' is zijn core business. Hij heeft er geen enkel belang bij om te zeggen dat het geen false flag was.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 20:45 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld Alex Jones riep al na 40 minuten 'false flag' terwijl er 0 informatie was op dat moment.

Maar goed, Alex Jones verdient zijn geld met dit soort zaken. Het roepen van 'false flag' is zijn core business. Hij heeft er geen enkel belang bij om te zeggen dat het geen false flag was.

Achja, die Alex Jones. Hij lacht zich waarschijnlijk helemaal kapot als de camera's er niet bij zijn. Beetje schreeuwen en schelden en lekker geld verdienen.

Zorgen dat mensen de msm wantrouwen en in Alex Jones gaan geloven. Ik snap nog steeds niet hoe hij dit voor elkaar heeft gekregen. Wel knap, dat moet ik toegeven.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 20:50 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Achja, die Alex Jones. Hij lacht zich waarschijnlijk helemaal kapot als de camera's er niet bij zijn. Beetje schreeuwen en schelden en lekker geld verdienen.

Zorgen dat mensen de msm wantrouwen en in Alex Jones gaan geloven. Ik snap nog steeds niet hoe hij dit voor elkaar heeft gekregen. Wel knap, dat moet ik toegeven.

Dus jij denkt dat hij dit niet allemaal vanuit overtuiging doet?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 20:53 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat hij dit niet allemaal vanuit overtuiging doet?

Nee, hij zal vast en zeker geloven in wat hij zegt. Maar hij houdt ook wel heel erg van acteren en overdrijven.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 20:55 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Nee, hij zal vast en zeker geloven in wat hij zegt. Maar hij houdt ook wel heel erg van acteren en overdrijven.

Heb je daar bewijzen voor of is dat gewoon een mening?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 20:57 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Heb je daar bewijzen voor of is dat gewoon een mening?

Ik verkondig alleen maar feiten. Bewijzen zijn niet nodig, het is gewoon zo.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 20:58 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ik verkondig alleen maar feiten. Bewijzen zijn niet nodig, het is gewoon zo.

Je bent toch anders geworden sinds je mod bent.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 21:01 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Je bent toch anders geworden sinds je mod bent.

Ohja? Vertel...

quote:

Op maandag 24 juni 2013 21:02 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ohja? Vertel...

Geen bewijzen...het is gewoon zo.

Je doet me aan iemand denken maar ik ben nog zoekende.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 21:03 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Geen bewijzen...het is gewoon zo.

Je doet me aan iemand denken maar ik ben nog zoekende.

Bronnen zijn allemaal gemanipuleerd, je hebt er dus niks aan. Je kan beter zelf dingen
onderzoeken, veel betrouwbaarder.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 21:06 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Bronnen zijn allemaal gemanipuleerd, je hebt er dus niks aan. Je kan beter zelf dingen
onderzoeken, veel betrouwbaarder.

Rare goser ben je toch met je vreemde ideeėn!

quote:

Op maandag 24 juni 2013 21:11 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Rare goser ben je toch met je vreemde ideeėn!

nee hoor, als die conspiracy dudes en ladies dat nou eens zouden doen.
bedoel, er zijn kweenie hoeveel getuigen, via internet kan je ze zo opzoeken, gesprekje mee aanknopen en doormiddel van lastige vragen uitzoeken of het inderdaad gebeurt is..
of gewoon afreizen naar de plek des onheils..

quote:

Op maandag 24 juni 2013 21:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

nee hoor, als die conspiracy dudes en ladies dat nou eens zouden doen.
bedoel, er zijn kweenie hoeveel getuigen, via internet kan je ze zo opzoeken, gesprekje mee aanknopen en doormiddel van lastige vragen uitzoeken of het inderdaad gebeurt is..
of gewoon afreizen naar de plek des onheils..

'Eerst zien dan geloven' dus, dat vind ik iets te ver gaan.

Dat je gaat twijfelen na iets wat je in de media tegenkomt en zelf gaat uitzoeken hoe het zit, oke. Maar een beetje vertrouwen in de medemens kan geen kwaad.

Maar oke, iedereen staat daar anders in.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 21:37 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

'Eerst zien dan geloven' dus, dat vind ik iets te ver gaan.

Dat je gaat twijfelen na iets wat je in de media tegenkomt en zelf gaat uitzoeken hoe het zit, oke. Maar een beetje vertrouwen in de medemens kan geen kwaad.

Maar oke, iedereen staat daar anders in.

Jup, mja... wachten op een antwoord die ik meerdere complot denkers heb gevraagd...
Is ook al complot waardig,

quote:

Op maandag 24 juni 2013 20:53 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat hij dit niet allemaal vanuit overtuiging doet?

Iemand zoals Alex Jones die na 40 minuten al 'false flag' roept terwijl er vrijwel geen informatie is zou (ondertussen) best weleens andere motieven dan overtuiging kunnen hebben. Mogelijk dat hij in zijn jonge jaren meer overwogen en op basis van informatie te werk ging.

Ondertussen is zijn handelsmerk 'false flag' en is de concurrentie van nieuwe media die zich in hetzelfde genre begeven groot maar wil je hoe dan ook de eerste zijn om met het 'nieuws' ofwel complottheorie te komen.

Wat dat betreft zie je bij nieuwe media en Alex Jones dus eigenlijk hetzelfde als MSM, De MSM hebben er ook een handje van om in een (te) vroeg stadium met 'nieuws' te komen om maar de eerste te kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 25 juni 2013 00:04 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Iemand zoals Alex Jones die na 40 minuten al 'false flag' roept terwijl er vrijwel geen informatie is zou (ondertussen) best weleens andere motieven dan overtuiging kunnen hebben. Mogelijk dat hij in zijn jonge jaren meer overwogen en op basis van informatie te werk ging.

Ondertussen is zijn handelsmerk 'false flag' en is de concurrentie van nieuwe media die zich in hetzelfde genre begeven groot maar wil je hoe dan ook de eerste zijn om met het 'nieuws' ofwel complottheorie te komen.

Wat dat betreft zie je bij nieuwe media en Alex Jones dus eigenlijk hetzelfde als MSM, De MSM hebben er ook een handje van om in een (te) vroeg stadium met 'nieuws' te komen om maar de eerste te kunnen zijn.

Helemaal gelijk in! Ajacied4lf en ik waren dan ook een iet wat sarcatisch bezig.

quote:

Op dinsdag 25 juni 2013 00:09 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Helemaal gelijk in! Ajacied4lf en ik waren dan ook een iet wat sarcatisch bezig.

Lange dag achter de rug. Ik zat niet zo goed op te letten.

quote:

Op dinsdag 25 juni 2013 00:18 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Lange dag achter de rug. Ik zat niet zo goed op te letten.

Geeft niks, zelfs zonder lange dag heb ik het zelf vaak niet door op FOK!.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 19:49 schreef theguyver het volgende:
Our hearts go out to those that are hurt or killed #Boston marathon - but this thing stinks to high heaven #falseflag 9:31 PM - 15 Apr 13

8:42 pm vonden de aanslagen plaats, dus binnen 45 min roepen dat iets een false flag is...
Tingo als je filmpje hebt gezien je tijd zit er op..
Roep maar false flag ja/nee

45 minuten is toch tijd genoeg om te zien als er wat is verkeerd met 'm verhaal?

quote:

Op dinsdag 25 juni 2013 09:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

45 minuten is toch tijd genoeg om te zien als er wat is verkeerd met 'm verhaal?

sorry ik volg je niet?
maar heb je nu wel of niet het filmpje gezien?
en is het een false flag ja of nee?

quote:

Op maandag 24 juni 2013 19:49 schreef theguyver het volgende:
Tingo als je filmpje hebt gezien je tijd zit er op..
Roep maar false flag ja/nee

Ik zie geen reden voor 'n 'false flag' maar ik blijf open-minded.
Nothing really surprises me very much anymore.

Waarom is er zo'n gedoe over Alex 'half-truth' Jones?
Hij is ook niet te vertrouwen.

quote:

Op dinsdag 25 juni 2013 09:33 schreef Tingo het volgende:
Waarom is er zo'n gedoe over Alex 'half-truth' Jones?
Hij is ook niet te vertrouwen.

Hij was namelijk de gene die dit als eerste aankaarte al zijnde een false flag.
hij wist dit binnen 45 minuten te bestempelen.

quote:

Op maandag 24 juni 2013 20:50 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Achja, die Alex Jones. Hij lacht zich waarschijnlijk helemaal kapot als de camera's er niet bij zijn. Beetje schreeuwen en schelden en lekker geld verdienen.

Zorgen dat mensen de msm wantrouwen en in Alex Jones gaan geloven. Ik snap nog steeds niet hoe hij dit voor elkaar heeft gekregen. Wel knap, dat moet ik toegeven.

Niemand dan de MSM zorgt ervoor dat mensen de MSM niet meer vertrouwen , iedereen die demonstreert op de wereld ziet onder zijn neus gebeuren dat de MSM niet te vertrouwen is omdat ze met eigen ogen zien dat de werkelijkheid niet klopt met wat de MSM uitzend . Die miljoen mensen op straat in Brazilie horen de schandelijke leugens van de MSM die verteld dat er maar 500 demonstranten op straat waren , Die miljoen hebben dankzij de MSM geen vertrouwen meer in de MSM , hetzelfde geld voor iedereen die wereldwijd op straat stond voor Occupy , In AMerica en Europa zijn er vele ogen open gegaan , hetzelfde geld voor die miljoen mensen in Turkije .
Niemand heeft Alex Jones nodig om daarachter te komen . Met miljoenen per keer raakt de MSM wereldwijd het vertrouwen kwijt dankzij zichzelf .

Those who do not move do not notice their chains .

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ranten-de-straat-op/

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 11:32 schreef Summers het volgende:
Met miljoenen per keer raakt de MSM wereldwijd het vertrouwen kwijt dankzij zichzelf .

Oh, als het zo snel gaat, waar maak je je dan druk om? Waarom blijven huilen op internet erover als het probleem zichzelf oplost?

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 11:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Niemand dan de MSM zorgt ervoor dat mensen de MSM niet meer vertrouwen , iedereen die demonstreert op de wereld ziet onder zijn neus gebeuren dat de MSM niet te vertrouwen is omdat ze met eigen ogen zien dat de werkelijkheid niet klopt met wat de MSM uitzend . Die miljoen mensen op straat in Brazilie horen de schandelijke leugens van de MSM die verteld dat er maar 500 demonstranten op straat waren , Die miljoen hebben dankzij de MSM geen vertrouwen meer in de MSM , hetzelfde geld voor iedereen die wereldwijd op straat stond voor Occupy , In AMerica en Europa zijn er vele ogen open gegaan , hetzelfde geld voor die miljoen mensen in Turkije .
Niemand heeft Alex Jones nodig om daarachter te komen . Met miljoenen per keer raakt de MSM wereldwijd het vertrouwen kwijt dankzij zichzelf .

Those who do not move do not notice their chains .

http://www.nu.nl/buitenla(...)en-demonstreren.html

http://tmgonlinemedia.nl/(...)ersion=0&detect=true

http://nos.nl/video/52083(...)ren-in-brazilie.html

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)iljoen-brazili%C3%AB

en onze eigen NWS op fok! NWS / Demonstraties in Brazilliė

Zo ook genoeg te vinden over turkeije ... btw heb je nieuws wel gevolgd?

Het oordeel over de MSM lag al lang voordat er überhaupt iets gebeurde in Braziliė klaar. Hypocriet ook natuurlijk, om net te doen alsof je zelf heel begaan bent met die landen maar eigenlijk gebruik je het alleen maar als argument op internet en kijk je net zo lief de andere kant op als het gehersenspoelde MSM publiek.

Prachtig voorbeeld Summers, dankjewel.

Toch heeft Alex Jones ook wel interessante dingen...bv undercover materiaal uit Bohemian Grove.

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 11:36 schreef ems. het volgende:

[..]

Oh, als het zo snel gaat, waar maak je je dan druk om? Waarom blijven huilen op internet erover als het probleem zichzelf oplost?

Oja een andere mening is een mening en een tegengestelde mening is huilen , ik kan er ook niks aan doen dat de MSM wereldwijd vertrouwen verliest en door de mand valt .

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 14:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Oja een andere mening is een mening en een tegengestelde mening is huilen , ik kan er ook niks aan doen dat de MSM wereldwijd vertrouwen verliest en door de mand valt .

Begin maar weer over heel wat anders. Des te eerder zijn we hopelijk je emotionele non-argument vergeten

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 11:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Niemand dan de MSM zorgt ervoor dat mensen de MSM niet meer vertrouwen , iedereen die demonstreert op de wereld ziet onder zijn neus gebeuren dat de MSM niet te vertrouwen is omdat ze met eigen ogen zien dat de werkelijkheid niet klopt met wat de MSM uitzend . Die miljoen mensen op straat in Brazilie horen de schandelijke leugens van de MSM die verteld dat er maar 500 demonstranten op straat waren , Die miljoen hebben dankzij de MSM geen vertrouwen meer in de MSM , hetzelfde geld voor iedereen die wereldwijd op straat stond voor Occupy , In AMerica en Europa zijn er vele ogen open gegaan , hetzelfde geld voor die miljoen mensen in Turkije .
Niemand heeft Alex Jones nodig om daarachter te komen . Met miljoenen per keer raakt de MSM wereldwijd het vertrouwen kwijt dankzij zichzelf .

Those who do not move do not notice their chains .

Uhm, waar heb jij dit gelezen? Ik heb gelezen dat het om 200.000 demonstranten ging, in het begin. Waarna het zich uitbreidde over andere steden wat zorgde voor meer dan een miljoen demonstranten.

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 14:27 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Uhm, waar heb jij dit gelezen? Ik heb gelezen dat het om 200.000 demonstranten ging, in het begin. Waarna het zich uitbreidde over andere steden wat zorgde voor meer dan een miljoen demonstranten.

Op niburu wij worden wakker en andere nieuwe media is er niks/nauwelijks over weer te vinden.
Terwijl de oude media zat nieuws er over geeft!

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 14:20 schreef Summers het volgende:

Oja een andere mening is een mening en een tegengestelde mening is huilen , ik kan er ook niks aan doen dat de MSM wereldwijd vertrouwen verliest en door de mand valt .

Na jouw post worden er tal van voorbeelden geplaatst die jouw zgn punt teniet doen.

En zoals verwacht worden die genegeerd.


Niet dat een gebrek aan aandacht een een bepaald onderwerp ook maar iets zegt trouwens, maargoed. Als je het als argument gaat gebruiken voor je zwakke stelling dan kan je verwachten dat je ervoor afgestraft wordt.

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 14:27 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Uhm, waar heb jij dit gelezen? Ik heb gelezen dat het om 200.000 demonstranten ging, in het begin. Waarna het zich uitbreidde over andere steden wat zorgde voor meer dan een miljoen demonstranten.

Dat klopt, dat lees je overal in de MSM, en dat is ook waar '

PS: Is dit nog steeds bezig ja?

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 14:06 schreef PontifexMaximus het volgende:
Toch heeft Alex Jones ook wel interessante dingen...bv undercover materiaal uit Bohemian Grove.

Ja maar hij is toch ook controlled opposition zoals David Icke,911 half-truth movement enz.
Ze willen echt niks horen over nep beelden en voor mij en veel anderen is er wel goed bewijs ervan.
Maar ik vind hem ook 'n beetje irritant....tis alsof z'n 'shouty man' karakter is speciale ontwerpen om niet erg populair te zijn met veel mensen.

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 14:27 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Uhm, waar heb jij dit gelezen? Ik heb gelezen dat het om 200.000 demonstranten ging, in het begin. Waarna het zich uitbreidde over andere steden wat zorgde voor meer dan een miljoen demonstranten.

En er is nu ook een dode gevallen tijdens een van de demonstraties.
wat opzich te betreuren is, maar vergelijken bij de omvang, hadden er veel meer kunnen vallen tijdens incidenten.

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 15:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hey Hey _woodu
Ja, we praten nog na over Boston. En over het fonds voor de slachtoffers en nabestaanden.

Zijn er nog nieuwe dingen te melden van de laatste weken/maanden?

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 15:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zie OP.
Het is in ieder geval duidelijk dat er slachtoffers zijn, voor degenen die daar nog aan twijfelden.

Neil Diamond records charity song for Boston

en Bullet that nearly killed MBTA police officer in Watertown gunfight appears to have been friendly fire

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 15:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zie OP.
Het is in ieder geval duidelijk dat er slachtoffers zijn, voor degenen die daar nog aan twijfelden.

Oh maar daar was ik al wel gewoon van overtuigd zoals elk weldenkend mens hoor

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 11:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Niemand dan de MSM zorgt ervoor dat mensen de MSM niet meer vertrouwen , iedereen die demonstreert op de wereld ziet onder zijn neus gebeuren dat de MSM niet te vertrouwen is omdat ze met eigen ogen zien dat de werkelijkheid niet klopt met wat de MSM uitzend . Die miljoen mensen op straat in Brazilie horen de schandelijke leugens van de MSM die verteld dat er maar 500 demonstranten op straat waren , Die miljoen hebben dankzij de MSM geen vertrouwen meer in de MSM , hetzelfde geld voor iedereen die wereldwijd op straat stond voor Occupy , In AMerica en Europa zijn er vele ogen open gegaan , hetzelfde geld voor die miljoen mensen in Turkije .
Niemand heeft Alex Jones nodig om daarachter te komen . Met miljoenen per keer raakt de MSM wereldwijd het vertrouwen kwijt dankzij zichzelf .

Those who do not move do not notice their chains .

Laat mij raden, de leugen dat MSM zogenaamd vertellen dat er slechts 500 demontranten op straat waren heb je van de nieuwe media?

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 12:03 schreef ems. het volgende:
Het oordeel over de MSM lag al lang voordat er überhaupt iets gebeurde in Braziliė klaar. Hypocriet ook natuurlijk, om net te doen alsof je zelf heel begaan bent met die landen maar eigenlijk gebruik je het alleen maar als argument op internet en kijk je net zo lief de andere kant op als het gehersenspoelde MSM publiek.

Prachtig voorbeeld Summers, dankjewel.

Volgens mij heb jij je in deze laten hersenspoelen door Summers.

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 15:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hey Hey _woodu
Ja, we praten nog na over Boston. En over het fonds voor de slachtoffers en nabestaanden.

Jij bent volgend jaar hier nog over aan t praten haha word het niet tijd voor een nieuw onderwerp ?

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 20:23 schreef Kun-Aguero het volgende:

[..]

Jij bent volgend jaar hier nog over aan t praten haha word het niet tijd voor een nieuw onderwerp ?

Bedoel je niet aanslag?

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 20:35 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Bedoel je niet aanslag?

Lavender houd van Aanslagen

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 20:52 schreef Kun-Aguero het volgende:

[..]

Lavender houd van Aanslagen

Toetsaanslagen vooral.

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 20:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zo kun je dat ook lezen inderdaad .

Yep, laten we maar lekker bij dit "onderwerp" blijven dan.

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 15:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zie OP.
Het is in ieder geval duidelijk dat er slachtoffers zijn, voor degenen die daar nog aan twijfelden.

Volgens het officiele verhaal....als iedereen dat gelooft is 'n heel andere verhaal natuurlijk.
Voor mij en veel anderen is helemaal niet duidelijk dat er slachtoffers zijn.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 11:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Volgens het officiele verhaal....als iedereen dat gelooft is 'n heel andere verhaal natuurlijk.
Voor mij en veel anderen is helemaal niet duidelijk dat er slachtoffers zijn.

wat ik mij af vraag is waarom niet?
Bedoel heb je alles gevolgd en daaruit een conclussie uit getrokken.
Of blaat je maar gewoon maar wat?

Die conclusies was al getrokken toen er de eerste berichten over boston uitkwamen en zullen ook volgehouden worden tot het bittere eind.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 11:44 schreef ems. het volgende:
Die conclusies was al getrokken toen er de eerste berichten over boston uitkwamen en zullen ook volgehouden worden tot het bittere eind.

daarom juist , en dan vraag ik wat het verschil is tussen dit en de aanslag op koniginnen dag.
Of alphen of de boem in enschede moord op theo van gogh etc..
En ik heb er nog steeds geen antwoord van geen van allen

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 11:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

wat ik mij af vraag is waarom niet?
Bedoel heb je alles gevolgd en daaruit een conclussie uit getrokken.
Of blaat je maar gewoon maar wat?

Want ik vind die witness statements belachelijk.
Ik vind die fotos klopt niet.
Zoals ik al zei : Ik wil GRAAG die officiele verhalen geloven maar ik kan niet als er zoveel vraagjes/anomalies zijn daarover.
Ik ben helemaal geen doemdenker en ik wil helemaal geen kwaad denken over human nature,maar t feit is dat er zijn zeker rotmensen tussen....en het maakt niet erg veel uit hoe weinig dat zou zijn....je heb maar een (machtige) klootzak te hebben tussen miljoenen en dat is toch genoeg ?
Dus anyone die denkt dat 'complot denkers' zijn paranoid,delusional,tinfoilhatters heeft t verkeerd.
Ik heb heel veel van t officiele verhaal gezien en gehoord als ik dat wil of niet, want tis gewoon in-your-face gerammde.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 12:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

daarom juist , en dan vraag ik wat het verschil is tussen dit en de aanslag op koniginnen dag.
Of alphen of de boem in enschede moord op theo van gogh etc..
En ik heb er nog steeds geen antwoord van geen van allen

Misschen zijn t niet interressant genoeg want het heeft niet zo'n indruk op foriegn policy of security bvb.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 13:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschen zijn t niet interressant genoeg want het heeft niet zo'n indruk op foriegn policy of security bvb.

agh nee klopt ook was ook niet te zien over de hele wereld.
dom van me.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 12:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Want ik vind die witness statements belachelijk.
Ik vind die fotos klopt niet.
Zoals ik al zei : Ik wil GRAAG die officiele verhalen geloven maar ik kan niet als er zoveel vraagjes/anomalies zijn daarover.
Ik ben helemaal geen doemdenker en ik wil helemaal geen kwaad denken over human nature,maar t feit is dat er zijn zeker rotmensen tussen....en het maakt niet erg veel uit hoe weinig dat zou zijn....je heb maar een (machtige) klootzak te hebben tussen miljoenen en dat is toch genoeg ?
Dus anyone die denkt dat 'complot denkers' zijn paranoid,delusional,tinfoilhatters heeft t verkeerd.
Ik heb heel veel van t officiele verhaal gezien en gehoord als ik dat wil of niet, want tis gewoon in-your-face gerammde.

de foto's kloppen niet?
En alle beelden en klopjacht politie scanner etc etc wel?
een false flag heeft een achtergrond reden, er waren in het verleden duidelijk een aantal false flags, dat hoor je mij niet ontkennen, in dit geval werd het al geroepen op het moment dat het nieuws van een explosie pas net bekend was.
Een explosie ... nog geeneens bekend of het een aanslag of iets dergelijks was.
Bloed gore overal niet alleen op fot maar ook op LIVE beeld te zien en te volgen.
http://www.kijk.nl/video/JmcmyZVJlqBL
En getuigen kwamen uit allerlij landen.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 13:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

de foto's kloppen niet?
En alle beelden en klopjacht politie scanner etc etc wel?
een false flag heeft een achtergrond reden, er waren in het verleden duidelijk een aantal false flags, dat hoor je mij niet ontkennen, in dit geval werd het al geroepen op het moment dat het nieuws van een explosie pas net bekend was.
Een explosie ... nog geeneens bekend of het een aanslag of iets dergelijks was.
Bloed gore overal niet alleen op fot maar ook op LIVE beeld te zien en te volgen.
http://www.kijk.nl/video/JmcmyZVJlqBL
En getuigen kwamen uit allerlij landen.

Am sorry,maar dit is niet genoeg voor mij.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Am sorry,maar dit is niet genoeg voor mij.

ah, pas alleen als jezelf met je snuffert er bovenop zit dus.
dus in feite...
zijn de hieronder aangegeven aanslagen sinds 9/11 false flags

17 oktober - Terroristen van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina vermoorden in Jeruzalem de Israėlische minister van Toerisme Rechavam Ze’evi.
Een autobom ontploft bij een overheidsgebouw in Srinagar (Kasjmir, India) waarbij 35 burgers worden gedood en 40 gewond raken.
1 december - Op de Ben-Yehudastraat in Jeruzalem blaast de Hamas 11 mensen op.
2 december - In bus 16 in Haifa (Israėl) worden door de Hamas 15 mensen vermoord.
13 december - Pakistaanse terroristen vallen het Indiase parlement aan.
Richard Reid, een tot de islam bekeerde Brit, probeert tijdens American Airlines-vlucht 63 het vliegtuig met een bom in zijn schoen op te blazen. Voordat hij deze bom kan laten afgaan wordt hij echter overmeesterd door de passagiers en het vliegtuigpersoneel.

2002[bewerken]
2 maart - In de ultraorthodoxe joodse wijk van West-Jeruzalem, Beit Israel, worden negen Israėliėrs gedood bij een zelfmoordaanslag.
9 maart - Twee zelfmoordaanslagen, een in Jeruzalem en een in Netanya, doden veertien Israėliėrs en de drie daders. Meer dan 150 mensen raken gewond.
27 maart - 29 mensen komen bij een zelfmoordaanslag in een hotel in Netanya.
31 maart - Vijfien doden en 44 gewonden in een restaurant in de noordelijke Israėlische havenstad Haifa.
11 april - Bij een bomaanslag op de El-Ghriba-synagoge in Djerba (Tunesiė) komen 21 mensen om het leven, waaronder 14 Duitse toeristen.
7 mei - Bij een zelfmoordaanslag in een biljartcentrum in Tel Aviv worden vijftien Israėliėrs gedood en raken er zestig gewond.
5 juni - Zeventien doden en tientallen gewonden door een autobom die naast een bus ontploft op een kruispunt in het noorden van Israėl.
18 juni - In een bus vol schoolkinderen en kantoorpersoneel in Jeruzalem vallen negentien doden en ruim vijftig gewonden door een zelfmoordaanslag.
12 oktober - Aanslag in een toeristische discotheek op het Indonesische eiland Bali met ruim 200 slachtoffers.
23 oktober - Tsjetsjeense terroristen gijzelen bezoekers tijdens een toneelvoorstelling in Moskou. 120 gegijzelden en 40 terroristen komen om tijdens de reddingsactie 3 dagen later.
18 november - Hamas-leden openen het vuur op joodse kolonisten waarbij 12 doden vallen.
21 november - In het Israėlische plaatsje Kiryat Menahem vallen 14 doden bij een aanslag op een stadsbus vol met schoolkinderen en studenten.
28 november - Arabische terroristen blazen een auto op voor een Israėlisch toeristenhotel in de Keniaanse stad Mombassa. Hierbij vallen 18 doden.

2003[bewerken]
5 januari - Centraal busstation, Tel Aviv, Israėl
12 mei - Reeks bomaanslagen (door hoogstwaarschijnlijk leden van Al-Qaida) op door buitenlanders bewoonde appartementencomplexen in de Saoedische hoofdstad Riyad, waarbij 35 mensen omkomen (inclusief de terroristen).
16 mei - Aanslagen in Casablanca, 16 mei 2003 - Casablanca, Marokko
19 augustus - Lijn 2, Jeruzalem, Israėl
In augustus-september - 39 doden bij drie zelfmoordaanslagen door Hamas in Israėl
4 oktober - Terroristische aanslag in het Maxim-restaurant van Haifa, Israėl. Eenentwintig Israėliėrs - joden en Arabieren - worden gedood en 51 worden verwond.

2004[bewerken]
14 januari - Vier doden door een zelfmoordaanslag bij de grens tussen Israėl en de Gazastrook. Het was de eerste keer dat in de Gazastrook een vrouw in naam van de Hamas een zelfmoordaanslag pleegde.
29 januari - Zeker tien doden door een zelfmoordaanslag op een bus in Jeruzalem.
6 februari - Een bom in de metro van Moskou, vermoedelijk geplaatst door Tsjetsjenen, doodt 41 mensen.
27 februari - Bij een bomaanslag door Abu Sayyaf op een veerboot in de Filipijnen worden 116 burgers gedood.
februari - Een bomaanslag tijdens een optocht van Sjiitische moslims in Pakistan doden 43 mensen en verwonden er 160.
9 maart - Bomaanslag op een restaurant in Istanbul (Turkije).
11 maart - Aanslagen op forensentreinen, Madrid. 191 mensen vermoord en 1400 verwond.
14 maart - Twee jonge zelfmoordterroristen brengen tien mensen om bij een aanslag in de haven van het Israėlische plaatsje Ashdod.
29 mei - Islamitische militanten doden 22 mensen bij een oliecompex in Saoedi-Arabiė.
21 april - Een bomaanslag op een veiligheidsgebouw in Riyad (Saoedi-Arabiė) doodt 5 mensen.
24 augustus - Twee Russische vliegtuigen storten neer door bommen van Tsjetsjeense oorsprong.
24 augustus - Er vallen 90 doden door springstofexplosies op twee Russische passagierstreinen in het zuidwesten van Rusland.
31 augustus - Een bomexplosie bij de ingang van een metrostation in noord Moskou, veroorzaakt door (waarschijnlijk) een Tsjetsjeense zelfmoordenaar, doodt 10 mensen en verwondt 33 mensen.
Op 1 september worden schoolkinderen en leraren in Beslan gegijzeld door (waarschijnlijk) Tsjetsjeense terroristen. De gijzeling eindigt op 3 september in een ongeplande aanval van Russische militairen, waarbij 335 doden vallen.
9 september - Islamitische terroristen plegen een bomaanslag op de Australische ambassade in Jakarta (Indonesiė), waarbij 8 mensen omkomen.
7 oktober - Drie autobommen ontploffen in steden gelegen de Sinaļ schiereiland. Hierbij komen meer dan 34 mensen om en raken er 114 gewond, velen van hen Israėli's en andere buitenlandse toeristen.
2 november - Moord op Theo van Gogh door Mohammed Bouyeri
15 november - Twee bomaanslagen in Istanboel tegen synagoges, waarbij 24 mensen omkomen.
20 november - Twee bomaanslagen tegen een bank en het Britse consulaat in Istanbul, waarbij 33 doden vallen.
6 december - Terroristen, vermoedelijk gelinkt aan Al Qaida, vallen het Amerikaanse consulaat in Djedda (Saoedi-Arabiė) aan; hierbij worden vijf lokale employees gedood.
12 december - Bomaanslag door islamitische terroristen op een kerstmarkt in General Santos (Filipijnen), waarbij 15 mensen omkomen.
Aanslagen in onder andere Istanboel, Saoedi-Arabiė, Marokko, Tunesiė, Tsjetsjeniė en andere, meest islamitische, landen.

2005[bewerken]
13 februari - Bij een zelfmoordaanslag bij een grensovergang tussen Israėl en Gaza worden negen mensen gedood en vallen er meerdere gewonden. Drie Palestijnse militante groeperingen eisen de aanslag op, waaronder de Al-Aqsa Martelarenbrigade.
25 februari - Buiten een nachtclub in de buurt van het strand van Tel Aviv blaast een Palestijnse terrorist zichzelf (en daarmee definitief het staakt-het-vuren) op met 20 pond aan explosieven. Meer dan 4 personen worden gedood en 12 mensen raken gewond.
19 maart - Een autobomexplosie bij een theater in Doha (Qatar) doodt één Brit en verwondt 17 anderen.
7 april - Een terrorist blaast zichzelf op met explosieven op de Khan al Khalili markt in Caļro (Egypte). Hierbij worden 3 buitenlandse toeristen gedood en 17 anderen gewond.
30 april - tijdens twee aanslagen in Caļro wordt een bom tot ontploffing gebracht en een toeristenbegeleider gedood door geweerschoten.
7 juli - Een Palestijnse tiener blaast zichzelf op in een winkelpromenade in de buurt van Netanya (Israėl), waarbij 3 Israėli's worden gedood.
7 juli - Bomaanslagen in Londense metro en op Londense bus. 52 mensen worden gedood en 700 verwond.
14 juli - Een Palestijnse raketaanval op Israėlische doelen kost een 22-jarige vrouw het leven. De Al-Aqsa Martelarenbrigade eist de verantwoordelijkheid voor de beschieting op. Het is de eerste dodelijke raketaanval vanuit de Gazastrook sinds Israėl en de Palestijnen in februari 2005 een staakt-het-vuren overeenkwamen.
16 juli - Bij een bomaanslag aan de westkust van Turkije wordt een minibus opgeblazen. Vijf mensen worden gedood en 13 verwond, hierbij voornamelijk Britse en Ierse toeristen.
21 juli - Grotendeels mislukte bomaanslagen in Londense metro en op Londense bus. Een persoon wordt verwond.
24 juli: Een Israėlisch echtpaar uit Jeruzalem wordt doodgeschoten in de Gazastrook. Fatah en de Islamitische Jihad eisen verantwoordelijkheid op.
23 juli - Terroristische aanslag in Sharm el-Sheikh. Tenminste 88 personen worden gedood en 111 verwond. De aanslag wordt verhaald op Al Qaida. Zie Terroristische aanslagen in Sharm el-Sheikh van 23 juli 2005.
24 juli - Aan de grens van Israėl met de Gazastrook vallen twee doden en vier gewonden als Palestijnse militanten een Israėlische auto beschieten. Eerder die dag was een Palestijnse terrorist opgepakt met een bomgordel die van plan was in Tel Aviv een aanslag te plegen. De incidenten werden gepleegd aan het einde van het bezoek van Amerikaanse minister Condoleezza Rice van Buitenlandse Zaken aan het Midden-Oosten.
2 augustus - Palestijnse terreurbeweging Jihad vuurt raketten af op tienduizenden kolonisten en sympathisanten die nabij de Gazastrook stonden te demonstreren tegen de Israėlische terugtrekking uit dat gebied. Een afzwaaier kwam echter terecht op een Palestijns huis waarbij een Palestijns jongetje werd gedood.
4 augustus - In Istanbul (Turkije) komen twee mensen om het leven en raken zeker vijf mensen gewond bij een exploderende bom, welke verstopt was in een afvalbak. De mensen kwamen allemaal van een huwelijksfeest, en net toen ze in de auto zaten om naar huis te gaan, ontplofte er een bom.
4 augustus - Een extreemrechtse Israėlische deserteur schiet 4 Arabische Israėliėrs dood, waaronder de chauffeur in een bus. De Egged-bus, die uit Haifa vertrok, was op dat op moment in de Druzische wijk van de eindbestemming Shefa Amr. De deserteur, Eden Natan-Zada, werd gedood door inzittenden van de bus en omstanders voordat hij nieuwe munitie kon laden.

2006[bewerken]
22 februari - Bomaanslag beschadigt Gouden Moskee in Samarra, Irak. Er vallen geen doden of gewonden. Dit leidde tot een golf van geweld tussen soennieten en sjiieten.
2 maart - 4 doden, waaronder een Amerikaanse diplomaat, door bomaanslag in Karachi, Pakistan.
7 maart - 15 doden door bomaanslagen in de Hindu stad Benares, India.
14 maart - 86 doden door verschillende executies in Bagdad, Irak.
6 april - 13 doden door aanslag bij Imam Alimoskee in Najaf, Irak.
7 april - 80 doden door aanval op een moskee in Bagdad, Irak.
11 april - 57 soennitische moslims gedood door zelfmoordaanslag tijdens gebed in Karachi, Pakistan.
17 april - 10 doden en 70 gewonden door zelfmoordaanslag van Sami Hammad in Tel Aviv, Israėl.
24 april - 23 doden, waaronder 3 buitenlanders en 62 gewonden door bomaanslagen in de Egyptische badplaats Dahab.
14 mei - 32 doden door aanslagen in Bagdad, Irak.
14 juni - 64 doden en 80 gewonden, onder wie veel kinderen, door aanslag op een bus in Kabithigollewa, Sri Lanka.
17 juni - 23 doden door aanslagen in Bagdad, Irak.
25 juni - 4 Russische diplomaten vermoord door Al Qaeda.
1 juli - 62 doden en 114 gewonden door autobom op een markt in de wijk Sadr-stad in Bagdad, Irak
9 juli - 40 soennitische moslims gedood tijdens bloedbad door schutters in Bagdad, Irak.
11 juli - 183 doden en 500 gewonden door zeven bomaanslagen op treinen tijdens de avondspits in Bombay, India.
18 juli - 53 doden door bomaanslagen in Najaf, Irak.
31 juli - Geplande aanslag op treinen in Keulen, Duitsland. Kofferbommen niet ontploft.
3 augustus - 22 doden door bomaanslagen in Afghanistan.
6 augustus - 15 geėxecuteerde tsunami-hulpverleners gevonden in Sri Lanka na hevige gevechten.
8 augustus - 30 doden door bomaanslagen in Bagdad, Irak.
10 augustus - ten minste 35 doden bij zelfmoordaanslag nabij Imam Alimoskee in Najaf, Irak.
10 augustus - Geplande aanslagen op trans-Atlantische vliegtuigen worden verijdeld door de Britse politie.
23 november - Bij aanslagen in Sadr-stad, een grote wijk in Bagdad, Irak, vallen 215 doden.
30 december - Na sinds maart 2006 een bestand in acht genomen te hebben pleegt de Baskische terreurorganisatie ETA een bomaanslag bij het vliegveld van Madrid.
31 december - In de Thaise hoofdstad Bangkok vindt een aantal bomaanslagen plaats waardoor enkele personen om het leven komen. Er zijn aanwijzingen dat zij hebben te maken met de opstand in de drie moslimprovincies in het diepe zuiden van het land.

2007[bewerken]
29 januari - Voor het eerst wordt er een Palestijnse zelfmoordaanslag uitgevoerd in de Zuid-Israėlische badplaats Eilat; vier personen waaronder de dader komen daarbij om het leven.
12 februari - 79 doden door aanslagen in Bagdad, Irak.
14 februari - Bij een aanslag op een bus in het zuidoosten van Iran, in de stad Zahedan, komen 18 mensen om het leven. De soennitische extremistische groepering Joendallah (soldaten van God) heeft de aanslag opgeėist.
17 februari - Bij een zelfmoordaanslag in een rechtszaal in Quetta, Pakistan vallen 16 doden en 24 gewonden. Quetta is de hoofdstad van de provincie Beloetsjistan, welke grenst aan Afghanistan en Iran, en is de laatste jaren herhaaldelijk het toneel van tribaal geweld en aanslagen door de Taliban.
18 februari - 63 doden door aanslagen in Bagdad, Irak.
19 februari - Bij een aanslag op een trein in het noorden van India, komen 68 mensen om, tijdens de daarop volgende brand. De slachtoffers waren overwegend Pakistanen. De dader was een Pakistaanse extremist die de aanslag pleegde op de "Vriendschaps Express" in een poging de relatie tussen India en Pakistan te beschadigen.
19 februari - Het zuiden van Thailand onderging het zwaarste geweld ooit sinds het bestaan van de staat. Er vonden 28 bomaanslagen, 9 moorden en een serie brandstichtingen plaats. De daders zijn waarschijnlijk extremistische islamisten die het overwegend islamitische zuiden willen afscheiden van het goeddeels boeddhistische Thailand.
6 maart - 114 doden door aanslagen in Hilla, Irak.
27 maart - In Tel Afar, Irak komen 152 mensen om het leven nadat twee vrachtwagens tot ontploffing werden gebracht.
11 april - Bij een aanslag in de Algerijnse hoofdstad, Algiers, komen meer dan 30 mensen om het leven. Al-Qaida heeft de aanslag opgeėist. Het is nog niet duidelijk waarom de aanslag is gepleegd.
9 mei - 19 doden bij een aanslag in Arbil, Irak.
15 mei - 45 doden door aanslagen in Bagdad, Irak.
19 mei - 16 doden bij een aanslag op een moskee in Haiderabad (Andhra Pradesh), India.
20 mei - 10 doden door een aanslag in de Afghaanse provincie Paktia.
22 mei - 25 doden door een aanslag in Bagdad, Irak.
23 mei - 2 doden bij een aanslag in Afghanistan, waaronder een Finse soldaat.
24 mei - 27 doden door een aanslag in Fallujah, Irak.
mei 2007 - 2 doden in de Israėlische stad, Sderot door Qassam-raketten vanuit Gazastrook.
19 juni - 75 doden en 203 gewonden in Bagdad, Irak.
14 augustus - Grootste aanslag in Irak sinds de oorlog begon in 2003. In de stad Qahtaniya werden meerdere tankwagens opgeblazen. Er vielen 796 doden. Ongeveer 1300 mensen raakten gewond.
25 augustus - 44 doden door aanslagen in Haiderabad (Andhra Pradesh), India.
4 september - 21 doden door twee bommen in Rawalpindi, Pakistan.
18 oktober - Bij de grootste aanslag in de Pakistaanse geschiedenis vielen 136 doden en ongeveer 450 gewonden. Toen de ex-premier Benazir Bhutto terugkeerde naar Karachi, Pakistan vonden er twee grote explosies plaats. Bhutto zelf bleef ongedeerd.
27 december - Benazir Bhutto komt op 54-jarige leeftijd alsnog door een zelfmoordaanslag om het leven nadat ze een verkiezingstoespraak had gehouden op een politieke bijeenkomst van de Pakistan Peoples Party in Rawalpindi.

2008[bewerken]
1 februari - Door een aanslag op een markt in Bagdad vallen 99 doden en 196 gewonden. De daders blijken twee vrouwen te zijn met het syndroom van Down, waarschijnlijk door terroristen gedwongen om deze daad uit te voeren.
16 februari - 101 doden in Arghendab in Afghanistan door een zelfmoordaanslag tijdens een sportwedstrijd.
6 maart - Bij een aanslag op de Merkaz HaRav Yeshiva in Jeruzalem worden 8 Joodse studenten tijdens hun godsdienststudie vermoord door Alaa Abu Dhein.
13 mei - Een hindoetempel wordt aangevallen door islamitische terroristen. 63 doden en 216 gewonden.
20 september - Een terrorist blaast zichzelf op in het Mariott-hotel is Islamabad. Er vallen 53 doden.
26 november - Reeks gelijktijdige aanslagen in Bombay (Mumbai), India. Er vallen 178 doden.

2009[bewerken]
21 februari - Een aanslag op een kerk in Bauchi te Nigeria eist 11 levens.
27 februari - In het Somalische Mogadishu komen 42 mensen om door een aanslag.
29 augustus - Een aanslag op een kerk in Wernyol te Soedan eist 43 levens. Er zijn 62 gewonden.
25 oktober - In het Iraakse Bagdad komen 160 mensen om door een zware autobom.
28 oktober - Een zware autobom in het Pakistaanse Peshawar eist 117 doden. Er zijn honderden gewonden.
8 december - Enkele autobommen gaan af in Bagdad. 127 doden en 448 gewonden.
25 december - Op Northwest Airlines-vlucht 253 van Amsterdam naar Detroit wordt een terroristische aanslag gepleegd met een pakketje PETN(80 gram) door Umar Farouk Abdulmutallab. Het pakketje moest tot ontploffing worden gebracht met een spuit chemicaliėn. De aanslag mislukte, slechts 3 mensen inclusief de terrorist liepen brandwonden op.
28 december - Zelfmoordaanslag in Karachi, Pakistan. 45 doden en 82 gewonden.

2010[bewerken]
8 januari - In de Angolese exclave Cabinda wordt een aanslag op het Togolees voetbalelftal gepleegd door rebellen van de Angolese afscheidingsbeweging FLEC. Bij de grens met Congo-Brazzaville nemen rebellen de spelersbus van Togo onder vuur. Eén persoon wordt gedood en negen raken gewond.
29 maart - In de metro van de Russische hoofdstad Moskou blazen twee vrouwen zichzelf op met een bomgordel. Er vallen 40 doden en meer dan 100 gewonden.
31 oktober - Een gijzeling in een katholieke kerk in Bagdad eindigt in een drama. 53 personen komen om wanneer de gijzelnemers zichzelf tijdens een bestorming door de politie opblazen.
25 december - Tijdens kerstvieringen vinden enkele aanslagen op kerken plaats in de Nigeriaanse steden Jos en Maiduguri. Hierbij komen 39 personen om het leven. Terreurorganisatie Boko Haram eist de verantwoordelijkheid op.

2011[bewerken]
1 januari - Bij een bomaanslag op een kerk in Alexandriė komen 23 Kopten om het leven.
24 januari - Bij een bomaanslag op de luchthaven Domodedovo van de Russische hoofdstad Moskou vallen zeker 36 doden en 50 gewonden. De Tsjetsjeense rebellenleider Oemarov eist de verantwoordelijkheid op, en dreigt met meer aanslagen wanneer Tsjetsjeniė geen onafhankelijkheid krijgt.
11 april - Een bomaanslag in station Oktyabrskaya van het metronet van de Wit-Russische hoofdstad Minsk kost aan minstens twaalf mensen het leven; er zijn zeker 200 gewonden.
22 juli - De Noorse rechts-radicale islamcriticus Anders Behring Breivik pleegt twee aanslagen door nabij regeringsgebouwen in de Noorse hoofdstad Oslo een autobom te doen ontploffen en vervolgens in een sociaal-democratisch jeugdkamp op het eiland Utųya meer dan zestig jongeren dood te schieten.
13 december - Een aanslag in Luik eist zes doden: vijf op de Place Saint-Lambert plus de dader, die ter plaatse zelfmoord pleegt. Er vallen 125 gewonden, waaronder vijf zwaargewonden. Eerder op de dag maakte de dader nóg een slachtoffer: in de garage van zijn woning wordt het dode lichaam van een 49-jarige schoonmaakster aangetroffen.

2012[bewerken]
20 januari - Bij een reeks aanslagen in de Noord-Nigeriaanse stad Kano worden verspreid door de stad minstens acht gebouwen van de politie en de geheime dienst aangevallen door Boko Haram. Hierbij komen tussen de 80 en 120 mensen om het leven.
11-22 maart - in de Franse regio Midi-Pyrénées vindt een drietal schietpartijen plaats, twee in de hoofdstad Toulouse en een in Montauban. In totaal komen zeven personen om het leven, waaronder drie kinderen en drie militairen. Alle doelbewust gekozen slachtoffers zijn van Maghrebijnse, Caribische of Joodse afkomst. Bij alle beschietingen wordt hetzelfde wapen gebruikt en wordt dezelfde scooter gesignaleerd. Uiteindelijk blijkt er één dader te zijn. Na de beschietingen van 19 maart geldt voor heel Zuid-Frankrijk het hoogste terreuralarm.
4 augustus] - In Jemen explodeert een bom tijdens een begrafenis. Hierbij vallen 49 doden.
6 augustus - In het Nigeriaanse Okene wordt een kerk overvallen. Door terroristen wordt met machinegeweren geschoten, waarbij 20 doden vallen.
16 november - In Aleppo explodeert een auto nabij een Syrisch Orthodoxe Kerk. 20 doden en 15 gewonden.
25 november - Bij een aanslag op een kerk in het Nigeriaanse Jaji vallen 15 doden.
17 december - 21 doden en 74 gewonden na een bomaanslag bij een bushalte in het Pakistaanse Jamrud.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:07 schreef theguyver het volgende:

[..]

ah, pas alleen als jezelf met je snuffert er bovenop zit dus.
dus in feite...
zijn de hieronder aangegeven aanslagen sinds 9/11 false flags

Ik heb 'n mening over wat van ook wanneer ik heb genoeg info over.
Of denk je dat ik heb de tijd om te wachten voor iets verdacht dan ga ik 'meteen roepen : false flag!'
Sorry hoor,maar ik heb veel leukere dinges te doen.
Het lijkt dat je heb de indruk dat ik zit in 'n donker,koud,vochtige,gesloten kamertje met alleen maar vreselijk rare beelden en gedachten over t wereld.
Wrong again !

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb 'n mening over wat van ook wanneer ik heb genoeg info over.
Of denk je dat ik heb de tijd om te wachten voor iets verdacht dan ga ik 'meteen roepen : false flag!'
Sorry hoor,maar ik heb veel leukere dinges te doen.
Het lijkt dat je heb de indruk dat ik zit in 'n donker,koud,vochtige,gesloten kamertje met alleen maar vreselijk rare beelden en gedachten over t wereld.
Wrong again !

Nee dat snap ik wel, maar jij twijfelt aan de slachtoffers.
En dat neem ik je wel behoorlijk kwalijk.

En het feit dat je gewoon niet openstaat voor de gedachte dat het wel echt gebeurt is, en mochten ( het kan) famillie leden dit lezen ze erg gekwetst zijn door dit soort uitspraken.
hierbij verwijs ik naar het stukje over 9/11 slachtoffers wat ik eerder geplaatst heb.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Volgens mij was jij een van de eersten hier die dat riep. Correct me if I'm wrong.

polderturk begon er mee op NWS forum ik zal eens ff kijken wie de eerste was hier.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:19 schreef theguyver het volgende:

[..]

polderturk begon er mee op NWS forum ik zal eens ff kijken wie de eerste was hier.

Oh ben ik ook wel benieuwd naar.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:20 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Oh ben ik ook wel benieuwd naar.

polderturk was op NWS de eerste dat weet ik 100% zeker en zie hier die Alex Jones User,
tribal, bleef eerst nog onbeslist.

eerste berichtje van Tingo:

An american spokesman said yesterday : We got Osama Bin Laden en we'll get whoever did this.
Comforting to know our beloved (in)security forces look after us all so well.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.
Wat 'n poppenkast zeg!

3 berichten verder:

Want die TV en media zijn helemaal niet betrouwbaar en als bepaalde regeringen en organisaties komen met dramatisch verhalen over explosies, terroristen enz.enz. ik wil goed bewijs daarvan en niet een of ander 'government spokesperson' or 'leuke newsreader' om dat te vertellen alsof het waar is.
Oh en voor de duidelijk - ik heb nergens gezegd dat dit 'n false flag is/was maar heel waarschijnlijk is het zo.
Ik besteed niet zoveel tijd op dit soort dingen.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Droogdok was de eerste false flag roeper maar ik denk dat dat meer sarcasme was.
Daarna kwamen Alex Jones en tribal en Summers. En Tingo.

ja die andere gebruikers zaten meer te grappen en te grollen.

De grote vraag blijft natuurlijk nog steeds: Wat heeft de VS bereikt met deze false flag?

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Eerst werd er beweerd dat het ging om een wet er snel door te jassen, maar dat werd al snel gedebunked.

En nu dan? ik heb blijkbaar even niet zitten opletten. Gaat het alleen nog maar om slachtoffers die niet zouden bestaan maar de reden van de false flag laten we achterwege?

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:44 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

En nu dan? ik heb blijkbaar even niet zitten opletten. Gaat het alleen nog maar om slachtoffers die niet zouden bestaan maar de reden van de false flag laten we achterwege?

Jup We moeten het maar zien in het algemene plaatje!

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:59 schreef theguyver het volgende:

[..]

Jup We moeten het maar zien in het algemene plaatje!

De laatste



dus.

The answer, my friend, is blowing in the wind?

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 15:20 schreef Copycat het volgende:
The answer, my friend, is blowing in the wind?

Die strohalm is blowing in the wind ja.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 12:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

daarom juist , en dan vraag ik wat het verschil is tussen dit en de aanslag op koniginnen dag.
Of alphen of de boem in enschede moord op theo van gogh etc..
En ik heb er nog steeds geen antwoord van geen van allen

Als je bij dat soort gebeurtenissen tienduizenden of misschien wel honderduizenden complotgelovers erop zou zetten zoals bij Boston het geval is zal je ook daar (voor complotgelovers) vreemde zaken in vinden.

Geef een willekeurige reeks aan foto's van een willekeurige gebeurtenis (bijvoorbeeld verkeer gedurende 10 minuten op een kruispunt) dan zal je daar ook vreemde zaken in kunnen vinden.

Ga met honderduizenden mensen de achtergrond van 10 willekeurige personen tot in detail uitspitten en ook daar zal je (voor complotgelovers) vreemde zaken in kunnen vinden.

Met andere woorden, als je maar diep genoeg zoekt met grote groep mensen EN van te voren NIET open minded bent maar per definitie uit gaat van een complot ofwel dat er iets niet klopt (tunnelvisie) dan zal je altijd iets kunnen vinden wat niet klopt.

Al helemaal als je zoals veel complotgelovers ervan uit gaat dat alle filmpjes en foto's die een complottheorie tegen spreken per definitie nep zijn en alle foto's die na 100x uitvergroten mogelijk iets vreemds laten zien echt zijn.

Idem voor getuigen. Alle getuigen zijn acteurs, maar zodra er ook maar eentje is (en voor de rest niemand) die het vaag heeft over iets met honden dan is dat direct de waarheid. Want die honderden andere getuigen die het niet kunnen bevestigen zijn allemaal acteurs (die in het geval van slachtoffers samen met hun vrienden, familie, buren, kennissen, collega's, hulpdiensten, artsen, verplegers etc. etc. deel uit maken van het complot).

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 15:30 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Als je bij dat soort gebeurtenissen tienduizenden of misschien wel honderduizenden complotgelovers erop zou zetten zoals bij Boston het geval is zal je ook daar (voor complotgelovers) vreemde zaken in vinden.

Geef een willekeurige reeks aan foto's van een willekeurige gebeurtenis (bijvoorbeeld verkeer gedurende 10 minuten op een kruispunt) dan zal je daar ook vreemde zaken in kunnen vinden.

Ga met honderduizenden mensen de achtergrond van 10 willekeurige personen tot in detail uitspitten en ook daar zal je (voor complotgelovers) vreemde zaken in kunnen vinden.

Met andere woorden, als je maar diep genoeg zoekt met grote groep mensen EN van te voren NIET open minded bent maar per definitie uit gaat van een complot ofwel dat er iets niet klopt (tunnelvisie) dan zal je altijd iets kunnen vinden wat niet klopt.

Al helemaal als je zoals veel complotgelovers ervan uit gaat dat alle filmpjes en foto's die een complottheorie tegen spreken per definitie nep zijn en alle foto's die na 100x uitvergroten mogelijk iets vreemds laten zien echt zijn.

Idem voor getuigen. Alle getuigen zijn acteurs, maar zodra er ook maar eentje is (en voor de rest niemand) die het vaag heeft over iets met honden dan is dat direct de waarheid. Want die honderden andere getuigen die het niet kunnen bevestigen zijn allemaal acteurs (die in het geval van slachtoffers samen met hun vrienden, familie, buren, kennissen, collega's, hulpdiensten, artsen, verplegers etc. etc. deel uit maken van het complot).

ik ga naar de VS ik ga acteur worden
banen zat schijnbaar

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 15:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Juist niet!

hoezo niet?
Komende tijd ff geen flase flags met kweenie hoeveel acteurs?

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 15:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

hoezo niet?
Komende tijd ff geen flase flags met kweenie hoeveel acteurs?

Voor jou niet. voer in bij PRISM theguyver en hoppa je kan het vergeten.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 15:39 schreef Blaadjes het volgende:
PRISM

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 15:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Omdat iedereen daar al acteur ķs!

ja maarrrrrr zie filmpje wat ik eerder poste over nederlandse betrokkene.
en word ik ook nog eens beroemd vanwege een interview en zo

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
En het gaat ver hoor, dat acteren.
Sommigen halen zelfs hun armen of/en benen er af om een betere rol te bemachtigen

Het schijnt dat sommigen zelfs als president acteren. Echt bizar.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
En het gaat ver hoor, dat acteren.
Sommigen halen zelfs hun armen of/en benen er af om een betere rol te bemachtigen

Ja - crisis acteurs bvb.....dan doen ze 'n andere been aan van die theatrical make-up department.

Summers is ondertussen met een kapot telraam demonstranten aan het tellen?

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
En het gaat ver hoor, dat acteren.
Sommigen halen zelfs hun armen of/en benen er af om een betere rol te bemachtigen

Hoho, dat zijn geen echte mensen die zijn middels CGI animaties verwerkt in CGI filmpjes. Sterker nog, de VS is al in de jaren 60 in zijn geheel van de aardbodem verdwenen en bestaat al lang niet meer. Vernietigd door Noord-Korea, Chinesen, Russen en ander communistisch tuig.

De Illuminati houden het beeld dat de VS nog steeds zou bestaan via CGI animaties in stand. Dit is een techniek die ze ten tijde van het Rosswel incident hebben weten te bemachtigen.

Ik kan bovenstaande niet bewijzen, maar bewijs maar eens dat het niet zo is!

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 18:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja - crisis acteurs bvb.....dan doen ze 'n andere been aan van die theatrical make-up department.

hoeveel van die acteurs heb jij al gesproken?

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 18:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja - crisis acteurs bvb.....dan doen ze 'n andere been aan van die theatrical make-up department.

En voor iedere crisis acteur zitten familie, vrienden, buren, kennissen etc. etc. etc ook allemaal in het complot.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 00:12 schreef Dlocks het volgende:

[..]

En voor iedere crisis acteur zitten familie, vrienden, buren, kennissen etc. etc. etc ook allemaal in het complot.

Live stream cgi,turbo edit.
fake explosions, en zo'n 1000 acteurs, waar niemand maar dan ook niemand, uitlekt.
props verwisselen in 7 seconden ( kunnen ze bij de formule 1 nog wat van leren)
en een scenario en acteurs waar een groot regisseur jaloers op is.
fake ziekenhuis, fake patiėnten.

het is allemaal ook zo simpel.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 20:31 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

hoeveel van die acteurs heb jij al gesproken?

Hoeveel van die 'slachtoffers' heb jij al gesproken?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 00:12 schreef Dlocks het volgende:

[..]

En voor iedere crisis acteur zitten familie, vrienden, buren, kennissen etc. etc. etc ook allemaal in het complot.

Waarom?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 01:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

het is allemaal ook zo simpel.

Zo simpel is het niet.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 11:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoeveel van die 'slachtoffers' heb jij al gesproken?

Ik heb iig slachtoffers voorbij zien komen die zeggen slachtoffer te zijn. Hoeveel acteurs heb jij voorbij zien komen die zeiden dat ze als slachtoffer acteerde?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 11:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zo simpel is het niet.

Ah je hebt een theorie.
brand los
ik wil graag weten HOE ze zoiets in scene kunnen zetten.

Het is makkelijk om te zeggen, het is niet gebeurt en het is allemaal nep,
dus wil wel graag weten hoe ze dat doen.
daar heb ik nog niemand over gehoord, wij leveren wel wat aan maar gaat naar het rijk der fabelen, aangezien jij het net ook al de prullenbak in schoof zo te zien.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 11:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom?

nou, je zoon/dochter/zus/broer/neef/nicht/ die nooit een arm had, is met zijn grote smoel op tv.
dat zijn arm er ineens af lag tijdens een bomexplosie.
terwijl hij nooit een arm heeft gehad.
Als ik mijn vriend jeroen, mist een hand op tv zou herkennen, dat ie gewon zou zijn geraakt en daarbij zijn arm verloren heeft zou ik aan bel hebben getrokken.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 11:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zo simpel is het eigenlijk wel ja.

het makkelijkste of simpelste zou zijn geweest, als een FBI agent de bommen geplaatst heeft in opdracht van .....
En de schuld laten schuiven van 2 jongens (van buitenlandse afkomst)

Nee dat is veel te simpel, en de moeilijkere manier, is veel aannemelijker.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 11:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoeveel van die 'slachtoffers' heb jij al gesproken?

Jij bent degene die een lulverhaal verzint en zegt dat er meer achter zit. Wat heb jij zoal ondernomen om dat te bevestigen?

Niets.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 12:12 schreef ems. het volgende:

[..]

Jij bent degene die een lulverhaal verzint en zegt dat er meer achter zit. Wat heb jij zoal ondernomen om dat te bevestigen?

Niets.

nee niet echt, hij zegt "er zijn geen slachtoffers en het klopt niet "
hoe wel de vork in de steel zit laten ze zich niet over.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je denkt het echt he .

Waarom ? Dacht je dat ik grapjes maken over ?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 12:12 schreef ems. het volgende:

[..]

Jij bent degene die een lulverhaal verzint en zegt dat er meer achter zit. Wat heb jij zoal ondernomen om dat te bevestigen?

Niets.

Jullie zijn die dat de officiele lulverhaaltjes geloven.....en ik geen bewijs gezien dat die verhaaltjes kloppen.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 13:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jullie zijn die dat de officiele lulverhaaltjes geloven.....

Ahja, want dat is je enige argument natuurlijk: Het is het officiėle verhaal en dus klopt het niet.

quote:

en ik geen bewijs gezien dat die verhaaltjes kloppen.

Bewijs jij maar eens dat er geen onzichtbare roze olifanten bestaan.

Jij doet een bewering, dan is het aan jou om dat hard te maken. En veel verder dan 'durrhurr acteurs' ben je nog niet gekomen.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Volgens mij was jij een van de eersten hier die dat riep. Correct me if I'm wrong.

Hoe lang was t nou voordat de VS/westerse media hadden Bin Ladens z'n naam geroepen toen die torens waren opgeblazen ? 20,30,40 minuten?
Bin Ladens naam was niet erg veel bekend voor 911.....dan was z'n foto 'rammed in our faces' honderd keer in 'n uurtje.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 13:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe lang was t nou voordat de VS/westerse media hadden Bin Ladens z'n naam geroepen toen die torens waren opgeblazen ? 20,30,40 minuten?
Bin Ladens naam was niet erg veel bekend voor 911.....dan was z'n foto 'rammed in our faces' honderd keer in 'n uurtje.

Samen met Ayman al-Zawahiri kondigde Bin Laden in februari 1998 een fatwa af tegen de Verenigde Staten en hun bondgenoten. Volgens hen was het de taak van elke moslim wereldwijd om de al-Aqsamoskee en de heilige moskee in Mekka te bevrijden van hun juk. In augustus 1998 pleegde men aanslagen op de Amerikaanse ambassades in Tanzania en Kenia. Daardoor kwam Bin Laden voor het eerst onder de aandacht van het Amerikaanse publiek. De FBI plaatste hem en Al-Zawahiri op de lijst van Ten Most Wanted Fugitives. Een beloning tot 27 miljoen dollar werd uitgeloofd voor informatie die tot zijn aanhouding of veroordeling zou leiden.

OW hij was wel degelijk bekend.
en in die situatie was hij gelijk al top verdachte nummer 1 dus dat zijn naam gelinkt werd aan 9/11 was niet zo moeilijk, Of hij erdaad werkelijk er achter zit, ik betwijfel het, omdat hij namelijk die aanslagen gelijk op eiste maar 9/11 pas veel en veel later.

maar dit staat volledig los van BOSTON!

En er is allang ontkracht dat jij de eerste was, die riep dat het een false flag was, dat was in het eerste NWS topic door polderturk

[ Bericht 2% gewijzigd door theguyver op 28-06-2013 13:55:39 ]

Mooi is dat. In een hoek geluld en dan beginnen we maar over 911. En over de schier onbekende ( ) Osama Bin Laden.

Inc. het standaard "dat kan toch geen toeval zijn" riedeltje.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:00 schreef ems. het volgende:
Inc. het standaard "dat kan toch geen toeval zijn" riedeltje.

ja, maar dan nog, noem een vergelijkbare aanslag wat bijvoorbeeld in Nederland gebeurt... en dat:

a. boeit ze niet.
b. negeren de vraag.
c. willen zich er ook niet in verdiepen.
d. geven andere excuses om er niks mee te doen.

Dat is omdat zaken in Nederland vrij handig te verifiėren zijn. Gaat het om ergens overzees, dan is het een stuk makkelijker om jezelf in te dekken.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En handiger om er van alles bij te verzinnen.

maar in dit geval... Enige wat ook beetje sorry dat ik het zo zeg (nuchtere mensen over heb zien discussieren) is het gevalletje van de man die gedood werd in de verhoor kamer.
en de klopjacht.
de overige verzinsels werden sneller onderuitgeschopt dan het tekeken van rode vierkantjes op een foto..

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat was inderdaad een bizarre gebeurtenis.

Hoe weet je dat het echt gebeurt is?
Want FBI zegt dat?
Misschien hebben ze 'n rare verhaaltje verzinnen en doorgegeven aan de media.
Dat zijn ze goed in.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weet je dat het echt gebeurt is?
Want FBI zegt dat?
Misschien hebben ze 'n rare verhaaltje verzinnen en doorgegeven aan de media.
Dat zijn ze goed in.

wie weet...
dit is het enige echt wazige stukje in dit verhaal van Boston.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat was inderdaad een bizarre gebeurtenis.

Bron/link?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

ja, maar dan nog, noem een vergelijkbare aanslag wat bijvoorbeeld in Nederland gebeurt... en dat:

a. boeit ze niet.
b. negeren de vraag.
c. willen zich er ook niet in verdiepen.
d. geven andere excuses om er niks mee te doen.

Dus - eerst is t : Ja - al die alu-hoedjes gaan false flag zo snel roepen.

En dan is t : Waarom roepen die aluhoedjes geen false flag?

I might as well talk to my arse.
Make your mind up.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 16:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar je gelooft wel dat er iemand doodgeschoten is? Waarom geloof je dat?

Ik weet niet wat te geloven maar als ik moet 'n mening hebben dan is het :
Waarschijnlijk is het weer 'n lulkoek verhaal te plakken aan t originele lulkoek verhaal om te proberen t 'n beetje geloofwaardig te maken..

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 18:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dus - eerst is t : Ja - al die alu-hoedjes gaan false flag zo snel roepen.

En dan is t : Waarom roepen die aluhoedjes geen false flag?

I might as well talk to my arse.
Make your mind up.

nee, je begrijpt me niet, waarom is het ene overduidelijke gebeuren en false flag en de andere niet?
het feit is de stempel word namelijk er al op gedruk voor er daadwerkelijk iets bekend is. vaak al binnen een uur!
Daar gaat het mij om, eerst roepen ze false flag daarna gaan ze pas uitzoeken waarom.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 18:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

nee, je begrijpt me niet, waarom is het ene overduidelijke gebeuren en false flag en de andere niet?
het feit is de stempel word namelijk er al op gedruk voor er daadwerkelijk iets bekend is. vaak al binnen een uur!
Daar gaat het mij om, eerst roepen ze false flag daarna gaan ze pas uitzoeken waarom.

Ik kan niks helemaal geloven op tv tot ik meer van weet.
Als ik met iemand praten over 'n grote gedoe op tv - eerst vraag ik altijd of ze dat geloven en zeker niet : OMG ! Did you see what happened?!

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 18:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet niet wat te geloven maar als ik moet 'n mening hebben dan is het :
Waarschijnlijk is het weer 'n lulkoek verhaal te plakken aan t originele lulkoek verhaal om te proberen t 'n beetje geloofwaardig te maken..

Onzin natuurlijk, want het overgrote deel van de bevolking vind het 'officiėle' verhaal al geloofwaardig zat. Voor het geringe aantal alu-hoedjes op internet gaan ze echt geen aanpassingen maken.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 18:35 schreef ems. het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk, want het overgrote deel van de bevolking vind het 'officiėle' verhaal al geloofwaardig zat. Voor het geringe aantal alu-hoedjes op internet gaan ze echt geen aanpassingen maken.

Nee - het overgrote deel van de bevolking zijn misleiden en ze hebben heel weinig gehoord over wat-dan-ook behalve van wat ze zien op het oh-so-niet-betrouwbaar tv nieuws.
Het overgrote van de bevolking heeft leukere dinges te doen dan zorgen maken over wie heeft (of niet) 'n kookpan laten ontploffen in Boston.

Lees nog een keer wat ik schreef en probeer het opnieuw.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 18:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik kan niks helemaal geloven op tv tot ik meer van weet.
Als ik met iemand praten over 'n grote gedoe op tv - eerst vraag ik altijd of ze dat geloven en zeker niet : OMG ! Did you see what happened?!

en, je kijkt daarom geen TV, net als ik?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 00:12 schreef Dlocks het volgende:

[..]

En voor iedere crisis acteur zitten familie, vrienden, buren, kennissen etc. etc. etc ook allemaal in het complot.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 11:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom?

Probeer nou eens even zelf om op zijn minst een beetje kritisch en logisch na te denken over je eigen therorie. Met dit soort -in mijn ogen- domme opmerkingen gaan mensen alleen maar denken dat je zit te trollen.

Maar goed, ik zal je een beetje helpen.

Piet is een acteur zonder been. Uiteraard weten familie, vrienden, buren, kennissen etc. etc dat Piet geen been heeft. Op een dag is Piet overduidelijk herkenbaar in alle journaals, kranten, nieuws websites te zien als slachtoffer van een bomaanslag die zijn been heeft verloren bij de bomaanslag.

Wat doet jou denken dat familie, vrienden, buren, kennissen etc. etc. NIET bij het complot betrokken zouden MOETEN zijn? Wat doet jou denken dat als deze mensen er niet bij betrokken zijn dit complot in stand kan worden gehouden?

[ Bericht 3% gewijzigd door Dlocks op 28-06-2013 20:29:51 ]

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 20:23 schreef Dlocks het volgende:

[..]

[..]

Probeer nou eens even zelf om op zijn minst een beetje kritisch en logisch na te denken over je eigen therorie. Met dit soort -in mijn ogen- domme opmerkingen gaan mensen alleen maar denken dat je zit te trollen.

Maar goed, ik zal je een beetje helpen.

Piet is een acteur zonder been. Uiteraard weten familie, vrienden, buren, kennissen etc. etc dat Piet geen been heeft. Op een dag is Piet overduidelijk herkenbaar in alle journaals, kranten, nieuws websites te zien als slachtoffer van een bomaanslag die zijn been heeft verloren bij de bomaanslag.

Wat doet jou denken dat familie, vrienden, buren, kennissen etc. etc. NIET bij het complot betrokken zouden MOETEN zijn? Wat doet jou denken dat als deze mensen er niet bij betrokken zijn dit complot in stand kan worden gehouden?

Ik denk dat je een goed antwoord krijgt met een duidelijke uitleg hoe dat nou allemaal in z'n werk gaat.
Hij geeft immers zelf aan niet zomaar iets te geloven. En aangezien hij overtuigd is van de acteurs kan het niet anders dan dat we nu een duidelijke uitleg gaan krijgen mbt je vragen.

Wie zegt trouwens dat dat hele gedoe in Syriė niet allemaal acteurs zijn?

En Tingo zelf, natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 12:15 schreef ems. het volgende:
Wie zegt trouwens dat dat hele gedoe in Syriė niet allemaal acteurs zijn?

En Tingo zelf, natuurlijk.

gebeurtenissen Syriė is niet boeiend.
gebeurtenissen Irak is niet boeiend ( tenzij VS of GB betrokkenheid)
gebeurtenissen Afghanistan is niet boeiend ( tenzij VS of GB betrokkenheid)
gebeurtenissen Nederland zelf lokaal of nationaal is niet boeiend.
gebeurtenissen GB en VS superboeiend ( alleen daar komen false flags voor )
gebeurtenissen Afrika zuid Amerika, Australie oost Europa en Azie niet of nauwelijks boeiend

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 19:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

en, je kijkt daarom geen TV, net als ik?

Ik kijk wel naar TV (teveel waarschijnlijk) maar ik zie als entertainment dus ik ga niet alles op tv serieus nemen.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 10:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik kijk wel naar TV (teveel waarschijnlijk) maar ik zie als entertainment dus ik ga niet alles op tv serieus nemen.

Ah dus BBC news CNN of NOS journaal is gewoon, geen nieuws voorziening maar entertainment? ( grappen en grollen van de wereld?)
of ..... kijk je helemaal geen nieuws?

quote:

Op maandag 1 juli 2013 10:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ah dus BBC news CNN of NOS journaal is gewoon, geen nieuws voorziening maar entertainment? ( grappen en grollen van de wereld?)
of ..... kijk je helemaal geen nieuws?

Ik kijk ook af en toe naar t tv nieuws om te zien wat voor bs propaganda ze zijn aan t verkopen.
En ik weet heel goed dat t niet betrouwbaar is.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 11:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik kijk ook af en toe naar t tv nieuws om te zien wat voor bs propaganda ze zijn aan t verkopen.
En ik weet heel goed dat t niet betrouwbaar is.

En hoe weet je dat zo goed?
Bedoel, was je bij sommig nieuws zelf bij?
of omdat een wazige site dat het niet zo is? ( als enige )

Persoonlijk gezien is de enige nieuws site buiten alle reguliere sites om wikileaks. reden is simpel, er lekt daar bepaald nieuws op uit. dit is door hackers en bepaalde funktionarissen uitgelekt, expres of perongeluk.
Ook is er een manhunt achter de beheerder van de site, en zijn er verschillende pogingen genomen om de site uit de lucht te halen, deze website is ook verspreid als backup en een paar honderd duizen mensen hebben een backup hiervan.

de reden waarom ik die sites niet serieus neem die meermaals hier worden aangekaart is de manier waarop de site het nieuws (als je het al nieuws kan noemen) 90% van de berichtgeving is geschreven als mening van de schrijver, de link naar de bronnen werken meermaals niet of is dusdanig herschreven, dat het niet overeenkomt met het bronverhaal.
sommige berichten zijn zelfs zo lachwekkend, dat ik gewoon er heen scroll omdat ik chaggy ben en die sites weten me gewoon op te vrolijken over hoe serieus mensen kunnen reageren op iets wat gewoon stupide is, en compleet afwijkt van de realiteit.
niet alles hoor maar welk veel, sommige dingen kloppen wel, maar is ook gewoon terug te vinden in de msm

ik ben daarom wel benieuwd wat jij volgt van het nieuws en welke sites je bekijkt

Maar verder heeft Tingo geen negatief wereldbeeld, hoor.