Nah, ik gok dat 489 de goedkoopste normale prijs wordt. Je moet gewoon kijken waar je de meeste kortingsbonnen voor kan gebruiken, dat wordt de goedkoopste.quote:Op zondag 23 juni 2013 14:05 schreef donald_dick het volgende:
hmm, denken jullie dat hij bij launch goedkoper dan 450 euro zal worden aangeboden? Ik heb nog een hele stapel nutteloze airmiles, maar die kan ik ook gedeeltelijk inleveren bij Dixons.
tja, kan je wel met zulke berichten komen maar het is imo puur hun eigen schuld. Moesten ze maar beter nadenken over de communicatie naar buiten toe en dergelijkequote:Op maandag 24 juni 2013 18:16 schreef Chevalric het volgende:
http://venturebeat.com/20(...)-the-games-industry/
Gaat er teveel vanuit dat de oorspronkelijke keuzes van MS eigenlijk pareltjes waren die op termijn voor de hele gameindustrie geweldig zouden zijn. Dat betwijfel ik heel sterk. Het is en was vooral bedoeld om geld mee te verdienen, over de rug van de consument. Als het echt was voortgekomen uit een bepaalde visie hadden ze die beter kunnen en willen verdedigen.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:16 schreef Chevalric het volgende:
http://venturebeat.com/20(...)-the-games-industry/
Ik denk dat het op termijn ook beter was geweest. Een nieuw systeem implementeren is altijd moeilijk, maar een Steam achtige toekomst zag ik wel. Dat is nu uitgesteld en MS eigen schuld. De industrie gaat het geld nu ergens anders vandaan halen, dus nog meer Season passes, (day one) DLC en dat soort dingen. Zonde want je had een complete sector weg kunnen snijden.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:16 schreef Chevalric het volgende:
http://venturebeat.com/20(...)-the-games-industry/
Welke industrie zou worden weggesneden met de oude plannen van Microsoft?quote:Op maandag 24 juni 2013 18:51 schreef CaasS het volgende:
[..]
Ik denk dat het op termijn ook beter was geweest. Een nieuw systeem implementeren is altijd moeilijk, maar een Steam achtige toekomst zag ik wel. Dat is nu uitgesteld en MS eigen schuld. De industrie gaat het geld nu ergens anders vandaan halen, dus nog meer Season passes, (day one) DLC en dat soort dingen. Zonde want je had een complete sector weg kunnen snijden.
Fysieke gaming en alles wat daar bij komt kijken.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:44 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Welke industrie zou worden weggesneden met de oude plannen van Microsoft?
Zolang het sneller is om naar de winkel te gaan een spel uit te zoeken en die thuis in je console te steken dan het spel downloaden kan het nog wel even duren voordat sommige mensen die overstap willen maken.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:54 schreef CaasS het volgende:
[..]
Fysieke gaming en alles wat daar bij komt kijken.
Het hele doel van bedrijven is om meer geld te verdienen over de rug van consumenten. Het idee van MS zou zorgen voor een gesloten geld-systeem voor developers/publishers, terwijl er nu geld "weglekt" naar 2e hands games winkels.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:24 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Gaat er teveel vanuit dat de oorspronkelijke keuzes van MS eigenlijk pareltjes waren die op termijn voor de hele gameindustrie geweldig zouden zijn. Dat betwijfel ik heel sterk. Het is en was vooral bedoeld om geld mee te verdienen, over de rug van de consument. Als het echt was voortgekomen uit een bepaalde visie hadden ze die beter kunnen en willen verdedigen.
Ik denk dat de hoeveelheid mensen die nog echt "naar de winkel gaan" voor hun games behoorlijk beperkt is. De meesten bestellen gewoon op internet en laten het spel lekker thuisbezorgen. Als je in een MS shop je game kunt pre-orderen, en het spel wordt een week voor de release ge-preload op je systeem en vervolgens ge-unlocked op de dag van release, is het gebruiksgemak nog hoger.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:05 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Zolang het sneller is om naar de winkel te gaan een spel uit te zoeken en die thuis in je console te steken dan het spel downloaden kan het nog wel even duren voordat sommige mensen die overstap willen maken.
en dan zijn er de mensen die fysieke media willen bezitten, verzamelaars, plekken waar een console aan het internet hangen moeilijk is.
Het blijkt dat de markt er nog iet klaar voor is. Innovatie is een gok en niet altijd objectief te benaderen. En nee, ik ga niet altijd naar de winkel. De meeste die ik ken trouwens wel, maar toch wil ik wel dat fysieke ding hebben.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 08:55 schreef Chevalric het volgende:
Dus waarom zou het niet werken voor console games?
Ik denk dat dat je hier de spijker op z'n kop slaat. In de meeste gevallen waar het wel werkte, is het geleidelijk ingevoerd. De stap die MS nu wilde was te groot.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 09:12 schreef Skull-splitter het volgende:
Niet klaar is het juiste woord niet, maar het ineens generationeel invoeren stuit nogal op weerstand als je ineens geen keus meer hebt.
Waar ben je precies van onder de indruk? Wat springt er echt voor je uit?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:02 schreef rOnbeatable het volgende:
en ben erg onder de indruk van de Xbox one.
Voornamelijk het multitasken tussen games en apps. Daarnaast vind ik de halo trailer heel vet (fanboy) en het design van de nieuwe controller met die nieuwe triggers.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:07 schreef Godtje het volgende:
[..]
Waar ben je precies van onder de indruk? Wat springt er echt voor je uit?
Zie ik niet als een nadeel.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:02 schreef rOnbeatable het volgende:
Ik heb een Xbox360 en ben erg onder de indruk van de Xbox one. De limitaties die microsoft had aangekondigd zijn ondertussen ook alweer terug genomen. Het enige nadeel is dat je de kinect erbij krijgt ook als je dat misschien helemaal niet wilt.
Want?quote:
Nu hoor ik vaak als argument dat er niets mee gebeurd. En das alleen logisch omdat bijna niemand zo'n ding echt heeft deze generatie. Pas als iedereen controller X heeft ga je daar wat mee doen als ontwikkelaar.quote:
Zijn argument is echter dat hij verplicht iets krijgt waar (bijvoorbeeld) hij GEEN interesse in heeft. Dat is een argument waar je niet omheen kan.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nu hoor ik vaak als argument dat er niets mee gebeurd. En das alleen logisch omdat bijna niemand zo'n ding echt heeft deze generatie. Pas als iedereen controller X heeft ga je daar wat mee doen als ontwikkelaar.
Vandaar dat het vorige generatie nog vooral een gimmick was, een soort van proof of concept.
Als je dat mee gaat leveren zul je zien dat het interessanter wordt om voor en mee te ontwikkelen, iedereen heeft er immers een.
En dan hebben we het nog niet eens over leuke dingen als voice-commands, het wegfilteren van gamegeluid als je met maten speelt en tegen het scherm schreeuwt zodat je maat alleen je stem door zijn gamegeluid hoort zonder jouw gamegeluid erbij etc.
Tevens ben ik niet huiverig voor een NSA die mijn dag en nacht gaat bekijken, dat is qua bandbreedte/bestandsgrootte totaal niet interessant.
Je bent ook verplicht een controller te gebruiken. Kom op joh, je houdt nog steeds een controller vast he, tis niet dat je ineens alleen met kinect kunt spelen... Kinect is een aanvulling met ontzettend veel potentie, maar veel mensen met koudwatervrees schieten hem bij voorbaat al af.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:48 schreef Cara het volgende:
[..]
Zijn argument is echter dat hij verplicht iets krijgt waar hij GEEN interesse in heeft. Dat is een argument waar je niet omheen kan.
hij komt de 21ste niet de 27stequote:
En dit is nou precies het probleem van Microsoft.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:50 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je bent ook verplicht een controller te gebruiken. Kom op joh, je houdt nog steeds een controller vast he, tis niet dat je ineens alleen met kinect kunt spelen... Kinect is een aanvulling met ontzettend veel potentie, maar veel mensen met koudwatervrees schieten hem bij voorbaat al af.
Als add-on zou hij voor een tweede keer kansloos zijn met zo'n houding.
Magoed, innovatie mag van sommigen alleen in bepaalde gevallen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |