abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_128124445
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 18:46 schreef Brammetjuh94 het volgende:

[..]

Sorry maar dit is niet een zeer kleine groep. Als ik in de stad op zaterdag nacht ben dan is bijna ieder kind van 16 ladder en ladder zat. De groep die hier getroffen wordt door deze verandering zit vaak nog gewoon thuis op zaterdag avond. Tja en die mag dan OFFICIEEL geen biertje drinken met zijn vrienden. Maar ouders die dogen dat vaak toch wel en die groep wordt totaal niet gefoccused met deze wetsverandering.
De doelgroep die hier wordt tegengehouden zijn de comazuipers maar dat zijn er rond de 750 en de mensen die er gewoon mee omgaan zijn er 590000 en ik vind dan 750 weinig
  zaterdag 22 juni 2013 @ 18:57:02 #27
321382 vandermar
Binnen gek, Buitengewoon!
pi_128124569
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 18:52 schreef HasjTag het volgende:

[..]

De doelgroep die hier wordt tegengehouden zijn de comazuipers maar dat zijn er rond de 750 en de mensen die er gewoon mee omgaan zijn er 590000
Wat versta je onder gewoon? 3 a 4 biertjes? Meer kan een 16 jarige niet hebben zonder raar te doen. EN de groep die 3 a 4 biertjes drinkt op zijn 16e is wel heel erg klein. (ja ik spreek uit ervaring) Het probleem wordt hier niet mee verholpen, enkel opgeschoven maar dat is alsnog beter dan zoals het nu is. Op je 18e kan je toch beter over alcohol dan op je 16e. Je lichaam is bijna volledig ontwikkeld op je 18e.

In de kroeg of discotheek zie je zo wie 16 jaar is en wie niet. Ik vind het een prima zaak dat de grens omhoog is. 21 zou wellicht nog beter zijn zoals in Amerika.

Ik wilde iets anders zeggen maar dat ben ik vergeten tijdens het schrijven dus kwam dit er uit :')
RvP; Feyenoord
Op maandag 17 juni 2013 00:00 schreef alors het volgende:
Ik hoop dat Suarez er huilend afgaat met rood.
  zaterdag 22 juni 2013 @ 18:58:57 #28
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_128124637
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 18:52 schreef HasjTag het volgende:

[..]

De doelgroep die hier wordt tegengehouden zijn de comazuipers maar dat zijn er rond de 750 en de mensen die er gewoon mee omgaan zijn er 590000
Je hebt het enkel over comazuipers. Comazuipers is niet het enige wat de regering hiermee wilt raken. Ik vind 750 een best hoog getal, dat is meer dan 2 per dag.

Zoals ik eerder al zei: Het gaat ook over de vechtpartijen, het aantal (verkeers)ongevallen, het aantal sociale situaties, verslaving, etc.

Er komt meer bij kijken dan enkel comazuipers, want dat is een uiterst extreem geval. Het aantal jongeren wat het grappig vind om naar de Kl*te te gaan en ziek te worden van alcohol is naar mijn mening veels te hoog. 18+ mensen doen dit net zo goed, maar die zijn een stukje verantwoordelijker en de regering gaat er voor nu van uit dat dit minder schadelijk is.

Kortom: 16 Jarige jongentjes en meisjes horen niet out of control tot 5 uur in de ochtend over straat te lopen of kruipen omdat ze te zat zijn. Dat is niet normaal. En de groep die hier een deelname aan heeft die tussen de 16 en de 18 is, is naar mijn mening veels te groot.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
  zaterdag 22 juni 2013 @ 19:36:21 #29
246107 Zeroku
An Air of Authority.
pi_128125673
298 ondertekeningen al. Dit zal wel nut hebben zo. :').
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
pi_128126298
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 10:49 schreef beelz het volgende:
Nee, van mij mogen ze zelfs de leeftijd opschroeven naar 21 jaar.
18 is prima, maar 21 gaat te ver, aangezien je al op je 18e 'volwassen' word, en dus geacht wordt rekening met jezelf te kunnen houden.
pi_128132669
Van mij mag ie lekker naar 18 ja, maar doe een omgangsregeling dan voor de mensen die op 1 januari 2014 al 16 of 17 zijn. Het is gewoon absurd dat ik bijna 2 jaar mag drinken, en dan ineens 2 maanden niet meer, en dan weer wel. :') lekker kut met uitgaan want dan controleren ook strenger op leeftijd bij de toegang van 18+ clubs etc wat nu niet zo'n probleem is. De grens naar 21 vind ik dan weer te hoog, dan mag het merendeel van de studenten niet drinken en dat vind ik vrij raar en is ook nog slecht voor de economie. Studentenvereniging Minerva in Leiden is bijvoorbeeld landelijk de grootste afnemer van Heineken, wat zal er gebeuren als die, en alle andere verenigingen, veel minder Heineken afnemen ineens? Nee, 18 is prima dus!

En ja, ik heb op mijn 15e alcohol gedronken ja, en die grens mag lekker omhoog. Er is een reden dat die in elk ander land op 18 of 21 ligt, namelijk omdat het gewoon heel slecht is voor het brein in ontwikkeling. Dat mensen nu iets doen (vroeg met alcohol beginnen) is absoluut geen reden om het maar gewoon toe te staan als dat niet goed voor de gezondheid is. Moeten we dan sigaretten ook maar gewoon laten kopen door iedereen "want 12-jarigen roken nu ook en er is er nog niet een dood aan gegaan"?

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2013 22:51:02 ]
pi_128140813
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 22:48 schreef msacras het volgende:
Van mij mag ie lekker naar 18 ja, maar doe een omgangsregeling dan voor de mensen die op 1 januari 2014 al 16 of 17 zijn. Het is gewoon absurd dat ik bijna 2 jaar mag drinken, en dan ineens 2 maanden niet meer, en dan weer wel. :') lekker kut met uitgaan want dan controleren ook strenger op leeftijd bij de toegang van 18+ clubs etc wat nu niet zo'n probleem is. De grens naar 21 vind ik dan weer te hoog, dan mag het merendeel van de studenten niet drinken en dat vind ik vrij raar en is ook nog slecht voor de economie. Studentenvereniging Minerva in Leiden is bijvoorbeeld landelijk de grootste afnemer van Heineken, wat zal er gebeuren als die, en alle andere verenigingen, veel minder Heineken afnemen ineens? Nee, 18 is prima dus!

En ja, ik heb op mijn 15e alcohol gedronken ja, en die grens mag lekker omhoog. Er is een reden dat die in elk ander land op 18 of 21 ligt, namelijk omdat het gewoon heel slecht is voor het brein in ontwikkeling. Dat mensen nu iets doen (vroeg met alcohol beginnen) is absoluut geen reden om het maar gewoon toe te staan als dat niet goed voor de gezondheid is. Moeten we dan sigaretten ook maar gewoon laten kopen door iedereen "want 12-jarigen roken nu ook en er is er nog niet een dood aan gegaan"?

bedankt voor je bijdrage hans
Gino ♥
pi_128142449
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 03:36 schreef Tjacka het volgende:

[..]

bedankt voor je bijdrage hans
Graag gedaan kleine Tommie ^O^

Gr gr, oom Hans

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2013 10:21:38 ]
  zondag 23 juni 2013 @ 16:03:49 #34
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_128153767
Ik heb het niet precies gevolgt maar als ze het echt willen verhogen schieten ze zich toch aardig in de voeten. Een groot deel van het alcohol wordt toch aan jongeren onder de 18 verkocht. Dit zorgt nu voor een daling in inkomsten voor bedrijven en ook voor de accijnzen, dit moeten ze nu weer elders gaan verhalen waardoor je benzine of tabak duurder wordt...
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_128153835
Prima wet. Alleen maar om die 16jarige kutjes uit de club te krijgen ^O^ . Gewoon 18+ is beter
  zondag 23 juni 2013 @ 16:05:58 #36
321382 vandermar
Binnen gek, Buitengewoon!
pi_128153858
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 16:03 schreef Woods het volgende:
Ik heb het niet precies gevolgt maar als ze het echt willen verhogen schieten ze zich toch aardig in de voeten. Een groot deel van het alcohol wordt toch aan jongeren onder de 18 verkocht. Dit zorgt nu voor een daling in inkomsten voor bedrijven en ook voor de accijnzen, dit moeten ze nu weer elders gaan verhalen waardoor je benzine of tabak duurder wordt...
Ze kijken nu eens verder dan alleen naar geld. 16-18 is de grote risicogroep. Op die leeftijden maakt een kind meer kapot dan dat hij voor mogelijk houdt door het gebruik van alcohol.
RvP; Feyenoord
Op maandag 17 juni 2013 00:00 schreef alors het volgende:
Ik hoop dat Suarez er huilend afgaat met rood.
  zondag 23 juni 2013 @ 16:07:08 #37
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_128153905
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 16:05 schreef vandermar het volgende:

[..]

Ze kijken nu eens verder dan alleen naar geld. 16-18 is de grote risicogroep. Op die leeftijden maakt een kind meer kapot dan dat hij voor mogelijk houdt door het gebruik van alcohol.
Verhoog dan alles wat zogenaamd 'risicovol' is naar 18, roken, cola etc. Is geen beginnen aan, en dan hebben ze leeftijd voor autorijden ook nog eens verlaagd naar 17...
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
  zondag 23 juni 2013 @ 16:08:14 #38
321382 vandermar
Binnen gek, Buitengewoon!
pi_128153940
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 16:07 schreef Woods het volgende:

[..]

Verhoog dan alles wat zogenaamd 'risicovol' is naar 18, roken, cola etc. Is geen beginnen aan, en dan hebben ze leeftijd voor autorijden ook nog eens verlaagd naar 17...
Autorijden zou wel naar 16 mogen.
RvP; Feyenoord
Op maandag 17 juni 2013 00:00 schreef alors het volgende:
Ik hoop dat Suarez er huilend afgaat met rood.
  zondag 23 juni 2013 @ 16:12:34 #39
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_128154110
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 16:08 schreef vandermar het volgende:

[..]

Autorijden zou wel naar 16 mogen.
Misschien zit er die gedachte achter dat ze alcohol naar 18 willen verhogen zodat ze er in ieder geval deels zeker van zijn dat 17 jarige minder snel aan alcohol kunnen komen. Toch blijft autorijden ook niet veilig, zeker onder onervaren jongeren.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
  zondag 23 juni 2013 @ 16:15:08 #40
321382 vandermar
Binnen gek, Buitengewoon!
pi_128154213
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 16:12 schreef Woods het volgende:

[..]

Misschien zit er die gedachte achter dat ze alcohol naar 18 willen verhogen zodat ze er in ieder geval deels zeker van zijn dat 17 jarige minder snel aan alcohol kunnen komen. Toch blijft autorijden ook niet veilig, zeker onder onervaren jongeren.
Dat blijf je houden. Of iemand nou 40 is en net zijn rijbewijs haalt of als iemand 18 is. Ervaring doe je op door te rijden en door goed op te letten.
RvP; Feyenoord
Op maandag 17 juni 2013 00:00 schreef alors het volgende:
Ik hoop dat Suarez er huilend afgaat met rood.
pi_128161408
18 is prima
#TeamMiley
pi_128378426
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 13:37 schreef HasjTag het volgende:
Mensen die zeggen dat het omhoog moet, hebben jullie niet rond je 15e alcohol gedronken? En veel kunnen wel met alcohol omgaan want van de 590 duizend pubers die nu 15-17 zijn zijn er slechts 750 die coma gaan..
Waarom reken je de 15-jarigen mee als die nog niet eens mogen drinken?
Het zijn 390.000 jongeren die hierdoor geen alcohol meer mogen. Al blijft het aantal comazuipers dan nog steeds wel 'slechts' 0,2%.
Maar het gaat om de hersenschade. Die krijg je bij ieder glas en is over die twee jaar vele malen groter dan je denkt.
pi_128378475
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 19:46 schreef arachide. het volgende:
18 is prima
En 21 voor sterke drank.
  zaterdag 29 juni 2013 @ 22:39:33 #44
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_128405631
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 23:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

En 21 voor sterke drank.
Oneens. Een verhoogde leeftijd op sterke drank is naar mijn mening bullshit. Als je in een cafe een drankje neemt zit er evenveel alcohol in een biertje als in een glas vodka.

Daarbij blijft het altijd mogelijk om helemaal naar de knoppen te gaan. Of het nou bier of vodka is, sterke drank kan men wanneer ze dit thuis hebben enkel flink misbruik van maken, in een bar hoor je altijd dezelfde hoeveelheid te krijgen. (Niet dat dit altijd gebeurt, maar dat is een ander verhaal)
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
pi_128508896
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 23:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Waarom reken je de 15-jarigen mee als die nog niet eens mogen drinken?
Het zijn 390.000 jongeren die hierdoor geen alcohol meer mogen. Al blijft het aantal comazuipers dan nog steeds wel 'slechts' 0,2%.
Maar het gaat om de hersenschade. Die krijg je bij ieder glas en is over die twee jaar vele malen groter dan je denkt.
Ik reken 15 jarige mee aangezien de gemiddelde leeftijd 15,6 jaar was van de comazuipers.
pi_128509414
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 19:19 schreef HasjTag het volgende:

[..]

Ik reken 15 jarige mee aangezien de gemiddelde leeftijd 15,6 jaar was van de comazuipers.
Dan kunnen 15-jarige dus niet omgaan met alcohol. Als er nou geen jongeren van onder de 16 waren die alcohol dronken was dit voorstel ook echt niet doorgegaan. Door het verhogen van de leeftijd naar 18 zal die gemiddelde leeftijd ook naar 17 ofzo gaan, dat scheelt dus echt alweer.
pi_128509613
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 10:49 schreef beelz het volgende:
Nee, van mij mogen ze zelfs de leeftijd opschroeven naar 21 jaar.
Van mij ook... Zelfs de toegang voor café's..

Misschien daar een petitie voor starten? ^O^
pi_128510876
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 19:39 schreef ejvdb het volgende:

[..]

Van mij ook... Zelfs de toegang voor café's..

Misschien daar een petitie voor starten? ^O^
Want? Zoals gezegd ben je vanaf je 18e voor de overheid volwassen, d.w.z. qua belastingen en stemrecht, dus waarom zou de overheid je dan nog moeten betuttelen? Dat neigt meer naar het bemoeizieke, terwijl je als volwassene verwacht wordt rationele keuzes te maken.

Overigens mogen cafés wel gewoon zelf een minimum leeftijd instellen dus ik zou daar eens naar op zoek gaan.
pi_128511925
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 20:10 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Want? Zoals gezegd ben je vanaf je 18e voor de overheid volwassen, d.w.z. qua belastingen en stemrecht, dus waarom zou de overheid je dan nog moeten betuttelen? Dat neigt meer naar het bemoeizieke, terwijl je als volwassene verwacht wordt rationele keuzes te maken.

Overigens mogen cafés wel gewoon zelf een minimum leeftijd instellen dus ik zou daar eens naar op zoek gaan.
Omdat in mijn ogen de jeugd nog steeds langer jeugd blijft en niet met volwassen dingen kan omgaan ^O^

Het merendeel dan...
pi_128512254
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 20:37 schreef ejvdb het volgende:

[..]

Omdat in mijn ogen de jeugd nog steeds langer jeugd blijft en niet met volwassen dingen kan omgaan ^O^

Het merendeel dan...
Persoonlijk vind ik niet dat de overheid de jeugd te veel moet bemoederen, maar ook zelfredzaam moet maken. Anders leren ze het natuurlijk nooit :P
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')