wat een haat opeensquote:Op donderdag 27 juni 2013 16:33 schreef Quotidien het volgende:
Haha idd, silverdigger met z'n gondar picks.
alchemist is str based, de andere 3 agiquote:Op donderdag 27 juni 2013 17:22 schreef Quotidien het volgende:
alchemist staat trouwens in het rijtje magina pl gyro
Als je hem als carry speelt ja. Ik zie wel eens support Alch. Mousesports doet dat soms geloof ik.quote:Op donderdag 27 juni 2013 17:28 schreef Quotidien het volgende:
Dus? Gaat erom dat het een van de hardste carries is net als die andere.
Alchemist is late game en kan best snel farmen, als hij dat inderdaad doet ben je gewoon fucked.quote:Op donderdag 27 juni 2013 16:29 schreef Baalhaar het volgende:
[..]
Hij noemde zichzelf niet letterlijk pro, hij bedoelde gewoon te zeggen dat hij het spel lang genoeg heeft gespeeld om zich niks meer aan te trekken van ragers. Verdraai zijn woorden niet.
[..]
Kijk vriend, je hebt gewoon een kut team. Alchemist is zeker niet een carry die het verschil kan maken(nu komt er een bijdehante autist de wijsneus uithangen met gold advantage en bla bla bla) gewoon nee
En dat andere team is gewoon een bazen team Echt zo'n potje dat voordat het begonnen is al gg is
Oplossing: geen ap spelen, wees geen silverdigger!
Tja, geldt voor elke hero.quote:Op donderdag 27 juni 2013 20:05 schreef Harlon het volgende:
[..]
Alchemist is late game en kan best snel farmen, als hij dat inderdaad doet ben je gewoon fucked.
ik ben inderdaad superbang voor een gefarmde crystal maiden. Alchemist is gewoon een late game carry die inderdaad de boel volledig om kan draaien.quote:
Dan heb jij vreselijk pech/geluk gehad met de alchemists in je games, want alchemist is legit een van de hardste carries en als een shadow demon de meeste kills heeft dan weet ik het ook niet meer.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:58 schreef Baalhaar het volgende:
Elke hero lijkt op op papier maar in de praktijk heb ik nog nooit een alchemist gezien die ''de boel volledig omdraait'' en heb ik wel een shadow demon en een crystal maiden gezien die de meeste kills haalden en van groot belang waren voor hun team/de overwinning.
Dat bedoelde ik
Nogmaals op papier kan die alchemist zo hard zijn als maar kan, maar ik kom zelden een alchemist tegen. En nog nooit eentje die die-hard aan het carryen is zoals jullie beweren. Meestal zie ik alchemist gewoon als support. En terecht, naar mijn mening kan je beter, ik noem maar wat, een luna kiezen als carry maar jij je mening en ik de mijne toch?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 13:02 schreef fwokker het volgende:
[..]
Dan heb jij vreselijk pech/geluk gehad met de alchemists in je games, want alchemist is legit een van de hardste carries en als een shadow demon de meeste kills heeft dan weet ik het ook niet meer.
Omdat jij het nog nooit in de praktijk hebt gezien bestaat het niet? Een Alchemist kan op 20 minuten z'n lothars en AC hebben, met een goed team is het dan gg, wordt het later, is het met een goed team alsnog gg omdat er maar weinig carries zijn die alch niet outcarried.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 13:31 schreef Baalhaar het volgende:
[..]
Nogmaals op papier kan die alchemist zo hard zijn als maar kan, maar ik kom zelden een alchemist tegen. En nog nooit eentje die die-hard aan het carryen is zoals jullie beweren. Meestal zie ik alchemist gewoon als support. En terecht, naar mijn mening kan je beter, ik noem maar wat, een luna kiezen als carry maar jij je mening en ik de mijne toch?
m'n vriendin onder het bureauquote:Op vrijdag 28 juni 2013 13:41 schreef norrie13 het volgende:
laatste 21 matches maar 4 verloren, richting 55% winrate aan het gaan. Game bied tegenwoordig weinig uitdaging aan. En dan allemaal met solo q. Hoe maken jullie het spannend zonder te vertrouwen op je teammaten door support te spelen ?
Voor de laatste keer: dat is allemaal op papier.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 13:47 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Omdat jij het nog nooit in de praktijk hebt gezien bestaat het niet? Een Alchemist kan op 20 minuten z'n lothars en AC hebben, met een goed team is het dan gg, wordt het later, is het met een goed team alsnog gg omdat er maar weinig carries zijn die alch niet outcarried.
Kijk gerust mijn laatste alchemist game terug. Had goede support en zo goed als free farm op de lane. 840 GPM. Dan kun je wel carryen :-). In hoeverre een hero kan carryen hangt van zo ontzettend veel factoren af dat je dat niet zo simpelweg kunt zeggen met 'ja kan wel carryen of nee kan niet carryen'. Een alchemist met soortgelijke farm is net zo sterk als een luna, sterker zelfs als je een beetje een goede item build bouwt. maar goed...ook items bepalen weer of je een luna of lifestealer kan neerslaan of niet.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 13:31 schreef Baalhaar het volgende:
[..]
Nogmaals op papier kan die alchemist zo hard zijn als maar kan, maar ik kom zelden een alchemist tegen. En nog nooit eentje die die-hard aan het carryen is zoals jullie beweren. Meestal zie ik alchemist gewoon als support. En terecht, naar mijn mening kan je beter, ik noem maar wat, een luna kiezen als carry maar jij je mening en ik de mijne toch?
Overigens...een alchemist die support heeft geen flauw idee wat ie doet.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 13:31 schreef Baalhaar het volgende:
[..]
Nogmaals op papier kan die alchemist zo hard zijn als maar kan, maar ik kom zelden een alchemist tegen. En nog nooit eentje die die-hard aan het carryen is zoals jullie beweren. Meestal zie ik alchemist gewoon als support. En terecht, naar mijn mening kan je beter, ik noem maar wat, een luna kiezen als carry maar jij je mening en ik de mijne toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |