Alleen de aanvalsrating schelen wel wat. Nooit geweten dat een pb zulke grote gevolgen had:quote:Op maandag 26 augustus 2013 09:26 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Zag het al...
Ratings in de eerste minuut:
[ afbeelding ]
Het verschil is uiteindelijk dus niet eens heel groot!
Dat verschil is uiteindelijk enorm ja!quote:Op maandag 26 augustus 2013 09:36 schreef YUR het volgende:
[..]
Alleen de aanvalsrating schelen wel wat. Nooit geweten dat een pb zulke grote gevolgen had:
[ afbeelding ]
Ook dat jaquote:Op maandag 26 augustus 2013 09:38 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Dat verschil is uiteindelijk enorm ja!
Het verschil tussen de verwachte ratings en je ratings in de eerste minuten zal waarschijnlijk met je zelfvertrouwen te maken hebben gehad.
quote:5. Allard Boender (Vleugelverdediger) [Staat op de transferlijst]
26 jaar en 106 dagen
TSI = 169 590, loon = 20 910 ¤/week
Vorm: goed (7) Conditie: goed (7)
Ervaring: uitstekend (8) Leiderschap: zwak (4)
Keepen: 1/20 rampzalig (1)
Verdedigen: 15/20 reusachtig (15)
Positiespel: 5/20 matig (5)
Vleugelspel: 13/20 wereldklasse (13)
Passen: 7/20 goed (7)
Scoren: 3/20 slecht (3)
Spelhervatting: 13/20 wereldklasse (13)
quote:10. Ventzislav Stanimirov (Vleugelspeler) [Staat op de transferlijst]
25 jaar en 82 dagen
TSI = 227 870, loon = 26 268 ¤/week
Vorm: goed (7) Conditie: goed (7) [Technisch]
Ervaring: redelijk (6) Leiderschap: redelijk (6)
Keepen: 1/20 rampzalig (1)
Verdedigen: 4/20 zwak (4)
Positiespel: 13/20 wereldklasse (13)
Vleugelspel: 16/20 buitenaards (16)
Passen: 8/20 uitstekend (8)
Scoren: 3/20 slecht (3)
Spelhervatting: 14/20 bovennatuurlijk (14)
Helaas, niets voor mij...quote:
Jonge wk-defs met [koppen] of iets dergelijks is een goed idee. Je zou kunnen overwegen er een goede wingback bij te zetten, die op het moment van aankoop hoger in zijn vleugelspel zit. Kan je wingratings aan één kant een boost geven en is in potentie ook best winstgevend. Alleen moet je nu ook iets meer investeren natuurlijkquote:Op woensdag 28 augustus 2013 10:46 schreef YUR het volgende:
[..]
Helaas, niets voor mij...
Idee gevraagd! Ik ga vanaf komend seizoen mijn mids trainen op verdedigen. Ik stel ze dan op zondag op het middenveld op, en op woensdag in de verdediging. Het blessurerisico neem ik voor lief.
Wat voor spelers zal ik op zondag achterin zetten? Gewoon jonge wk-defs, of zijn er betere ideeën?
Die defs zijn nog niet zo makkelijk te vinden, zeker niet NL-ers. Denk dat ik mn oude defs stapsgewijs moet gaan vervangen...quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:17 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Jonge wk-defs met [koppen] of iets dergelijks is een goed idee. Je zou kunnen overwegen er een goede wingback bij te zetten, die op het moment van aankoop hoger in zijn vleugelspel zit. Kan je wingratings aan één kant een boost geven en is in potentie ook best winstgevend. Alleen moet je nu ook iets meer investeren natuurlijk
quote:Mike Brookes
21 jaar en 12 dagen
TSI = 83 620, loon = 30 612 ¤/week
Vorm: goed (7) Conditie: uitstekend (8) [Krachtig]
Ervaring: zwak (4) Leiderschap: goed (7)
Clubtrouw: goddelijk (20)
Conditie: uitstekend (8) Keepen: rampzalig (1)
Positiespel: reusachtig (15) Passen: redelijk (6)
Vleugelspel: slecht (3) Verdedigen: matig (5)
Scoren: zwak (4) Spelhervatting: waardeloos (2)
quote:Raúl Ubaque
20 jaar en 111 dagen
TSI = 74 370, loon = 16 116 ¤/week
Vorm: redelijk (6) Conditie: uitstekend (8) [Krachtig]
Ervaring: zwak (4) Leiderschap: matig (5)
Clubtrouw: goddelijk (20)
Conditie: uitstekend (8) Keepen: rampzalig (1)
Positiespel: reusachtig (15) Passen: redelijk (6)
Vleugelspel: zwak (4) Verdedigen: goed (7)
Scoren: zwak (4) Spelhervatting: rampzalig (1)
quote:Taylor Hoskins 1 maal een kaart gekregen
24 jaar en 27 dagen
TSI = 233 840, loon = 37 572 ¤/week
Vorm: goed (7) Conditie: uitstekend (8)
Ervaring: redelijk (6) Leiderschap: slecht (3)
Clubtrouw: wonderbaarlijk (12)
Conditie: uitstekend (8) Keepen: waardeloos (2)
Positiespel: reusachtig (15) Passen: wereldklasse (13)
Vleugelspel: slecht (3) Verdedigen: matig (5)
Scoren: matig (5) Spelhervatting: waardeloos (2)
quote:Scott Cashmore 2 maal een kaart gekregen
20 jaar en 85 dagen
TSI = 63 730, loon = 15 252 ¤/week
Vorm: goed (7) Conditie: uitstekend (8) [Krachtig]
Ervaring: zwak (4) Leiderschap: redelijk (6)
Clubtrouw: goddelijk (20)
Conditie: uitstekend (8) Keepen: rampzalig (1)
Positiespel: bovennatuurlijk (14) Passen: redelijk (6)
Vleugelspel: zwak (4) Verdedigen: matig (5)
Scoren: slecht (3) Spelhervatting: waardeloos (2)
quote:Stoyan Panov
21 jaar en 0 dagen
TSI = 64 110, loon = 26 580 ¤/week
Vorm: redelijk (6) Conditie: uitstekend (8) [Koppen]
Ervaring: slecht (3) Leiderschap: matig (5)
Clubtrouw: goddelijk (20)
Conditie: uitstekend (8) Keepen: rampzalig (1)
Positiespel: bovennatuurlijk (14) Passen: goed (7)
Vleugelspel: zwak (4) Verdedigen: redelijk (6)
Scoren: zwak (4) Spelhervatting: slecht (3)
Da's eentje te veelquote:Ventura Joăo de Jesus
20 jaar en 103 dagen
TSI = 54 520, loon = 6 732 ¤/week
Vorm: redelijk (6) Conditie: uitstekend (8) [Snel]
Ervaring: zwak (4) Leiderschap: goed (7)
Clubtrouw: reusachtig (15)
Conditie: uitstekend (8) Keepen: rampzalig (1)
Positiespel: briljant (11) Passen: matig (5)
Vleugelspel: wereldklasse (13) Verdedigen: matig (5)
Scoren: waardeloos (2) Spelhervatting: waardeloos (2)
Maar niet verkeerd! Al is die 24 jarige de minste om te trainen, zowel qua leeftijd, als qua stats, als qua spec. Wel een fijne om er bij te hebben op je middenveld.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:12 schreef YUR het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Da's eentje te veel
Zit er ook wat positiespel op? Dat wil ook nog wel eens helpen voor wingersquote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:59 schreef Questular het volgende:
2 nieuwe vleugelspelers gekocht met positiespel en als specialiteit snel Stats redelijk/goed en dan volgend seizoen op vleugelspel trainen
Die is op verzoek van de scoutsquote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:36 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Maar niet verkeerd! Al is die 24 jarige de minste om te trainen, zowel qua leeftijd, als qua stats, als qua spec. Wel een fijne om er bij te hebben op je middenveld.
Ah, dat verandert de zaakquote:
quote:31-08-2013
Je ontvangt voor deze speler: 20 ¤. Dit is een voormalige jeugdspeler van je die is doorverkocht.
quote:10. Pierre Lavenir (Centrale Middenvelder)
21 jaar en 75 dagen
TSI = 73 790, loon = 18 036 ¤/week
Vorm: redelijk (6) Conditie: uitstekend (8) [Koppen]
Ervaring: matig (5) Leiderschap: slecht (3)
Keepen: 1/20 rampzalig (1)
Verdedigen: 4/20 zwak (4)
Positiespel: 15/20 reusachtig (15)
Vleugelspel: 8/20 uitstekend (8)
Passen: 6/20 redelijk (6)
Scoren: 3/20 slecht (3)
Spelhervatting: 2/20 waardeloos (2)
Mooi! Geen NL-er?quote:
Helaas niet. Om een goede PM'er te vinden met al wat vleugelspel én een spec (snel of koppen) en dan ook nog Nederlands is te tijdrovend. Er was nu niks in de markt en eigenlijk kon ik niet het risico nemen om nog een week te wachten totdat er wel iets op de markt zou komen...quote:
Herkenbaar dilemmaquote:Op maandag 2 september 2013 10:13 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Helaas niet. Om een goede PM'er te vinden met al wat vleugelspel én een spec (snel of koppen) en dan ook nog Nederlands is te tijdrovend. Er was nu niks in de markt en eigenlijk kon ik niet het risico nemen om nog een week te wachten totdat er wel iets op de markt zou komen...
En dan moet ik ook nog een verdediger van 20-22 met reusachtig/Buitenaards def en wat passen, vleugelspel en [Koppen]. Er staat nu alleen een Pool op de lijst die daar aan voldoet.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |